PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part119 ★ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>796
時々インスタントラーメン食いたくならん？
チープさを楽しみどうにか美味く喰うのも乙なもん。 >>800
レンズ構成は1855と同じだから写りも同じ >>800
ちょうど16-85とかレンズ評判も良くなってきたころだったので試しにHDバージョンを買ったんだが
寄れることくらいしか良いとこ無いし
写りはタムロンA16の足元にも及ばない
WRなんだけど暗いし写りもあれなんで雨の日でも出番がない残念なレンズ
正直自分が買って後悔したレンズ筆頭 ガチで会社側の立場で考えてみてもいいとこ
1万円以下↓じゃないと許されないレンズ。
それが18-50 ハクバのバッグにk-5IIsを入れ自転車のキャリアに取り付け
3年足らずで約2万キロ走ったら後ろの液晶に黒い縦筋が出てきた。
使用には支障がないが、もう自転車には載せられないか、残念。 写真用のバッグなら問題ないだろう
原因は液晶を硬いものにぶつけたとか落としたとか別にあるのでは？ >>809
衝撃にはカメラバッグはそれなりにいいだろけど振動には効果ないでしょ >>807
俺はそのまま使ってたら治ってたから、諦めないで！ みんな助言ありがとう。
20000kmといえば自分のペースは良くて15km/Hだから約1300時間。
この位自転車での振動を与えると障害が出るというデータが得られたのではないかと思う。
私はもっと早くAFの方に障害が出るのではないかと考えていたけど。
レンズを水平にして置いて液晶の黒い筋が出たボディの下に塗装のハゲが
出てるので、内部の構造にこの部分に何か有るのかな。
ちなみに一昨日撮った写真をUPしときます。写りには全く影響は有りません。
http://fast-uploader.com/file/7068478744130/ きっとペンタックスじゃなかったら
もっと早くもっと激しく壊れてたんだよ(´・ω・`)きっとね。 K-5IIs、自転車のキャリアに積んで50kmほど走っていざ撮ろうとしたらシャッター切れなくなったことあった
基板交換諸々で15000円くらいかかったな
カメラバッグだろうと自転車に積むのは辞めた方がいい
背負うならいいけど >>818
基本的に同意だけどどんな積み方よ…
山道込み100km/day6日連続とかやったこともあるけど一応平気だった（前後で新宿で点検してもらった）ぞ
クッションケースに入れてロードバイクのリアキャリア、オルトリーブのサイドバッグの中にって状況
無理筋だけどフィールドカメラというなら自転車でガンガン行っても大丈夫とか、
そういう方向もいいよね チャリ乗る時は、メッセンジャーかリュックに入れて移動する。
振動が来る自転車のキャリアなんかに入れたくないな。
三脚は乗せるけどね。 直接振動させればボディよりレンズの光軸に影響が出そう キャリーバッグに入れてゴロゴロ引きずることすら嫌な俺からすると、自転車やバイクに乗せて移動なぞ考えただけでも寒気がする 移動は基本的にクルマだけど、カメラバックをトランクに入れるのも嫌なおっさんなので、後ろのシートに置いてる。バックの肩掛けストラップをヘッドレストに引っ掛ければ転がる事もないし。 >>825
えぇ～っ！カメラバック以外の言葉が見つからないぞ！おっさんだからなのかw PENTAXでおっさん以外居るのか
居るにしてもコスプレ撮りとかザク撮りとかオタクばっかだろ >>828
ところが、山登りしてるとPENTAX持ってる若者が驚くほど多いんだよ。
K30とかK50とかが多いけど。 5万円前後で買えたレンズキットで防塵防滴耐寒でボディとレンズの色が選び放題だったカメラってK-30とK-50位だったもんな
バッテリーでも乾電池でも使えるし。 やっぱり乾電池使えるのは大きかったね。
シャッターが上がりきらないという故障には困ったけどね。
これ、K-5IIｓの中古に買い換える原因でした。 >>831
ネットで調べてコスパ考慮したんだろう。
ただ登山趣味なんて若者は極々超少数だと思うわ。 登山してるとやっぱり-10℃動作保証とか、防塵防滴は心強いからなあ。向井理のCMでアウトドア用のイメージもあるし。
俺はソニーに乗り換えてしまったが、レンズのマウント側にパッキンもなしで「防塵防滴に配慮した設計です」とかよく言えるなあと思うわ。 >>831
あー、それ、K50にDA21ならうちの娘だわ。 >>835
パッキンが要るのはマウント面に接点置いてしまったペンタの設計ミスだから そりゃすまんな
DA18-50が値上げされる様ならペンタも終わりだろ 凄い糞レンズだが、テレコンかワイコンでもフロントに付けてるの？ ＞凄い糞レンズ
ここが何ともキシアンっぽいなw
確かに糞レンズではあるが 本物のペンタキシャンしかPENTAXの超高性能は引き出せないんだよ デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
QU1SB >>831
絶景 山岳写真入門と言う本を読んだら
作例がペンタックスだった。
あの本を読むとペンタックスが欲しくなる。
K-5IIｓも使われていて、
山岳写真だけでなく星景なんかも紹介している。 K-7はCMOSだけど
CCDでって言うならK10DとかK200DとかK-mにしないと K20DからサムソンのCMOS
K-7はそれをさらに多チャンネル化して読み出しを速くしたもの 858です
K-7は高感度弱いとかAF弱いとか言われるけどiso100で補正切ってリバーサルモードで撮ると現行機にも勝るみたいな意見もあるし、
MFレンズ専用とか高感度ノイズ入るならモノクロ専用てのもいいかなと思って。
中古価格も店でも2万円切ってるしサブというか玩具にもいいかなと K-7は独特の濃厚な発色があるから遊びで買うのはいいかもね
K20Dの方もそれなりに発色はあるしRAWも素直だけどCTEがない
K-7は多チャンネル化の弊害でどうしてもバンディングが発生しやすいけど
発色濃厚なのにCTEを重ねると凄い独特な描写はある
K-5以降のは凄く素直になったからCTE重ねてもそんな癖が強いわけじゃない
って感じの印象を使ってた時は思ってた あ、ひとつだけ
K-7はCMOSだけど高感度ヘッポコだから
ISO800すらちょっと厳しい感じになるからね
K-5みたいにISO3200が実用になるのとはわけが違うからそこも覚悟で カラーなら800まで使えたらそんな問題ないかな
モノクロだとノイズ乗ってもいいから6400とかでもよさそな予感
普段K-5Ⅱ以外で使ってるのがMX-1かフィルムカメラだから感度低いのは慣れてるし
あとは酷使されたのに当たらないことを祈りつつキタムラで中古機購入予約してみた K-5以後って言うほど高感度良くないしな。
カラーノイズだけ抜いた画像はすごく不自然でjpeg使えない。 この流れみてたらKPとかK-3II買わずに安くなったK-5IIかIIsでも十分ぽく思えてきた。 KAF4対応でないから、新レンズ
使えないのがなぁ。 本音言えばKP欲しいけどKF4対応でない以外困ることないからなぁ
パソコン処理にも現行機に比べたら優しいし
あ、撮影後の処理はもっと早くなってほしい K-5Ⅱs壊して他社に一度浮気してたけど、一年経ってからK-5Ⅱでペンタ買い直した。
その時K-3やらなんやらも考えたけど、俺にとって一番大事なのが暗所AFだったから、それさえ付いてるペンタ機ならなんでもいいよ >>873
買えるならK-70
K-5ii系は馬鹿露出&各種補正ONでもっさり動作になるからその辺を理解したうえでRAW撮り機にするなら無問題 >>875
たしかに収差とか色々onにしたらもっさりする！あと、連写時のバッファーや動体追尾はどう？ペンタが弱いのはk-5借りた時実感してて然程困ってないんだが >>876
自分の場合そもそも連写しないんでその辺はよくわからないんだけど
K-5ii系はUHS-1非対応じゃなかったっけ？？？
なので連写じゃなくなてそれなりのテンポでポートレート撮ってるだけでも書き込み待ちってのを経験したことならある
※白芝SDカード
あと、残念ながらAF-Cは未だに良くなってる実感はほとんど無いねぇ 本日地元のどんどや撮ろうと持ち出したら
江綿液晶に縦スジ発見。ショック
取り立てラフに使った覚えないんだけどなぁ >>876
K-5の時代はボディ内収差補正はまだ基本オフで使うと想定されてたと思う
だから補正できるようにはなったけどかなり遅い
バッファはそこそこあったと思うけど今どきのバッファ盛り盛りのカメラには及ばないよ K5iis使ってるけど今から買うんだったらK-70かK3iiだろうね。
電磁絞りの関係とかそろそろ修理対象から外れるって話だし、
中古での差額って2～3万くらいでしょ？ >>881
>>874でK-5Ⅱs壊したってのが、液晶画面に筋が入ったなぁって思ってたらざざざぁーっと線が増えて結局液晶ご臨終になって感じだ。
気をつけておくと良いよ。気をつけ方もわからんけど。 期待してK-70見てきたけどダメだ。グリップが角ばりすぎて違和感ありすぎ。撮影に集中できん。おれの手には合わない。 >>883
液晶で確認中にあれ？何か映り込んだ？とよく見たら筋だった
液晶交換は幾らだろう
現実的ではないんだろうなぁ
100DSは全然大丈夫なのに（ｼｸｼｸ >>886
KPもさわった。意外とよかった
(〃ω〃) >>888
古くなった液晶モニターと同様に電気的な物
表面は綺麗（傷無し ゼブラゴムみたいんのが浮いたンやろか。
構造知らんけど。 キタムラの予約してた奴届いたから持って帰ってきた。
外装めちゃ綺麗、動作も問題無さそう、ピントはちょっと後ピンな模様、シャッター回は9500回弱だった。
シャッター音はK-5Ⅱと前持ってたk-xの間(K-5寄りだけど)位みたいな音なのね。
色味は…前オーナーのSDカードが刺さったまま(笑)で、それ見る限りではノイズもそんな気にならず綺麗な発色でした おめでとう。おいくらだった？
K-7もかなり静音なシャッターだよね
色味はCTEでバシャバシャやると面白いぞ
今の時期はあまりないけど、緑を撮ると妙なエメラルドグリーンになって楽しめる >>894
キタムラのAB品で16900円だった。yahooのTポイント錬金術でポイントもある程度あったので支払いはもうちょい少ないけど。
K-5Ⅱの音に慣れてると静かといわれてたK-7も大きく聞こえるけど歯切れの良い音だから良いね。
CTEて今まで使ったことないからそう言われるならこれではそれメイン位の感じで使っていこうかな しかしキタムラSDカードの中身削除とかしないのな、、、
友人の結婚式と思われるのやら自宅建設中とか子供写真とか満タン入ってた… >>895
おー手ごろだねえ
CTEを初めて載せたのがK-7だから、まだチューニングが甘いと言うか
超こってりな色が出るんだよ
せっかくだからこの変な色で遊ばない手はない、って感じ
カードの中身すら削除しないのは怖いな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
