Sony α6000 Part35 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
心配で予備電池増やしてきて、いま数えたら合計９個になっていた。モバイルバッテリーとUSB充電器も２個ずつ持ってるから、こんなにいらんなあ。 >>900
このスレでも俺含め星撮りは大勢いるがね すみません新入りなもんで、で一個で何時間位持ちますか？ 本当は怖い 被曝汚染キムチ の不都合な真実
【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9
【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY
韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h
南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas
韓国やめますか それとも遺伝子異常になりますか（笑） >>903
撮り方やカメラ以外の機材や被写体や気温によるけど・・・
俺は大体一晩がっつり晴れても2個あれば間に合う >>905
貴重な意見有難う御座います
わたくしももう一個買います >>906
要らんときに液晶切るようにしとくといいぞ
センサーに1円玉貼っとけ カメラってレンズのほうがたけーんだな
おまえらが愛用しているらしい10-18とか1670とかの値段見てお茶吹いた >>909
だよねｗ ニコンとかキャノンの最上位の機種（実売60～70万）でさえ、
本体価格より高いレンズ（100万超）が何本もあったりするんだよね。
絶対にこの世界に足を踏み入れてはいけない。
一回、レンズにはまると、「このレンズでこんなに写るんだから」って
思うと、他のレンズが欲しくなっていって、金銭感覚が麻痺しちゃうｗ
良いレンズは、そんなに値段も崩れないから、いざとなったら
売っちゃえばいいさと、資産なんだと、自分に言い聞かせて・・・ そしてAPSCで満足しておくことだな
フルサイズだと値段が倍
本体レンズでトータル50万～100万コース そこで貧乏でも交換レンズが楽しめるマウントアダプターと中古安レンズですよ α6000キットレンズとRX100m3
一概に言えないのかもしれませんがどちらのほうが綺麗に撮れますか？ 純正じゃないバッテリー持っているけど、そもそも重量から違って軽いから中身もお察し。
よくて純正の7割、5割ぐらいの気持ちで使ったら良いと思うよ。 バッテリーは最悪燃えたり本体故障するかもと思ったら純正買っちゃうな。 専用電池よりモバイルバッテリー買った方がいいのに。 >>918
皆がお前と同じスタイルで使ってると思うな 6000は充電しながら動かせないでしょ
連続で使うなら換えのバッテリーは必要 何時間も連続で蝶録ってるような特殊用途ならビデオカメラ使えばいいのにと思ってしまう。 フレキシブルスポットがぴったり真ん中に設定できないんだけど、これってデフォ？ まぁ、いろんな人がいるもんだな。
俺の手持ちの互換バッテリー重量46g、純正42gなんだがな。
最近の中国企業は日本企業の製品をしのぐ品質を持つ製品も増えてきて
真剣に日本企業やばい感じになってきてるわ。
フルサイズのカメラから、ノートパソコンやら、ほとんど互換やけど、
少なくともバッテリーが燃えた経験は一度もないな、そんなの頻発してたら
すぐにニュースになるからな・・・「中国製バッテリーに注意！」とかｗ ところで、みんなのα6000のおすすめアクセサリってある？
カメラケースは、アマゾンでハーフカバーの皮の2500円くらいのやつ試したけど
下方向にチルトしなくなるし、グリップ周りガバガバなんで、純正にしたけど
レンズキャップは、KENKO KLC-1405
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/cap/4961607809648.html
リストストラップは、TARIONのバックスキンっぽいやつ
ttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B0727W73SW
頻繁に持ち出すカメラなんで、なんとなくおしゃれに使いたいｗ なんかファインダーがすごくダサくみえるねこの機種
なんでだろ >>929
今のアイピースでも覗きにくくはないけれど、
サードパティー製でもいいので丸形のマグニファイヤーが
あればいいなぁとは思う。 これ、今から買うのでも遅くない？
カメラ入門として、ミラーレス欲しい
主に人物撮影 遅いも遅くないも、9割以上の家電量販店では未だに最新機種扱いだぞ。 未だにこの価格感、性能、サイズ、揃ってるミラーレスあまりないかと これ使ってぶっ壊れるまで酷使するのが良い
コスパよすぎ 色々意見ありがと
考えて見るわ
50f1.8って単焦点ってやつ？ 値段的な面などを踏まえて入門用にすすめたのかもしれないけど、
意味もなく単焦点を買っても使わなくなるだけだよ。
35mm換算50mmくらいの単焦点の方が常用もできて汎用性は高いと思う。
フルサイズのボディーを買う予定がなければ、最初は35/2.8の方がおすすめする。 >>939
すまん、間違った35/18だったｗ SEL35F18ね。 期間終了って購入期限のことだよな？ 6月はじめに買ってから面倒臭くてまだ封筒送ってないわww お前ら質問者がなに撮るつもりなのかも知らずに良くアドバイスできるな つーか、カメラ買う時って「何々を撮る」ってハッキリとした目的、あるもんか？ 目的ない奴に単焦点勧めるとか鬼かよ
目的ないかもって思うのなら便利ズーム勧めとけよ パワーズームかダブルズーム買ってバシバシ撮れば良い。4K動画とタッチ液晶必須ならやめた方がいい。
α6500に1670で20万なら個人的には半値以下のこっちだな。そのくらい完成度が高いと思う。
何より軽さが異次元レベル、これにつきる。 ガチ初心者なんだけど
よく換算35mmってあるけどなんで35mm？
フルサイズが35mmだからってのは説明されてるサイトがあるけど35mmの理由なくない？ >>953
フィルム時代に一般的だったフイルムの幅が35ｍｍ >>953
昔のフィルムの縦幅(35mm)=フルサイズ ってのを理解しているのなら問題無いしそれは仕方ない！ APSは流行らなかったから、フルサイズ換算で焦点距離を表記しないとパッと思いつかない層が多い(らしい) ガチ包茎なんだけど
よく仮性ってあるけどなんで？
カントン？
フルサイズが真性だからってのは説明されてるサイトがあるけど真性の説明なくない？ ■□○◇□◎■◎撮り鉄の決まり○◎◇■□□
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 >>953
質問の意味がちょっと理解できないけど、
もし、35mmに換算する必要はないんじゃないか？っていう質問であれば、
時速何マイルって言われるより、時速何キロって言われた方が感覚で
わかるように、昔からカメラをやってる人は、基準がわかりやすいから。
35mmの必要性は、レンズには各社マウントというのがあるんだけど、
それが最大24x36mmを基準に作られた設計だから、フルサイズと呼ばれる
のは、そういう意味合いもあるかと思われ。
中に収めるセンサーをAPS-Cの24mmや、マイクロフォーサーズの18mmは
収めることができるが、今のマウントでは、その逆はケラれ等が出て
収めることが技術的にも無理があるだろう。
どうしても35mmが嫌なら、中判ってのがあるので、ハッセルブラッドなり
富士フイルムなりの中判デジタルカメラを買えばOKｗ そういえばカメラってフィルムだった！小さい時見た気がする！白っぽい筒に入ってたやつやね
その時の名残りで35mmなのね
ありがとうございました！
謎が一つ解けた 中判は圧倒的に35㎜を凌駕するから病みつきになりますね。フィルムといえども。
昔のイコンタだったらツァイスで。 初めて触ってきたけどほんと軽いし小さいな
同社のrx100とかまで食われそうなもんだけど売れてるんだよね
コンデジの存在意義ほんと失われそう A「そのカメラ広角何ミリ？」
B「10mm」
C「6mm」
D「28mm」
って答えられてもわりと困るな。 >>963
お手軽スナップさせたら最強だからなぁ。α6000+SELP1650も悪くないがポケットには入らないからなww >>962
＞初めて触ってきたけどほんと軽いし小さいな
普通、この勢いで語るのはRX100への賞賛なのに真逆でワロタ。 ポケットに入るrx100でもなんか歩いてて不快だし結局純正ケースとネックストラップでひっかけてる >>964
「広角何ミリ？」みたいな聞き方まずせんな、普通
しかし、ワイ端で6mmのレンズとはどれだ？ｗ 見たことないぞｗ
と、ベタに突っ込んでみた。 >>966
は？ どう見てもα6000がRX100を食いそうなぐらい軽くて小さいと言ってるんだが… 喰い合う程のものでもない気がするけどね。
程々高画質、明るいズームにレンズバリアありで普通はRX100でしょ。 >>968
1型、1/1.7型でそれぞれ換算28mm >>973
それ、スレチだし、レンズ交換できないカメラの数字なんて誰も興味ないだろｗ >>974
換算する利便性の話でしょ。
センサーサイズいちいち尋ねなくても話が通じるから。 >>974
コンパクトカメラなんて換算する必要ないし利便性も全くないからｗ
センサーサイズ？ 換算？ 広角？ それおいしい？ くらいのもん。 >>976
ん？中判の画角も換算したほうがわかりやすいのでは？ ヨドでも7万切ってるし4kとか撮らないなら
ミラーレスAPS-Cとしてはコスパ共に申し分無いと思う >>983
7万切ると安いね。通販だと色によって値段違うんだよね。
某自社延長保証5年付のところで、代引手数料込みで74,300で購入して
SEL55210は、ヤフオクで流して、手数料引いて19,000、
キャッシュバックの10,000（切手代のぞく）が戻ってくるので
74300-19000-10000の実質45,300円で買えて、キャッシュバック分、得した感じ。
少し古い製品とはいえ性能的に不満ないし、コストパフォーマンスは最高だわ。 何をいいたいのわからんが、お年寄りの意見は丁重に拝領させていただきます。 >>969
食わんだろ。
もっと小さいパナのGMだって、一番薄いレンズを着けたところで
まだRX100よりかは大きいぞ。特に厚みの違いは大きい。
で、それでいてさらに、暗いはズームは無いわになるわけで。 大きさもさる事ながらレンズバリアじゃなくてレンズカバーをいちいち取り外すのが今は慣れたけど面倒だったな。 キットレンズの評判がよくなかったんで心配だったけど杞憂に終わった
初心者は安心して買うといい 何だかんだでSEL18200LEつけっぱなしの俺みたいなのもいるしな 結局RX100も初代以外はポケットに入れておくのは厳しいからね
それに初代にしかないキレ味は失われて画質的に平凡になったので
これならα6000のキットレンズのほうが軍配が上がる
いつまでたっても初代から乗り換えられないでいるよ センサーサイズは大きいがキットレンズが明るいものではないα6000
センサーサイズは小さいがレンズが明るいrx100m3
どっちのほうが結果的に明るい写真がとれるんですか？ >>994
https://www.dxomark.com/
ここで自分で調べればいい。SportsってところがISO感度。 レンズの解像はRX100シリーズの方が僅かにマシ。
レンズの明るさはM3以降ならE16-50より2段明るい。
センサーの低感度画質は約1段、高感度耐性は約1.5段a6000の方が良い。 次スレ
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501740597/ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
