X
なぜミラーレスは一眼レフに勝てなかったのか？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/08(月) 10:43:48.98ID:u0TCQ0xh0
かつては次世代のシステムカメラになるのではないかと言われたミラーレスですが、結局一眼レフには勝てずミラーレスの衰退が始まりました。
なぜミラーレスは一眼レフに勝てなかったのか？その原因を探るスレ
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/08(月) 22:36:24.95ID:8PyiDh/H0
むしろオールドレンズの玉数減って困ってるんだが
0010名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/10(水) 11:11:04.81ID:sRPCYmWc0
現時点では勝ててないだけで衰退も何も無いと思うんだが
コンデジやスマホからのアップグレード組にはファインダーが不必要って人もいるからミラーレスはこれからだと思う
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/11(木) 11:41:31.21ID:war4HsSg0
常にセンサー通電するEVFが電池持ちでOVFに勝つのは不可能
D750とA7ii持ってるけど
750は5000枚くらい撮れるのにA7iiは300枚も撮れない
0014名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/13(土) 20:41:21.29ID:T+XdeNKQ0
ペンタックス使いだったけど一眼レフ使うのやめたよ
ミラーレス＋背面液晶の方が断然いい
反転液晶で自撮りも楽々
EVF付ならなお良し、だからα6000を買い増しする予定
0018名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/15(月) 15:20:51.29ID:Yh8SJgS+0
>>17
ニコン「防塵防滴」
キヤノン「防塵防滴」
ペンタックス「防塵防滴」
オリンパス「防塵防滴」

ソニー「防滴に配慮した構造」←実際に濡れたら即壊れる上に、保証対象外として修理費を取る。客は騙すもの。
0019名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/15(月) 23:21:56.20ID:U+AdEHjD0
>>18
保護等級は、IEC（国際電気基準会議）及びJIS（日本工業規格）の2つの規格に基づいて表記すべきだが
防塵防滴を謳うキャノンニコンリコーを含む一眼レフやニコワンのAWを除くミラーレス全て表記なしの当社調べレベル
基本は運なのでキャノニコのフラッグシップ機ですらレインカバーなしで
雨で濡れたら五分五分でサービスセンター行きだよ
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/16(火) 09:48:08.26ID:IDnQ7WeW0
>>19
運次第ww
そんな事を言って誤魔化すのはソニーだけだよ
プロユースのニコキャノでそんな誤魔化しは通用しないし
ペンタやオリもホースで水かけてアピールしてる
独自基準だからって手を抜いてないよ
0023名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/05/16(火) 10:27:02.48ID:pu05DAsN0
台風の取材でα7Sずぶ濡れになったことがあったけど大丈夫だったよ
防塵防滴を謳う各メーカーのカメラでも
防水パッキンの経年劣化やレンズ装着状態や濡れた後のメンテによっても浸水するからな
ちなみにこの程度なら全然大丈夫だなw
https://youtu.be/A7hvJTGW4BA
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況