Canon EOS 5D Mark III Part92 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・キヤノン公式
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/index.html
・スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/5dmk3/index.html
前スレ
Canon EOS 5D Mark III Part91
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1473169378/
Canon EOS 5D Mark III Part90
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1462067174/
スレ建て時には
!extend:none:vvvv:1000:512
↑コマンドを1行目に持ってくるようお願いします
以上、テンプレ終わり
VIPQ2_EXTDAT: none:vvvv:1000:512:----: EXT was configured キヤノンは20Dから使ってるが
俺は運が良いのか?
全くエラー出ないけど >>206
ライブビュー時に変な輪が見える
と言っても写りには影響無かったけど
挙動が不安定な時点で信用できなくなり、
どうせなら早く手放した方が高値がつくだろうと >>207
いやそんなゾロゾロ出てたらそれこそ大問題だろw markWとシグマart50の組み合わせで
撮ってだしjpegに丸が入ったことがある。
似たり寄ったりの現象なのかな。 >>210
多分そう
気にしなきゃ気にしないで済むレベルだけどね >>205
手放すつもりだったけど、桜を撮って感動した。 >>212
うむ。写りの良さと
5D3との見た目の一体感も素晴らしい
良いレンズである事は間違い無い 前スレで80Dから5D3へ乗り換えについて相談した者です。
6D2という選択肢もありましたが、ほぼファインダー撮影オンリーなので視野率100%にこだわりたく…予算と照らし合わせ、少し前に5D3の24-105Lレンズキットに買い替えました。
2016年のカメラから2012年のカメラへ世代戻りを感じる部分もありますが、ほぼ不満無く楽しく使っています。
アドバイスを下さったみなさん、有難うございました。これからも宜しくお願いします。 >>215
そりゃそうなんだが、そんなこと言ったら
機材のスレ自体の否定にも等しい >>217
彼女とセックスのハメ撮り写真です(滝汗) >>217
昔の、なんて言うほど古くないだろ
煽りたいだけなら黙ってろ >>215
さすがに5D3ほど優れていると、「何で撮るか」という要素が大きくなってくるな。
かつて俺じゃ無理とあきらめた被写体でも、
5D3と比較的最近のレンズだと、にやりとできる写真が撮れる。 5D3もファームアップでもしてくれたらかなり良くなるんだろうな
ほんとケチだわキヤノン >>221
それをケチと言うのは流石にクレーマーだぞ MモードISOオートの露出補正だけで神なんだがな
まあ4が売れなくなってしまうけど >>223
無いよりはあった方がいいけど
具体的にどういうシチュエーションで役立つのか知りたい
>MモードISOオートの露出補正 >>224
日向と日陰が混在する場所でのスポーツ撮影 >>222
いや普通に他のメーカーならやるファームアップやらないんだからケチって十分言えるでしょ
こんなんでクレーマーとか言われたく無いわ >>227
ファームアップに含めること含めないこと出来ること出来ないことはメーカーの判断だからお前がおかしいとしか思えないわクレーマー野郎
そもそもファームアップぱ何回かあってそれに含まれてない時点で察しろ
型落ち機種にどこまで求めてんだよ >>228
そもそも最初っからお前の言いようが悪い。 操作ボタンカスタマイズで電子サブダイヤルにISO感度設定割り当てるのじゃあかんか? 不具合の改善以外のファームアップなんて
あればラッキー、無くて普通。
別にキヤノン以外、カメラ以外でもそうだろ >>229
そもそもって誰と間違えてんだよ?
勘違いしてんじゃねーよバーカ いやWiFiカードに対応させないとか嫌がらせ以外の何物でも無いだろw
だいたい7Dで大幅なファームアップやれて5D3で出来ないはずないし
それだけ5D4にロクな売りが無かったからなんだろうな >>233
なに言ってんだこいつ?
Wifiカードは最初からEye-fiに対応してるしflashairも使えるだろ
大幅アップデートだって 解放F8中央1点クロス測距対応とかしただろうが
もしかして使ったことないだろ? うむ。もはや書くのも面倒で放っておいた事を
>>234 が言葉にしてくれた
優しい人だ そんな他社のこと言うわけないだろアホかよ
他社で使えないとかそれこそクレーマーだろw
純正で出しといて対応させなかった事言ってんだよ だいたい大幅ってMモードisoオートで露出補正だって対応させなかったのにどこが大幅なんだか
未確認だが6D2でも対応してないとか本当ならケチすぎるわ コンビニのくじてお茶が当たったら
「なんだよもっと良い物くれよケチ」とか言っちゃう人?
お前が言ってるのはそういう事だぞ なんでくじ引きが出てくるの?
意味わからんわw
もうイイよ無視してくれ 最近、晴れから急に大雨になる日が続いて
なかなか写真撮りに行く気になれん。
画質はとっくに必要充分なレベルに達してるんだから、
大きさ重さそのままで完全防水!とか
そういう方向の進化も見せて欲しい。 雨の日にしか撮れない写真もあることに気付けよ
そんなこと言ってたら宝の持ち腐れだよ >>243
言いたい事は分かるが、濡れて壊れるの怖い
どうやって雨の中撮影してるん? >>244
5D3とLレンズじゃちょっとの雨で壊れるもんか
片付ける時はしっかり水分とるのを怠らない事 防塵防滴って今まで信用してなかったが
多少なら雨にぬれても大丈夫なのか
まあ本音を言えば、急に降って来て困る
と言うのがそもそもの話なので、
雨でも撮りに行けよとか雨具を使えばいいだろって指摘は少しピントがズレてるんだけどな 結構濡れても意外とへーき。
降雨対策は取るけどね。 >>247
防塵防滴に対応していないレンズでも、多少の雨にぬれても大丈夫だよ
傘を差しながら撮ればいい 運動会のバイトでクライマックスの組体操の時に降られたが、まったく問題なかった。
アフターケアを怠らなければ、ちょっとくらい大丈夫。 そんなの運としか言えないよ
だからメーカーも確実に保証出来ないからハッキリ大丈夫とは言えないんだよな
防水うたってるカメラですら浸水しちゃう事もあるし 5D3と6D2が同じぐらいの画質なのかなぁー。画素数は6D2が多いけど。 甲子園で負けて砂集める球児
撮るのは
チルトかバリアン液晶ないと
タイヘンだなー
カメラマン苦労してるわ チルトって出すのに妙に硬いことが多いから嫌なんだよね
バリアンの方が軽く出せる気がする >>254
それは言えてる
チルトは壊れそうで気を使うよな 5D3のバッテリーグリップのラバーが剥がれたようで、握るとグリグリしてます。
修理料金が知りたいので、サービスセンターで修理した人がいたら教えてください。
または、ご自身で直した方は、その方法を教えてください。
たぶん、両面テープだと思いますが、メーカーとか型番とか分かれば
自分で直そうかとも思っています。 >>256
サービスセンターになぜ電話しない?オシか? >>256
グリップラバー自体は安いよ
835円だから
ただ技術料がかかる
グリップラバーだけで
そんなに取ることは思えないけど
MAXで24000円技術料取られたはず 右上の表示窓?にひびが入って修理したとき
パーツは864円だったけど技術料が確か13000円ほどだったよ >>258-259
技術料が高すぎですねw
サービスセンターでは両面テープだけでは剥がれることがあるので
接着剤を併用することもあるようです。
ラバーが伸びてるとは思いますが、自分で直してみます。 >>260
俺は本体の微妙に剥がれた部分を自分で補修したけど、ナイスタックの強力タイプ使ったよ。なんで超強力じゃなく強力なのかは確かじゃないけど、多分厚みとかだったと思う
とりあえず半年以上経ったけど剥がれてはきてない。
ポイントはもとの粘着剤をキレイに除去出来るかの方が大事かもね 何故かニンジャストラップとC-LOOP使用で
またペンタ部の塗装にスレができてしまった…
理由はわからないが使用を中止して純正ストラップに戻した
この形には理由があるんやね……。 いずれ売却する事を考えたら
マジック塗るより禿げたままの方が良いような気がするが
どうなんだろね |
| 彡⌒ミ
\ (´・ω・`)また髪の話してる
(| |)::::
( γ /:::::::
し \::::
\ >>262
たまにそれを書き込む人がいるけど理由を解明して欲しいな。CLoopとアルチザンをつかっているけど傷なんてつかないので。 ボディの一部が禿げたらたとえ機能的に問題無くても
下取りの際に減額されてしまう
そして中古はハゲが多いと割り切って買うと安く買えるが… >>262
6Dで使用してたけど傷一つも付かなかったよ。自分の服で擦れてるだけじゃないの?
5D4にはピークデザイン付けてるけどストラップがなげえ… >>266
何故か って前置きしてる相手に
理由の説明を求めるとか厳し過ぎ >>269
だから何故かで終わらせず解明してよとw 僕なりの見解になりますが
塗装スレの具合を見てみると
おそらく、ニンジャストラップのナイロンの部分が当たって
擦れているのかなぁ…と思われます。
速射ストラップを付けて一日過ごしてみましたが、そこまで速射性のいる
被写体を取らないので、これは必要ないかなと思いました。
例えば、おっ、可愛い猫だ!パシャとか、そんなことがなかったのです……。
5D3をしばらくは大事にします。
5DSRの後継機が気になっていますね、D850やソニーの新機種も。 >>271
CLoopで逆さ吊りにしていたら撮影中にカメラとストラップが当たらないですよね?個人的には速射性というよりも背中にカメラを回せるからアルチザンを使っています。三脚も頻繁に使うのでCLoopも必須です。 >>273
のはずですよねー。
いやぁー、僕には使いこなせないもののようです。
見た目重視で革のストラップにしようかなーとも思ってます。 逆さ吊りタイプは、油断していると壁とかにぶつける可能がある。俺は、ジェットグライド3使っている。 俺はオプテックで落ち着いた
速写系は個人的には何だか面倒くさかった >>275
俺もジェットグライド3使ってるわ
と言ってもカメラ側はpeakdesignのアンカーリンクスつけてるけど フルサイズ2200万画素で充分でしょ……と言い聞かせて
2020年まで5D3でがんばる! >>278
実際5D3で不満はないよな
物欲という要素を別にすれば
壊れない限りあと10年は戦える >>279
僕の使い方ではないですね
新しいEFマウントレンズを買うかどうかは悩むところです 北朝鮮、6度目の核実験強行
トランプ大統領、先制攻撃の準備中 >>278
5D3でまだまだいけます、5D5まで貯金してください。 しまい込んでた20年くらい前のEFレンズ付けてみたら、測離エリアの選択肢が中央5点?までしか選べなくなる
古いレンズだと機能制限がかかるんでしょうか? >>286
レンズによって使えるAFポイント数が変わります。マニュアルを確認して下さい。 >>287
遊びで付けてみたフィルム時代の非USMキットレンズ
調べたら対応AFポイントは5点まででした
どうもありがとう 今更ながらマジックランタンのRAWビデオに興味出てきたんだけど
これって撮影時間制限あるんかな? 部品保有期限が切れる6年後?までは十分使えるね
その間に5DXが出て型落ちで安くなった5DWに乗り換えると どこかで仮説の情報として見たんだけど、シリアルナンバーの先頭の二桁番号と製造年月日の関係って本当?
自分は今年に新品を買ったんだけど、
081024xxxxxxで、2012年夏ぐらいの製造って事になるんだけど…、発売から5年も経ってるなら先頭の二桁が50〜60ぐらいにはなってるはず
購入時のファームウエアは1.3.3(2015年9月)だった。1.3.4(2016年11月)との間とも取れるけど、ただファームウエアぐらい店舗でも更新できるから当てにはならないかもしれない
買った店は全国展開のカメラ屋で、他店舗から在庫を取り寄せて貰って購入した。だから他店舗でどのような在庫だったかは不明
値段はカカクコムの表記通りで特に安くしてもらったりとかは無かった
・デモ機ではなく鍵付きショーケースに入ってた展示品を新品在庫として掴まされた?
(展示品は発売から早い時期から、販売終了時期まで置かれると考えられるため)
・数ヵ月単位で定期的にキヤノンの工場等に引き渡して、ファームウエアの更新やチェックが入っているが、タイミング的な問題でたまたま売れ残った商品だった?
・そもそもその仮説の情報が正しくない、または例外や全てに当てはまるわけではない?
今知ったところで何かなる訳じゃないけど、これに関して何かわかる事があれば教えてほしい
あと、最近(去年や今年)に新品で買ったって人がいたら、先頭の二桁だけで良いからシリアルナンバー教えてほしい
長文になって申し訳ない >>293
5d4出る直前の安かった時に買ったんだけど、今出勤しちゃったから、夜になったら見てみるね 参考になるかわからんが2015年12月に新品で購入した物のシリアルは021023xxxxxxだった というか、技適マーク系見れば何年以降製造かって分かるよね >>294
ぜひお願いしたい
自分も5D4や6D2回避で最近買った組だから、
こういうのは気になってしまって。
>>295
情報ありがとうです
仮説の情報が正しければ、先頭が02だとほぼ初期ロットって事になるんだろうけど、
それだったら高確率で6桁目で引っ掛かってるはずだけど、ちゃんと回避出来てるからね
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120414eos5dmk3.html
※1桁目が0のもので、6桁目が1および2のものに出る不具合
>>296
自分でサッと調べてみたんだけど、ワイヤレスで飛ばす製品に付けなきゃいけないみたいな事しかわからなかった
今回の件で役立ちそうなヒントをもう少し貰えたら嬉しい あとこの仮説の情報の出所書いとく
http://s.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=18279108/
キヤノンの一眼レフほとんどに当てはまるらしいけど…
ちなみに2ページ目の24件目の返信で5D3についてまとめられたブログに飛べる
(URL貼るとそのせいかNG出て書き込めない)
このスレ主も触れちゃいけないパンドラの箱に手をつけちゃった感じだね
これが正しいと中古購入時は良しとしても、新品購入時にもシリアル確認したくなる人が出てくると思う
手放す時も傷や状態が全てだけど、使用した期間の参考とかにされそう。まぁこれは購入した日付の入った保証書があればセーフだけどさ
とにかく最近買って番号が若いシリアルを引いた者としては、この仮説は崩れてほしい >>297
EACマーク付いてたら比較的新しいって考えていいんじゃない? そんな信頼性わからん情報なんて誰もアテにしないから大丈夫だろw
中古なんて見た目8割あとはせいぜいシャッター数くらい >>299
EACマークはシリアルの下にいくつかあるマークの中にあったわ
↓以下コピペ
GOST-R承認書が有効な場合、ロシアのみであれば
2015年3月15日までは販売が可能です。
2015年3月15日以降もロシアでの販売を継続される場合、
2015年3月15日までにCU統一マークであるEACマーク認証の取得が必要です。
つまりGOST-RマークがEACマークに変わってついてれば、2015年春以降に出荷された物って事か…そういう知識ある人って凄いな、まったく気にしてなかった >>303
情報ありがとう
どうやら仮説は正しくないと言っても良いかもしれない
ちょっと証拠集めてるんで、まとまったら書く まとめると、とにかく>>299氏の情報につきる
やっぱり5D3にはGOST-Rマーク(旧マーク)とEACマーク(新マーク)が混在してた
マッ○カメラの中古にシリアル部分の画像を載せてくれてあったので、いくつか見せて貰った
旧マークで201020…を確認後、
新マークで141024…も確認、この時点で先頭の二桁が大きい方が新しいという仮説に疑問が生じた
さらに決定的だったのは、
新マークで011023…を確認出来た事
仮説だと超初期ロットという事になり、その頃にはまだ新マークは存在していないから矛盾が出る
確かに船頭の二桁が製造時期を指しているという仮説も全く的外れではない気もする
偶然かもしれないけどチェックした中古で旧マークの物は早い番号の方が状態が悪い物が目立った
カカクコムのスレ内でも一致してる人も多く、
実際に自分の持ってる他の機種も大体合ってた
あと売れ残ってる在庫をメーカーが一旦引き取ってチェックして、再出荷するって話も聞いた事がある。実際にバッテリーとか使わなくても痛んでくるし、定期的に入れ替えとかしないと駄目な物もあるはず
その際に、ファームウェアの更新や何か規格が変わってたらシリアルは同じか、大きくは変えずに新マークに張り替えてる可能性も有ると思う
ただ、>>295氏や>>303氏と自分の最近買った組が皆早い番号を引いてるのを考えると、
先頭の二桁がある程度いったら、別の桁の数字を変えて、先頭の二桁がリセットやシャッフルしてる線が濃厚なのではないかって思う
それで結論だけど、確実なのは5D3に限って言えば、EACマーク(新マーク)が付いてれば、店に売れ残ったりして、長々と放置された物ではなく、製造時期はどうあれ、しっかりとメーカーのチェックを通って、最近に出荷された物だという事
だからこれ以上は気にするだけ無駄!極論>>300氏の言うとおりだったw
凄く長くなったのと、大変お騒がせしました。
協力してくれた人、助言してくれた人には感謝してます。本当にありがとうでした >>305
お疲れ様です。
まるで推理小説みたいで、わくわくしながら見てたよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています