●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102● [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0829名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 18:12:18.85ID:EjavdCNQ0
写真20枚ほど撮ったのですが、写真画像1枚だけ黒い線が縦に大量に写ってました。
雨みたいに5mm程度の縦線がランダムに右上半分に写ってて、
その前後の写真も、全く写って無かったのですが、
こういう現象ってあるのでしょうか？
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 19:12:43.21ID:EjavdCNQ0
>>830
えええー
フレアー現象とかなんか現象のネーミングないですかね？

>>831
そんな感じなのがワサーっと青空に写ってます。

あとそれ銅像撮ったのですが、加工したかのように青空から銅像が白く縁取られてて、
何かカメラの不具合っぽいですがよく分からないので質問しました。
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 20:19:04.02ID:EjavdCNQ0
>>833
うp頑張ってるんですが、イラつく程エラーで進まず、
カメラから元画像あげようとすると固まって再起動繰り返したりするんで、
多分カメラの不調っぽいです。(おとなしくお払い行ってきます)
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 20:58:03.22ID:o0iquAHu0
>>829
メディアの書き込みの異常かな？
だけど、縦って横位置の縦方向、短辺と平行のことなら何だろね？

>>834
メディアの側の書き込みの異常ということもありえないではないはず。
カードリーダではどうなる？

鉄板とされているサンとか、他のメディアをカメラでフォーマットして試してみるとか。
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 09:32:42.67ID:oc3obCnR0
sRGBモードのあるモニタの場合は、そのモードで現像した方がいいんですか？
どうもコントラストが強すぎる気がしてきて、ふと疑問を感じました
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 09:36:22.15ID:oc3obCnR0
すいません、コントラストが強いというのは正しい表現ではないかもしれません
シャドー部が黒つぶれして見えるのですが、他のモードにすると全然余裕だったりするわけなんです
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 11:11:07.89ID:lsprD0xc0
間違っていたらごめん
カラープロファイルはソフトで色情報をグラボに送って
グラボで処理されてモニタへ出力される
で、色モードを選択するのはカラープロファイルが対応してないソフトで
現像するようなソフトは基本問題ないと思う。
ただ、adobeかsRGB対応してない方で開くとおかしくなる
コントラストが強い弱いとか色がーというのはそもそものモニタとグラボの個性（設定）なきがする
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 11:58:38.01ID:oc3obCnR0
なんか、根本から間違っていたというか、理解が足りなさすぎるようでした
ゲームモードやシネマモードなどの一つにあるsRGBモードにしておけば間違いないと思っていたのですが…
アプリごとにカラープロファイルを参照したりしなかったりするということがあるのも知りませんでした
勉強してみます。ありがとうございました
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 20:26:06.06ID:gJPne0fk0
メーカーがレンズ構成を公表している意図は何でしょうか？
一般人がレンズ構成を見て購入の判断材料にできるとは考えにくいし、詳しい人にとっても
大ざっぱな光路を想像したところで実写性能を確信できるとも考えいにくいです
0843名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 20:35:06.98ID:o/bu/1hX0
PENTAXのKマウントレンズをマイクロフォーサーズにつけるアダプターは
売ってるようですが、それ以前の60年代のレンズでもつけられるアダプターも
売ってますか？
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 21:00:45.41ID:jL9sM6/00
ニコンD750 とタムロン 24-70 F2.8を買おうかなと思っているけど、
初心者が3rd Partyのズームを買うのはやめたほうがいいですかね？
純正の24-120 F4にしたほうがいいですかね？
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 21:13:59.81ID:D8oC4Qt10
>>844
サードで高いのはかなり冒険だからやめた方がいいよ
純正大三元小三元と比べて人気薄だから下取りするときも不利だしね
純正とかぶる焦点のはよっぽど神レンズ呼ばわり(シグマのartとかタムの伝説マクロとか)されてない限り買わない方がいいよ
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 21:17:17.43ID:gmApyTtW0
>>844
一眼レフだと、AFの駆動の調整に問題があるときに、社外だと相手にされないということはあるね。
自分の所で作った物ではないから当たり前だけど。

ちなみに、レンズを買ったときには真っ先に偏芯片ボケテストと、一眼レフならAFの駆動の精度確認が必須で、そのことはどこの何でも同じ。
0848844
垢版 |
2018/03/20(火) 21:36:01.94ID:jL9sM6/00
>>846
>>847
ありがとうございます。純正のF4ズームにしておきます。
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 22:46:08.59ID:Q4xz8Dto0
>>842
ある程度ボケなどの描写や歪曲が予想できるよ
対称型なら周辺光量落ちがあるし、
変形ダブルガウスタイプならボケも期待できる
ズームでも非球面や低分散ガラス複数使って補正かけてるな
などなど
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 07:59:12.01ID:p2RvZvKK0
初デジタル一眼でダブルズームキットを
予算6万円台で考えてます。中古可
候補としてはKissX9、D3400、D5300
バリアングルは無いよりあった方が
いいかな？というくらいですが
この3機種だと好みの差くらいで実用面
では画質やAF性能など言うほどなですか？
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 08:49:39.63ID:ozEhiROq0
それらだと普通の家電量販店にも並んでるから触ってきて確かめな
AFや写りも大事なんだけど一番大切なのは手に持ってファインダー覗いたときに撮りたくなるかどうか
ファインダーの見易さ、シャッター音、構えた時の感覚等々
それがしっくり来ないのはいくら性能が良くても楽しくないよ
0853名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 08:49:53.82ID:ObflItOd0
837ですが、試しに自力でキャリブレーション してみたら（ちなみにMac miniとEIZOの少し古いモニタ)、今までとは随分違う見栄えになりました。
調整は重要ですよね…
少し高いけどツールを注文したので、定期的に使っていこうと思います
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 19:12:49.54ID:uicjMXH70
>>851
ダブルズームキットのレンズは性能よくないから
ボディと撒き餌単焦点買った方が満足感は絶対高いよ
自分がそうだった
ズームレンズの写りしょぼくてちょっと後悔しかけたけど撒き餌の別世界描写でそのまま沼にはまった
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 20:40:22.50ID:r69Ohr3P0
Wズームキット買ってレンズ2本を即売するのとボディだけ買うのでは
どちらの方が安くつきますか？
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 20:48:43.00ID:Js9eLl+q0
初一眼ならキットでもありかな
自分の好きな画角がわからんうちに単にするのもなかなか冒険だと思う
0857名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 20:49:19.04ID:ShrGXj1/0
キタムラのはやめとけ。こんな商品だったり。

【許すな】カメラのキタムラの悪行【キモムラ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396363896/204
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2016/08/28(日) 08:05:48.01 ID:d22KyPQc0
　　キタムラは大手なので、たまにタムロンとかから俗に言う再生品やB級品が流れてくるそうな
　　そういうのが未使用品として Webに登録されたりする　これも値付けによっては狙い目
　　ただ、オクで転売しても儲からない値付けにはしている
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 21:04:23.21ID:xkwuSrjO0
>>852
量販店で触ってきました
D3400はダイヤルとかが安っぽくてイマイチ
D5300は質感とかはいいけどAFと撮影間隔が
もっさりした感じ
Kiss9は全体的に安っぽいけどAFなどすごく
サクサク早くて実際触ってみるとタッチパネルも良
ついでに触ったD5600がトータルで一番だったけど
予算オーバーなのでKiss9になりそうです
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/23(金) 09:49:03.99ID:+pJLz2EZ0
初心者です。
お願いします。
2点ほどお聞きします。
中古のカメラ屋を見に行った時に
レンズの中に大砲レンズもあって
レンズの筒あいだに取り外しできる
小さいなレンズがありました。
上につまみがあって筒の上から
抜き差しできるものでした。
この小さいなレンズの役割は何ですか？

かなり年代物と思われるカメラが展示
されてました。
こちらも型番覚えてません。
CDが入りそうなタイプです。
どういう用途で使うカメラですか？

以上2点お願いします。
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/23(金) 10:41:19.34ID:zXkij5/30
>>860
前者はドロップインフィルターと呼んでいて>>861のような専用のC-PLフィルターの他に普通に売っているレンズ前につけるNDフィルターやカラーフィルターをそのドロップインフィルターに取り付けてつかう。
後者はインスタントカメラかな？
ポラロイドインスタントカメラで探してみて
https://i.imgur.com/6awHtIR.jpg
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 11:43:40.64ID:ko6tS3wk0
ニコン105mmマクロレンズを中望遠の単焦点レンズとして使うのはありですか？
風景写真やポートレートを考えています。
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/25(日) 19:32:06.33ID:djd4fg0+0
Nikon85mm F1.8, Sigma Art 85mm, Tamron 85mm（F016）
ベストなレンズは、どれですか？
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/26(月) 14:55:23.18ID:+J7kpBPD0
どこで聞いたら良いのか解らずここでお聞きします
薄いデジカメケースに入れたまま落としてしまいONボタンを押しても全く起動しなくなってしまいました
もう自力で復活させることは無理でしょうか？
5年以上前に1万ちょいで買った安物のデジカメなので修理に出すつもりはありません
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/26(月) 15:58:25.90ID:gQkrhSYX0
データを焼きたいのですが
DVD-RとCD-Rどちらが良いのですか？
結婚式の写真の為枚数が700枚以上あるのですが
お手頃価格で画質下がらないものってありませんか？（親に焼く分）
ちなみに、50枚くらいのものならどれが安価ですか？（親族や友人に焼く分）
後者は6枚くらい必要です
よろしくお願いします
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/26(月) 19:06:53.72ID:C+Onzwgf0
>>874
写真の枚数ではなくデータの容量
DVDは4.2G
CDRは750M
焼きたい容量で考えてください
焼くときは2枚同じ物作った方がいいよ
バックアップのために
0877名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/26(月) 21:07:47.97ID:ILnLIamk0
>>874
> お手頃価格で画質下がらないもの

「画質」を下げないためには「縮小リサイズとかしないでオリジナルをそのまま保存する」のがベスト。
結果として、それでも収まる容量があるものを選ぶだけのこと。
当然ながら枚数が多ければ大きいメディアが必要になるけど、枚数が少ないなら小さいメディアでも足りる。

なお、長期間保存するなら、特定の１つの方法で記録しただけで安心していたら危ない。
原因が何だろうが、実際に読み出せなくなって、読み出せないと分かってから慌てるのでは遅すぎる。

その時点で確実と思われる複数の異なった方法で、かつ何重にも重複して保存する
かつ、何年かごとに記録が消えたりしてないか確認すると同時に、より確実で速くて割安な新しいメディアに引っ越しするのを延々と続ける
・・・以外に道はない。

光焼け焦げディスクはディスクを選べばかなり確実らしいけど、プラスチックの類いを焼け焦げさせただけの物が変形したりしないで
何十年も先まで消えずに残るか不明だし、その時点でも読み出せるドライブが当たり前に入手出来るという保証など存在しない。
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 10:07:34.87ID:B+Fl+UV+0
>>873
落下による衝撃で単純な接触不良になってる場合がある
バッテリー出し入れしたり、ちょっと軽く叩いたりすると直るときがある。
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/27(火) 11:57:37.58ID:2ej9xDRY0
>>873
100均で売ってるハードケースお勧め
3年前、修理完了で受け取ったばかりのデジカメを100均ハードケースに入れ、
ポケットに突っ込んで走行中の自転車からアスファルト道路に落下させた。
故障を覚悟してテストしたが何の異常もなく、今もメインのカメラとして使用している。
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 14:16:07.50ID:irvbbfKO0
3万円以下(3万円台)くらいでデジカメ買うんだけど、おすすめを教えて欲しい
上司からの画質が良いやつって要望なんだけど……
今使ってる家電屋でおすすめされたとかいうカメラがひどい画質で使えなかったんだよね
よろしくお願いします
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 14:23:56.11ID:2WuSRTLH0
RX100が売れてないらしくてこのところステマが多いから、買って上げれば？
信頼性はステマが破壊しちゃうので、怖いでしょうけれど。

ステマだったらゴメン。
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 17:20:04.94ID:meciUzQ30
>>883
職場のイベントとかの記録用かな
風景〜人の顔まで撮ったりして広報誌に載せたりする
でも予算はここが限界みたいな
大した物買えないのは承知で、画質もPC取り込んだあと大画面で見てハッキリ見えるようなら良い
0885名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 18:09:33.38ID:l+vq+XjS0
>>884
ぱっと見有名どころで3万以下だとこれくらいか？
PowerShot SX720 HS
COOLPIX A900
持ってないから使い勝手はわからないです
0886名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 18:34:03.65ID:cIO4CGeJ0
WX500も悪くはなさそうだね
上と併せてどれか選べば？
あとは好みの問題ということで
実際触ってAFとか見た方が良いよ
0887名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 19:30:16.37ID:5OV7KWe20
画質優先でしょ？
せめて1/1.7型以上にした方が良いんでない？
高倍率ズームが要るならZR3200/ZR3100とか
要らないならRX100で良いかと
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 20:46:22.75ID:gLZIZhmA0
一眼レフ（とりわけ初心者向け）と比べて、所謂高級コンデジやミラーレス一眼って、メニューが複雑で扱いにくいってこと無いですか？
一眼レフと比べて機能が多くて細かいのか、設定が深い気がしまして。
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 22:11:35.80ID:AHGi9GZe0
>>889
一眼は高い方が良いよ理由は安くなれば機能が減るから。
ニコンで悪いけど、D3000番台D5000番台D7000番台
それぞれ使いやすさを削って安くしてる。
これは使ってみないとわからんけど
確実に高い方が使いやすい。
お高い方がより扱い安いよ
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 22:34:31.72ID:2PAJ4ap20
写真初心者です。
よく開放で撮影すると画質が悪いっていう話を聞きます。
なんで開放で撮影すると画質がよくなく、絞ると画質がよくなるんですか？
あと結局f8とかまで絞らないとダメならf1.4とかレンズって不要ですよね？
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/28(水) 22:50:57.68ID:eYza+MmX0
画質が悪い画像は全てダメなのか？というとそんなことはなくてだな
キミだってスマホで撮られた素晴らしい画像をいくつも見ているはずだ
そして絞りは画質以上に表現として必要・重要になることが（少なからず）あるってことだ
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/29(木) 00:23:04.27ID:4f7stHh30
>>891
＞なんで開放で撮影すると画質がよくなく、絞ると画質がよくなるんですか？

絞りを変えると何が変わるかというと、
絞ると、レンズの淵のあたりの光がイメージセンサに届かなくなるんだよ

レンズの広い範囲の光を使うと、光の量は多くなる。
例えば暗いところでも撮影しやすくなる。（光量不足によるノイズが少なくなる）
シャッタースピードも上げやすくなり手振れもしにくくなる。

でもその分、レンズ内の各位置を通った光同士にずれが生じやすくなる（収差）
必ずしも悪いことでは無いけれど、被写界深度も浅くなる。
（逆に言えば絞れば収差を小さくすることが出来るし、被写界深度も深くなる）

というわけで撮れるものが変わってくるわけ
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/30(金) 11:02:33.58ID:iLtQ0YxJ0
>>891
それは大人の事情でそのようになっているいるからです
必要な画質を開放で求められる光学製品には絞りがありません（巨大望遠鏡、顕微鏡レンズ、ステッパーレンズ等）
出来るけど価格などの兼ね合いでやれないのが実情ですし付加価値として画質より明るさを重視する選択肢もあるわけです
0896894
垢版 |
2018/03/30(金) 12:56:25.51ID:iLtQ0YxJ0
>>895
物理現象を表に出したら収拾がつかなくなるからどこかで妥協（大人の事情）なわけでしよ
0898名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/30(金) 22:05:04.75ID:2+NnnWZw0
>>889
項目はクソ多いけど別にいじらなくてもなんとかなる
高級一眼レフこそ初心者向けなんだよ
AFの早さ、食いつきのよさはピントずれを防いでくれるし
高感度の強さは手持ち夜景みたいな無茶も叶えてくれる

10万で入門一眼レフレンズキットセット買うなら中古で1〜2台前の高級一眼買った方がまし
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/31(土) 08:46:46.73ID:EgtlHvOk0
今はそうなのか
俺の印象ではファミリー向けの廉価DSLRほど色々なモードがテンコ盛りなのだが
お花を撮るモード、風景を撮るモード、運動会を撮るモード、ポートレイトを撮るモード、食い物を撮るモード、、、とにかくカメラに任せろモード
ダイアルに絵文字が描かれているようなやつ
0900名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 00:07:27.99ID:ZfeW0psK0
>>896
ビデオ用のズームの創生期に設計者が現場に呼ばれたから、良いレンズなので喜んでいるんだろうと思って行ってみたら、
スタッフがセッティングで四苦八苦しているところを見せつけられて、「性能が良いには良いけどバカでかくてバカ重いから
何とかしてくれ」ということだと悟った、なんて話がある。
大きさ重さには限度があるし、金に糸目を付けないといっても限度はあると。
0901名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 01:41:51.75ID:/jKG+20C0
デジカメで撮った画像（SD、xD、ｽﾏﾒ）をテレビにHD画質で映したいんですけど
いい方法ありますか？
テレビにはHDMI入力端子が2個あります
ノートPC繋げばいいんですが嵩張るし置き場所もないので
できるだけコンパクトなグッズありますか？
0902名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/02(月) 06:14:44.11ID:1qg4Nyly0
>>901
今時のテレビだとUSBスロット付いていてそこに差せばみれるけど…
10年前のテレビでも付いていた。
無いのか？
0908名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 00:50:43.42ID:VsB78C0v0
GPS付きのカメラで撮った写真をUPして
投稿者の住所がばれると言うのは有り得ますか？
0909名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 00:58:07.00ID:det0F3K+0
>>908
自宅で撮った写真で位置記録が垂れ流しになったら露見するでしょ。
あと、写ってる場所、「立ち回り先」から推定されるなんてこともありうるかな。
嫌なら縮小するのを兼ねて適当な縮小ソフトでEXIF情報削除機能付きのを使えば良い。

だいぶ前にひろゆきが管理人だった頃に撮った写真をアップしてたことがあったけど、待ち伏せされたりしたんじゃないだろうか？
まあ、待ち伏せされて襲われたりしても関係ないからどうでも良いけど。
0910名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/04(水) 08:42:57.08ID:pNlX00W60
ウチのG9X、ほぼ毎日日付設定がリセットされて立ち上げる度に設定し直さなきゃいけないんだけど原因わかる人おります？
0912名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/06(金) 10:47:41.84ID:ExjmqarW0
すみません。野球の撮影でPLフィルターってつけたほうがいいですか?
0914912
垢版 |
2018/04/06(金) 11:41:20.47ID:ExjmqarW0
デーゲームとかものすごい日差しが強い時とか
イスとか金網の光の反射とか抑えられるかなと思って
0916名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/06(金) 21:06:44.48ID:GRqQaVoc0
>>910
911氏と被るが、時計用バッテリーの劣化の可能性が大きいかと。
バッテリーが残少や抜いたまま放置すると時計用バッテリーが完全消耗して再充電できなくなる。
最近のカメラやスマホとか時計内臓の製品は注意
0918名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/06(金) 23:54:01.11ID:2gSFphQo0
>>914
減光作用もあるしデメリット多くないかな
構図や過ぎていく時間にあわせてフィルター回す…とかスポーツ撮影向きなのかなあ
0919名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/08(日) 17:32:44.71ID:9YbJVjG50
カメラのキタムラでＭ4/3中古レンズを買おうとしてるんですが、どれも「レンズ内小ゴミあり」。
一応Aランクらしいですが小ゴミなんて当たり前なんでしょうか？
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/08(日) 17:46:24.47ID:8DZhlpZg0
レンズは一回使っただけでもチリ、ホコリが入るので
中古なら結構多く入っていて当然だが
よほど大きなゴミでない限り撮影には影響がない。
キタムラの中古でそこそこ高値の物は保証が付いていると思うので
万が一、撮影に影響があるなら返金か交換してくれるだろう
0922名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/08(日) 17:55:53.47ID:9YbJVjG50
>>920-921
ありがとうございます。
Panasonicの45-175mm/F4.0-5.6ですが、新品29,000円程度が23,000円位でした。
ゴミは新品でも使えば入るって事であれば6,000円節約してみようと思います。
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/08(日) 23:01:23.79ID:8DZhlpZg0
でもヤフオクでは新品より3000円程度安いだけの美品中古に結構入札者が集まることも
0927名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 07:01:57.05ID:sFqC+J780
いいえ
絞ると写るのは前玉のゴミ
といっても、そんな現象が出るのは超広角か魚眼ぐらい
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 12:29:01.74ID:iLAUrPcF0
特にクィックシューになっていない
三脚に取り付けられるクイックシューってあるだろか？
普通の三脚の上にカメラネジのメスで取り付けたらその上のカメラ固定部はクィックになってる
みたいな
0930名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 14:19:38.99ID:JDiKD7JQ0
>>928
三脚の雲台に造り付け固定のクイックシューではないという意味？
それなら、別体のクイックシューで、カメラの代わりに「クランプ（挟んで止める専用形状万力）」を雲台に乗せて普通にネジ止めする。
「プレート（カメラやレンズの三脚座とかにつける挟まれ側）」は当然カメラレンズに着けておく。
0931928
垢版 |
2018/04/09(月) 18:14:43.95ID:QplYYD6q0
>>929
>>930
サンクス子！
そういうので良いっぽい
今検討中
>>929さんのあげてる製品は俺には高価だけど
一応安い手の奴もあるんや
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 19:49:25.93ID:iPeEvOHE0
>>926
レンズ後ろ端のゴミは、レンズバックが長い一眼レフとかだと目立ちにくいけど、ミラーレスとかレンズバックが短いタイプだと影としてハッキリ出ることもある。

レンズの前のゴミは、強い斜光が当たったときに光ってしまってフレアっぽくなる原因になることがあるし、
見た目で分かりづらい潮風の成分の結晶とかもフレアっぽくなる元凶になることもあるので、マメに清掃した方が良い。
焦点距離と最短撮影距離が短いレンズだとまんまそのものが写ることもある。
フードに乗せた物までピントが合うようなレンズもあるので要注意。
0933名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 22:51:49.70ID:eua6jIMP0
RAW+JPGで撮ってる方、RAWのみで撮らないのはこういう理由？
RAWのみだとJPGも残す場合はすべて現像→JPG出力しないといけないが、+JPGで撮っておくとパラメータをいじらないデータについてはそのまま保存しておけば良いから
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 23:13:05.83ID:iPeEvOHE0
>>933
現像の時間を節約という意味あいもないではない
カメラ任せのオートでどうなっているか残しておく意味あいもある
かなり希にではあるけど記録されたデータが壊れていることも絶無ではないからそれに備える
出先とかでRAWがそのまま表示したりプリントしたり出来ない条件に備える
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 05:48:07.05ID:SWaWiJ5e0
>>933
アプリにもよるだろうけど、調整いらないコマだけ集めてバッチで素通し現像すれば済むだけなのにね
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 11:24:49.03ID:1n0LTwfw0
素人が一眼のセンサーをアルコールで清掃する場合
アルコールをつけすぎると染みが残り、アルコールが少なすぎるとセンサーにキズがつくそうですが
下手に手を出しても全く効果がない、または清掃前より悪化することは十分あり得ますか？
現在、絞ると薄い黒丸が数個写る状態です
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 11:56:29.47ID:pqI9ZzHC0
>>938
センサーの裏側にゴミが着いてて、表面をいくら拭いても取れない事があった
そうなるとメーカーサポートに出すしかない
0942名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 21:09:03.84ID:aTyWDQts0
>>938
着けすぎた液体が受光体の前に設置されているフィルター類の裏に染み込んでかえって駄目にする例もあるとか。

小絞りボケで写りがボヤボヤになるほど絞らないと分からないような些細なゴミを気にしすぎて、
自分でゴミ入りの空気を吹き込んだり、受光体回りに傷を付けたりする愚を避けるのが肝心。

また、受光体上のゴミをどかせることではなくて、受光体に付着しうるゴミの絶対数
＝一眼レフならミラーボックス、ミラーレスなら受光体ボックスと呼ぶべき部分の内部の
ゴミの絶対数を減らすことの方が先決で、かつ決め手。

具体的には、なるべく空気中のゴミが少ないところで、レンズを外した状態で下を向けて、
下からブロアーで吹き上げたり、ミラーシャッターを作動させたりして、内部にヘバリついている
ゴミをふるい落とすことが先決。
森の中の公園とかで木漏れ日にかざす具合で作業すると、ミラーシャッターの作動に伴って
ゴミがパラパラ落ちてくるのが見える。

「その時点で受光体前面に着いているゴミ」も、ゴミが付着しにくい加工が施されていることが
多い最近の機種なら、ミラーシャッターの作動に伴って勝手に落ちてくれることも少なくない。
また、ミラーやシャッターの裏側に入り込んでいるゴミは清掃では落ちないので、
その要領でふるい落とすのはかなり有効。

その上で、「その時点で受光体前面に着いているゴミ」も「下から吹き上げて吹き落とす」ようにする。

それでも取れないゴミがあるなら、初めて受光体を清掃して、その後で清掃中に落ち込んだゴミを同じ要領でふるい落とす。
0943名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/10(火) 21:52:21.79ID:8/1vuldj0
ビデオの湿式クリーナーも清掃液つけすぎるとかえって機械に悪いとかだった
素人考えだと1滴より2滴の方が効きそう！とか思っちゃうんだよな
説明書きにもつけすぎた場合のリスクは曖昧にしか書いてないし
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 09:36:15.26ID:iNd4LFVw0
TT560スピードライトをフル発光させつづけるとすぐに壊れてしまいますか？

センサーと連動させて車の前を通ったら撮影するつもりで一晩に200回は光ると思います。
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 12:14:43.63ID:teoCBBuo0
車の前がわからんけど普通に車道なら危険行為でしょ
それで事故起きたら、あんたが加害者よ
保安用の灯りでじゅうぶんでは？
もしくは高感度カメラでも設置しとけよ
ってかアスペだろお前
0948名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 18:15:23.19ID:MQtDqwSS0
駐車場は車道と歩道に面しています。
ガイドナンバー38のフラッシュを焚くと真夜中でも鮮明に撮ることができますね、遠慮して最強の二段落ちで使っていますが十分です。

イキナリ光ると結構びっくりするみたいですね、カーセキュとして威嚇効果もバッチリです。

逆ギレさえされなければ非常にいいシステムを組む事ができました。

さらに気遣いと遠慮して赤外線仕様にしようかな…
0949名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 19:15:46.00ID:+Uuz9HZj0
わけあってほこりまみれの暗い所で使わないといけないんです

長持ちして故障しないデジカメってのは機械的なギミックがない（にゅーって伸びたりする機械的な部分がない）ものだと思うんだけど
どれが良いのかが選べないんでおすすめのもの教えてください
先立つものが厳しいのでできれば安目で画質自体はそんなに求めてないのでお願いします。
0950名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 19:47:07.76ID:4WAggk5Y0
>>949
リコーWG-50(28,000円程度)とかいかがでしょうか

室内とか屋外でも夕方や夜の時間帯が多いのであれば手ぶれ補正付きのオリンパスTG-5(48,000円程度)ですかね
0951名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/11(水) 21:25:48.37ID:+Uuz9HZj0
>>950
リコーは値段が魅力的ですがオリンパスは機能が魅力的ですね
薦められた二点を調べていたら富士フィルムの物も出てきたので興味を引かれ見てみましたが
こちらは更に安く、機能も魅力的でしたが評判が散々でした
wifiで飛ばせるのが使用する上ですごく魅力的なのですが
上手く撮影できないと問題がありすぎなので無理だなと諦めました。

薦めて頂いた二点で検討してきます。
ありがとうございました
0953名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/12(木) 01:44:40.28ID:56XdsALt0
>>944
ストロボを連続的に発光させると、発光の光量次第で熱で問題が出るから、問題が出ない範囲で自動で停止する仕様が普通。
フル発光で何回とかは機種と気温とかによるので、必要ならデータを調べるか実験するかすれば良い。
短時間で200回とかならよほど低温の条件でもないなら停止するんじゃないかな？
FP発光では毎秒5万回とかのペースで発光させるくらいで、発光の回数自体は気にする必要はないもよう。
0955名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 08:50:43.54ID:FQukP0Ay0
パンフォーカスで撮るとしても、やっぱりピント面ってありますよね？
例えば、焦点距離50mm、f8で、12m先の被写体にピント合わせた場合の、「ピント面」の厚さってどのくらいなんだろう
0957名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 18:20:48.53ID:nHEJJwNW0
>>955
被写界深度@許容錯乱径(35mm判画素数目安)

8.75m@0.00849mm(12Mpx)
7.36m@0.00735mm(16Mpx)
5.84m@0.00600mm(24Mpx)
4.68m@0.00490mm(36Mpx)
3.93m@0.00416mm(50Mpx)
0959名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 21:21:43.68ID:GbAcAXoH0
許容錯乱円が画素数で変わると考えるのは pixel peeper
彼らは写真を見る事などせず、ドット絵を見ている
そんな奴の言う事を真に受けてはいけないよ
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 23:29:07.18ID:mcytg5qP0
写真を見る、と聞いてL判プリントしか思い浮かばないような奴の事？
そんなアホ、居るには居るが多数派ではない
0964名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/13(金) 23:37:28.60ID:6pmju96x0
まあ前進しないよな
年寄りはよく撮って出しだ！とか言うけど
ツベなんかで自称プロの爺が花の背景でよけいなものを写さないように黒い布を使ってとか言っていて
おまえそれフォトショで背景はめ込みしたのと同じようなもんだろうと突っ込みたくなる
0965名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 10:56:48.51ID:jAoWE64i0
>>949
Goproみたいな防水アクションカメラか、どうしても写真カメラがいいのなら多少でも防水性能のあるカメラだろうな
0967名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 11:02:57.63ID:jAoWE64i0
>>949
もう一つ、どの程度の埃まみれか判らないけど、レンズの前が埃まみれになるならその対策も必要だよね
0968名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 11:03:15.31ID:DEwaM/1l0
人間の動物的な本能なんだろうな
カメラのレンズでも、
意識してこちら向いてるのと傍観的にこちら向いてるのと
遠くにあってもなぜか違いを感じる気がする
特に人が構えてる場合
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 17:12:02.46ID:IGLmGelK0
ピントがばっちりでぶれていない画像前提での話ですが
Ｆ値を解放して高速シャッターと
Ｆ値を絞って低速シャッターと
比較すると、同じところを写しても
というよりもＦ値に関係なくスロシャッターで背景を
焼きつけた方が色も線もくっきりはっきりする気がしますが間違いですか？
明るく撮影できるならＦ値を解放で高速シャッターでも理屈は同じですか？
(今回のこの話では解放だから甘いということは抜きにしてください)
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 17:22:55.43ID:AzYEmJYH0
肉を焼く時に強火でサッと焼くとジューシーな焼き上がりになるが
とろ火で丹念に焼くと水分が外に出て固くなってしまうのと同じ
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 17:55:57.89ID:AzYEmJYH0
コンデジ画質を売りたいのに逆を突かれたと正直に言えよ(w
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 19:05:23.34ID:9hqPixeA0
>>969
被写界深度から外れてボケている範囲は「くっきりはっきり ” しない ” 」と認識するならその通り。
ポートレートなんかで晴天日中に70-200/2.8や300/2.8の開放で高速シャッターで撮ってボケを出すなんてのもある。
というか、被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
これで設定を変えて見比べれば一目瞭然。
絞り、被写界深度が肝心で、シャッタースピードがどうとかはその場合は本質に何も関係なし。
実際には低速シャッターになると手ブレや被写体ブレで輪郭がぼやけて「くっきりはっきり ” しない ” 」ことが多いけど、それは分かってるわけでしょ？
0979名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 18:39:16.28ID:9cADylaO0
多分初代のｅｏｓｋｉｓｓ(600万画素だとおもう)
レンズはタムロンの150-600mmを買って
暖かくなってきたので数年ぶりに野鳥撮影に出向いてて
画質アップの為にせっかくなので一眼を買い替えようかと思うんだけど
今キヤノンで画質がよくてコスパいい一眼ってどんな機種がありますか？
5万ちょっと超えるか5万円ぐらいまでで検討してます
0980名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 18:41:56.94ID:9cADylaO0
レンズは買ったばかりで買い替える財力はないので
操作性より画質優先で買い替えようと思う
目的はルリビタキやヒヨドリをトリミングした時に毛並みの解像感を上げたい
寄って寄って見るのが趣味になってます
0982名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 20:39:12.13ID:9cADylaO0
>>981
ちょっとに意味はないです
予算を7万まで、10万まで、といえばわかりやすかったですね
5万前後ぐらいであれば買いやすいなって

Ｘ9ってやつですね！
コスパ重視なので選択肢限られそうかなって
検討しますありがとう！
0983名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 20:44:18.24ID:9cADylaO0
X9調べてきました！
有効画素数約2420万画素！
価格も丁度５万円台と買いやすそうです

予算に限りがあるのでどうせこれか
これに近いのに決まりそうなので
どうせ買うので細かい事をいっても仕方ないですが
初代ｋｉｓｓからステップアップすると野鳥の毛並みが
レンズの飛距離が伸びたように解像されると思っていいですか？
撮影した野鳥の画像を拡大して見るのが趣味になってるんです
ちなみに言い訳ですが女なのでメカにうといです
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 21:30:13.09ID:dVDaGWYo0
>>983
解像されるかどうかはレンズも大きく関わってくるので大した差はない…といいたいところですが、拡大して鑑賞するとなると喜べる差がでるのではないかと思います

特に感度を上げたときの画質が初代ではザラザラだったのに、X9だときれい！みたいなことはあり得ると思います

だいぶ感覚的な文章にしたので伝わるかどうか微妙ですね…
0985名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 21:39:11.66ID:CU/LvdgX0
初代キスはつかってたけど
ローパスボケボケで解像悪かったからね高感度も弱いし
さすがに最近のは良く写るよ
0986名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 23:25:25.52ID:YcL9xJ/O0
いいカメラで画素数上がると望遠効果があるの？
0989名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 16:50:50.45ID:WLfPku2R0
いいカメラ（センサーサイズが大きなカメラ）となればそもそも1画素の価値が全く違うしな
フォビオンを最高の1画素として
0991名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 22:12:16.00ID:NluLbxsG0
オーディオ用に高音質のSDカードが売られて
いますが、デジカメの場合でも
家電店のワゴンセールで300円のSDカードと
SanDiskやSONYの1万円のものでは
画質に違いはありますか？
0993名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 22:53:17.22ID:K4RuB98V0
SDカードは知らないけど
RAMには音楽用グレードと言うのがあって
bit信号の消失を許容しているグレードがある
これはデータが化けても実害がないから
主に不良ロットとかのアウトレット
だから音楽用なんて良いイメージは無い
0994名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 23:53:03.27ID:Z3nSQuoU0
画質より信頼性の違いはあるだろうけど、どのメーカーだろうが飛ぶときは遅かれ早かれいきなり飛ぶからなあ
0995名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/18(水) 00:23:51.29ID:NBwN8ao10
>>993
つまり、オーディオマニアには到底信じられないゴミ再利用仕様ってことか
「オーディオグレード」表記を逆手に取った賢い方法だな

キヤノンのF2.8対応AFセンサー！　みたいなトリックだな
0996名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/18(水) 00:24:59.78ID:NBwN8ao10
>>994
SDは、比較的その経験多いように思う
CFは10年間そういう経験がない
XQDはまだそこまで使い込んでない
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 330日 17時間 34分 14秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況