X



●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102● [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001 日本鬼子 ◆xGV5vmyB0M
垢版 |
2017/05/23(火) 00:01:52.710
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
またsageないほうが早く回答がもらえることが多いです

デジカメについての質問は、型番だけでなくメーカーやシリーズ名称も書きましょう
例:×TX1 ○SONY CyberShot DSC-TX1
PCに関連する質問は、使うOSやソフトの名称やグレード、バージョンも書きましょう
例:XPならProかHomeか PhotoShopならバージョンおよびCSかElementsかLightroomか

また「間違って削除した画像を復活できますか?」などの良くある質問や
簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません

レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 92
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463005118/

前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 100●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1478485047/
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 101●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485478248/
0976名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/14(土) 19:05:23.34ID:9hqPixeA0
>>969
被写界深度から外れてボケている範囲は「くっきりはっきり ” しない ” 」と認識するならその通り。
ポートレートなんかで晴天日中に70-200/2.8や300/2.8の開放で高速シャッターで撮ってボケを出すなんてのもある。
というか、被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
これで設定を変えて見比べれば一目瞭然。
絞り、被写界深度が肝心で、シャッタースピードがどうとかはその場合は本質に何も関係なし。
実際には低速シャッターになると手ブレや被写体ブレで輪郭がぼやけて「くっきりはっきり ” しない ” 」ことが多いけど、それは分かってるわけでしょ?
0979名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 18:39:16.28ID:9cADylaO0
多分初代のeoskiss(600万画素だとおもう)
レンズはタムロンの150-600mmを買って
暖かくなってきたので数年ぶりに野鳥撮影に出向いてて
画質アップの為にせっかくなので一眼を買い替えようかと思うんだけど
今キヤノンで画質がよくてコスパいい一眼ってどんな機種がありますか?
5万ちょっと超えるか5万円ぐらいまでで検討してます
0980名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 18:41:56.94ID:9cADylaO0
レンズは買ったばかりで買い替える財力はないので
操作性より画質優先で買い替えようと思う
目的はルリビタキやヒヨドリをトリミングした時に毛並みの解像感を上げたい
寄って寄って見るのが趣味になってます
0982名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 20:39:12.13ID:9cADylaO0
>>981
ちょっとに意味はないです
予算を7万まで、10万まで、といえばわかりやすかったですね
5万前後ぐらいであれば買いやすいなって

X9ってやつですね!
コスパ重視なので選択肢限られそうかなって
検討しますありがとう!
0983名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 20:44:18.24ID:9cADylaO0
X9調べてきました!
有効画素数約2420万画素!
価格も丁度5万円台と買いやすそうです

予算に限りがあるのでどうせこれか
これに近いのに決まりそうなので
どうせ買うので細かい事をいっても仕方ないですが
初代kissからステップアップすると野鳥の毛並みが
レンズの飛距離が伸びたように解像されると思っていいですか?
撮影した野鳥の画像を拡大して見るのが趣味になってるんです
ちなみに言い訳ですが女なのでメカにうといです
0984名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 21:30:13.09ID:dVDaGWYo0
>>983
解像されるかどうかはレンズも大きく関わってくるので大した差はない…といいたいところですが、拡大して鑑賞するとなると喜べる差がでるのではないかと思います

特に感度を上げたときの画質が初代ではザラザラだったのに、X9だときれい!みたいなことはあり得ると思います

だいぶ感覚的な文章にしたので伝わるかどうか微妙ですね…
0985名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 21:39:11.66ID:CU/LvdgX0
初代キスはつかってたけど
ローパスボケボケで解像悪かったからね高感度も弱いし
さすがに最近のは良く写るよ
0986名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/16(月) 23:25:25.52ID:YcL9xJ/O0
いいカメラで画素数上がると望遠効果があるの?
0989名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 16:50:50.45ID:WLfPku2R0
いいカメラ(センサーサイズが大きなカメラ)となればそもそも1画素の価値が全く違うしな
フォビオンを最高の1画素として
0991名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 22:12:16.00ID:NluLbxsG0
オーディオ用に高音質のSDカードが売られて
いますが、デジカメの場合でも
家電店のワゴンセールで300円のSDカードと
SanDiskやSONYの1万円のものでは
画質に違いはありますか?
0993名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 22:53:17.22ID:K4RuB98V0
SDカードは知らないけど
RAMには音楽用グレードと言うのがあって
bit信号の消失を許容しているグレードがある
これはデータが化けても実害がないから
主に不良ロットとかのアウトレット
だから音楽用なんて良いイメージは無い
0994名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/17(火) 23:53:03.27ID:Z3nSQuoU0
画質より信頼性の違いはあるだろうけど、どのメーカーだろうが飛ぶときは遅かれ早かれいきなり飛ぶからなあ
0995名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/18(水) 00:23:51.29ID:NBwN8ao10
>>993
つまり、オーディオマニアには到底信じられないゴミ再利用仕様ってことか
「オーディオグレード」表記を逆手に取った賢い方法だな

キヤノンのF2.8対応AFセンサー! みたいなトリックだな
0996名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/18(水) 00:24:59.78ID:NBwN8ao10
>>994
SDは、比較的その経験多いように思う
CFは10年間そういう経験がない
XQDはまだそこまで使い込んでない
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 330日 17時間 34分 14秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況