初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 104 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初心者のレンズ交換式(一眼レフ・ミラーレス)デジタルカメラの相談を対象としたスレです。
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
>>2以下のテンプレもよく読むこと。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ+レンズ、中古か新品か、〜万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かない。
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
レンズ固定式のデジタルカメラの購入相談は以下のスレへ
コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1462037398/
単純な質問は以下のスレへ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 101●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485478248/ 6/26の日経産業新聞にて、主要商品・サービス57品目の2016年世界シェアが発表されました。
気になるデジタルカメラ関連の結果をまとめましたので、ご覧ください。
2016年 デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 34.6% ( 前年比+3.6% )
2. ニコン 22.5% ( 〃 −2.5% )
3. ソニー 15.0% ( 〃 −2.0% )
4. サムスン 4.5% ( 〃 −0.5% )
5. 富士フイルム 3.6% ( 〃 −0.4% )
日本勢が上位を占める数少ない市場だが、スマホ普及で市場縮小が止まらない。
低価格市場の打撃が大きく、各社とも高級路線にシフトしている。
ニコンは熊本地震の影響で部材調達が十分できず、シェアを落とした。
「17年が底」との見方もあるが、先行きは不透明だ。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2% ( 前年比+1.2% )
2. ニコン 25.5% ( 〃 −3.5% )
3. ソニー 10.4% ( 〃 −0.6% )
4. 富士フイルム 5.0% ( 〃 +2.0% )
5. オリンパス 3.6% ( 〃 +0.6% )
国内勢が上位5位を独占する。
キヤノンは従来の一眼レフに加えて、ミラーレスカメラの販売も伸ばし、トップを固めた。
富士フイルムは主力のミラーレスカメラの販売が好調で、シェアを高めた。
アジアでは「自分撮り」機能を搭載したモデルが人気を集めている。
世界市場が縮小するなかで、各社とも成長が期待できるアジアを中心に販売を強化する。 >>529
俺も予算からちょっと足が出た分は
それで帳尻を合わせてもらった 【動機】旅行用にスマホとは別にカメラがほしい
【予算】新品 ボディ+標準ズームレンズで25万程度
【用途】旅行での写真撮影、朝夕や夜の使用も多いです
【出力】PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】店舗で確認した限りではミラーレスの機種はだいたい許容範囲でした
【所有機材】XperiaZ3
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレ補正
【その他】動画はまったく使わないので度外視で問題ありません
旅行で何枚も写真を取っているとスマホカメラでは電池の減りなど不便に感じ、せっかくなら一台しっかりしたのを買いたいと思っています。
今回はボディと一緒にまずは標準ズームを購入し、よく使う画角などを確認しつつ単焦点や広角レンズの買い増しをしていきたいです。
三脚禁止の場所であったり室内などの暗い場所へ行くことも多いので、そういった場所でなるべく安定した撮影が出来れば嬉しいです。
調べた限りでは、手ぶれ補正の強力さでEM1m2と12-40F2.8
同じく手ぶれ補正あり、センサーがAPS-Cのα6500と16-70F4
この当たりがボディとレンズもほどよくコンパクトでいいのかなと考えています。
どちらが適しているか、あるいはもっと他の選択肢など、アドバイスをよろしくお願いします。 保険会社にカメラに限らずだけど「物損保険」ってあるんじゃないの?俺も契約しようかと思ってるんだが。。 >>534
まぁその二機種なら好きな方選べばOK
レンズもそれで良いんじゃないか?
ただ、αはAPS-C用レンズが出なくなって久しい
軽さを維持したまま色んなレンズを試したいってんならm4/3の方が有利かも!?
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ)
レンズ交換式デジタルカメラで大きな世界シェアを誇るのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
>>534
どちらも良いカメラ出し予算的にも十分でレンズも良いと思うよ。
夜など暗い所での撮影も考えているのなら、センサーサイズでα6500の方が少しだけ有利かな。
あとこの後カメラに嵌る可能性が有るのであれば、α6500の上にα7Uシリーズ・α9と言ったフルサイズセンサーのカメラが有るSONYの方が良いと思う。
OLYMPUSはEM1MkUがハイエンドでセンサーのグレードUPが出来ない。 >>539
m4/3とAPS-Cじゃ高感度耐性に一段分も差は無くないか?
αEはAPS-C用の2.8通しが無いのがな
Aマウントの16-50/2.8のE版を作らんのかな? >>534
動体撮るわけでもなさそうだし、α7M2に24-70mm F4でも予算内だよ
キャッシュバックもあるし
ズーム倍率に不満が出るかもしれんが… >>540
うん高感度ノイズ耐性で0.5段くらいかなと思ってる、厳密に比較して見たわけでは無いけど、
だから少しだけって表現にしてみた。
レンズとかボディの発展性はこの先どの位カメラに嵌るか次第なんで、質問者の今の段階な、らどちらでもスマホよりは格段に良いと思ってる。 >>534
EM5mk2でも良いと思うけど。キットの14-150と25mmf1.8。
連写したい? APS-cとm43だと1.5段は違うよ
m43は室内だと使えない
f1.0使えば大丈夫かも >>544
1.5段?
ひょっとして…面積が1.5倍って言いたいのかな… >>544
その理屈だとapscで室内の場合f1.8なら大丈夫かもしれない事になるな。 APS-Cとm4/3じゃあ、0.5段か2/3段違いぐらいだろ
面積もそんなもん
フルサイズとAPS-Cは、2.25段違いだけどw k-5Uとe-m1持ってるけど1段ぐらいは違うかな?
iso800以下はほとんど見分けつかないけど
ただ、手ぶれ補正込だとe-m1のが有利かもしれん >>532
これ捏造だって色んなスレで言われてるけどどうなんだろ?
ググっても2ちゃんねるしか出てこないんだけど? 用途が旅行だし、手ブレ補正が有効なシーンは多々あるだろう >>551
>>554を投稿した社がやってる事だから E-M1 mkIIのサイズ感、重量感(956g)がOKならA7 II + 24-70 (1025g)
でも良くね? A6500(761g)は1回り軽量コンパクトだけど
E-M1は俺も購入予定。中身がわかってて金出すなら悪くないけど、今の
値段はちょっと勧めにくいかもね >>558
発売したてのm4/3機は割高感が拭えない。
だったらEM5mk2の方が良くないか? そうだね。迷うね。
発売後に値段のこなれたm4/3機のコスパは抜群だからね
新機種にEM1mk2のセンサーが載るかどうかだな >>560
M10無印からM1mark2に乗り換えた身としては、それは受け入れられない。 >>534です
多くのアドバイスありがとうございます
先のテンプレで書ききれていなかった部分ですが、動体撮影と連写は今のところ優先度は高くないです
EM5m2ですが、調べている中でEM1m2は今までのオリンパスの機種と比べて高感度が強くなり手ぶれ補正も強力になっているという話があり、
今回1番重要視していたのがその部分だったためせっかくならEM1m2がいいかなと思った次第です
α7Uについては、サイズや重量はぎりぎり許容範囲です
今回候補から外していたのは調べている中で24-70F4のレンズであまり芳しくない評価がちらほらあったからです
主目的が旅行なのでレンズを買い増ししていっても標準ズームが1番使用頻度が高くなりそうなため、そのあたりの評価が自分の中でネックになっていました
ただ、改めて考えて見るとフルサイズの機種なだけに評価のハードルが高いというのもあるのかなとも思えてきたのですが、実際このレンズはどうなのでしょうか >>564
結局はm43だと動体撮ろうとするとssを上げざるを得ない
a9なら高感度も使える >>565
動体撮ることまずないからm43でもいいのかな?最低感度でじっくり撮るほうかも 画質のフルサイズ
機動性のマイクロフォーサーズ
の併用使い分けが正解
毎回この結論になる >>567
画質なら中判
機動性ならニコワン
が最強 >>564
EM5mk2でも手ぶれ補正はかなり優秀なので問題ないでしょう。
それより小型である点と、キットレンズがお勧めのポイントです。
換算24-300で防塵防滴で大きさが350ml缶より小型。画質はやはり犠牲になるので単焦点レンズが一本あると良いでしょう。
24-70に関しては不当に評価されていると思います。いうほど悪くは無いです。 >>565
動体メインの場合は暗所に強いAFも重要になるのかな
軽量APSCでもXT-2、9000dとか
手ブレ補正ないから534さんとは関係ない方向になりますが EM5mk2はEM1mk2と並んで、レンズ+ボディのシンクロ手振補正が効くモデルです。
値が高いので薦めにくいですが、12-100PROレンズ1本有れば、あらゆる状況に対応できます
無理なのは激しい動きの屋内スポーツでピタリと止まる写真を撮りたい場合ぐらいでしょう >>534==>>564
>朝夕や夜の使用も多いです
それなら最新のフルサイズセンサー機ですね
m43ならその用途は妥協というか
そこそこの映りで良いのだ
と納得してから買ってください
そうしないと後で仕上がりに満足できなかった場合に
フルサイズにしておけばよかったと後悔します >>571
なんだm43は高いレンズでも動きの激しいスポーツは撮れないのか。
逆に動きのノロイスポーツてなんだ?将棋か?(笑) カーリングを正面からならいけるんじゃないか、投げる人を。 >>573
マイクロフォーサーズでも明るいレンズを使えば撮れますよ、そこそこ。
ただ屋内競技で被写体ブレ対策まで考慮すると
フルサイズにしたほうが無難でしょね
ただし望遠レンズは重く高価なので、それに耐えられるか カーリングは意外と早く滑ってくるし、正面からってことは結構な望遠で撮るはずだが、
アレがなんともないなら大体のものはなんともないだろw 動体メインの場合は暗所に強いAFも重要になるので
マイクロフォーサーズは良いですよ >>564
SEL2470Zは登場した当時他社の大三元と比べられたりしたから悪評が広まっただけで、小三元の標準ズームとしては別に悪くないよ。
際立って勝っている点もないけど、小三元としては普通。
旅行用には軽くていいし、加えて小三元の広角ズーム(SEL1635Z)も旅行向き。 >>577
動体メインでm43勧めるのはやめてあげて。
室内スポーツとかフルサイズでもSSとISOの縛りがキツイのに。 m4/3の手ぶれ補正ナメてるの?
センサーの高感度性能はクソでも、手ぶれ補正が強力だから、ISO上げずに屋内でも撮れるんだよ
APS-Cを越える画質を確保できるんだよ
SS遅いから、被写体ブレするけどね!w 今だとキャンペーンのせいもあってα7IIの方がα6500より安いけど、α6500のメリットって小さい以外にある? 屋内スポーツはどう足掻いてもフルサイズ推奨。
でも旅行に持っていくカメラの話。 >>584
旅行で望遠いらないとするなら
EM1m2とα7Uは
大きさも重さもあまり変わらないのでは >>586
俺のお出かけカメラはEM5mk2だけど結構良い。a7iiもあるけど結局レンズがデカいので写真撮るぜって時用。
EM1mk2は持ってないけど性格的にガッツリ写真撮る用カメラじゃないか?
動体撮影で望遠とか敷居が高いぜって人とか山に入る人とか。
勿論a7持ってくりゃ良かったって時はある。逆にm4/3でええやんけと思う時もある。
m4/3だけでもイケるような気がするけどフルサイズは手放せんなぁ。 ここの皆さんのキャノンm6の評価ってどないですか? >>588
4kとサイレントシャッター
早く載せろよ もう議論尽くされてるだろうから総括するけど
オリンパスだけはマジでやめとけ
EOS M5、M6を買うのはちょっと待て
ストラップが外れる落下事故が多発してるがメーカーでは有償修理しか受け付けていない
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20601753/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20831075/
コストダウンで三角環使わずに隙間のある変なDリングをプラカバーで覆ってるだけだから
プラカバーがゆるくなって取れるとストラップがリングの隙間から簡単に抜けてしまう
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=20601753/ImageID=2682508/
いくらコストダウンとは言えこんな欠陥構造は普通採用しないだろう
EOS M5、M6を買うのはちょっと待て
オリンパスだけは、売れてて皆持ってるから辞めろ
富士あたりで変わり者を目指せ >>578
16-35/F4ZAがすこぶる評判いいから、そのせいで24-70/F4ZAの平凡さが目立った感もあるな
実際このクラスの標準ズームって各社そこまで良いレンズって無いんだよな
個人的にはα7買うならズームは16-35/F4ZAで、標準域は55/1.8が1本あれば良くね?って認識 >>593
これ純正ストラップでこうなってんの?
完全な欠陥品じゃん 55mmまではα7最強だな
問題は中望遠〜望遠だ いいレンズは有っても高杉&重いになる M43比 >>581
センサーサイズ以外の全ての面でα6500の圧勝
APS-Cフラッグシップが、フルサイズ入門機より高いなんて珍しくも無いだろ 俺もA7は1635/4、55/1.8で使ってる。望遠必要な時はE-M1 >>595
小三元の標準はどこも無難、平凡だよね。
下手にいいのを作ると大三元標準との差がつかなくなるし。
SEL1635Zは自分も使っているけど、確かに優秀。
望遠側がちょっと弱いけど、SEL2470Zがあればカバーできる範囲だし、おっしゃる通りSEL55F18Zでもカバーできる。
自分は持ってないけど望遠ズームのSEL70200Gもけっこう優秀みたいだから、余計に2470Zの平凡さが際立つね。
>>597
この前中望遠でSEL85F18が出たよ。
買おうと思っているが、軽いし値段は6万ぐらいだからGMやBatisに比べると安いのに評価がけっこう高い。 この一連の流れで、相談者が動体重視していないのに動体なら〜と主張している人たちは何なの >>601
今回は室内の動体相手でなかった?
逆に風景専用ならフジでもペンタックスでも。
町や近郊までや止まってるモデル相手に
ポートレートならフジ、山とか海とか砂漠とかならペンタ。 >>601
俺もそう思う。
>>603
>>534と>>564を読むと、質問者は今度購入するカメラは旅行用で三脚禁止や室内の暗い場所で使うと書いてあって、動体撮影と連写は優先度は高くないとあるよ。
どこから関係ない話が出て来たんだか。 皆相談内容読まないでレスしてるんだな。
相談者がかわいそうすぎる。
まぁ相談者はレスの取捨選択がしっかりできてるみたいでよかったわ。 >>601
相手が何を求めているかは重要でないのでしょうね。
きっと自分の意見を書き込めれば、それで充分とお考えなのでしょうね。 >>601
屋内(高感度)&動体(被写体ブレ)=手振補正は動体に無力
に無理にでもしないと
オリンパスにノーを言えなくなり困る人が常駐してるんで >>607
荒らしとバトルしてるとそうなるから次からスルーなさい。 >>603
>>604さんの言うとおりだろ
だから手振補正が抜群でオールラウンドに使えるマイクロフォーサーズが良いんだよ
特定の場面でしか強みを出せない富士よりも >>610
自分、荒れる原因になってたって、わかってる? >>611
E8LJDbev0
質問者はソニーかオリンパスかで相談してるのに
富士を無理に割り込ませる人が、荒らしてるんだよ。毎度のことだが
わかってる? ELzlAUXi0
この人が最大の荒らしでしたね。
「中判」はマズかった >>613
>>587が俺だが、旅行であの予算ならフジもありだろ。EM1mk2より向いてるかも知らんぞ。
そもそも荒らしがいただけじゃ荒れないんだよ。噛み付く奴が居ないとな。逆に荒らしがいなくても荒れることはある。
お前がオリンパス好きなのはわかるがこのスレはオリンパスの為の闘技場じゃないぞ。 マジレスしてしまった…。暫くROMります!反省してまーす! zpinbl5s0
今回の質問者は仕込みでなくて、本物だったようだ
苦労されたでしょ。ご苦労様でした laNxtPEz0
もうF写のコロコロを相手にするの止めます
(^o^)ノ < おやすみー 相談者の購入候補がキヤノンニコン外すと荒れる流ればっかりだな
むしろソニーアレルギーなのかも知らんが
落ち着けよ尊重したれや >>623
ゴキブリに騙されかけている人を正しい道に戻す
これは人として当たり前の事になぜGKは気付かないのか
そもそもこのスレではソニーのカメラの話題はNGだった筈では? >このスレではソニーのカメラの話題はNGだった筈では?
俺はそんなこと決めてないよ ミラーレス最強を教えてください
フルサイズ:α9
APS-C:α6500・X-T2
m4/3:E-M1
って認識であってますか? 写りということならそれで良いんじゃないの。
携帯性とか考えるなら変わるけど。
だから、最強なんて決まらない。 >>627
X-T2はαよりいいところないよ?
レンズというならαにフルサイズのツァイス
つければいいし。
オリは二代目限定だし動画併用ならパナGH5のがいいし。 >>630
バッテリーグリップなしでは録画時間
超短くて付けてもろくに安定しないよ?
画質優先でもα6500のスーパー35mmのが
いいでしょ? >>631
というかαは発熱で10分持たないでしょ。笑 >>627は明らかに荒らす目的でやってんだから、便乗荒らし以外は自粛しなさいよ >>627
大体それでいいんじゃないか?
α6500はサイズ、AF、手ブレ補正、画質と何を取っても優秀やね
X-T2は画質は友角、他の部分がα6500と並ぶかというと疑問が
フルサイズミラーレスはそもそもαしかないし。あ?ライカ?あれは含める必要無いよね
因みに画質だけ見たらα9よりα7RUの方が優秀 >>627
m4/3はE-M1じゃなくてE-M1 MarkUだぞ
旧型じゃダメ >>589
>>590
ありがとうございます。
さわってみたら、ダイヤルで色々できてメッチャ使いやすくて。
似たような操作感でオススメありますか? >>638
俺の感覚だとオリEM10mk2が近いかな。
だだEM10買える価格帯だとa6000がコスパは最強。
まあ、カメラなんて気に入ってるかが1番重要よ すみません、α6500とニコンD7500はどちらがカメラとして優秀でしょうか?
動体は野球を撮ります、あと風景、人物、物です。
価格も同じだしレンズや性能、重さなども互角、決めるのに悩みます。 >>640
正直好みの問題かなあ、持ってみて気に入った方を選べばいいよ
相手の長所が逆側の劣る点ねw
望遠でファインダー撮影が多いなら、D7500推奨かな
α6500の長所
AFエリアが広い、LV撮影がしやすい、動画性能がいい
D7500の長所
バッテリー持ちがいい、ファインダー撮影がしやすい、200mm超のレンズが多い >>640
D7200からα6500に買い換えた俺に言わせて貰えば、
D7200(D7500)の大きさを気にせずに持ち歩けるならD7500がいいんじゃないかな
俺はその1点だけでα6500に買い換えた。持ち運ばなくて使わないカメラは宝の持ち腐れ
持ち替えてみたけど、俺くらいのド素人ならミラーレスにしたところで特に困った点は見当たらない、今のところ
あとこれは極個人的感想で、荒れると思うからスルーしていいんだけど
同価格帯の競合品ならCanonの方がよくない?ってNikon買ってから思った
当時、70DとD7100で悩んだんだけど。今なら80Dかな >>640
D7500とα6500じゃ200g以上差があって全く別物の重量差だぞ大丈夫か?
大きさも全然違うから一度実物を見に行く方がいいと思うけど >>642
Nikonかcanonだと同価格帯ではNikonのほうがボディのスペックいいイメージがあるんだけどどうだろう?
ただ動体撮るならcanonだと言うね、ウチの知り合いでも乗り換えてる人がいるし >>840
D750持ちでサブでα6500を先日導入した感想。
気になった点。
動体撮りだとEVFのブラックアウトがかなり目立って撮りにくい事。
ダンスステージみたいに複数の被写体がいる場面で拡張シングルポイントAFロックオン設定にしてもAFが勝手に乗り移りがち。
野球だと上記はそれほど問題なさそうだけど望遠レンズの選択枝が少ない事に注意。
草野球で近くから撮れるとかなら良いけど
プロ野球だとかなり遠くなるからD7500だね。
良かった点
とにかく小型。
スナップや撮影会だとAF優秀。
手振れ補正が優秀なこと。
広角から中望遠の単焦点使う場面が最高に快適でした。 >>644
キヤノンは4k対応しないかわり
(カムコーダでもいまだにFHDのも
積極的に出してるしな)DPCMOSで
実は動画も対応しやすかったり
スペックショボく見えても実際使うと
良いところ多かったりするね。 >>639
コントラストAF機なんか勧めるなよ
コンデジじゃないんだから ダイヤル操作で似たようなのを聞いていてそれに答えているだけなのに、コントラストAFが云々…
的外れすぎて失笑しか出てこない >>648
M6買うつもりでいたのに
操作感が似てるからとEM10mk2を買って
AFつかいものにならなかったら
騙したようなもんじゃないの >>642 >>645
フルサイズは実質D810で標準機と高画素機をまかなっているニコンに比べて
高画素機と連写もそこそこの標準機に分かれてるキヤノンがうらやましいけど
APSC機だと動体系はD500一強だし中級機種も領域拡大AFや連写持続枚数とか本体はニコンのが優秀ですよね。 >>646
あぁDPCMOSがあったな、完全に忘れてた
canonは下位機種のファインダー周りとかAF周りが手抜き感あって好感が持てなくてね
今度のx9はサブ機にちょうど良さそう出来になってるけどね >>650
質問者は動体を撮るとは言ってないし、あの聞き方なら同価格帯の他の機種と比べてって話だと思うぞ?
e-m10Uが出てくるのはおかしくないし、AFもそんなに悪くないぞ
>>651
Nikonは高画素でも連射機でも無い上級機が無いんだよな
5DWクラスの普通の上級機が欲しいな よろしくお願いします
要領得ないところがあったらすみません
■購入相談テンプレート
【動機】NikonD70sから買い替え
【予算】10万以内
【用途】風景写真及び動物(ペット)
【出力】PC閲覧が主、プリントはサービス判程度
【大きさ/重さ】D70sより重くなるのは困る
【所有機材】スマホ(Xperia)、コンデジ(リコーCX3)、レンズ4本(18〜70mm、50mm、24〜120mm、80〜400mm)、
【使用者】以前は時々撮っていたが知識はあまり無い。絞りやシャッタースピード程度は理解している。最近のカメラ事情は全く分からない。
【重視機能】Wi-Fiがあれば
8年程ほったらかしていましたが、最近引っ越したりペットを飼ったりで撮影意欲が湧いてきて、出してみるとボディのゴム部がベタベタしていました。
レンズもいくつかそうなっています(カビは見たところ無さそう)
これらをすべて売り、Nikonにこだわらず買い換えるか(ミラーレス含)、使えるレンズを残してNikon機を新たに買うか悩んでいます。
フィルム一眼の時もNikonだったので、他メーカーより使い慣れてはいます >>656
型落ちになって値崩れして10万切ってるNikon D7200を急いで買うのが吉では?
D70s自体がD70→D80→D90→D7000→D7100→D7200→D7500の系譜で、D5x00やD3x00よりは上の格付けでしょうし
D7200とD7500の違いはいろんなところで記事になってますが単純進化ではなく
削除された要素もありますので今からD7200を狙うのもアリだと思います
むしろお買い得だと思うくらい
「10万切る」って条件を満たすとなるとCanonならD7x00に競合する80Dも最安値なら…というところ
ミラーレスで10万切るとなると満足なものにはたどり着けないと思います
Nikon以外に行く場合は、今あるものを売る分予算が増えると考えてよいなら他にも選択肢はあるでしょうけど
…ただ、D7200は75g、80Dは50gくらいD70sより重いみたいなのでそれをアウトとすると、もうワンランク下の選択にならざるを得ませんね >>656
ovfにこだわりが無ければ好きな形のミラーレス買えばok >>656
多分それ…下取り出しても値段つかないよ。
まあ置いといて、何でも良いと思う。マジで。
10万以内か。
CANONならx8i出来ればx9i
NIKONならD5300出来ればD5600
SONYならa6000
OLYMPUSならEM10mk2
PanasonicならGX7mk2
別の物でも全然良いけど。予算内で気に入ったもので良いんじゃない。あとは人間の方がカメラに合わせるのだ。 どうせ動いてる猫にはAF合わないしな
持ちやすいのか覗きやすいのか選べばいいんじゃないのかね > D70s自体がD70→D80→D90→D7000→D7100→D7200→D7500の系譜で、D5x00やD3x00よりは上の格付けでしょうし
違うよ
D40 → D50 → D3x00
D60 → D70 → D5x00
D80 → D90 → D7x00 >>662
いやいや
> D40:2006年12月1日発売
> D50:2005年6月29日発売
だからD40→D50はない
出た順だと
D70 →D70s→D80 → D90→D7000
D50 →D40 →D40x→D60→D3000/5000
になる…はず
>>659-661
(嫌味じゃなく)なるほど、こういう場合はそういう薦め方になるんだな
予算内で最大限いいものを、じゃなくて用途考えたらそんなに要らんって薦め方がいいのか
勉強になった D70系はペンタミラーだしエントリー機。プリズムのD7000系にはならない あ、敢えてD3000/5000/7000へ繋げる3本のラインと考えると
D70 →D80 ─→D90 →D7000
D50 ────→D60 →D5000
D40 ─D40x──→D3000
と言えなくもないかな >>662は発売順がめちゃくちゃだから分かりにくいけど言ってることは正しいのでは
D50→D40→D3x00
D70→D60→D5x00
D80→D90→D7x00
要はD70/60は今でいうD5x00のAPS-Cのミドルレンジ物ってことでいいかと
で話を>>656に戻すと、D7200はありだと思うけどD5600クラスでいいんじゃない
Canonなら>>660が挙げてるX9i/9000Dがいいかと >>656
18-70mmは手ブレ補正ないし、24-120と80-400はDタイプ?
なら今時のダブルズームキットのほうが機能的にも性能的にも優れていると思う
(焦点距離が足りるかどうかは置いといて)
から、今の機材に関係なく一から検討してみると良いよ
その結果がニコン機だったら既存のレンズも使えてラッキーってとこ
ただ風景と室内猫なら80-400は要らないね
ダブルズームキットで充分 >>656
X-T20がおすすめ
ダイヤル操作で直感的かつカメラ基本(露出)を覚えられますよ FUJIFILMとPENTAXとPanasonicとSIGMAはそれが欲しい人が買うカメラで他人に進められて買うカメラではない感はあるよね >>669
すいませんでした。ここではフジを押してはいけないんですね。失礼しました。
許してください >>670
キヤノンニコン以外のメーカー全部だろ
一眼レフにしろミラーレスにしろ、素人はキヤノンニコン選んどきゃ良いんだよ >>671
推しても良いが予算を無視する姿勢は気にくわない。 >>670
一点異議
パナは初心者には使いやすいよ。GHのような動画特化のフラッグシップ機が特殊なだけ
液晶のタッチパネル操作の融通の良さは伝統的に一番
パナ比で、オリのUiの分り難さや反応の遅さは定説だから
たんに家電メーカーのパナという先入観だと >>675
俺もパナのカメラ使ってたからわかるけど、動画撮らないならOLYMPUSで良くね?って
G7→e-m1に乗り換えたらUIは分かりづらくなったけど我慢できないほどではないかな? >>動画撮らないなら(パナより)OLYMPUSで良くね?って
それは同意。なんたって手振補正の魅力でね。
でも、電源ONで早い起動、液晶タッチでAFのドンピシャ度、メニュー設定変更も液晶を指でなぞってピィピィピィ
は捨てがたく、ニコワン並みにシャッターチャンスに強い >>671
アンチが必死なだけだから、そこは気にしなくていい
よく考えないといけないのは、予算10万ではX-T20はボディしか買えないことだ
レンズキットだとまだ12万ほどするよ
>>663
αは6300までならキットで買えるでしょ? >>673
素人なんて性能とかどうでも良いから
大事なのはメーカーロゴ。canonとかNikonって書いてあれば「お、本格的」って周囲も思う
SONYとかPanasonicとか書いてあったら「え、保険屋や鼻毛カッター屋のカメラ?大丈夫なの?」ってなってダサいだろ? >>658の検討もした方が良いんじゃねぇ?
今あるレンズを残してNikonのボディかレンズも売っぱらっちまって>>660の新しいカメラか
その場合>>678のa6300を追加。
個人的には間をとって5600の18-55キット。ニコンで猫撮りならAF-Pレンズがあった方が良い。 >>656です
半日でこんなに色々とお答えいただけると思ってなかったので感激してます。とても参考になります。
古い機種なので、下取りはさほどあてにしてません。
普通に買取に出すより「下取りあれば〇〇円OFF!」とかいうキャンペーンで買ったほうがお得ですか?
何となく、あくまでイメージ的にCanon(華やか)よりNikon(質実剛健)の方が好きだな、という程度で今まで選んでいただけなのでこだわりがある訳ではないです。
ところで、レンズもう1本と、ほとんど使った覚えがないケンコーのテレコンが出てきました
改めて書き出すと
AF-S NIKKOR 18-70/3.5-4.5G (ゴム部全体にべたつき)
AF-NIKKOR 50/1.4D (ゴム部少し白い)
AF-NIKKOR 24-120/3.5-5.6D (ゴム部少し白い)
SIGMA HIGH-SPEED WIDE 28/1.8 (一部べたつき)
Tokina AT-X 80-400/4.5-5.6 (他よりキレイ)
Kenko N-AF 1.5x TELEPLUS
以上です
もし他に何かアドバイスあればよろしくお願いします。 前に一度飽きたことがあるなら高級コンデジでいいんじゃないかとも思う >>681
超望遠と関わりがないのならもはやレフ機は買うべきではないです
ほとんどのシーンをミラーレスで撮影することが出来る時代になっちゃいましたので下取りに出すべきだと思います
サイズや価格(レンズも)等のバランスを考えるとOLYMPUS、パナソニック、FUJIFILM、この辺りを選択すれば間違いないはずです >>670
ほんとこれ
それぞれ良い機種はあるけど、コロコロ買い換えられるか複数マウント維持できる金持ち向け >>684
複数マウント使ってるけど、自分にはフジが一番汎用的で、
他マウントはそれぞれスペシャル用途で使ってるけどね。
具体的に言えばEFは85mmポートレート&超望遠のみ、m43は4K60P動画とマクロ。
他はすべてフジで撮影してる。
>>681
というわけで自分も>>683とほぼ同感なんだけど、
もう少し予算があるならフジ第一推し。具体的にはX-T20ね。
イマドキどのカメラでもかなりそこそこ写せるから、
そもそもそんなに悩む必要ないとも思う。
このスレ自体、存在意義があまりないw >>685
X-T20とかいうのが良いのは何故か
その理由を言ったほうが説得力あるよ >>686
高感度良い+ダイヤル操作直感的+良いレンズ多い+色がキレイ >>687
決まり文句 ご苦労様です 本日も頑張って下さい SIGMAとSONYとFUJI以外あるけど複数マウントは楽しいよ、次どのマウント買うか悩んでるわ
12-40を買うかx-t2を買い足すかで悩めるw >>685
AEも使い物にならない、ワタアメみたいになるx-trans、彩度シャープネス爆上げカメラが汎用・・・ >>685
4k60PてパナのGH5だけだろ。それだけで20万円だよ。マクロレンズで数万プラス。
EFは85mmポートレート&超望遠のみ。で50万ぐらい。
それらが特殊用途用で、普段使いの「汎用カメラが」がX-T20なんて人がいるとは(笑 >>681
どこまで本気でカメラやるつもりがあるのか、もう少し書いた方がいい気がする
イマイチ意欲が伝わってこないから、>>659、>>679、>>682みたいなアドバイスにならざるを得ない
ある程度本気でやりたくて、またレンズを買い足したりしていく予定があるなら
>>660 + >>658 + >>678で
全部売り払って
Canon X9i
α6300(もし予算的に届くならα6500)
E-M10 Mark II(もし予算的に届くならE-M5 Mark II)
GX7 Mark II(パナならGX7M2からGX5まで全部予算内に入りそうだけど)
または50/1.4Dは残しつつ他のレンズは買い替えも視野に入れながら
Nikon D5600(D7200もいいけどバリアングル液晶とかの付属機能はD5600の方がいい)
がいいんじゃないかな
> Canon(華やか)よりNikon(質実剛健)
俺も同じようなイメージだな
Canonは最近の洗練されたマツダ、Nikonは昔ながらの武骨なスバル、みたいな >>686
APS-Cでありコンパクトで十分AFが速く、質問者が所有してるレンズラインナップを
後で改めて高品位にカバー可能で、キットレンズも多少予算を越えるだけよい、
というのがフジをすすめる理由ですね。
ソニーのAPS-Cでも同様のメリットがあるけど、単焦点含めて複数のレンズを使うことを
知ってる人に対してはレンズラインナップが劣るように感じると思う。
m43は高感度が多少劣ることと、明るいAF単焦点レンズがやや高くなること、
4:3アクペクトになってしまう点をネガに感じた。
強いて言えばそんなところです。 > ソニーのAPS-C…(中略)…はレンズラインナップが劣るように感じると思う。
ハゲドウ
そしてSONYにはもうAPS-C用レンズを出すつもりがないように思う
「フルサイズ用使えばいいじゃん」って言うけど、そうするとミラーレスAPS-Cの最大の利点のモビリティが損なわれる
何が言いたいかっていうと、SONYはAPS-C用のレンズをもっと出せ!! 複数マウント使ってるけど、自分には軽量で動画も強いマイクロフォーサーズが一番汎用的で、
他マウントはそれぞれスペシャル用途で使ってるけどね。
具体的に言えばフルサイズEFは主にポートレートや屋内。ペンタックスはアウトドアで風景をリアレゾ等。
1台しか持ち出せない普段はマイクロフォーサーズで撮影してる。
>>681
というわけで自分も>>683とほぼ同感なんだけど、
今の予算に限るとマイクロフォーサーズ第一推し。具体的にはEM10MK2とGX7mk2ね。あるいはAPS-Cのソニーのα6000
マイクロフォーサーズなら
動画も強いし、手振補正も良いので三脚なしで安心。
レンズも超望遠レンズはパナオリ両社で廉価から高級まで3グレード有る。
ポートレートも単焦点レンズ75mmなどで綺麗に撮れる
つまり、この1マウントで、あらゆる状況に対応できる、それなりにね。この汎用性が理由だ。
まあ、イマドキどのカメラは、かなりそこそこ写せるから、
そもそもそんなに悩む必要ないとも思う。
このスレ自体、存在意義があまりないw とは言わないが、変な根拠のない世界シェアとかが頻繁の貼られるので騙されないように注意して。 >>694
>>そしてSONYにはもうAPS-C用レンズを出すつもりがないように思う
そうだよ。なぜならフルサイズ規格を採用してるメーカーだから 引き続きたくさんアドバイスありがとうございます
>>692
おっしゃる通りですね
どこまで本気かどうかと聞かれると難しいのですが、田舎に引っ越して、風景は素晴らしいし猫は面白可愛いのでコンデジで撮っていたのですが、物足りなくなった、という感じです
田舎なので他にやる事があんまり無いのです
この先もっと本格的にするかどうかは微妙ですね。飽きっぽいですし >>697
飽きっぽい人にアドバイスするなら、見かけを最優先。
性能は気にしなくて良いと思う。その方が長続きするよ。 キヤノンて観音でしょ。
華やかなイメージは無かったです。 貧乏人がノー知識で初めて一眼買う場合って
どのメーカー買えばいいの? 一眼レフにしようかミラーレスの方がいいのかも悩んでます。
貧乏なのでここで買ったカメラのメーカーと
ずっとお付き合いすることになりそうなので 何もわからないときは
カメラ売り場に行って店員さんに聴いたほうが早いですよ いやいや、ここの方が過剰にいっぱい答えてくれるぜ
ほらほら試しに用途を書いてみなよ >>706
俺はカメラ売り場の店員だが、うーむ…。
ニコンキャノンの一眼レフかなぁ。
サードパーティのレンズが多いから、なんだかんだ安く揃えられる。
中古に関して言えばボディはニコンの方が安くなり易い…かな?
ダメだな。責任持てん。店に来てるお客さんなら、「じゃあオリンパスですかねー」とか言うんだが…。 >>706
ダメリーマン(。-_-。)
用途と予算書いてみな
男が寄ってくるから
じゃぁ、質問です。
「貴方は撮りたいんですか?撮られたいんですか?」
撮りたいなら中途半端なセンサーサイズはやめなさい。 >>709
ではせっかくなので書いてみます
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】スマホカメラに不満がある
(液晶を見て撮る写真に違和感があるし、出来栄えにも不満がある)
ボカした写真や鮮明な写真を撮ってみたい
【予算】15万くらい(多少オーバー可)
【用途】旅先の写真(風景や人、夜景も)
【出力】PCメインになると思います。
・任意項目
【大きさ/重さ】軽いと嬉しい。
【所有機材】特になし
【使用者】初心者(初購入)
【重視機能】手ぶれ補正があると嬉しい。
【その他】どのメーカーが良いのか、一眼レフとミラーレスどちらが良いのか迷ってます。
旅行で持ち運ぶことを考えるとミラーレスも良さそうですが、
趣味として長く続けるなら、レンズが豊富そうな一眼レフの方が良さそうな気もします。
あまりお金があるわけではないので、買ったレンズを長く使っていけると嬉しいです。
なので将来違うメーカーのカメラを買ったり、一眼レフ→ミラーレスや、ミラーレス→一眼レフへの変更は考えてないです。
認識に勘違いや検討違いもあるかもしれませんがアドバイスいただけると幸いです。 安く綺麗な写真とりたいなら、ミラーレスにしてマウントアダプタを使いオールドレンズという安くあげる手ものこってるぞ!
マニュアル操作になるが。 まて、15万かよ!(笑
まあ、無難なところでいえば下旬に発売予定のCanonkissX9にてきとうにレンズ見繕うのがいいとはおもうが。
コンパクト重視ならミラーレスでSONYα7(7m2)フルサイズもいけるが、あえてコンパクト重視のPanasonicGF9とかいいぜ。 >>694
α6500ユーザーだけど最後のには同意だわ
せめて55-210以外のAPS-C用望遠ズームを出せと
仕方ないから70-300G使ってるけどさ
高いし重いんだよ
望遠以外はAPS-C専用のみでもそこまで困る程ラインナップ薄かないけどさ >>712
長くやる気があるならレフ機とミラーレスのレンズラインナップの差なんてその内埋まるぞ
レフ機のレンズが多いなんて言っても、最新設計のレンズとなるとミラーレスの方が勢いあるし
それに基本的な焦点域はミラーレス各社揃ってるから、実はレンズラインナップで困るって事は滅多にない
困るのは超望遠単焦点だとかそう言うのだけど、貴方にそれが必要かと
店頭で実際にカメラを持ち比べた方が良いよ
レフ機とミラーレスのサイズ差が数字のg数以上に感じるのか、意外と差を感じないのか
それは各個人の体格とかでも変わるからね それは他社でも差はないような
キヤノンだって55-250mmしかないし、ニコンも55-200か55-300しかない
あ、最近AF-P70-300を出したか >>714
ご回答ありがとうございます。
CanonkissX9ですね。
これから発売という機種は考えていませんでした。
ありがとうございます。
ミラーレスだとSONYかPanasonicなんですね!
ありがとうございます。 センサー小さくても望遠レンズはロクに小さくならんからな
+数万出してフルサイズ対応買った方がいいになるのがオチ >>716
ありがとうございます。
現状はともかく将来はあまり差がなくなる見通しなんですね。
自分に必要かつ手の届くものと考えた場合
一眼レフもミラーレスも大差なさそうなので
店頭で触って使いやすい物を選ぶのがが良さそうですね。 >>712
今後追加投資はあまりせず買ったレンズを長く使う気でいるなら、レンズが豊富なのはあまり意味がなく
廉価で目的に合ったレンズがラインナップにあればそれで充分ってことになるが
どのマウントにせよ必ずあるから心配は無用
例えばボケなら中望遠のF1.7、F1.8、F2クラスのもの
ファインダーを覗いて撮影したいなら光学ファインダーの一眼レフ、電子ビューファインダーのミラーレス
見え方は全然違うので店頭で触ってみることを強くお勧めする
光学ファインダーには更にペンタミラーとペンタプリズムの2種類あって、ペンタプリズムの方が見え方がいい
ただペンタプリズムは主に中級機に採用されているのと大きく重くなるので向かないかも
D610(フルサイズ)、D7500、D7200、6D(フルサイズ)、80D、70Dなど
ペンタミラーはエントリー向けのファインダーで
D5600、D5300、D3400、9000D、8000D、X9i、X8i、X7i、X9、X7などに採用されている
電子ビューファインダーなら
α7II(フルサイズ)、α6300、α6000、E-M5mk2、E-M10mk2、GX8、G8、GX7mk2など
これらのレンズキットに必要なら単焦点を1〜2本追加すればいい
どれを選んでも目的は達せる >>712
ミラーレスだな。
EM5mk2 14-150レンズキット+25mmf1.8
m4/3は遊びで使うならうってつけ。
小型軽量、防塵防滴高倍率ズーム付き。
画質は劣るので単焦点レンズも合わせてどうぞ。取り敢えずシステムとしては成り立つ。
フジX-T20 18-55レンズキット
趣味性が高く、作品作りにも耐える。
キットズームレンズはなかなか優秀。
SNSでいいねを貰いやすい色。かといって大味でもない。レンズは高めだけど手が届く範囲。暗いところも比較的○
a7 24-70レンズキット
何と言ってもフルサイズ。なのに小型。しかも安い。AFは…遅い。
良いレンズも大分増えたけどシステムで考えるとやっぱり高め。とは言え安めのレンズでも良く写る。出来ればa7ii
オリンパス好きだからすぐ推しちゃうけど、無視して良いよ。 >>721
色々教えてくださりありがとうございます。
最初のカメラを選ぶにあたり、どのマウントを選ぶのがいいのかが
自分的にさっぱりわからなかったのですが、
自分の目的だとどれを選んでも大丈夫そうなので安心しました。
ファインダーの種類については全然考えていなかったので、教えてくださり助かりました。
電気屋さんで実際の覗いて違いを確かめようと思います。
今度電気屋さんに行くのが楽しみです。 >>722
ありがとうございます。
ミラーレスはメーカーも多くて戦国時代って感じですね。
キットレンズで手っ取り早く楽しめるというのはとても魅力的に思います。
3機種とも早速電気屋さんでチェックしてみます。 >>712
LUMIX DMC-G8 12-60mmレンズキット
m4/3は4K動画とスチルのコンパチには使うならうってつけ。
小型軽量、ボデイ内手振補正&防塵防滴ズーム付き。
画質は普通なので単焦点レンズか高級ズームも合わせてほうがベター。取り敢えずシステムとしては成り立つ。
フジX-T20 18-55レンズキット
画質は劣るので単焦点レンズも合わせてどうぞ。と言いたいのですが手振補正付の単焦点が無いのでブレは覚悟してください
でも取り敢えずシステムとしては成り立つ。
色は派手目。かといって大味でもない。レンズは高めだけど手が届く範囲。ただしラインナップは薄い。特に望遠。
暗いところは手振対策でシャッタースピードを上げる必要で画質は落ちます。
a7 24-70レンズキット
何と言ってもフルサイズ。なのに小型。しかも安い。AFは…遅い。
良いレンズも大分増えたけどシステムで考えるとやっぱり高め。とは言え安めのレンズでも良く写る。高感度抜群
出来ればa7ii >>724
仰るように戦国時代で数年後どうなってるかわからないから
火傷しないようにリセールバリューの高いメーカー選んだり予算めいっぱい使わないようにするのも一手
買い取り嫌いなら不適切だけどキヤノンなんかプロユースから入門者までジャンル問わず需要は手堅いし選択肢はピカイチだから
ブレイクスルーがあってもすぐさま暴落したりはしないと思うので個人的にはおすすめ EM5mk2 14-150レンズキット
m4/3は強力手振補正で三脚無しで使うならうってつけ。
小型軽量、防塵防滴高倍率ズーム付き。
画質は普通なので単焦点レンズも合わせてどうぞ。しかし取り敢えずシステムとしては成り立つ。
追加投資が可能なら、まず12-100PROレンズ。便利ズームの焦点距離カバーながら単焦点並みの解像を味わえます。
次に300mm/f4PROレンズ。キャノニコ顔負けの解像で、かつ手振補正抜群で手持ち撮影可能です。 E-M5 Mark IIが推されすぎてて本当にいいのかと思い始めてしまったじゃないか
α6500持ちが買う意味ある? はっきり言って、ない
α6500のがシステム的に上
E-M5IIの利点は手ブレ補正くらい 725のが正しい評価だな。
AFはフジも遅い。そのなか限定ならG8が一番だが、
α6500とかキャノンニコンにはかなわない。
E-M5mk2手振れ補正優秀とはいえαのが
AF大分優秀で6300ならともかく6500なら
手振れ補正一応あるのでレンズ込みの大きさが
コンパクトな他はαのがいいと思うよ。
動画も込みでコンパクトさ活かすならむしろ
パナG8かGX7mk2のがありかと。 >>728
初心者に換算600mmの単焦点を勧めるガイジwww >>730
自分はα6500持ちで、友人にem-5mk2すすめたけど、普通に価格なりの序列だよ。改めて買う必要もない。
m43買うならem1mk2とかじゃないと満足できないかと。 >>735
確かにE-M1 Mark IIは興味ある
スタパ斎藤が信者レベルの絶賛記事書いてたし
防塵防滴耐低温ってのはシーンによっては生きるんだろうなとは思うけど >>736
E-M1て高い割に明るいとこでしか使えないからなー E-M1mk2もα6500より優れているかといえば、やっぱり手ブレ補正くらいだからな α5が出るらしいけどe-m5並に小さければ買い替えてもいいかな
それはそれでデカイレンズ似合わなさそうだけどw 機能/性能的にはα6500に劣るけど廉価でコンパクトなフルサイズを作ってとにかくフルサイズ用レンズで儲けたいってことか
でもそれが出たらそのあとα5Rとか言ってα6500のフルサイズバージョンとか出そう…
そんなの出たら泣きながら買い換えるしかない α5のフェイク画像なら出たけど
有力な噂は無いと思うが
憶測を元にここで語っても仕方ない気がする 機能面だけならα7系だってα6500には劣るで
α7IIには4Kないし測距点1/4だし連写5枚/s(α6500は11枚)だし >>742
α6500ってAPS-C版α99Uみたいなもんだしな
言うならニコンのD-500みたいなカメラな訳だし、ここから買い換えて満足できるミラーレスってそれこそα9位じゃないか? >>733
ただし6500は、比較1ランク値が高い。E-M5IIらと比べ、まだ
>>738
E-M1mk2は云わばセミプロ用だからね
普通の人に必要ないだろう、そこまでは。 >>745
> 比較1ランク値が高い。E-M5IIらと比べ、まだ
ごめん、日本語で頼む 初心者はたいてい予算は10万まで
とかが多い。レンズ込のキットで少し超えるという事なら、それは仕方ないな
と納得する感じ >>747
マジで日本語で頼む
何を言ってるのか分からん
エスパーすると
> α6500はE-M5 Mark II他と比べるとまだ価格が高いから初心者には手が届かない
> E-M5 Mark II他もレンズ込みのキットなら10万を超えるが、それくらいならなんとか仕方なく買う感じ
か?本当に日本人? 単純には比較できない、ということ
124800 a6500
79480 eM5MK2
価格コム 最安より 奮発して最新の高性能機a6500か
予算内に収まるem5mark2か
決められないカップルは淀橋の向いのマックで会議
2人のHも綺麗な動画で残したいから、panaもいいんじゃない?
とか彼女が言い出したから更に迷う迷う 喧嘩になりそうになりカップルは、
もう、キヤノンEOS M6 15-45レンズ付き
でいいや。天下のキャノンだから悪くはないでしょ。初心者には使いやすそうだし。
という結論でした。キャノン強し 相談させてください。
【動機】カシオのコンデジを4年使用していましたが物足りなさがあり、一眼レフで工場夜景を撮影したいと思ったため。
【予算】ボディ+レンズ、9万以内で新品が希望です。
【用途】工場夜景、停止している車、高速道路(動画での撮影)、時間帯は19時〜5時です。
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】
D5500の大きさ、重さは丁度良かったのでそのぐらいのサイズのものを希望します。
【所有機材】EX-ZR1000、XperiaZ5
【使用者】初心者
【重視機能】夜に強い、動画撮影
【その他】
自分で調べた末に、D5500ダブルズームキット、GPSがついているD5300ダブルズームキット、カメラ屋ではEOSKissX7のダブルズームキットをオススメされましたが初心者のためここから判断が着きません。
よろしくお願いいたします。 >>755
現在使用しているのはメーカー不明、ひょろひょろの三脚です。
一眼レフ購入後にしっかりした三脚を購入予定です。 >>754
動画30分以上連続して撮るなら、もしくは4Kを多用するならパナミラーレス
一晩で4桁コマ撮るならバッテリーの持ちが良いニコン >>754
動画重視で一眼レフってのが間違ってるかな
しかもニコンとか一番動画に力入れてないメーカーだと思うが
動画重視するならパナかソニー
パナソニックならGX7、ソニーならキタムラで下取り20000引きすればα6300が予算内かな
長時間撮影するならパナソニックの方が定評のあるけど、α6300がこの前のアップデートで動画の連続撮影時間がかなり伸びたからどっちもオススメ あれは短すぎたのがやっと普通になっただけのようなw >>754
普通の写真を撮るのだったら、D5500で問題なし
動画重視なら予算内で買える、適当なミラーレスだね D5300、5500、5600で良いんじゃないか?どれでも大丈夫でしょ。 nikon買うならキットレンズがAF-Pのやつがよさげ
D3400かD5600 動画でマジニコンはないな。
まだDPCMOS付いてるキヤノンのがいいけど
手振れ補正が弱くて画面は綺麗だが酔う。
動画ならソニーかパナソニックの二択でしょ。 >>749,>>751
AF方式
位相差>像面位相差=デュアルピクセルCMOS=空間認識>>>>>コントラスト
一眼レフ>α6500=em1mk2=eos m6=GH5>>>>>em5mk2 >>758
動画AF方式
像面位相差=デュアルピクセルCMOS=空間認識>>>>>コントラスト
α6300=eosKissX9=GX7>>>>>d5500=d5300=eosKissX7 AF点数比較
α6500 425点>>>>EM1mk2 121点>>>d5300 39点>GX7 23点>KissX9 9点 AF点数比較
α6500 425点 >> X-T2 325点 >> EM1mk2 121点 >>> d5300 39点 > GX7 23点> KissX9 9点 やっぱりあった方がいいのかな
カビ生えた経験ないんだよな >>771
気を遣わず置ける場所があるのはラクやで 地域と自宅環境に依るだろうから大丈夫なところは大丈夫なんじゃないか?
エアコン効かせてる部屋に置いておくなら大丈夫だろうし 湿度計付きのドライボックス使って、ボックス内の湿度が上がってきたら、防湿剤を電子レンジでチンしてる。 >>771
もしカビても買い直せばいいやって値段の本数なら不要じゃね?
レンズの総額で100万余裕で超えると防湿庫って保険が欲しくなる
まとめて置いてあると、一本カビると一気に他のレンズもカビるらしいし 二十年ぐらいの地下室で革と金属のカメラボックス?に入ってたF1と単焦点3つは曇ってなかったけど、200f4だけ内部にホコリが凄かったな
案外何ともないもんだな 防湿庫なんて本体も維持費も安いんだから数本しか持ってなくても買って良いと思うけど 必須ではないな
フィルム時代からカメラ趣味にして20年以上経つが防湿庫は買った事ない
普段は本棚に並べて置いているけど、カビた事は一度もない西東京在住
環境次第だろうな >>777
何10万もするカメラやレンズがたった1000円程度でカビのリスクが減るんだったら買った方が良いと思わない? 普段はかばんに入れっぱなしだけど流石に梅雨時期はドライボックスに入れてあげる >>782
そらお前みたいにkissなら出しっぱなしでいいだろな ヤバいなキヤノン
富士フイルムを激怒させた東芝メディカル買収の脱法テクは
日本の公正取引委員会からは注意レベルで済んだが
欧州の競争当局は許してくれなかったようだ
最悪の場合は東芝メディカル売却か!?
http://global.canon/ja/news/2017/20170706.html 月に一回とかのペースで使ってりゃカビなんて生えないよ(よっぽど環境が悪い場合を除いて)
年に一回とかしか使わないなら売っぱらって必要な時にレンタルすりゃいい カメラとレンズの一番の写りを静物を使って試す方法を教えて下さい。
思いつくところでは、
三脚に据え手ぶれ補正を切る
絞りはf8前後
拡大ライブビューでピント合わせ
ISOを最低感度
後は何かありますか? ミラーラップ
レリーズケーブル
(殆どのレンズは)寄らない ミラーラップ、YO!YO!
ライブビューにしたら、必然的にミラーアップでしょw
マクロレンズ以外は寄らない方が、写りいいのかな キャノンもオワタか
アダプター使えばソニーでもいいか インチキまがいの事なんかしないで素直にフジに譲っちゃえばこんな事にならなかったのにね 初めての書き込みです、お手柔らかにお願いします
【動機】出産を機にkissx2ダブルズーム購入後、十数年使い続けました。十分楽しんだのですが、正確で速いAFが欲しくて買い換えを検討中です
【予算】ボディ+レンズ20万以内 運動会以外は50mmf1.8をつけっぱなしなので単焦点も購入予定 24mmは所有
【用途】野外での子供のスナップ 濱田秀明さんの写真にあこがれています
【出力】L判印刷 気に入ったものだけ引き延ばして額装
【大きさ/重さ】店頭で80dを触りましたが重いです
【所有機材】コンデジなどは持ってません
【使用者】40代女性
【重視機能】とにかく速くて正確なAFが欲しいです バリアングル等、使用したことがないので便利さは分かりません 動画はほとんど撮らないと思います
【その他】方向転換でミラーレスも考えてます 見かけが好きなのはx-t20です 次に買い換えは10年後以降になると思うので使い続けることの出来るカメラが欲しいです よろしくお願いします >>797
レンズもある事だし80Dがお勧めなんですが重いならミラーレスですかねぇ。
じゃなければx9iとかはどうでしょう。
あとその予算で子供が被写体なら普通に気に入ったもので大丈夫でしょう。別マウントならレンズも買える様に15万位で抑えた方が良いとも思います。 >>799
早速のレスありがとうございます
一時は80dで決めかけたのですが、ファインダーも見やすいし、シャッター音もかっこいいし、でも、どうしても重さが気になってしまって...毎日さわれば慣れますかね >>800
今度出るEOSKissx9で良いんじゃないでしょうか?
レンズも使いまわせるし軽いですしね
ただ、十年使いたいとなると微妙ですね
性能的には10年もあると最上位機種が最下位機種に負けかねませんから五年単位くらいで買い換える方が安いです
あと、単純に十年も故障せず使い続けられるカメラが少ないと思いますね >>797
X-T20でいいんじゃないでしょうか。
初期レンズでなければAFも十分早いですよ!
とにかく色が映えるので一度色味を比較サイトで見てみると良いと思います。 >>801
レスありがとうございます
10年は無謀ですか 5年で買い換えるなら20万は出せないなぁ...
ヨドバシの店員さんにはx2からならx7iでも進化を実感できるし、差額でいいレンズ買ったらどうかと提案されました。シグマのアートラインとか。レンズは10年は持ちますよね。 カメラを長く使うコツは他人の作品をみないこと
作品をみても絶対にカメラのせいにしないこと >>802
はい 店頭で見かけて気になってます それまでミラーレスは考えてなかったのですが、いいカメラみたいですね ふわふわエアリーな写真は十分楽しんだのでこれからはもう少しキリッとした写真で思春期の姿を撮りたいのですが、フジは向いてますでしょうか? >>803
あ、レンズは余裕で10年以上使えます
ボディが持たないのです
例えば今20万のボディ買っても十年後には5万のボディに性能で負けます
単純に十年使う前提で良いボディ買うのはこスパが悪いって事です
単純に二十万予算があるなら十万円使って五年後にまた十万円使う方がいいかも知れないって事です >>806
なるほど− よく分かりました
ありがとうございます
実際、カメラ売場に足を踏み入れたのが購入時以来はじめてでしたのでレンズもなにもかも進化していて唖然としました
この分野の1年はすごいんですね >>806
本体の性能もそうだがそれなりに撮っていると10年もすれば5万ショット超えてシャッターが壊れそうだからなー 80Dファインダーみていいと思ったなら
ミラーレスは止めとけ。目が痛くなるし
ブラックアウトで嫌になる。
その点で大丈夫なのはα9とかGH5。 X9i/9000D は 80Dより軽くてAFが更に進化してると聞いた >>810
>>809
参考にさせていただきます
今日もう一度見に行って、いろいろさわってこようと思います
ありがとうございます 室内で走り回る猫を連射で撮りたい。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】EOS kiss X6i からの買い替え。連射コマ数が多い機種が欲しい
【予算】ボディのみ20万ぐらいまで。明るい広角レンズも買い足したいところだけど合わせて教えてくれるとありがたいです
【用途】室内飼いの猫。週末以外は夜間
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】Wレンズキット付属のレンズ+Canon EF50mm F1.8 II、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM、タムロンSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
【使用者】カメラ歴3年
【重視機能】連射コマ数が多い。AFが早い。APC-SでもOK。
【その他】メーカーにはこだわりなし、だけどできれば今のレンズ資産が使いまわせる方がうれしい
よろしくお願いいたします。 >>812
手持ちのレンズを活かして連写重視なら、CANONの7D Mk2が鉄板でしょ。
ボディ予算以外にレンズ予算も確保出来るならNikonのD500が現状最適解、D500以上の性能を求めたらそれこそ1DX Mk2かD5でも行かなきゃ無理。
ミラーレスで軽快に行きたいならSONY α6500が動体追従も合焦性能も良いみたいだね。
上記2機種より画素数が400万画素程多く、連写も1コマ多い。
最高シャッタースピードが1/4000秒と他の機種より1段遅いのをどう考えるかだね。 >>813
やっぱ7Dmark2が一番最初の選択肢か
ミラーレスは全く知らない世界だったけどα6500も連射すごそうやな >>814
連写ならAF含めて7Dmk2がいいと思うわ。
レンズ18-135usm足した方がよさげだけど。 屋内飼いの猫撮りだけなら、RX100M5で十分だと思うけど
レンズ明るいし >>816
コンデジワロスw
とか思ったけど仕様とかみたらAPS-C機顔負けやんけw
なるほどなー。既に一眼持ってるんやから「猫の連射撮影用」とするんならコンデジも選択肢として可やねんな。目からウロコでしたわありがとう。 RX100って大人気ですよね
ガンダムファンの心もくすぐるし >>817
猫か……無音連写が可能って点もミラーレスの長所
俺んちの猫は間近でジャカジャカ連写すると結構ビックリするんだよな
気にする気にしないは猫の個体差もあると思うが
まぁサイレンモードだと3コマ/秒に制限されるけど >>819
自然な表情撮りたいのにシャッター音でカメラ目線になっちゃうのは確かに一眼の弱点かもな。
マジでコンデジで考えてみようかな うちの猫はスマホやミラーレスやaps-cレフ機では逃げるけど、フルサイズのレフ機なら逃げずにカメラ目線くれるな
なんでなんだろう 女の友人にホテルでポートレート写真の練習台になってもらえるかもしれません。持っていく候補としてEF-S24mmパンケーキに目を付けています。室内でお気軽に女の子撮影する分にはどうなんでしょう。画角の利便性が良いか聞きたいです
【予算】レンズのみ二万
【用途】窓がないラブホで女性を撮影。エロ展開もあるかも
【出力】スマホで鑑賞
【所有機材】kiss7+標準キット+撒き餌50mm スピードライトだろ
二万以下で買えるヤフオクで一番光量の大きいやつ 室内でasp-cに50mmは遠い。どれくらいの部屋の大きさかは知らんが。
30-35mmだな。
それ以下は広角の効果でキモく映る。
ライティング>>>>レンズ>>>カメラだから、とりあえずスピードライト買っとけや
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ)
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】で、ミラーレスを得意としています。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば、将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
>>828-829
9uSXOIKE0
ねつ造の始まりは こっから?
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414474940/379-447
________________________________________________________________
「ちょいフジの大文字修正 」
だとさ
その部分だけ挿入した事バレバレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414474940/381-382
_________________________________________________________________
富士がいきなり4位ランクインの2015年が
少数点以下が全てゼロになってる不自然さが
「捏造」の証拠だな
_______________________________________________________________
原文はこれ です。
さてクイズです。どこが違うか当ててみてください
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1463005118/42-43 初めての書き込みです、あまり詳しくないので噛み砕いて説明していただけると幸いです
【動機】大型バイクを購入し様々な場所にツーリングに行く時に風景画などを撮りたいなと感じたのが主な理由です
【予算】相場がわかっていないのですが学生でも手が出せるくらいのものがいいです
【用途】ツーリング先での風景画(昼や夜)の撮影
【出力】スマホなどより綺麗なものなら特に気にしません
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】何も持っていません
【使用者】20代男性
【重視機能】初心者でも使いやすく持ち運ぶためほどほどに丈夫なものが良いです
【その他】自分でも調べてみたのですが様々なサイトを眺めていても一貫性が無いため混乱してきました初心者とは言えこれから学んでいきたいです
よろしくお願いします 予算は後で変えてもいいのである程度は示してほしい
でないと5万〜100万超までたくさんありすぎるので >>832
では予算はボディ+レンズ10~15万程度で 丈夫さを売りにする機種となると難しいな
携帯用に小さめということならm4/3のE-M10mk2かGX7mk2あたりを推すが >>834
まず用途的にはこれでないとダメって機種はない
エントリーから中級機まで幅広く検討可能
夜間や光量の少ない場所では高感度性能が高いもの=一般的にはセンサーサイズが大きいもののほうが有利になる
屋外で使うなら防塵防滴なもののほうが安心できる
が、いずれも三脚使うとかタオルやレインコートで防ぐ等、工夫することで対応できるので絶対ではない
なので結論を言ってしまえば、この相談内容を読む限り何を選んでもそれなりには撮れる
サイトに一貫性を感じられないのは、何を重視するべきかが自分の中ではっきりしていないからでは
画質、防塵防滴、広角レンズ(風景に向いている)が豊富、バリアングル液晶、自分撮り可能、Wi-Fi可能など、
これだけは譲れないって機能はないかな?ないならそれこそ何を選んでも撮れるものは変わらないよ
ちなみに>>721に予算15万程度以下の候補一覧がある
店頭で触ってみて一番気に入ったものというのもあり。愛着もって使えるのも重要なことだよ >>834
だいたい>>836の言うとおり。
ニコン、キヤノン、ソニー、オリンパスあたりから選べば情報は多いし。
わりと見た目で選んで良いと思う。
地方民だと店頭に並んでない機種も結構あるけど・・・ 金ありそうだしとりあえず高級コンデジ買ってみればいい案件 >>836
>>837
レスありがとうございます
わかりました一度店頭で見てみようと思います
>>839
は何がそんなに駄目なのでしょうか? ・世代が古い
現行はEOS M6
・位相差AFが使い物にならない
現行機ですら遅いと言われるAFなのに…
・ネイティブな交換レンズが少なすぎる
マウントアダプターを使えばEFの豊富なレンズ群を使えるものの、初心者向きではない >>842
まずコンパクトで勉強してからstep upが良さそうな EOSMを選ぶ利点が特に無いからな.....
センサーサイズの割にはコンパクトなぐらい?
でもあれ買うならEOSKissx9でいい気しかしない >>842
バイクでしょ?コンデジのが良いよ
RX100m3辺りが良いんじゃないかな?
一眼レフを買うと、リュック型のカメラバッグを背負う必要がある
ツーリング中邪魔だし、バイク乗ってる最中にバッグ下ろしてカメラ出してとか面倒臭くて撮らなくなる可能性大
俺はセローに乗ってて、α6500を大きめのウェストポーチ型のカメラバッグに入れてるけど、それでも邪魔臭くなる時があるし取り出すのが面倒な時もある
シートバッグとかに入れる手段もあるけど、振動とかで壊れないか気になるし、バイクから離れる時毎回カメラを出すのが面倒臭くなる
RX100なら財布とか入れる小さめのボディバッグとかに入るから楽々運用可能よ
写真目的でバイクに乗るなら勿論カメラに拘るべきだけど、バイクがメインなら絶対にコンデジのが良い >>842
キヤノンのミラーレスは、ソニー、オリンパス、パナソニック、フジフイルムのどれよりも性能が悪い。
しかもその中でもM3は古い。安かろう悪かろうの典型。 >>832
わたしもなんでもいいと思うけど
自撮りできるコンデジと
https://www.amazon.co.jp/dp/B01KWZ3S1K
軽量な三脚の組み合わせは?
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01IGPLK9K/
カシオはHDRが優秀だから逆光でもきれいに撮れるし
タイムラプスが簡単だから日没とか撮りやすい まぁ多分どれを買っても要求は満たせそうだからデザインで選んでいいかも
ただ個人的にはレフ機は振動で壊れないか心配になる >>842
EOS-M3でも実用上何の問題も無い。
カメラ屋で触って見れば分かる。 スマホ持ってない人にスマホ勧めるくらいならデジカメで良いような >>848
カシオは色が変じゃない?
>>846
そうだね
>>832
まずは1インチコンデジ
RX100M3,M4,M5, G7Xmk2, TX1 それだったら気に入ったもので大丈夫よ。色々手に取ってみて決めた方が良い。 >>842
EOSM3の致命的な弱点はバイクに似合わない事 TG-5みたいなGPSロガー付きのだと、ツーリングの後から
楽しめるかもね。TG-5は画質の点で勧めづらいけど、ツーリ
ングの記録としては面白いかも GPS内蔵はいいよね
これ何処で撮った写真だっけ?また行きたいのにーってのが結構ある D5200かD5300にもGPSついてなかったっけ? なんかこんがらがってきましたが結論どれを買ってもあんまり大差ないということでしょうか?
ちなみにバイクはBOLTに乗ってます結構振動大きいバイクです >>860
BOLTだとシートバッグの類も中々難しい車種だな。似合う似合わんって意味で
同じライダーとして個人的には1インチセンサーのコンデジを勧める
レンズ交換式に拘るなら小さいミラーレスにしといた方が良いよ
m4/3かAPS-CのαEね
BOLTにダサい事に定評があるカメラ用リュックの組み合わせとかカッコ悪いにも程がある >>857
TG-5とても面白そうだと感じたのですが画質はスマホより劣るのでしょうかダイビングもすることがあるので水中というのは考えていませんでしたが使えるのなら使ってみたいですね >>861
ボルトにリュックで通学してるんですがダサいですかね…
まあそれはおいといて1インチコンデジも面白そうですね >>863
リュックの種類によるだろうな
カメラ系のリュックはホントにデザイン終わってるから なんでカメラバッグってカメラバッグ的なデザインしかないんだろうね
普段使い出来るぐらいカジュアルなのが欲しいわ クッション性のあるインナーケースに入れて、ある程度、フツウのバックに入れるで充分でしょ! バッグの存在意義は、荷物を確実に楽に運ぶことだろうに
デザインはこの際どうでもいい
効率考えたら四角くなるのは仕方がないけど、基本的に黒いのは不思議ではあるw >>865
ビリンガムのハドレーシリーズをお勧めしておく
高いけどカメラバッグとしての機能は抜群だし見た目カメラバッグとわかる人は少ない >>868
俺はこれ使ってるけどこっちのがカジュアルじゃない?
カジュアルに使うにはかなり大きいけど
http://i.imgur.com/eRH5dGW.jpg >>867
効率だけ考えたらクルーザータイプの大形バイクなんか乗る必要無くなるんだよなぁ >>870
普通の?リュックに近いデザインで気に入ってるけど
言われてみればカジュアルとはちょっと違う気もしてきた
カジュアルって何だろう..... 色が写り込むのを防ぐためにカメラ本体やグッズは黒が多いと聞いた事がある もう一眼レフは自己満でしかないな
ゴツいカメラ構えてファインダー覗いてる俺カッケーするだけのオナニー
時代はミラーレス ミラーレスもオナニーだけどな、特にソニーw
実用コスパ重視ならスマホ この前三十度ちょっとの暑い中、二〜三時間外で撮影してたんだが、バッテリー室付近がすごく熱くなるんだな
何か熱対策的な事した方がいいの? >>865
アクリュ
http://acru-shop.net/shopbrand/bag/
ただ>>867みたいなデザインにこだわらない人とか
鞄を地面に置くので汚れが目立たない方がいい人が
主要顧客だから黒が多い 一眼は全くの初心者で知識がほとんどないのでお知恵を借りたいです
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】登山のお供に、綺麗な景色を撮りたい
【予算】ボディ+レンズ 15 - 20万位まで
【用途】遠景、植物や滝、岩などの撮影
行く行くは星空とかも撮ってみたいです
【出力】特に大きくプリントしたいとかはないです
・任意項目
【大きさ/重さ】でければ軽い方が良いですが、重い荷物には慣れてるのでそこまでこだわりはないです
【所有機材】コンデジ
【使用者】初心者
【重視機能】山なので防滴? >>879
おお、これはカッコイイね
一式とレンズ一個ぐらいなら入るか
惜しむらくは背面に取り出し口とかが無いことかな
>>880
20万も出せると軽量なミラーレスから重いレフ機まで色々選べるので重量とサイズ指定はした方がいいと思うぞ
個人的なオススメはミラーレスならe-m5U GX7U
レフ機ならPENTAXが良いと思うな >>880
高感度に弱いm4/3は無いわ。
星空を撮るならフルサイズ。
ソニーα7Uズームレンズキット。
http://kakaku.com/item/K0000748837/ センサー大きくてもキットレンズじゃ台無しだろw
星撮るならせめてF2クラス 星撮るにしてもα7U+広角単は20万で買えないしな
kp+14f2.8とか良いと思うけど >>883
朝陽や夕陽を撮った時の暗所ノイズは頭掻きむしりたくなるよな >>880
X-T20がオススメですね!
風景とかで緑の映えが全然違います! 星空だとかそんな写真いくらでもプロの作品が転がってるしおまえらが撮る必要ないよ 画角が24-70で良けりゃRX100+星撮り用ミニ三脚でいいよ
ポケットに入るから、いちいちザックから出すことなく、ふと立
ち止まってサクっと撮れるし。防塵防滴がちょっと不安か? 【動機】D7200→D500と使ってきたのですが、やはりフルサイズの持つダイナミックレンジや階調表現などが欲しいです。Dfを一ヶ月ほどお借りしていたのですが、画質には満足いくもののAWBの安定感やピクチャーコントロールの微調整などが少し物足りないような気がしました。
【予算】ボディ+レンズ(他社製も含む24-70f2.8などの標準ズームが良いです)で40万円
【用途】ポートレート、音楽ホール(大・暗め)での撮影(集合写真含)、動物(水族館や動物園が好きです)、星景、スナップ
【出力】SNS等へのアップロード、PCでの鑑賞等。
・任意項目
【大きさ/重さ】愛着が湧くくらいしっかりしていて欲しい。重くて大丈夫です。
【所有機材】全てお金に変えました。
【使用者】初心者
【重視機能】レリーズタイムラグ(Dfは最高だった)、もしあれば静音シャッター機能。デュアルスロット(うち一つをjpeg用のflashairに充てたい)
【その他】D810、5D3、K-1あたりで悩んでおります。家族がEFレンズ資産を有しているのでEOSなら撮影の幅が広がるかもしれないなと思っています。
宜しくお願い致します。 >>893
その予算でフルサイズ+レンズとなると
D810 高感度が……
5D3 キヤノンセンサーの低性能さが……
K1 センサー性能は良くてもレンズが……
α99U 性能は良いけどマウントの将来性が……
α7U ミラーレスかよ……
まぁキヤノンのダイナミックレンジの狭さはガチ(他社APS-Cに負ける)だからね
ダイナミックレンジ欲しいならキヤノンはマジで止めた方が良いよ とりあえずD810後継機が発表されるのを待つに一票 >>893
機能・所有欲両方を満足させたいのなら、素直に一桁機へ行ってしまうのが結局のところ安上がりではないかな。
今までNikonを使っていたのならD5、少し安く抑えたいのなら流通在庫のみだけどD4s、予算的に足りない分はローンを組むなり消費者金融に頼るなりしてくれ。 どう考えてもD500のまま残しておくのが
ベターだったとしか思えない >>896
ただ一桁機って別に画質がそこまで優れてるって訳じゃ無いんだよな
画質だけ見たらD5よりD810のが上だよ
α9とかもα7RUより画質は劣るし、フラッグシップ=最高画質って訳では無い
まぁ所有欲を満たすって点ではフラッグシップがベストなのは間違いないが 所有欲を満たすならD810は辞めといたほうがいい、かなり安っぽいよあれ?
フラッシュのフタとかsdのフタがプラだしガタがあるしちゃちい >>898
Nikon CANONの一桁機は報道カメラだからね。
高連写で決定的瞬間をのがさないのが至上命令で、その為に高性能の動体追従性とタフなレリーズユニットが実装されてるって感じ。
今の一桁機は20MPは有るから画素的にそれ程不満も無いし、画素ピッチに余裕がある分DRも質問者としては満足出来るんじゃ無いかな。
俺はD800にD5買い増しして満足してる。 初心者スレで予算無視して「俺はこうだ」言われても何の参考にもならないんですが >>900
DRって同じセンサーサイズなら高画素機の方が良かったりする
高感度耐性は画素ピッチの大きさと=な事が多いけど
例えばα7シリーズなんかは、高画素機のRがついてる機種の方がDR広いね
まぁ>>893は予算的にD810買うのが一番じゃね?
レンズ含めるとD610まで落として、その差額でf2.8通しと単焦点を買った方が尚いいと思うが 例えばコップに同じ量の水を入れるとすると、
広口のコップではあまり深さはいらないが、細口であれば深さがないと入らない
また、量を変えた時、広口に比べて細口の方が量の変化がわかりやすいというのと同じような事で、
深さ(光量)の変化がわかりやすい方が、より細かく変化を検出しやすいので、DRを広くしやすくなる
ノイズの影響の出にくい低感度であれば高画素の方がDRが良かったりするのはそのためでしょう
ただし、細い口から同じ時間で同じ量の水を貯めらるだけの精度(性能)が必要になるため、
短時間で一気に入れようとすれば(よーするに高感度)こぼれたりして誤差が大きくなりやすいので(ノイズの影響が出やすい)、
ベンチマーク的なピーク性能だけが高くても仕方ないよね >>903
それ違うんじゃないの
センサーに入る光量はセンサーサイズで決まる
センサーサイズが大きいほどDRは広くなる
フルサイズセンサーで1000万画素と4000万画素とではDRは変わらない 大体の場合、例え話ってのは間違ってるし正確な理解を妨げる
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、IDC調べ)
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】です。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
それはわかておま。みなさん、どちらでとってはりますん? 相談させてください
【動機】Kiss X5の買い替え
【予算】〜12万円(中古可)
【用途】コスプレの他撮り、自撮り
【出力】PC鑑賞が主でRAW撮影はあまりしません
【大きさ/重さ】片手で撮影できればうれしい
【所有機材】Kiss X5(ダブルズームキット)、EF40mm F2.8 STM
【使用者】X5を約4年使っています。年間撮影枚数は6000枚前後です。
【重視機能】X5がだいぶヘタってきたので買い替えを検討しています。
使っていて不満な点は以下です。
・AF焦点が少ない
・バリアングルで自撮り出来なくはないが重い
・(自撮りするときに)ライブビューが遅い
【その他】店頭で見て気になったのは以下です。Kiss9も考えています。
用途的にコンデジを買い足したほうが良いのかなとも思っていますが、先ずは一眼を買い替えたいです。
LUMIX DMC-G8:
α7 >>912
LUMIX G7使ってたけどこれですら自撮りには重たいし形状的に不便
スマホでいいんじゃない?
あと、PC鑑賞が主なのにRAW撮影しないのはなんでだよw キスよりガチで軽くてどうしてもレンズ交換したいならGM5に限るわ。
パナかソニーの1インチコンデジで足りる気がするが。 最小のレンズ交換式といえばQ1だろ
GMの半分じゃない? >>906
聞く側の姿勢の問題だろ。
「例えば俺がお前の彼女を取ったとするだろう?」
と例え話を切り出すと、
「やっぱりか、この前俺が帰る前から二人で俺の部屋で待っていたのはそういう関係だったのか」
と突然切れて首を締めてくる頭のおかしい奴もいる訳でさ。
実際には彼女のハダカの写真を撮っていたに過ぎないのだから全く迷惑な話だよ。 お願いします
【動機】仕事帰りに寄り道して撮影したい
【予算】コミコミ8万円中古可
【用途】建物や風景、夜間
【出力】A4印刷
【大きさ/重さ】仕事カバンに入って重くないことイメージはペットボトル2本くらい
【所有機材】ニコンフル機とレンズ多数
【使用者】カメラ歴0.5年未満
【重視機能】なし
【その他】所有しているニコン機ではボディもレンズもデカくて重いので仕事カバンに入りませんし入っても重すぎます
軽くてコンパクトなヤツを常に仕事カバンに入れたいです >>918
RX100M3やG7Xmk2、LX100でいいような
その予算でレンズ交換式を選択してもレンズ複数買う余裕はなさそう >>918
α5100レンズキットでいいんじゃない?
仕事帰りにはこれで、
それ以外の時にはマウントアダプターで手持ちのニコンレンズの活用も可能。
α6000とどちらにするかはお好みで。 >>918
カバンに入れるとなるとミラーレスでも大きい。
レンズが出っぱってるからgm1でも邪魔だと思う。
と、言う訳でコンデジが最良の選択。
GRとかrx100。 一眼レフとα9/7に比べたらα6x00、α5x00は遥かに持ち運びやすい
マチがない薄い鞄でもない限り、明るい単焦点とかの小さめのレンズなら取り付けて持ち歩くのは余裕
ミラーレスAPS-Cにするのと、高さ(カバンに入れる時のカバンのマチの幅に関係する)が低いのにすれば大丈夫
ファインダーがカメラのてっぺんについてる奴はダメだね、邪魔になる
本家サイトで見つけられなかったので店のリンクですまんけど、こんなカバンにも余裕で入れて持って歩いてるよ
http://www.bramo.jp/shop/g/g2658-is-03144-ym/ >>926
嵩張り感を考えるとa6X00の形は実用性高いよね
ミラーレスの中軸ファインダーってどの位意味あるんですかね >>927
α6000番台は全く良いものだけど、レンズの真上のファインダーはなにかと収まり良いぞ、α7系とか。両眼視しやすいし。
両方使えばわかる。 【動機】半年後の結婚式(カメラマン枠ではないです)+もう一台カメラが欲しい為
【予算】8〜10万
【用途】お散歩路地裏スナップ6割、風景3割、テーブルフォトや飲み会1割
【出力】A4印刷、スマホタブレット閲覧
現在、1年前に買ったxt1を使っていて手持ちレンズはxf23mmf2の1本だけです
お気軽お散歩スナップでしたらこの組み合わせだけで充分満足なのですが、旅行に行ってレンズ交換が面倒なのでもう1台欲しいなと思ってます
同じくxt1を増設するか、k-3Aか5d2か初代アルファ7かで迷ってます
マウント同じくでレンズ使い回せるのを取るか、アストロトレーサーを取るか、昔使ってたキャノンを取るか、フルサイズ+チルト液晶+電子ビューファインダーを取るか
三脚使わずにほぼ手持ち、フォーマットはほぼjpeg撮って出しのスタイルでWi-Fiでスマホやタブレットに送る感じて使ってるのですがどれがいいでしょうか?
よろしくお願い申し上げます。 >>929
つまりx-t1+23mmを使いつつズームレンズを付けたカメラをもう一つ用意したいって事か?
ミラーレス使ってるなら今度は一眼レフ買えば使い分けられていいんじゃない?
あと、PENTAXはWi-Fi用のアプリの出来が悪いからおすすめしない
α7も初代はあまり..... 用途がスナップ、風景、テーブルフォトなのにアストロトレーサーが要るのか?? >>929
初代α7も中古でレンズも50mm中古とかなかなかミニマムで良いよ
機能としては最新のカメラに負けるけど、画質は問題ないし。 >>929
複数マウントは大変だぞ
X-T20増設したら丁度いいんじゃないでしょうか こんな短時間に複数アドバイス頂きましてありがとうございます
サブという位置づけではないのですがズーム用として1つ追加したいと思ってるのですが別マウントになるとあっちこっちレンズ買って大変そうですね
xt20いいですね、選択肢に入れさせて頂きます
アストロトレーサーは憧れみたいな感じで1年で使う回数となると片手で足りるくらいなので…ペンタは外します
電子ビューファインダー見ながらダイアルで露出変えながら撮影する事が多いので、そうなるとフジかもう少し足してアルファ7の後継機でしょうか 普通にフジ2台目で良いと思うぞ
万が一ボディの片方がおかしくなってもレンズ共用できるしな >>929
さすがにX-T2かx-pro2と18-55でも買った方がと思うわ >>929
富士フィルムは今センサー焼けが問題になっているから、
他のメーカーを選択した方が良いよ。
X-Pro2、X-T2、X-T20は同じセンサーを採用しているから、
全滅っぽい。
131 自分:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2017/07/14(金) 20:50:27.16
センサー焼けについて、
富士フィルムを批判するわけではないですが、
スタッフさんもすぐに説明出来たり、
X-Pro2 でも起きていたりと結構頻繁に起きているようなので
XT2 を購入検討される方は、
同価格帯の α7II の方が安心できるかもしれません。
また、2つのミラーレスを触ってみた感触としては
やはり、APC-Sとフルサイズの差は大きいなと感じましたね。
やっぱり現像時の持っている情報量が段違いという感じです。
こういうことがあると、
α7IIに 一本化したい気持ちにグラついています…。
(ハイライト、シャドウなどの調整のときにα7IIは粘るのですが
X-T2はちょっとあっさり気味です…)
富士フィルムはもしかするとレンズ設計時に、
センサー焼けをまったく考慮していなかったのかもしれませんね。
そして、実地テストをサボった結果、
センサー焼けという事態を招いてしまった。
残念ですね。
ひとまず、ミラーレスでX-T2の購入を検討されている方が居ましたら
不具合などには敏感になり、
しっかり情報収集するべきだと思います。
フラッグシップ機に尿液晶という
前代未聞の前科が富士フィルムにはありますからね。
みなさまのより良いカメラライフの一助になれば、
幸いです。
http://i.imgur.com/JJ24U1L.jpg お願いします
【動機】15年ぶりに買い換えたい、今のカメラは午後5時すぎるとぼやけ灼熱でもぼやける
【予算】10万くらい(新品がいいです)
【用途】野球サッカーアメフト+アイドルライブなど動きのあるものをフラッシュ焚かずに午後8時くらいまでキレイに撮影したいです
【出力】PCで見るだけ
【大きさ/重さ】気にしません
【所有機材】ないです
【使用者】素人で適当に撮影15年くらい
【重視機能】無限連写ができ夕方でもキレイに撮影できること
【その他】今使ってるデジカメはズーム12倍可能なので同等ズームできればいいです 旅行に二台持ってくほうが面倒だから、便利ズーム追加に一票 今のカメラはと書きながら所有機材がないとはどういうこと?
それにコンデジスレと間違えてないか? OM-D M10mk2とかダブルズームキットでも安いし、望遠も効くから良いんじゃない? ズーム倍率考えるとRX10-3とかFZH1とかのが良くね?
m43なら小さそうだが明るいレンズ入れるとデカくなる。
X シェアが高いと高画質
○ シェアと画質は無関係
あなたの写真にとって必要なのはカメラのシェア?それとも画質?
これがキヤノンの誇る像面位相差AFセンサー技術DPCMOSだ!
画素欠損のないピュアセンサーの真の実力を見よ!!
5D4だけ肌がゾンビのような緑色
http://2ch-dc.net/v7/src/1496234491264.jpg
1DX2も80Dも緑色
http://2ch-dc.net/v7/src/1496234540760.jpg
【5D4】 デュアルピクセルCMOS機の色が変 【1DX2】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1488288723/
へえ、試しに5D4買ってみるわ。ありがとうな、>>945 >>945
ポトレメインでキヤノンは止めといたほうが良さそうだな >>944
だが待って欲しい
予算10万で日が落ちてからスポーツ撮影したいって相談者にもかなり問題があると思うが 日が落ちてからスポーツ撮影か…
1DX2かD5+望遠単焦点が推奨だな、α7s2で動体は辛い
200万程度と相応の体力があれば可能w Amazonで鏡面反射防止フィルターを2000円前後で購入したのですが
効果「すこし防止できる」程度でガッカリしています
やはり、2万円くらいの高額フィルターだと凄い効果はありますか? >>950
PLフィルターの事?
マルミやハクバ辺りの安めのフィルターで充分だし、それ以上の値段出しても結果はさほど変わらんよ
ただし訳の判らん聞いた事も無いようなメーカーの激安品は、効果がイマイチな事は多い
マルミのEXUSとか、ケンコーのZetaとかの高級品は撥水コート等でメンテナンス性が高い。あと逆光時に安物より多少フレアが出辛いかな
反射除去効果は安いグレードと大して差はない 先日質問させていただいた>>832です
もう少しお金をためてα6500にしようと思います
ありがとうございました >>952
頑張ってくれ
まずレンズキットを買って、可能であればレンズを16-70ZAに変えると幸せになれるよ
まぁ暫くは16-50PZで充分だとは思う。このレンズの小ささは何にも変え難い性能だしね
単焦点で、シグマのDNシリーズを追加するのも面白いと思う。メチャ安いし C-PLフィルターじゃなくてPLフィルターを買ってしまったとか…ないか >>955
無いな。16-50を中古で買うか、更に金貯めて16-70ZAか18-105Gを買うか
16-50を新品で買うのは勿体無いよなぁ >>956
大きさ邪魔でなければ16-70z一択だよね もう一眼レフは終わりだよ
コンデジも死んだし
生き残るのはミラーレスだよ ニコンもミラーレス始めるし
キヤノンがフル出せるかどうか >>961
そのフレーズ知ってるなら思い切りレフ世代じゃねーかw 生き残るのはスマホと動画機じゃね?
ミラーレスは動画機とも言えるが ミラーレスの像面位相差AFは光量が減った時原理的に鈍くなるが
レフの専用AFセンサはデカくすればまだまだ高速化できる
重くて構わない高級機はレフ機のままで残るのではないだろうか どっかでみた「ミラーパタパタさせて喜んでる連中」ってフレーズが好きです ミラーパタパタやれるのはレフ機オーナーのとっけんだからな 実用上はいずれ高速AFも当たり前になって
画質のほうも小型撮像センサの組み合わせで全て電子演算的にやってしまう時代が来るのかも知れないが
オーディオと同じでフルサイズ高画素でないと出ない味とかいうのがマニア的に残っていくのならば、
同じように、レフでないと出ない味、といったものが、画質に現れないだろうか
フォーカスのシャープさから来るヌケ感、といったところに期待したいんだが 原理的に異なる真空管アンプとトランジスタアンプの差ぐらいあるならともかく
レフ機とミラーレスに画質差はほぼ無いからなぁ...... >>967
原理的に云々言われても、現実にα9って言うレフ機に追い付いた次いでにブチ抜いたミラーレスが有るしな
レフ機の位相差AFはそれこそ原理的にミラーアップ中はAF制御不可とか、AF測距点が中央寄りになるとか不利な点も多いし
一眼レフって構造が、原理的制約で性能向上が頭打ちになってきてるのは確か
一方ミラーレスはα9を見てもまだまだ成長する余力を感じる
将来的にレフ機が懐古厨だけが使うニッチな機械になるのはまぁ間違いないんじゃないかな α9が10万で販売できるなら、レフ機は完全に過去のものになるだろう
40万以上するなら一般的にはならないな、高すぎるんで そろそろ出るa7iiiは、a9に準ずるようなaf載せてくると思うよ
少なくとも現行のa7riiのほぼ全面位相差399点ぐらいは載りそう
10万円はないにしても、D750, D810と被る価格帯になるんじゃ?
m4/3だけどe-m1 mkiiも、ほぼ全面、全クロス位相差121点,コン
トラスト121点ってのも強力 >>975
この無能っぷり
D750とD810の値段と被るって意味不明 α9程度じゃレフ機を完全に置き換える事は出来ないだろ
まぁこれがcanonかNikonから出てたらバカ売れした可能性は高いけど >>973
スポーツ写真の最高峰
オリンピックの報道写真がどうか
これは今のミラーレスの像面位相差AFでは話にならないけど
原理的にはどうなのかな >>978
少なくともスポーツ写真はもうα9で充分な性能だが?
各種AFテストでD5≧α9>1DX2って結果が出てる
あとは超望遠レンズが揃えばだろうが、それもそう遠くない内に拡充するだろうってのは間違いない α9は期待できるだろうが、
その評価と技術が降りてくるまではミラーレスを
過大に持ち上げるのは時期尚早だな。 性能現状のままでも、a9が40万切るのは時間の問題
発売当初40万で高杉の声の高かったa7riiも今やキャッシュバック
入れたら25万で価格的な競争力の問題なくなったし レンズキット10万なら、初ミラーレスとして買ってみてもいい>α9
40万じゃあ遊びとして買うには、高すぎるw >>983
すぐそうやってシンジャガーって話にしたがるけど
像面位相差は原理的に云々とトロ臭い事言っとるもんだで
もう既に一眼レフの位相差AFと変わらんレベルになっとるにって言っとるだけだわ >>984
その時は1DXがレンズキット5万になっとるな >>985
実際にα9触ってこい。
あれが一眼レフを越えたなんて口が避けても言えんわ。しかも連写性能部分では論外
誉められるのは瞳AF位だわ。 >>988
触ってきたけど?
AFモードとかちゃんと設定合わせてたか?
俺が触った時は前に触った奴が設定弄りまくってて、最初はこんなもんか?って思ったけど
設定がおかしい事に気付いて直したらメチャクチャ快適になったわ
まぁ俺や貴方の「感想」より、雑誌等の「記事」の方が情報としての信頼性は高いと思えけどね >>989
店で触った程度か?
ちゃんとフィールドで試したか? ネットで「α9は一眼レフを越えた(キリッ)」と語る人は、間違いなく持ってない
だって、高くて買えないものw なんの証拠も上げられないネットで触っただの触ってないだのと不毛だとは思わんのかなコイツラは
なんなら俺はD5や1DX2を日常的に使ってシリアの戦場やスポーツの国際大会を駆けずり回ってるけどα9は駄目だよ
どうだ説得力があるだろう? α9の連写力でX-T2の絵を出しニコワンのように小さいカメラが欲しいな >>993
シリアではどの武装勢力の保護受けて撮影してるの? このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 54日 9時間 59分 48秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。