Nikon D800/D800E/D810/D810A Part107 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>877
吉野家の駐車場にフェラーリが停まっているのは見たことがある。 ベンツ言うても10年落ち、20年落ちやけどなwww 大阪の一部の地域ではバラックみたいな家にくっついた砕石敷き駐車場に
LS600hが停まってたりするんだぞ
絶対にまともなご家庭ではない
詳しく知りたいとも思わない >>890
俺のベンツは32年落ちで中古で買った時より値上がりしている 俺のベンツも50年落ちだな
前の所有者が石原裕次郎 大阪観光に行った時、延々と続く直線道路の信号が一斉に同じ色に点灯してるのを見て、
あまりに壮観で思わず車道に出て写真撮ったわ
関東じゃ絶対見れない光景 >>895
え?大阪以外では見れないの?
むしろ一斉に変わらないと大して進めないような...... スピード出させないために信号のアルゴリズムは必ずどこかに引っかかるタイミングになってる。 キヤノン並ボッタクリになるのか
ここは戦略的()価格キボン >>902
安く売ってユーザが得するがNikon潰れるか、
Canonみたくぼったくりでユーザが泣くがNikonが存続するか 1MPあたり1万円説で、45万とみた
40万は当たり前に越えそうなのが、悲しい… プロ向けなんだしそれなりの値段は仕方ないよね
高くて手を出せない人向けにD700シリーズがあるんだから 高くてもいいから、高画素路線のままならボディ内手ぶれ補正積んでくれ。
D810のまま画素数だけ2000万画素に減らしたやつが欲しい。
D5?70万円はちょっと… >>906
高すぎてユーザーが買い控えちゃうのが最悪なパターンだけどな。
キヤノンは5D4を見送って6D2に色めいてるユーザーが多いみたいだし。 でもD750を2台買えば画素数は5,760,000万画素の42連射じゃね 40万コースだとα9と大差無くなるでしょ
キヤノンさんはそういう価格でやってるけど、ニコンもそうなんのかな それにしても15万円台のD750は買い得!
20万円台のD750 24-120VRレンズキットはもっとお徳! >>907
そんくらいだと思うよ
三桁機で40万だともう同一シリーズではなくなる >>913
その値段出すならα9試してみようなんて人、自分も含めて出てくるだろうな。 >>907
それぐらいまでにしてほしい。
車を買い替える感覚だから。 下手に画素数上げないでほしいな
画素数は維持かむしろ3200万画素くらいに下げて
常用ISO100,000くらいに進化させてくれたら嬉しい
AFと連写はD5そのまま適当に乗っけて 高画素化は避けられない
せっかくプロ機から高画素ライン降ろしてきたんだからな
画素求めなくてどうすんだって話 D800で高画素機欲しくて買った人とD810でバランス機買った人が混ざるスレ 750で画質的には十分満足だったんだけど、連写時のバッファのしょぼさに嫌気がさしてこれ買った
(D5買うカネはない) >>920
1億画素、2億画素
あったとしてさ、何に使うの?等倍鑑賞?
プリントや、コンピュータで使うなら2000万画素でも多すぎるくらいだし
プロもD5でまったく困ってないよね(´・ω・`) プリントでも2000万画素じゃ全然足りんよなぁ。
普通紙にプリントしてるならともかく。 8Kのモニターに出してニヤニヤしたい人もいるだろう A3判の印刷なら専用高級紙でも300dpiが限界だよ
それ以上はインクと紙の限界超えてる 超高画素なら凄え良い写真撮れそうという錯覚を客に与えられるから戦略的には有効ですな
あとはメーカーの販売競争によるアピールと技術自慢、なのでD820は4000万画素クラスで見て良いかと >>925
どれぐらい大きいサイズのプリントしてるの? 女性の裸体撮ったりする時は高画素機の恩恵を感じる。
等倍で見て背中の産毛の流れとかまで精細に記録できてるとなんかうれしいw 超トリミング耐性だろ
本気のレンズが必要になるがw >>930
うれしいのは理解するがそれは一般的な作品の観賞距離じゃないと思うけど 古来より「夜目、遠目、笠の内」と申しましてね、女性の肌なんかあまりはっきりと見るもんじゃないのです。 >>934
でも処理し忘れた無駄毛とか見つけちゃうと妙に興奮したりするんだぜ。 高画素機ユーザーのおじ様方は、こんなHENTAI揃いなのか…w 氷点下20℃位になるところに住んでるので氷点下10℃まで動作保証のペンタックスユーザーだけど、
・近々都内に転居
・まとまった金が入る
・
のでK-1を買うか、D810(又は後継機)を買おうかと思ってる。
Nikon買う方が幸せになれるよな?な?
頼むから背中押してくれ >>938
D810も吹雪の武尊山とか谷川で動きますけどね……
元ペンタックスユーザーの俺からアドバイスすると、ニコンのレンズ使うとペンタックスには戻れなくなる。
31mmとかショボくて使う気になれなくなるぞ オリとペンタ使う人は資金が足りないからって昔から言われてるけど
オリユーザーは最近ちょっと変わってきたかな >>942
オリはアウトドアやってるとよく見る
ペンタはまぁ、金ない人向けって感じ…
レンズがほとんど息してない >>938
k-5UsからD800に乗り換えてくっそ後悔してる人がここにいるから辞めとけ
PENTAXと比べるとボディの質感や剛性が劣るし
ボタン配置とUIは頭可笑しいとしか思えない酷い出来だ
根っからのNikon信者なら使いこなせるかも知れないけどPENTAX信者には馴染めないかも知れんぞ 本心ではニコン天国を満喫してるが、宗教上そうは言えないペンタ信者であった。 ペンタとじゃサード含めて、レンズの質と量が違いすぎて、比較にならないからな
レンズ買う金があるならニコン、レンズ買う金がないならペンタ D810も使いたいニコンレンズのためにボディ買ったような
もんだしな >>910
>高くてもいいから、高画素路線のままならボディ内手ぶれ補正積んでくれ。
>D810のまま画素数だけ2000万画素に減らしたやつが欲しい。
>D5?70万円はちょっと…
だからそぁ、2000万画素が欲しいんなら、なんでD810のシリーズに求めるのだかわからんちん。
d750かd610でいいだろ。
なんでこう画素路線のシリーズの画素下げろって発想になるんだよ。 >>951
D810の画素数にはまったく魅力を感じてない
使ってる理由
・使い慣れたハイエンド向けインターフェイス
・控えめシャッター音
・シャッター速度1/8000, ISO 64
2400万画素にして小柄になったらより嬉しい >>946
ニコンのUIがキャノニコペンタの3社中で最悪なのは認めるざるをえない
>>952
何のために控えめシャッター音になったと思ってるんだ本末転倒 サイズ設定で下げればいいしプロ仕様の機種に低画素で出せというのはいかがなものか >>953
かといってD750のシャッター音は萎えるゾ 設定で画像サイズは変えられるけど、画素ピッチは変えられない
フルサイズで画素ピッチが広い機種が欲しいんだろ、今は高いD5と趣味炸裂なDfしかない
本当のプロ用機種は、D5と1DX2だけどなw I AM プロフェッショナルを魅了するD810舐めんな D750もコマ速がもうちぃと上がればスペック的に十分なんだが10ピン付かないのとD一桁やD500と併用するには操作性がなぁ。 D750はD600の後継機。
勿論フルサイズエントリー機です。
(注)
D610は、D600交換用に作られた、たんなるオイルダスト改良機です。 >>938
元ペンタ信者で、FAリミ3本だけ残してK-1待ってたけど、大三元が
タムOEMかつボッタくりなので見限った。
正直、ペンタにどうしても使いたいレンズが無いなら乗り換えた方がいいよ。 まだ梅雨明けとならない今日この頃ですが、
この週末、このカメラの高画像で撮るのに適し、
また、タイムリーな絶景撮影スポットを教えてください。 >>953
シャッター音はたとえ100万画素のカメラであっても
ジェントルで美しい響きであってほしい
最近一番生理的に無理だったのは、α7IIのメカシャッターかな〜 Made in china ってなってるレンズはタムロン製でok? >>956
低画素にすれば感度はあげられるから感度重視にしていただきたく
高画素なんてアマチュア(素人)に売りやすくするための撒き餌よ
プロは騙されないでD5使ってるでしょ >>969
α7系のシャッターはみんな酷いだろ
ガチャンゴロ〜ン
って感じだものwww どうせ乗り換えるなら企業として非常にヤバそうなNikonよりもまだCanonの方が
だけどCanonは過酷環境での信頼性が
まいったね アマチュアなら2400万画素もあれば十分なんだと思うけど、D750 のシャッター音とかシャッター速度とか、使ってて気持ちよさがないんだよね。
暗所に強いし実際に使ってて不便はない。D750 はいい機械ではあるんだけどね。何か足りない、というモヤモヤがいつも残る >>971
低画素だからでなくD5が必要なシーンだから使ってるんでしょ
D3Xから乗り換えでD800系使ってるプロも五万といるわ >>974
モードダイヤルとか角窓とかもかな
シャッタースピードはどちらかというと機能的なところで気持ちよさではない気もするが
まぁシャッター音はクソ 何事も悪意でしか捉えられないとか、生きてて楽しいかね… レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。