デジカメ板で語るスマホカメラ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>547
奇麗かどうかは現像次第だろ?Rawをなんだと思ってるんだ? 今の希節だと雪が白く表現されないことがあるのでRaw安定 現像はMacのphotosでも十分可能でしょうか? iPhone11でも夜間綺麗に撮れるしどうせスマホでしか写真見ないしで、もうデジ一持ち歩くのが億劫になってしまってる自分がいる。
仕事ならともかく趣味ならもうコレでいいやって思う。 iPhone 12Pro MaxでRAW撮影してみた。スマホといえばHDRの絵に慣れているので
RAWで撮るのは新鮮だった。
だが、撮ってみるとやはりデジタルカメラで撮ったものとは描写が違いすぎて戸惑う。 >>554
同時に撮ったJPEGとRawと比べてあまり変わらないような感じですが,どう比べたら違いがわかるの? >>556
そりゃRAWを無修整でjpegで見たんじゃjpegと変わらんだろうょ 12proでRawで撮ってみたけど
一眼のRAWみたいにシャドウやハイライトが目に見えてリカバーが効くようになる、、、って感じではないね
アプリの現像も大分慣れたので扱いにくいってほどではないけど
劇的なメリットみたいなのはそこまで見出せない感じだわ センサーサイズが豆粒だからね
わかりやすいメリットとしてはホワイトバランスの調整がやりやすいところとかかな? >>557
iPhoneの写真アプリで修正するとそんなに変化ありますか? >>560
RAWってもともと加工前提やしな。
何の調整もせずにRAWをJPEGに書き出したらそら変わらんわ。 iPhone12Pro MaxでRAWで撮った画像をLightroomで現像しています。
デジカメのように思う色や描写が出ずにうなっています。
いかに最高レベルのスマホカメラといえばデジタルカメラには到底及びませんね。 >>562はちょっと日本語おかしいから書き間違いじゃ無いのかな >>563
iPhone以外使うつもりは無いので、iPhoneで最高の機種だと思っています。 RAWだとスマホは未だにCM1が断トツ
iPhoneはまあXperiaと仲良く競ってればいいんじゃない? >>565
なんだ思い込みか
自分の思い込みを一般化してそれすら気づけないとかアホだな スマホでしか見ないなら撮影もスマホで良いかなと
チョイ派手目なのも小さい画面ではパッと見悪くないしスマホ写真はそういう見方が大半じゃないかな ぶっちゃけ紙に焼いたりするなら中途半端なコンパクト機よりもミラーレス持ち出すから
ますます低級コンデジの意義がなくなるな クソデカレンズ付けてるカメラなら一般人に対してハッタリ効くけど
コンデジだと半端なガチ感があって持ち歩いてると不審者に見えるんだよな
画質差もあるけど一般人には誤差だし 写真撮るのに気を遣う事はあるがハッタリ効かせるとか考えた事も無かったw 紹介されて移動してきました
生後2ヶ月の赤ちゃんをワンオペで育ててて、たくさん写真や動画を残したいので今使ってるGalaxy S9からiPhone pro12 maxかGalaxy note20 Ultraに買い換えようと思ってます
Galaxy S9は特に動画が暗くて不満です、
赤ちゃんの動画をたくさん撮るのに乗り換えるならどっちがいいでしょうか? >>574
申し訳ないがここだとあまりいい回答は得られないよ
カメラメインでスマホにはさっぱりだからなあ
スマホ板から来たのなら行く場所ないな >>573
普通の人はしないぞ
まあそれをいうと撮り鉄問題も一部が暴れているから悪い方だけ目立ちすぎなんだが >>572
場所さえ気をつければクソデカレンズと三脚持ち歩いている人は目立ちすぎるので盗撮していると勘違いされないと思うよ >>580
いやいや
Galaxyのカメラ構成見てみ?
流石にGalaxyの方が上でしょ
iPhoneは最上位同士で比べたら負け
中の上同士で比べたら勝ちの機種 動画はiPhoneだと思うぞ
Galaxyの最上位はセンサーは悪くないけどそのセンサーにした途端静止画も処理がありえんことになった スマホでしかみないなら、スマホカメラは使いやすさは素晴らしいけど、パソコンモニターに出すと今ひとつだな。 iPhone13ProMaxはデジカメだといくら相当の写真が取れますか?
PC編集はなしでお願いします
ProMaxシリーズは毎年買い替えてフリマで売って手数料引いても年4万以下で運用できるそうなので購入を考えています
このへんのリセールバリューの高さは流石iphoneですね 軽さを考慮しても1万円レベル
軽さを無視していいなら5000円レベル PC編集ありならそうだけど、なしなら3倍くらいはしそう
軽いデジカメで編集なしなら3万レベル
重いデジカメで編集なしなら1.5万レベル Wifi機能やSNSにアップできる機能も考慮すれば更に2倍
アプリを自在に入れられてモバイル通信やブラウジングや電話もできることを考慮すると更に2倍
軽いデジカメで編集なしでWifi機能にSNSアップ機能込みなら6万レベル
重いデジカメで編集なしなでWifi機能にSNSアップ機能込みなら3万レベル
軽いデジカメで編集なしでWifi機能にSNSアップできてアプリを自在に入れられてモバイル通信やブラウジングや電話もできるなら12万レベル
重いデジカメで編集なしなでWifi機能にSNSアップできてアプリを自在に入れられてモバイル通信やブラウジングや電話もできる6万レベル 19年終わり辺り(363辺り)から読ませてもらったけどこのスレ的にはXPERIAのカメラって評価悪いの?
今更ながら5iiが安くなってるんでコンデジ代わりに購入しようと思ってるんだが 悪いよ
特にミドルの5シリーズなんて・・・
開発力がなくてオート性能がスマホ的ではないからマニュアルセミオートとたいして変わらない結果になるという特徴がある
それをデジカメ的だって持ち上げる人はいるけど悪い意味で安物コンデジ的な調整で正反対だし
ハードがショボいうえに撮影方法が単純なので画質は悪い
マニュアルは使う気はないけどオートでAI的な補正がほしくない人向け やっぱりそうなるのか
フォトプロでRAW撮影が出来るって言うので検討したんだけど考え直した方が良いのかな 電池やべーからスマホ新調したいんだけど
何がいるの?
iPhoneでバックアップ取ったんでみせにいけばいい? 2019年に出たP30 proの4眼ペリスコで、おっと思ったけど
そこからは大きな技術革新ないね
PixelもiPhoneも中華も塗り絵ばっか、画面に光が映ってないから景色を撮るのに向いてない Xiaomi 13 ultra日本でも出してくれ~ テレマクロいける最強はXiaomiの13pro?? 処理はともかく構成最強は断トツでFind X6 Pro
1/1.56型ペリスコ65mm F2.6 最短撮影距離20cm Xperia 1Vの背面カメラは積層型CMOSイメージセンサーを採用していて凄いな
一方でGalaxyやGoogle Pixelは、カメラの画素数を無駄に増やしてカタログスペックに釣られた情報弱者や知的弱者に売ろうとしている所が良くないな
カメラはカタログスペックじゃなくて実性能や実用性を向上させる方向で作ってくれないとお話にならない 安スマホは本体付属のカメラが低性能で使い物にならないから、
写真や動画を撮る為のコンデジやミラーレスカメラを持ち歩かないといけなくなり手荷物が増えてしまう
手荷物を減らしたい場合、コンデジを代替しうるカメラ性能を備えた高級スマホに行き着く事になる デジカメ板はXperia率激高だろうから余計見えんだろうね >>605
何でカメラユーザーはXperiaを買うの?
他ブランドのスマホじゃダメなん? XPERIAとAQUOSとではどちらの方がカメラ性能が良いんだろう レンズとセンサー同じだったら無意味だが、内部処理はどうなってるのかは比べられるな 最近一眼とスマホカメラの比較記事を見てて、フルサイズ搭載の一眼とスマホカメラの写真をぱっと見で全く違いがわからなかったからスマホカメラのほうが良いってことだよね? 分相応だから身の丈に合わない物を買ってもろくなことにはならない スマホでまともなカメラやイメージセンサーを搭載しているのは定価20万円前後以上の高級機種ぐらいだから、
廉価なスマホを使う場合にはコンデジやミラーレス一眼を携帯しないといけないので荷物が減らない
安いスマホのカメラは安いなりの性能しか無い 高級スマホの内蔵カメラはコンデジ並みらしいけど、中価格帯や低価格帯のスマホのカメラの性能はどの程度なの? ミドル以下でも今は1/1.5型クラスを搭載してるのもある
素人が撮る場合センサーサイズ大型化よりカメラアプリによる向上の方が遥かに効果がでかい
素人が撮るレベルであればGCamがベストで改造modもあり大半のスマホに入れられ本家より遥かに凝った撮影も可能
ただし日本はソフト最弱国なうえシェアもないから有志そのものが存在しない
情強ぶってる奴も偶々使えた物をそのまま使ってる程度でconfigとか弄る奴はまずいない >>616
ミドルクラスでも最低限1型センサーとかじゃないとお話にならないな
酷い機種だと、1/2.3型センサーに何千万画素も詰め込んだ酷いセンサーだからロクな写真が撮れない >>618
旧世代の1型と最新の1/2.5型とを比較したら後者が勝つんじゃないの🤔 カメラ老害って急所がどこか致命的に分かってないよな >>620
初心者でよく分からないので具体的にどこが急所なのか教えてください
コンパクトデジタルスチルカメラとスマートフォンのカメラ機能の両方の急所が知りたいです スマホのカメラは広角レンズや超広角レンズばっかりだから好きじゃないな
標準域のレンズも搭載して欲しい 10万円のスマホと10万円のコンデジを買うぐらいなら、
20万円のスマホを買うって人の方が多い 今夜の月をこれ↓スマホで撮った言われたんですが、これくらいは当たり前に撮れちゃうもんなんですか?
私のスマホ、xperia5(最初の5)なんだけど、それでも当たり前に撮れるのだろうか?
ただの光の玉にしか写らない…
https://i.imgur.com/QcuVj3T.jpg スマホで月をちゃんと撮れるのってAI処理で描画補完されてるんじゃなかったっけ
少なくともガラクシーはそうだったような あぁでもiPhoneでもLightroomのカメラアプリ使ったらちゃんと撮れそう
isoやシャッタスピードを任意に設定出来るスマホアプリなら撮れるけど、それが当たり前のように撮れることかは世論に任せる Xperia 1Vだけじゃなくて、Xperia 5シリーズや10シリーズにもサイバーショット並みの高性能カメラを搭載して欲しい
Xperia 1は高性能なCPUを積んでいる分、発熱が凄い
その為、今のままでは発熱よりも安定動作を求めて10シリーズを買う人が高性能カメラの恩恵を得られない >>624
オートで露出オーバーになってるからだと思うの
測光方式をスポットにして月に合わせるか、中央重点測光にしてみるとか
マニュアルモードでシャッター速度をあげるかISOを下げてみて >>628はスマホの発熱による弊害を軽視するクソバカ
爆熱CPUを積んだスマホが熱暴走でフリーズしたり故障したら使い物にならない 排熱を考えない無理な小型軽量薄型化とか、重たいアプリに対応する為に爆熱CPUを積むのが最近のスマホのトレンド
早くこの流れを止めて、排熱を抑えて長く故障せずに使えるハイエンドスマホを作る方向にシフトして欲しい 発熱を考慮すると全体的にiPhoneの方が優秀だね
Xperia 1シリーズは先代のWが2020年代のスマホとは思えないほど酷過ぎた 乞食マウント取ってるやつが一番わかってなかったオチw XperiaはXZあたりが一番画質が良い
16:9で1900万画素くらいあるから、1/2リサイズ出来るからね
1/2リサイズしたら、24MPのα7Vと見分けは付かない
Xperia1になってからデュアルピクセルで1200万画素なので、
これだとリサイズしたら画像が小さすぎるので無理 DxO見て勘違いしてる奴は昔からいるがZ5、XP、XZ世代は断トツでハード最弱世代
最低最悪のゴミだよ スマホのレンズって広角レンズだから物撮りやポートレートには使い難い
35mmフルサイズ換算で画角35mmをスマホの標準にして欲しい
35mmは何かを記録しておく用途には一番汎用性があって使い易い 35mmで写すと被写体の周りに余計な物が映り込んだりするし、対象物にカメラを近付けると撮影者やカメラ本体の影が差し込んでしまう
やはり物撮りには王道の50mmではないか? そして糞センサーかつ寄れない標準カメラの出来上がりと 単焦点レンズ採用コンデジで有名な、RX1RM2やX100Vが画角35mmを採用している時点で答え出ちゃってるね
レンズが交換できないカメラで画角が狭いのは汎用性や冗長性を損ねる
スマホみたいに、広角レンズと望遠レンズの二つを一台の筐体に搭載するならありかも知れないけど 不満が出てズーム搭載してでかく重くなったIXY Lみたいになる 単焦点のレンズのコンデジとズームレンズのコンデジの両方を発売し、
ユーザーに使い分けるように指導したら良い
一機種で全てのコンデジユーザーを満足させるのは不可能だし、やる意味が無い それで売れるのはズーム搭載機だけだよ
それこそ単焦点機とズーム機出す意味ないわ 君らじゃ信じがたいかもしれんがGRのズーム版なんで出さないの?ってのが
GRを知ってるような一般的なユーザーの感覚なんですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています