デジカメ板で語るスマホカメラ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマホで構えず気軽に適当に撮った写真が、かえって面白い絵になってる時がある
普段の自分なら撮らない構図を期待してスマホを使う >>53
なんか見たことあるビルだなと思ったら俺が設計に携わった御徒町の新ビルじゃねーかw >>50
日記用、記録用にはめちゃいいよ
毎日犬の散歩に出るけど毎日撮ってるからほぼ日記の記憶のリマインドになってる。
画質は問わない、記録用だから。
でも悪くない。
手ブレしないのがすごい
4K60Pがなんといってもすごい。
これスマホだぜw 1998年位にPHSとケータイが異常に過当競争してて
あんまり要らなくてもただで入手しない理由がないって時期に流石に手にしたよ
まだカメラ付きじゃなかった頃だな デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
JOLU8 iPhoneXが現在日本最強かな
アスペクト比全然いじれないの何とかしてほしいけど iPhoneはまとめ方が上手いんだよなァ
同世代のAndroidと比べると
画素数控えめ(だが実用十分)感度高めノイズ少なめで
流石わかってらっしゃる ハイエンド機で比べるとこんな感じだな
iPhoneX>Galaxy Note8>Mate10 Pro>Xperia XZ1 世界最高のセンサー部隊や伸長著しいαシリーズを自社に抱えながら何であんなにエクスペリアのカメラは糞なんだろう センサーサイズ以上に画素数多くて解像しないし高感度に弱くDRも狭い
レンズが広角で暗くて逆光に弱くて周辺減光が多い
光学手ぶれ補正がない
それらを前提とした露出プログラムだからオートでは基本的な露出設定で圧倒的な差が出てしまうし
解像させようと超解像みたいな事したり解像できず積極的にNRで塗り潰す画像処理
おまけにUIが使い回し&突貫拡張だからマニュアルも扱い辛く自由度も低い
Android5.0以降カメラの自由度があがり他社が注力してる中、Zシリーズ初期に一新した後
おまけ機能を売りにあぐらをかき続けてるのだから当然の結果と言える iPhoneがついに壊れました
iPhone5sよりきれいに動画が撮れるスマホ教えてください
xperia Z4って安いけどきれいに動画撮れますか? >>70
DxOだとXperia Z4は載っていないけど
Z3のページでIphone 5Sとの比較が載っているよ。
ttps://www.dxomark.com/sony-xperia-z3-new-sony-flagship-smartphone-tested/#
総合得点ではZ3のカメラの方が点が高いみたいだけど…
スタビライザーとか音とか、色合いとかオートフォーカスとか
いろんな項目で、得意不得意あるみたいだね。 なぜよりにもよって究極の産廃Z4なんかを候補にしてしまうか カメラならソニーなのかなという安易な発想です・・・
比較のやつありがとうございました カメラモジュールが原因ならモジュールごと替えちゃえば?
蟻とかの通販で、数百円で買えるんだから。 クリップレンズについてのスレってここでいいんですか? 今までスマホはともかくタブレットで写真はほとんど撮ってなかったんだけど
証券会社に提出するマイナンバーカードの写真をホルダー&ゴリポ使って
何回撮ってもエラーになってブチ切れそうになった
結局表裏両方で7回撮り直したわ 知らんがな、アプリに訊いてくれ
マイナンバー自体や姓名を正しく読み取れなかったみたいだよ
QRコードみたいなエラー訂正ビットはないからね あ、だからマイナンバーカード自体にQRを印刷しておけば良かったのだけど
所詮は気の利かない官僚の考えることだからな 証券会社の独自アプリの話?
激しくスレ違いというか、板違いだな。 おま、証券会社が画像読み取り、文字コーディングを独自開発したとか思ってたりするんか?
それは頭やられてるだろ、さすがに P20 pro
とうとう、スマホでも1/1.7型センサのカメラが搭載されたのが出るんだね。
DxOのスコアもめちゃ高いけど…
これくらいになってくると、通常のデジカメとどれくらい違うのか統一したスコアを乗せてほしいものだね。 >>86
安デジカメだけ望遠気味だからちょっと公平ではない気がするがあのまま見ればそうなるな >>87
夜景撮影でiphoneのホワイトバランスが暖色系になるのがダメかな RAWか?
デュアルレンズでボケを作るといいね。
まあ、こんでじは終わった。 Sony Cyber-shot RX100 Series Part81 より
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524129285/
>237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW a1ed-OaYH)2018/04/28(土) 20:31:44.34ID:azmXfhrO0
>>>235
>殆どの状況でP20Proの方が綺麗に撮れるけど特に水族館等の暗所では差が如実に出るよ。RX100m5は最大ISOが25600(マルチショットNRのみ)に対してP20Proは最大102800だから勝負にならない
P20proのISO10万の設定って、すでに実装されているんだっけ?
なんかの記事で今後のアップデートで実装される、みたいなのを見た気がするんだけど >>95
後は、P20proのISO10万設定ってマルチショットではないの? 届かないからどんどん前に出てきて撮影の邪魔になったり
リフレクションの名所やホタルの夜間撮影で平気でフラッシュをたく
マナー以前の問題だけど 画質を求めて10万円もするスマホを買うより数万円のデジカメと数千円のスマホを買うわ スマホのカメラでRAW撮りする。
現像で最高の画にできる RAWを過剰にいいものだと思ってないか?
レンズとセンサーがダメならいくらRAWにしたってダメ 時は金なりだから、スマホで撮って出し使ってる
その時に共有したいものと、後からでも大丈夫なものは少し違ってるから
タイミングって大事 >>105
そしていじった挙句、撮って出しのほうがキレイだったとか タイミング優先か絵作り優先かで使い分けりゃいいだけだろ スマホのカメラがいいのはスマホの画面で見た時だけだべ >>119
最近のスマホ、とくにDxOScoreが90超えてるようなのはそうでもないよ iPhoneで撮ったものをPCで見ると塗り絵感が凄いのは
iOSデバイス上で見るという前提で最適化してるんだろうな
他のスマホではiPhoneほど極端なチューニングはされていない印象 >>110
そうは言ってもちっこいセンサーとしょぼいレンズじゃ限界あるべ もちろんiPhoneで撮ってiPhoneで見るのなら撮って出しでも普通に綺麗だが
この板に出入りするような人なら現像すべき >>113
酷い比較だな
ISOが違うし、一番ひどいのは露出モード
上が自動で、下がマニュアル
上は水流が白とびしてるのに対して、下はアンダーにして白飛びしないようにしている
RAWとかいう以前の問題ですわ
比較するのなら、ワンショットでRAW+JPGの出力をしないと意味ないですね 問題なのは測光方式か?
上がスポットで下が分割測光
どっちにしろ、白飛びが出るか出ないかの違いが出る 純正が塗り絵の傾向があるという話なのに
白飛びや露出に論点を持っていくのは違うだろ
そもそも純正カメラでDNG出せないからワンショットでなど不可能
そして別アプリでワンショットしてもエンジンが違うからまた話が変わってくる >>117
>シャッタースピードが違うとはいえ
これこそ塗り絵の話に関係ないですね そもそも純正カメラが塗り絵だからってRAW現像推奨とかアホなんか
その前にカメラアプリを変えるのが先だろ、と HUAWEI P20のサンプル画像きれいすぎて驚いた。こりゃコンデジ売れなくなるわな しかし、ファーウェイ欲しさにSIMフリーに転向したのに、P20はSIMフリー出さないなんて。
ファーウェイのやつ。。。 P20、1/1.7センサー使ってんのか
等倍で見ると相変わらずドロドロ&キツいシャープでリンギング気味だし
背景ぼかしや連写合成系も不自然な所は多々あるが、スマホの画面で
見るならもうあれで十分だな
そらカシオも撤退するわ 中華スマホのインチキ画像に騙されてどうするよ
おまえら頭大丈夫か? 本スレにあがってたP20(pro)の夜景を見て10万円払っても買う価値があるとか思ってしまったが
縮小してるからきれいなだけだった
レンズはよくないんだろうな
等倍にしてみたらやっぱりスマホ画質だった
看板を白飛びさせないように現像をがんばってるのはわかるけどさ スマホメーカーがいくら派手に謳っても
極小おもちゃレンズとセンサーサイズ変わらない限り
スマホカメラは糞画質 スマホカメラを褒めてる馬鹿はスマホでしか画像見ないカス
そんなカスの戯言を信じるクズも大勢いるのが悲しいところだな
いい年してスマホで写真撮ってる甲斐性なしは豆腐の角で頭ぶつけて死ねばいいのに 映像エンジンでやたら派手な色にして誤魔化してるだけだからな
実際の色と違う
しかも必殺デジタルズームのみ ※129
いい歳して
馬鹿でカスでクズで甲斐性なしだな 画質で選んでる訳じゃなくカメラで写真を撮るほうが楽しいからカメラを使っている カメラ詳しい人から見てスマホの割には頑張ってるんじゃないのっていう機種はありますか? カメラに詳しかったらスマホカメラなんて使わないから知ってるわけがない
スマホカメラはレンズに金をかけてるとは到底思えない
スマホカメラできれいとか言ってるのはど素人か金をもらってるプロ >>137
じゃあお前の知ってる事実を言ってみろよw >>138
自分がどこで何を言ってるのかわかってないんだね 勝手にケンカを売ってファビョってるやつがおるな
よっぽどスマホカメラが貶されて悔しがったのかな?
せめてミラーレスくらい買えるようにがんばれ 現実はコンデジ絶滅。
カメラお宅以外は見分けがつかない、と言うより、どうでもよいのだ。
面白い写真が撮れるだけで十分に満足できるのです。 >カメラお宅以外は見分けがつかない、と言うより、どうでもよいのだ。
そいつらは高画質の写真を見たことがないから見分けられるわけがないw
ちょっと前まではスマホで撮った写真に画質がいいとかレスがついてたが、見てみたらエフェクトかけてるだけだったw
×面白い写真が撮れるだけで十分に満足できるのです。
〇インスタ映えする写真が撮れるだけで自尊心が十分に満足できるのです。
マウントの取り合いというか、見栄の張り合いですね >>143
そりゃ必要ないからさ
マウント取ったつもり? 画質の認識はディスプレイ環境に依存するからな
PCを買う人が少なくスマホがメインだとどうしてもデジカメは劣勢に立たされる
PCとスマホではディスプレイサイズとピクセルピッチの差違が大きく
PC上でピクセル等倍での細部に拘ってもスマホ画面でそれは認識できない >>146
確かに縮小で見て綺麗に見えても等倍にしたら汚いなんてよくあるね
カメラが高機能で有名なスマホの夜景を見て「こりゃすごい」と思ったがよく見たら縮小されてた
縮小されてない夜景を見たらガッカリ 実際、インスタとか見栄とかより
面白いものが撮れるだけで満足な人が多いと思う ”面白いもの”なんで人それぞれ
画質ガーを言ってるスマホカメラが多いのも確かなんですよ
iPhomeはその筆頭だよ >>149
>>148は>>143の後半が気になってレスしただけです そうか、PC離れが凄いらしいね。ススホで十分なら、それ以上のカメラはいらないね。
しかしスマホが写真の入門なら、写真好きが増える訳で、業界としてはありがたいはず。
それらの層を狙ったカメラは売れるよ。 そしてスマホで撮れない写真が出てきて合成だと言われるw ちなみにスマホは使えないと言ってる人って、普段はどんなカメラ、レンズで撮ってるの? 小さいミラーレスで単焦点、標準ズーム、望遠ズーム、魚眼
超望遠用にネオ一眼 3〜4年ほど前のカメラだとWBや露出の調整が
スマホ以下ってのが多い気がする スマホ板でスマホ視点でまともな鑑賞環境を持たないレスを繰り返すのはしゃーないが
デジカメ板では頼むからPC環境くらい持ってくれ
手ぶれ補正がー、高感度がー、焦点距離がー、
まで話が行ってないんだ、最低感度のピーカン写真ですら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています