FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>391
まぢで？
50って正直あんまり人気ないと思うんだけど、何がいいの？ 焦点距離的に人気になりにくいってだけで、Xマウントの中でもトップクラスの性能を安価に実現してるんだから、むしろなにが良くないのか聞きたい kakakuでE3レンズキットが８万だったから買おうとしたらA-5の間違いだよコンチクショー
http://kakaku.com/shop/9932/?pdid=K0000994975&;lid=shop_itemview_saiyasukakaku
T2 E1持ちで、２台体制の時にE1を使うけど これをE3に変えられると思ったのに しかも商品情報のスペックが違ってるとか無茶苦茶だな >>395
価格はクリックで店側がいくらか支払うから
こんなとこに貼ったら大損だなww >>393
もっとボケてほしい・・・。
50買ったけど、56が気になって仕方がないビンボー人です。 ボケ量がほしいってw
50mm F2なのは最初からわかってるんだから、それは良くない所とかそういう話しでは全くないだろ？ 35や56って周辺あれだけどやっぱその落差がはまったときの良さを産み出す 気になって仕方がない系の奴はレンズが目的なんだから正直写りなんて二の次よ
買ってしまえばほぼ目的達成なんだからとりあえずどうにかして手に入れるんだ 気になって買ってしまったもの
35F1.4,56,80
確かに良かったが、メインが10-24,60なので出番はほぼなし。
でも精神的に満足なので全然問題なし。 皆さん、電動ズームの新しいxc15-45は興味あります？私は焦点距離を自分で選べない（広角端と望遠端以外は）というのが理解しかねるんです。
価格コムだとやたら盛り上がってるんですが。 何を言ってるかわからない
なぜ、テレ端とワイ端しか使えない2焦点レンズだと思ってるのかも意味不明だし、
仮に2焦点レンズだったとして、なぜ電動ズームが必要なのよ 電動ズームは思ったところに止まらないのと、素早いズーミングが出来ないから俺は買うつもりはない
動画撮る人にはいいかもしれないけど ありがとうございました。
背中を押していただけたお陰で56APDポチれました！
これで気になるレンズは全て網羅したので精神的にも撮影に集中できそうです。来週末撮影旅行行ってきます！ 失礼、言葉足らずでした。
焦点距離の指標がないと広角端と望遠端以外の中間域を使うとき、今何mmなのか分からないですよね。カメラに興味のない人なら気にしないだろうけど、趣味でやってたら絶対気になると思うんですよ。画面に今mmですよと表示が出るものなんですかね。 X-A5以外の機種でもファームアップ対応になると思うけど、15-45のズーム操作時には、
画面にインジケーターバーが出るからレンズの距離指標よりわかりにくいことは無いはずだけど、なんか問題あるの？
そもそもレンズに指標があってもだいたいの位置しかわからないから○mmピッタリとかにするのはどちらにしても難しいんだし、
そこにこだわってるのは趣味でやってる中上級者よりもむしろ初心者側の人じゃ？ ミラーレス機では単焦点しか使ったことがないもので、電動ズーム使用時に画面に焦点距離が表示されるということを知りませんでした。お恥ずかしいかぎり。
ステップズーム機能がファームアップで搭載されたら嬉しいなと思います。 >>410
いや、一部の人が評価機でも触ったのかのように当たり前に言ってるだけで
現行発売機ではズーム時にボディ内に現在焦点距離が表示される機種はないし
そもそも現行レンズにまだ電動ズームないんだから認識不足なんてことは無いよ >>411
少なくとも自分は、インジケーターバーが表示されるとは書いたけど、誰かがどこかで焦点距離が表示されるとか書いてるの？
そもそもソースは富士の広報のレビュー動画で実機の挙動だから、評価用の配布機でのものではなく、公式発表後にアップされたほぼ公式に近い動画のもの だからインジケーターバーすら現行機ボディでは今のところ撮影距離指標でしょ
多分X-A5に搭載されるのは確定なんだろうから別にかまわんけど
認識不足ではないよと言っただけ >>413
そうじゃないｗ
なぜ、誰一人焦点距離が表示されるとは言っていないのに、そこにツッコまずに意味の分からないフォローをしているのかって言ってるんだけど？
っつーか、一つ上のレスも読めてないんだから、ある意味認識不足以外のなにものでもないぞ？
それと、必要もなく「評価機でも触ったかのように…」とか無駄に喧嘩売ってるけど、
そもそも公式にリリースされれば六本木なんかに実機が置いてあるはずだから、
誰でも実際に触って確認できることなんだが、なぜ、特定の人しか確かめられるはずがないと思ってんの？ 早起きしてみたら何やらオッサンが苛ついてて草
いい夢見れたか？ 皆さんがこの一番気に入っているレンズを一本だけ上げるとすると何でしょうか？教えてください。 56F1.2APD本日届きました
ふんわり柔らかいボケ味だけじゃ無くピントの合った場所はキリッとしてて立体感がある良いレンズです。
ただ…確かにAFは遅いですね35F1.4より遅い感じです。 APDは位相差使えないからね
ただでさえ早くない56mmだし、条件が悪い所以外でならどのレンズよりもはっきり遅いのは仕方ないでしょ 距離指標ないから画角がわからないって写真に興味ないだろ >>420
位相差が効かないのは買ってから知りました
トレードオフって感じですね。
でも、動きものを撮るレンズじゃないしそれ以上の写りが良いので一番気に入った単焦点です レンズ交換式カメラを始めてT2を購入して1年弱
気が付いたらレンズが6本所有してる。
レンズだけで50万オーバーか… レンズ6本で50万ならそんなに高くはない
それぞれのレンズをちゃんと使うならだけど >>424
基本的に標準ズームと単焦点を持ち歩いてる。
ただ、僕にはでかい重たい50-140は置いて行く事が多い。 レンズか…
数えたくはないものだな
マルチマウンター故の過ちというものを >>419-420
APDも無印もレンタルで使ってみたけど
APDは肝心のポートレートで、特に子供相手にした時に
AFが遅すぎて凄まじいストレスだったんで
自分は結局56mm無印にした
ボケの違いもよく見ないとわからんかったし
2.8や4.0以上に絞ることもかなり多いから・・
もっとはっきりした効果があればな〜と そもそもF1.2-2をほとんど使わないなら56mmなんていらないんじゃ？
それ以外のすべての性能で50mmの方が良いんだし、どうしても6mm差が必要なほど微妙に近づきたいけど近づけない場合以外は50mmの方がいいでしょ 人それぞれの好みの問題かな。
個人的にはボケを含めた56APD、80、90の描写はXマウントの中でも抜き出ていると感じた。
他のレンズは描写だけで見る限りその3つのレンズ程の感動が得られなかった。 56は、APDの方を所有してるけどびっくりするくらい立体感を出すレンズだと思う。 >>430
凄みという点ではそうだね。
ただし、XCレンズにしても広角レンズにしてもある程度の高い画質なので画角や使いやすさで人によってお気に入りがわかれるだろう。 >>431
確かに、ただびっくりするくらいAFが遅い、迷うw 最速値で言うと、
23F2 0.05s 2016/10/6
16-55 0.06s 2015/2/26
35F2 0.08s 2015/11/19
あたりまではともかく、
14 0.08s 2013/1/19
18 0.10s 2012/2/18
16-50 0.10s 2013/10/12
18-135 0.10s 2014/7/5
と、意外と新しくないレンズが早かったりするんだよねｗ
35F1.4の0.25sとか60の0.26sとかの、位相差でも低速な初期レンズと、初期の位相差画素搭載機もなく、コントラストAFも遅かった頃のイメージが大きいだけじゃなかろうか？
リニアな18-55のワイ端が0.14sだったりするけど、遅いと思われている27mmですら0.16sで、同じ程度の焦点距離で比べると早いくらいだったりするしね 富士フイルム、Xマウント初対応のシネマレンズ「MKX18-55mmT2.9」「MKX50-135mmT2.9」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=71840/
富士フイルムは、シネマレンズの新製品として、「Xマウント」に対応した「フジノンレンズ MKX18-55mmT2.9」と「フジノンレンズ MKX50-135mmT2.9」を発表。
6月より発売する。
シネマレンズとして、ミラーレス一眼カメラ「Xシリーズ」で採用している「Xマウント」に初めて対応したモデル。
約1kgの軽量ながら、映画制作などで使用されている高い描写力を実現したのが特徴だ。
また、「Xシリーズ」の特徴である多彩な色調を可能とする「フィルムシミュレーション」などとの組み合わせで、高品位な映像を撮影することが可能。
小型軽量ボディに、ズームやフォーカスなどのフルマニュアル機構を採用したことで、高い機動力と快適な操作性を実現しており、プロの映像制作ニーズに応えられるという。
画質面では、焦点距離全域でT2.9の明るさを実現し、浅い被写界深度でボケ味を生かした映像の撮影が可能。
焦点距離27-84mmの標準ズームレンズ「MKX18-55mm」と、焦点距離76-206mmの望遠ズームレンズ「MKX50-135mm」をラインアップし、常用焦点距離全域をカバーする。
さらに、レンズの光学・機械設計を動画撮影に最適化することで、ズーミング時の焦点移動や光軸ずれ、フォーカシング時の画角変動（ブリージング）も抑制。
フォーカス、ズーム、アイリス（絞り）を独立してマニュアル操作できる3連リングを搭載し、すべての操作リングのギアピッチを統一するなど、快適な操作性を実現している。
「フジノンレンズ MKX18-55mmT2.9」の主な仕様は、焦点距離が27-84mm相当（35mm判換算）、画角が76.5度〜29.0度、T-No.がT2.9、最大口径比（開放絞り）がF2.8、レンズ構成が17群22枚（EDレンズ2枚、スーパーEDレンズ6枚）。
本体サイズは87（最大径）×206.6（長さ）mm。重量は1080g。
「フジノンレンズ MKX50-135mmT2.9」の主な仕様は、焦点距離が76-206mm相当（35mm判換算）、画角が31.7度〜12.0度、T-No.がT2.9、最大口径比（開放絞り）がF2.8、レンズ構成が17群22枚（EDレンズ2枚、スーパーEDレンズ2枚）。
本体サイズは87（最大径）×206.6（長さ）mm。
重量は1080g。
価格は、「フジノンレンズ MKX18-55mmT2.9」が549,500円、「フジノンレンズ MKX50-135mmT2.9」が599,500円（いずれも税別）。 こいつらめっさ高そうなレンズっすがズームしてもピントがずれてかないってレンズっすか？ 主要なレンズ2本で100万オーバー…
くぅぅぅ〜〜〜〜〜！ ボディ内手ぶれ補正って画質に影響あるの？
そういえば、手ぶれ補正が出始めたころ
オリンパスのデジイチ買ったら
手ぶれ補正の良さを軽く打ち消すほどの精度の劣悪さだた。 手ぶれ補正あれば暗くてもシャッター速度下げてるから、結果的に低ISOで撮れて、画質がよくなる。（被写体ブレ除く） ヨドバシで自分のX-T2に100-400mmとか50-140とかを付けさせて貰ったんですが、マウントのアソビが大きくてズームするたびにガチャガチャ音がするんです。最近の単焦点レンズはカチッとはまるのに。
望遠ズーム使ってる方々のはどうなんでしょうか。店頭のやつがボロくなってるだけなのかな。 望遠ズームがダメで単焦点は大丈夫というより、どの製品にもダメなのが混在してる印象
というか全般にわたって部品の加工精度が低いと思う
レンズフード、操作リングは言うに及ばず、マウント接続部から光学系内部まで
どこをとっても信用できないと思う 旅行に出かけるとする
持ってるレンズは18-55、16-55、50-140、1.4テレ、35F1.4、50F2、56F1.2APDです。
持ち出すレンズはどれを持ち出す？
基本的になるべく軽量化したいですが、準備しているといろいろ考えちゃって何時も4本は持ち出しちゃってます。 >>444
16-55を一本でいいかな。
もし14か16の広角単焦点があればそれと50か56。場合によって35を入れる2 - 3本の構成も良い。
望遠は50-140だと重いかな。50-230か90くらいの方が旅行向き。35と50-230か90ならあり。 画角を補完する意味で言うなら16-55と50-140、重いけど
㉟一本でもいいかもね 普通の旅行で>>444の選択肢なら35/14だけにしてそれでどうしても撮れないものは潔く諦める
撮影のための旅行なら納得いく構成で好きなだけ持っていけばいいと思う やはり潔く諦めるのか…
X100からカメラを初めて近寄れない歯痒さからT2買ったんでそのトラウマをどうにかする必要があるのか。 一人で旅行なら16-55と50-140
誰かとなら18-55一本 俺なら旅行先で一番撮りたい写真を1枚イメージして、その1枚に一番適していると思うレンズを1本、それとは性格の異なるレンズをもう1本って感じかな >>444
18-55かな。
撮影メインかどうかでかわるけど 標準の便利ズームでどっちを取るか…
持って行くとしたら、単焦点レンズ一本ですよねぇ…
コンパクトなら18-55と35F1.4か50F2
ちょっと気合い入れるなら16-55と56F1.2
ですかねぇ 画角的に欲張りたいならEF用のTamron18-400をアダプタでつければ？
少なくともFringerのEF-FX Proだと最新のファームで最適化リストに入ってるから、位相差AFまで含めて普通に使えるはずだよ
って言ってもEF-FX Proは3月下旬か4月上旬くらいまでは在庫復活しないみたいだけどねｗ AF対応アダプタってまだ海外から取り寄せるしかない感じ？国内では売られていないよね。 >>444
どこに行くかとか、撮影メインの旅行か仲間連れで観光メインの旅行かとかでもかわる
場所によっては望遠なんかさっぱり必要ないこともあるだろうし
家族連れだったり友人連れで撮影に集中できなきゃ18-55だけで充分だし
撮影メインなら頑張って16-55/50-140/明るいレンズ35か56どっちか一本ぐらいまで持つかも
あとは本人が普段使っていて自分に馴染むレンズを選ぶのも大事かな >>455
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109858.html
この辺の情報見ると来月辺りからボチボチと国内流通はじまりそうだね
Baveyes EF-FX AF 0.7xみたいなレデューサー入りの方が面白そうだな >>457
Baveyesのレデューサーは画質低下がひどいらしい。
画質それなりのレデューサーは中一光学のLens Turbo IIか高いけどMetabonesのSpeedboosterの選択と聞く。 動物園用に望遠ズームが欲しいんだけど
50-140+x1.4テレコンと100-400だったらどっちがおすすめ？
今のところ前者に傾いてる あー体育館での撮影の為に50-140が欲しい･･･
体育館暗いんだよほんと
55-200じゃ全然だめだ
現状、90と㉟14と16で交換しながらなんとかやってるけど、いい加減纏めたい
55-200と使用頻度低い18-55を下取りに出してもなお１０万･･･
90は流石に残しときたいけど資金が足りない！ 車に全部のレンズを積んでいく
車から離れて歩くときはそこから2、3本チョイス >>460
迷ってないでさっさと買え
買ってしまえば多少の差額なんてすぐ忘れる >>460
50140じゃ短いだろ
体育館で1/1000で撮りたいならフルサイズと大砲しか選択肢ないよ x100fとの組み合わせで60持ち出してる
場所によっては16か50-140 そもそもフジにフル機は無いんだから、Xマウントレンズスレでフルを買うとか意味不明だけどな
Xマウント用レンズか、Xマウント機に着けられるレンズを使う事が前提だから、フルを買う時点でスレチ 風景としてX-H1と
10-24,16-55,50-140買おうと思っていた
しかし
フルサイズ3600万画素や4000万画素超級と14-24,24-70,70-200で撮った奴を比べたら
ダイナミックレンジ、解像感ともに全然フルサイズの方が良いと思った
風景なら三脚前提だし、どうせ綺麗に撮るならやはりフルサイズの方で我慢できると思う
富士は綺麗だけど気楽にスナップとかで良いのでは？と思う 素人のカメラなんて好きなの使えばいい
どうせ写真になれば撮った本人にしか機材は分からん >>471
中判では高すぎてコスパ悪
レンズも高い
バランス良いのはフルサイズ ほんと、好きなの使えばいいよ
好きに使ってる人のところにわざわざ行って、ワタシ、ソレ、キライ！はしないようにしないとだけどね
自分も試しに使ってみようかなぁα >>469
確かにレッドバッジを使うくらいならフルサイズの方がいい。M4/3でわざわざ重くて高価なレンズを揃えるのと同じ違和感がある
Xマウントは単焦点とズームならXCレンズの組み合わせを推奨。それで不満な人はフルサイズの方が相性は良いのではないかと思う そういうのはフジがフルサイズを始めてから言ってくれ
まぁ、ここはXマウントレンズスレだから、Xマウント用のレンズか、Xマウントで使う事ができるレンズを使う事が前提だから、
フジがフルをやってもスレチな事に変わりないけどねｗ フジには中判ではなくフルサイズを手掛けてほしかった あのさ、富士の色が好きで撮るのが楽しくて使ってるんだけどさRAWを現像？加工？ってゆうのかな？
それやったら他社のカメラで撮ったのと同じ色と言うか、風合いと言うか、同じ絵が出来ちゃうの？
ソニーのフルサイズを少し気になってサンプル見たんだけど味気ないと言うか、綺麗は綺麗なんだけどそれだけでさ…やっぱりそう言うのは写真に出てくるものなのか、それともそんな事はなくて同じになるのか気になる。
同じならフルサイズを買ってRAWを試してみようかなと悩んでる サンプルが味気ないと思うのはカメラのせいというかカメラマンのせいだろう
サンプルが撮って出しということはないし 撮って出しの味気なさだとソニー>ニコン>キャノン>フジ
いいとか悪いとかじゃなくて方向が違う >>481
キャノンも使ってるけど、なんか絵がたんぱくなんだよな
もちろんライトルームで加工すればどうとでもなるんだけど、
カメラであらかじめセットして方向性を決めてから撮影に臨むっていうのが
なんか模型作ってるようなプロセスで好きなんだよな ニッチな話題だけど、JJCのバヨネット角フードってhaogeのOEMかと思ったら、物自体違うんだね
JJCのは大きくて不格好で軽くて安っぽいので、買うならhaogeのをおすすめします
あと、JJCの丸フードはプラなので注意してください
質感求めるなら純正おすすめします >>483
JJCのバヨネットフードって23/35F2用のLH-JXF35Cのこと？
手元にあるけど、XF35mm F1.4とかの付属フード同様、バヨネット部分だけプラで、フード部分はちゃんと金属だよ 18-135買うか
16-55買うか悩む
90はある >>485
16-55にしとけ
便利ズームはロクなことがない 16mm f1.4を借りられたんだが
これ、ひでぇレンズだな
ボケがあまりにも汚すぎるよ
何だよこれ >>488
少し絞れ。
開放でボケが綺麗なレンズは少ない。 16-55mmｆ/2.8を開放で撮ってみた。
https://i.imgur.com/msBfKiB.jpg
典型的な二線+輪ボケ
絞る時は絞らないとダメだな。 シャープさとボケの綺麗さはシグマをはじめ他社の方が上だと思う
フジノンの良さってなんだろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
