FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GX7Mk2のように、新型から質感落ちたりしなけりゃいいけど マウント+一番薄いレンズくらいまで出して
その範囲で一番握りやすくするだけの話だけど
なぜかフジスレだと
文句あるなら自分で剥がして勝手につけな！
って話になる
アホくさ そもそも、ほどんどレフ機みたいに握り込もうとしてるアホがグリップがーって言ってるだけなんだよね
グリップ部にレリーズボタンのある機種ならともかく、軍艦部のこの位置にボタンのある機種で、
そんなにグリップを前に出しても全く意味がないどころか、握り込むように持つグリップなんてつけたら、手が捻れてシャッターが押しにくいから迷惑 こいつらなに言ってんだ。
ここでたまに話題に上がるのはいつもグリップの見た目の話だぞ。
握りについて不満な人は文句も言わずに後付けグリップで対処してるだろ。 Eシリーズってこの形状や佇まいを好きな人が買うカメラで
実用性を重視してる人が買うカメラじゃないからね
そっちを優先してグリップを大きくなんてしたら台無しだろ
持ちやすさとかどうでもいいわ おまえらのいってる意味がまるでわからん
本革ケースだって別に高くない HAKUBAのはいいぞ？ 確かにグリップは無くてもいいね。
かのライカ様も無いし。
本当に欲しければつけるしね。 オレもこのタイプのカメラの握りやすさなんかはどうでもよくて、
それよりかボタンの配置とかが重要だな。
Lレンズ付けて振り回すわけじゃなし 機能性の無い見た目だけのものなんて一切いらない
デザインがーとか言ってる奴らは使わないで飾ってるの？ フィルムシミュレーションを、
もっと昔の有名なフィルムの名前をつけて増やせないの？
コダックportraとかトライＸとか 支那企業じゃあるまいしコダックをパクるなんてみっともない事する訳ない >>274 放っておこうや
最初に書き込んだけど
もう呆れて書く気もおきんかった
フジスレの低レベルさはどこも一緒 >>274
なんでそんな極端な話してんだよ
それじゃ小学生みたいだぞ 実際小学生みたいな意見だよな
物事にはバランスというものがある上でデザインの話をしているのに、
一切いらないとか飾ってるのとか、馬鹿か。 >>282
知り合いにいつも白か黒の両極端でしか物事を考えられない人がいてほんと難儀してる。
これはもう仕方がない 上の方を見ても過剰にデザイン優先な奴しかいない気がするけどねｗ 情報にこだわりを持つのも過剰だと病気みたいだよね。 何時になったら手ぶれ補正ボディになるのかな、E5かなE6かな？ E3でボディが小型化されて4Kが使えるようになるって事は、ボディ側には少なくともしばらくブレ補正が載ることは無いという方向に決まったという事
可能性としては上位のT2sとPro3(Pro2sもあるのか？)だけだろね 被写体ブレさせたい人は素直に三脚を使えよ
手ぶれ補正なんか載ったって中途半端なことしか出来ないんだから 富士フイルムX-E3には4K動画機能が搭載される？
http://digicame-info.com/2017/07/x-e34k.html
本日の噂はシンプルで、富士フイルムX-E3には4K動画機能が搭載される。
以下は噂されているX-E3のスペック。
- 4K動画
- シャッター/ISO複合ダイヤル
- 液晶モニタは固定式
- Bluetooth
- おそらく他のXシリーズに採用されていない新技術が採用される
- フォーカスジョイスティック
- X-E2より小さくなる
- 発表は今年中
X-E3はX-E2よりもボディが小さくなると噂されていますが、4K動画は搭載されるということなので、放熱の問題は無いようです。
X-T20にも4K動画が搭載されているので、今後登場する機種には、基本的に4K動画が搭載されると見てよさそうですね。 カッコいいので持ち歩きたい、写真を撮りたくなるってのはいい事だよ。
合わないならグリップはない方が使いやすい人も居る。
なら、無いをスタートにして後で着けるのが良いかと。 >>291
通行人をブラすスナップ写真撮るのにいちいち三脚なんてセットしたくないし、三脚使えと指図もされたくない >>294
ボディに手ブレ補正が付くとどのくらいブラせるもんなの？ >>295
そんなの露光時間や被写体の動きによって全然違うけど 差別化という意味では、T系のボディに手ぶれ補正とチルト液晶を付けるのはいいかもしれない。
逆に、Pro系とE系は小型軽量でファインダー撮影前提で。 小型化で4Kww
ボディサイズがどうたら言ってたアホどうすんの？
また他機種にのせてなかった富士はケチるメーカーとして名を知られる 本当に恥ずかしい 他機種に載せてないってなんだろ？
4Kについては
Pro2 熱問題で動作温度範囲内で安定動作させられないために断念
T2 冷却用ヒートシンク追加で初対応
A3 廉価モデルのため最初からやる気なし
T20 ボディはT10流用の急ごしらえながら、ラインスキップで対応
そしてカナダの広報ビリーがPro2でもできるだろと本社に喧嘩売る
E3 対応予定
と、対応し始めたT2以降はA3以外対応を続けてるんだが pro系は覗いて写真を撮るのに特化。
t系は機能性重視。
今までにないモノってBluetoothがすでに新しい。
まぁ手振れ補正ぐらいは付かないとインパクトはないけど、それよりフルマグのボウボウをお願いしますわ。 新技術とかいうのは新しいシュミレーションだと思うぜ Ｅ３チルトつかないんだよな？
違う機種買うからあとでついたとか言うなよ チルト好きならT20でいいじゃん。
あれもカッコいいし。 全部入りでないとヤダって言ってる奴は
、
Pro2 と同じ値段でも買うのか？ 全部入りでなきゃ承知しない奴って、
昭和時代にラテカセとか買ってた奴だろ？ 全てオレ様の思う通りじゃなきゃヤダ！とか言ってたらいつまでも買えんだろ。
機材に自分をアジャストすることも必要だと思う。 俺はチルトつかない機種が欲しい。
あれがカタカタいうのはムカつく。 カタカタいうのは不良品引いただけだろ
俺のはビシッと決まって音もならんぞ 買わない理由を語る奴ってのは、いつまで経っても買わないよ
そこをクリアした新製品が出たら、次の買わない理由を探すだけ 買わない理由を探して買い控える方が健全。一つでも買う理由があるからと際限なく買ってしまう方が危険 >買わない理由を探して買い控える方が健全
買わない理由を探さなくては買い控えられない時点で、ものすごく不健全 モック画像出たけど、フラッシュ内蔵しないのかな。
あとは、防塵防滴の有無がどうかなー。 X-E3が他のXシリーズにはない機能って
T2を超えるAFトラッキングじゃないか？
こんどこそオリンパスやソニーやパナソニックに少しでも追いつこうと
AFの遅さ、ミラーレスで最遅なのにメーカーもユーザーも危機感を抱いてるはず あれれ？ グリップの不細工さに文句は言ったけど、そういうことじゃないし... しばらくスレ来なかった間にe3モック出てたんだな…
それよりもビックリしたのが一生無いと思ってたボディー内手ブレ補正搭載XT2Sとは…
そんな間にE1餅のワイ、念願のフィルム中判をゲット(*´ω｀*) あのモックは噂ベースのものだから全然違うでしょ
リーク画像では軍艦部は前面が傾斜していたけど、それも反映されていない
そもそも本当に小さめになってるるのかも疑問
実は厚みは増えていて、それを感じさせないように軍艦部を上で細くしたデザインにしてるんじゃないかと思ってるんだが、どうなるんだろね 一体、いつになったらE2の中古は3万切るんですか？
貧乏人はE1でも買ってろって事なんですか？ 富士フイルムX-E3はX-T20よりも高価になる？
http://digicame-info.com/2017/08/x-e3x-t20.html
噂の速報：富士フイルムX-E3はX-T20よりも高価になるだろう。
以下は噂されているX-E3のスペック
- X-T20よりも高価になる
- 4K動画
- シャッター/ISOの複合ダイヤル
- モニタはチルト式ではない
- Bluetooth
- 他のXシリーズには採用されたことのない新技術が採用される
- フォーカスジョイスティック
- X-E2よりも小さくなる
- 発表は今年中
現在のX-T20の販売価格は最安値で約8万2000円となっていますが、X-E2の初値は約10万円だったので、新型のX-E3が初値でX-T20よりも高価になっても不思議はありませんね。
X-E3の機能では、「Xシリーズに採用されたことのない新技術」が何なのか気になるところです。 とりあえずAFをソニーやオリンパスと並ぶくらいにして欲しいわ
周回遅れのT2を超えて欲しい 四季報出るまで確定ではないけどどうやら去年のミラーレス世界シェア2位っぽいな
ソニー130万台
富士フイルム62.5万台
キヤノン56万台
オリンパス45万台
パナソニック25万台 フラッシュ無しはないわー コマンダーとかどうすんだよ フジじゃフラッシュ回り弱すぎだ
未だに純正オフシューコードもないとかどうなってんの >>332
他社のを流用をミッドタウンの2Fでも(そっと)推奨してたし(笑) >>332
レリーズもそうだけど、
キヤノン用のやつが普通に使えるから誰も要望出さないんじゃ？ ProとEは質感に振ったカメオタ仕様にしてほしかった。
じゃなきゃ同じ写りのカメラで4つもバリエーションは要らん フジのカメラの事は解らないんだけど、
今度出る予定のX-E3って、フジのカメラの中ではどんな位置づけになる？
あと、X-T2と比べてセンサーとかはどうなのかな？ >>336
Pro2、T2、T20、E3(予定)と同じセンサーで、色味の味付けは微妙に変えてあるっぽい。
E3は「箱型がいいんだけどOVFなんて要らないし」という人向け。 >>337
情報サンクス
今度出ると言う噂のE3を検討しているんだけど、E2は小さいから、E3が出たら普段持ちのカメラで使って見ようかな？
と思ってる。自分はOVFよりもEVF派なので、OVF無くても良い。 >>335
はげどう
そもそも見た目をもう少しカッコよくして欲しい。
PRO2の小さい版的な感じで。 T20がある現状でこのカメラを選択する理由というのはデザインでしかないと思うのだが
シリーズ中いちばんモッサリとしているのが不思議ではある。 しかしよくE3を出す気になったものだと感心する。
Tの廉価シリーズが出てからというもの売り上げなんて止まっていただろうに。 E2はオニギリ至上主義の日本だとあんまりだけど
海外だとE2Sとか発売される程度には人気あったわけで。
レンジファインダー型に一定の需要があるって事でしょ。
日本はついでに出してるんじゃないかね。 >>342
そのE2sを発売したのはT10とほぼ同時期じゃなかったのかな。
記憶違いならすまん。 E2sは、発売からしばらくたっていたE2に、T10系ファームを導入するために作られた、お布施しろやごるぁモデルなわけだが、
日本と違って、それでもそこそこの需要が継続されて、その後のX-TransⅡのベースセンサー終了の流れでも唯一残されているほどのモデル 小さい軽いのM好きの人を満足させるセカンドカメラではないかと＞E3 携帯性を徹底的に重視した薄い・軽い一眼を出してほしい
サイズとしては財布くらいの
自転車用にほしい
フラッシュは外付けでいい それは・・・パナソニックの自転車とかけているのか？ このシリーズに欲しいのは外観質感所有感
機能は二の次 いえてるな。弁当箱みたいなものだから…いや弁当箱のほうかまかっこいいかも 何を言ってもコスト問題があるので、殆ど変わらんボディに新しいセンサーとエンジンてなもんだろね。
タッチパネル無しでジョイスティックとか。
T20が色々殆どやっちゃってるから、E3は写真撮影重視の機械でいいかもね。
安く出来るし。 電気食ってもいいからタッチパネルのＡＦを実現してほしい。
あれは経験したらもうジョイスティックを動かすのがあほらしくなる ファインダー覗かないで背面液晶覗きながら撮るのか？
ブレ写真量産だな ファインダー覗きながら背面液晶を親指でなぞってAFポイントを動かすんだよ
ちなみに背面液晶はオフにしていてもポイントは動かせる
これやったらもう十字キーやジョイスティックををカチカチなんてできねーぞ >>356
一度パナのカメラをさわってみたらいい。
慣れないうちは「こんなもの使えるか」と思うだろうが、あれに慣れると他のが使ってられんぞ。 >>357
マウス的な感じか。
悪くないけど、やっぱ右の親指で操作したいね～
ファインダーを覗いてたら、左の親指はレンズにいってるし。
リング操作もあるしねぇ。
裏面は右のスイッチ類も含めてまるごとパネルにすれば良いのかな？
って考えるとベストはジョイスティックなのかな。 右手の親指でポポンだよ
いくら道具が進化しても頭が化石じゃ話にならん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
