X



FUJIFILM X-E1 / X-E2 Part30
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0864名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 13:10:26.29ID:93LAZLTt0
手ぶれ補正ボディじゃないのなら、E2のセンサーをT20と同様2400万画素にしただけのT2fででも良かったのに・・・
0865名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 13:36:50.96ID:93LAZLTt0
>>863
E2はフラッシュ内蔵だから、T2fじゃなくて、T2hか・・・
そのほうが同じ2400万画素機が「TもEも2」で揃ってあとの展開(3系)が楽になるはず
0867名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 14:20:43.68ID:93LAZLTt0
ギャフン
0868名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 14:22:39.62ID:93LAZLTt0
E2の1600万画素に対するハイレゾのHのつもりだったんだが・・・
0869名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 14:40:46.58ID:AhsIR6pa0
80mmも欲しいんだがE2からE3にするかT2に行くか迷うところ
T2買うならT2sの噂もきになるし
0874名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 18:28:47.17ID:93LAZLTt0
>>869
E持ちがT欲しくなったら、E2残してT2(予算が許さなければT20)追加をお薦め。
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 20:24:11.96ID:sXFR8hFv0
愛用しているE2がだいぶくたびれてきたので買い替えを考えています。今さらT1という選択肢はどう思いますか?
実物を見てE3が良ければ高くても買おうと思っているけど、そうじゃなければ中古のT1で凌ごうかと思ってます。E2買い直しでも良いんだけど・・・
PRO2やT2が良いのはわかってるんだけど高いからなぁ。。。
・・・・・ACROS羨ましい。
0876名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 20:26:47.22ID:8nRpLqWA0
>>875
とりあえず来週の本当の新製品発表まで待ってみたら?
T1は別に今から買ってもいい機体だと思うけど、初期型と後期型で
背面のボタンがプニプニとカチカチで違うから、実際に触って後期型を選んだ方がいい
0877名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 20:41:32.74ID:sXFR8hFv0
>>876
ありがとうございます。E3の発表を楽しみに待ちます。T1にする場合はボタンがカチカチの方を選ぶようにします。個人的にはクリック感がしっかりしている方が好みなので。
0878名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 21:04:18.48ID:9/yO5hHz0
いまさらT1はいろいろキツい。
買うならT20にしたほうがいい。あれ現時点でコスパフォ最高だぞ。
0882名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/02(土) 22:02:28.32ID:4kEhiu6Z0
>>877
35mmF2は持ってる?
もし持ってない場合、T1を買うなら米の通販のB&H Photo、Adoramaなんかで買うと、
9/16までなら、ボディのみ$799(T1GSは$999)で35mmF2がついてくるのでおすすめ
(18-55キットにも実質無料でついてくる)

今の相場で換算すると国内のT1価格くらいだし、送料がかかっても安いはず
0884名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 01:32:35.47ID:lme61Fa70
正当路線はT20
があるから、もっと冒険してもよかったんじゃねーのE3は?
光学ファインダーのみEVFなしとか
0886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 02:54:25.27ID:oNLuqDtD0
いいからレンズを交換できる100Fを出せ
なぜたったそれだけのことが分からんのだ
0887名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 04:03:49.79ID:gp82rO5y0
100F格好いいよなー
でもレンズかえたいよなー
そしてそんなの出すと100Fが売れなくなるよなー
0888名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 05:52:47.05ID:yGHEDxfj0
PRO2と10-24,50-140,100-400,16,35,50,90
それとX100Fを持ち運ぶとよい
電池や操作性は同じだから相性がよい
0890名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 10:53:09.99ID:1TzyjDo90
>>882
おおっ!これはお得ですね!
35mmはF1.4を持っているので、レンズを売れば中古並みの価格になりそう。
ありがとうございます!
0891名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 11:21:47.22ID:ImSWcDCN0
>>886
X100系のレンズはボディ内に深く入り込んでいるからあのサイズで作れているので、ボディそのままでマウントをつけても、マウント部だけ突き出した首の長いカメラになって誰も買わないよ
0892名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 11:56:00.33ID:rP9M26VZ0
>>870
フジのレンジファインダー風ボディでは海苔グリップがアイデンティティなのかもね
トップの実家が大森で海苔養殖していたとか、特別な思い入れがあるのかもしれない
0893名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 12:30:59.79ID:Lwj7vkd/0
>>891
いやデザインの話で別にあのサイズで出せるなんて思ってないだろ
もちろんあの位置のフラッシュはだめだけど
0898名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 17:14:04.13ID:pTadVJo00
展示品は愛情も何もなく多くの男たちに乱暴に扱われてきた可哀想な子。
是非あなたが買い上げてたっぷりと愛情を注いでやってほしい
0905名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/03(日) 23:11:27.46
富士フイルムX-E3・XF80mm F2.8・GF45mm F2.8の今週中の発表を確認
http://digicame-info.com/2017/09/x-e3xf80mm-f28gf45mm-f28.html

富士フイルムの「X-E3」と「XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro」「GF45mmF2.8 R WR」が来週(※この記事を作成している時点では「今週」です)発表されることを確認した。


富士フイルムの新製品(X-E3と80mmマクロ、GFX用の45mmレンズ)が、海外の噂通り、FUJIKINA 2017 東京で発表されるようですね。
噂が流れているXマウントの新しいレンズロードマップの発表にも期待したいところです。

X-T2S(X-T2後継機)の発表は、FujiRumorsによると2018年の上半期と噂されているので、発表はもう少し先になりそうですね。
0910名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 09:15:45.77ID:6LaC/E9d0
あのデザインは絶対に決まりなのかね?
実は違うというわずかな望みを胸に抱いて7日を待つ。
0912名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 09:37:59.38ID:gNh1XrL/0
ルミックスみたいで嫌だなー
なんだかE2の後継よりもA2,M1の後継みたいだ
初心者入門機だね
0913名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 09:52:48.32ID:HxKzkl/Z0
なんかまたフジさんやらかしちゃったね
個人的には好きだけどOVFをやめた
X30発売時のような喪失感だね
みんなが望んでるのはOVFがないX-Pro2なのにね
0916名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 10:17:15.03ID:aXIqU+T30
OVFを無くしただけのPro2なんてものは望んでない
レンジファインダースタイルで、T20より右手側が大きめのサイズ感の手頃なものであればいい
E1の頃からやや大きいという声は多かったし、T10は小さすぎるという声が多かったから、サイズ的にはおそらく多くの人にとって妥当なラインに収まっているはず
0919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 14:38:45.20ID:HxKzkl/Z0
>>916
それ反論になってないからw
0920名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 15:04:15.84ID:Uo66HfiN0
まぁ、出て触ってから文句言おう。
文句言ったところで同じだけどね。
0922名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 17:25:53.22ID:y+jqLSzo0
>>918
OVFを無くしただけって普通に言ったら、サイズからデザインテイストから同じで、そこだけ違うものって意味だから、まるでちがうだろ?
まぁ、OVFを無くしただけって言ってる奴らは、ほとんどがサイズは関係なく外観の雰囲気的な意味でデザインが同様のものって意味だとは思うがw

そもそも雰囲気的な意味のデザインとか、むしろどーでもいいからE1/E2よりやや小型モデルで使いやすそうなのは単純に嬉しい
0923名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 17:57:23.55ID:rxmASaMz0
確かに差別化はできてるけど、微差なんだよね

なんていうか思い切って200gぐらいであとはタチパみたいな本体でせばいいのに
0924名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 19:44:58.78ID:HxKzkl/Z0
>>922
もうちょっと頭を使って考えろよ
OVFがないPro2だからといって
Pro2のデザイン、サイズの大きさのままとか
どんだけ頭悪いんだよ
ここはEの話をしてんだろ
おまえもそれわかってるくせに
いちいちいちゃもんつけるとか
ほんと頭おかしいなw
0928名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 20:52:19.72ID:4M+dPWRf0
>>925
そこが斜めなのは割とよくあるデザインだからそっくりとは言えないけど
フジは結構パナの支援を受けてるんじゃないかと思うことはある
レンズデザインとかよく似てるのもあるし
0931名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 21:28:44.10ID:NlzW8CqL0
そうなんだよ。
何でそこが斜めなのか…今頃ここを見て「え?そうなの?え?」とか思ってそう。
無いか(笑)

T20、x100fでまっすぐ系で来たので、やっと解ってきたのかとかなり期待したのに、笑えるほど脱線しちゃったな(笑)
0936名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 22:11:42.56ID:jxGXS4Dm0
E3の軍艦部が格好いいとはお世辞にも言えないが
E2も軍艦部はダサかったじゃないか。
0937名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 22:12:22.94ID:NlzW8CqL0
よくみると向かって右はまっすぐだな。
後ろ側が斜めなので斜めに見えるだけか。
左はやや斜めだな。
あと軍艦部の全面の出っ張りは前に向かって少し斜めかも…あぁ。
やっぱりこれじゃないな…。
0938名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 22:16:14.53ID:jxGXS4Dm0
田舎のちょいブサが卒業して都会に出たけど
やっぱりちょいブサだったっていうだけだろ
0941名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 22:41:54.20ID:pa48qfXb0
Eを格好良くしたらProが売れなくなるからな。
Proユーザーの本音はべつにOVFなんて要らないという人が大半だろうし。
そこんとこフジもよくわかってデザインしてるわ
0944名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 22:54:48.69ID:g1o2lS3M0
>>939
こうやってみるとほんとダサいな
でも大きめのレンズをつけた時の
片手ホールドの安心感はすごいけどな
0945名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 23:03:45.52ID:pa48qfXb0
>>942
見慣れてきたからか
どっちだっていいじゃんな感じだな
実機の黒なんかだともしかしたらE3の方が良く感じるかもな
0946名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/04(月) 23:05:54.20ID:5eGNdAmG0
>>925
うーん、なんかなあ・・・
パナのGX8みたいにダイヤルがかっこよかったりとか、
そういうどこか惹かれるパーツでもあればよかったんだが・・・なにもない・
0953名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/05(火) 03:57:27.63ID:2KRcjB5i0
PenFがまともに見えるレベル
LeicaQみたいにできんのか
0955名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/05(火) 05:53:06.89ID:khXiQsOT0
x-T20 のデザインは今でもダサすぎると感じる。
サブで買おうと思って店頭に行くが、見て触って萎えて帰ってくる。
これが3度ほど続いた。トホホ
0956名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/05(火) 06:10:50.06ID:YM2SQIx30
なんで長所を削り、短所を付け加えるのか
0958名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/05(火) 07:57:30.77ID:Qbl+G0ra0
そもそも撮影角度の都合で軍艦部の傾斜が変わってるように見えてる人が多そうだけど、ほとんど同じで縦ラインの角が丸いだけだよ
背面側は今までよりむしろフラットだし、前ダイヤルに合わせたプレスラインのせいで錯覚してる人が多いんじゃ?
0962名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/05(火) 09:20:52.74ID:O647Bd4Z0
>>961
E2も傾斜してるよ

おれも最初見た時はこれはないわって思ったけど
たぶん黒の画像が出たらカッコイイってなりそうだね
でもそれよりもタッチパネルメインになりそうな
操作系の方が嫌な予感
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況