Sony α Eマウント E/FEレンズ Part81 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part80
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497760307/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>163
開放Ｆ値11.2-33でよろしいでしょうか。 >>154
3528買うんだったら1635gmのテレ端の方が良いからそちらだな。
35mmにあまり思い入れが無いのであればzかと。 1635GMはボケも素直だし、開放からズームとは思えないくらい解像するからオススメ。
これ買ってから広角〜標準域の単焦点の出番が減って、ほぼつけっぱになってる。 >>156
>>164
>>166
ありがとう。覚悟決めたわ >>168
Gmうらやま
これはラインナップで1番といえるツケッばレンズだな。 昨日、公園で撮影講習会みたいなのをやっていて、
女子の参加が多いようだったけど、αのフルサイズ機に70300Gがついてた。
GMはもちろん、趣味ならGも高いよ。
ローアングルの練習？みんな落ち葉を這いつくばって撮ってて、人目を引いてた。 バカ高い方を買ってようやくまあまあなコスパ最低ソニーレンズなんか萎えるわぁ 1224が知らぬ間に傷ついてた
落としたりしてないんだけどね。出目金は怖い
このレンズのワイド保証は五年でもいいくらいだわ >>178
前玉は保護も兼ねたレンズだからそれほど高くないはずだよ。
けど、ソニーだとユニット丸ごと交換で高くなるかもだけど。 出目金はそういうのあって怖いから1635Zのままだわ SEL70300G買ってα6500につけて使ってみたけどいいね！
他社同等品と比較したことがないけど、波打ち際の鳥を撮ると、
鳥はもとより波にあたる光がきれいだし、籔のなかの動く鳥も中央焦点で、
よく食い付く。手持ちでも、手振れ補正が効いているので、腕がイマイチでも歩留まりが良かった。
鳥やろうと思って、ネオ一眼買ったけど、画像に満足行かない人の次のステップに良いかも。 >>187
鳥だよw
何気に、籔の中で一度ピントを合わせて、鳥がいなかった時に、
周辺をファインダーを覗いたまま探すなんて状況で、
何て言う機能か分からないけど、半押ししなくても、予測して中央にピントを
合わせ続けてるのが便利。カメラの機能だと思うけど。あんまり動体とか子供とか撮らなかったからいちいち感動する。 保育園の運動会に持ってくならやっぱり24-240かなぁ。
画質の評判イマイチなんで積極的には買いたくないけど、これに代わる便利ズームも無いし。
タムロン、早くFEに来ないかな…。 24240は10倍ズームの中では最も性能がいいんだけど、24mmみたいな超広角は記念撮影しかしないパパママには使いこなし難しいからな >>189 プリAFっていうんだ。
>>190 ああ、確かにすごいバッテリーの消耗が早くて、連写の影響かと思ってたんだけど、
そっちも関係するのか。バッテリー２個追加で買ったよ。 でも、すげー便利。いちいち半押
しなくて済む。 >>191
今後出たとしても、社外品は人物撮影に重要な瞳AFがハブられてたりするから、そういう用途だと純正がいいよ。 >>192
一般的な24-100mmと違って、100mm以上の強烈に圧縮効果がかかる望遠までズームできるのが強みだよね シグマのFE 35mm F1.4は今年は出ないのかな >>191-192
おれタムロンキヤノンニコンで28-300使ってて今ソニーで24-240使ってるけど
一番写りがいいのはキヤノンの28-300Lだわ
ソニーの24-240は望遠域の逆光で画面全体がフレアっぽくなるけどまあよく写るよ
タムロンに期待してるみたいだけどおれのタムロンは軽いだけだったなあ たぶん、f1.8ならZかGMで17万コースだろうな
妥協してf2.8の無印とかは作らなそう >>199
28, 50, 85の無印が既にあるなかで、
他に無印を作るなら35と魚眼くらいか。
うーん無いかもな 24-240、高倍率の中では悪くないんですね。
運動会だけでなく旅行でも便利そうだし、
LA-EA3使ってて瞳AF使えない不便さも実感してるんで、
いっちょ買ってみようと思います。 100を越える単焦点って、需要は確実にあるけど数は少ないから、基本的にGMになるんじゃないかな
個人的にはSEL8518と同じレベルの24、35、50無印が欲しいけど、しばらくは望遠単焦点に注力すると思う 官能表現が全てだった一昔前とはちがって、
こういう定量的サイトをみれば、やっぱり解像だったりコーティング（耐逆光）は新しい程に優れてるよね。 >>203
50の撒き餌はあまりにもショボいのに高い >>206
https://dotup.org/uploda/dotup.org1354790.jpg
これ20年前に買ったレンズで対称型構成の広角ゆえ、周辺は保護ガラスの影響と思われる像の流れがあるけど
中央やや上、水色の服を着た子供と母親と思われるリュックを背負った大人まで分解しているの分かるかな。
本当に新しいレンズほど優れてるのかい？ 開放から隅までシャープな大口径レンズや、写りの安定したズームレンズを作るために苦心してるんじゃないかな。 >>209
実際優れてるんだろ？
その２０年前のゴミの一体何がどう近代レンズに勝ってるの？ 対称型そのものが優れている部分があるんだろうけど、いまの技術で当時より高コストで作ったらより良くなるんじゃね。 >>209
当然広角だから周辺含めた評価になるけど、
コレを見てやっぱり古いレンズほど周辺光量落ち、解像の低下、歪曲が目立つよ。（この場合中央以外の解像がいまいち）
焦点距離はいくつくらい？
俺も7R2持ちだから近い焦点距離あげようか。 歪曲に関してはソフト補正なしなら対称型の方が上かもしらんけどこれからは補正ありきが当たり前だろうしな >>214
光学系として完成してても、デジカメに最適化させた設計じゃないから評価は難しいとこだな。
デジカメ用のレンズとしては時代遅れと言えるかもしれないけど。 >>212
ならばこれよりもっと解像している写真上げてくれよ、ホレ
>>214
216氏も指摘していることが分かってない奴がレンズスレにいるのかw
これはContaxのBiogon28mmだけど、対称型の広角はレンズ後端が素子面に近いから周辺では
入射角が大きくなるの知らない？ そのためフィルムでは出ない不具合が出ることになる。
Zeissに至っては55mmという標準域までガウスタイプではなくDistagonを採用しているくらいだ。 対称型がデジカメで使いづらいのと、そもそもレフ機で使えないので、
肥大化やレンズ枚数増加させるしかなくて、
そのために設計、製造、コーティング技術が発展しただけ云々みたいな話はなんとなくわからんでもない。
よくしらんけど。 山口は1018、3518、シグ60しか持ってないもんな
ほかのレンズの良さも悪さも分からんのに、ほんと馬鹿だよなぁ >>222
まあそだろな。
あくまで光学系として完成してるかどうかって話なら違う評価もあるだろうけど。 >>217
このスレではわかる人は少ないんじゃないかと思う。 クスクス
病的山口嫌いと
知ったか精神病しかいねぇw 山口がどれだけのレンズ遍歴あるかも知らない人
アワレ Zeissの2470って評判悪いんだな これより純正で良い物となるとGMになるのがうーんって感じ 3528zとサムヤン35mm F2.8との比較なんだけど
シャープさ:3528z＜サムヤン
軽さ:3528z＜サムヤン
コスパ:3528z＜サムヤン
だけど、サムヤンは瞳AFとDMFダメで非防塵防滴で合ってる？
スナップで使いたいからデカ重の3514zは除外すると上記のどっちかになるんだけど、両方使ったことある人いたら簡単でいいので比較教えて下さい >>230
この手のレンズに瞳AFなんているのか？ 俺なら欲しいけど
スナップ的に家族取りたいし
まぁそこまで深度浅くないけどさ >>230
合ってるけど、どっちのレンズも個体差が大きめだからそこだけ認識してしてればOKわ、 >>227
そう思ってるカスが一番滑稽で哀れ（笑） >>237
浅い方じゃね？
APS-Cじゃなかなかそれ以上は望めないし。 >>228
GMが出た結果、軽さと画質のバランス面で再評価されてるけどな
他社にはない製品 >>230
そんなにシャープなの？そう言う評価見たこと無いんだけど、どこ情報？lensrentalsとか？ >>238
APSC50f1.8とかどうなるんだw >>242
そのうち50mmf0.95くらいしか深くないとか言い出しそうだな >>244
35f2.8で浅いって言ってたら50f18はカミソリかよって言ってんの >>217
？どのレンズでも余裕で解像してるよね。この程度、ドヤ顔で語るものじゃかないよ馬鹿だな
せめて定量評価くらい持ってくりゃいいのにな
勘違いオールドレンズマニアの痛いこと痛いこと >>217
>そのためフィルムではでなかった
というわけで、オールドレンズは低性能
最も新しいレンズが最も優れたレンズ APS-Cにf1.8のレンズつけて浅い浅いと喜んでる人いっぱいいそうだから、そんな贅沢言いづらいわ。 >>232
瞳AF出来るなら欲しいけどね
>>235
個体差大きいのか
外れると片ボケ個体とかかな？
>>241
作例多くないんだけど、flickrで見たやつが開放なのにかなりシャープだったんだよね >>228
2470Z使ってたけど普通によかったよ
ボディは7II
特に解像してないとか感じたことはなかった
俺はどうしてもF2.8の明るさ欲しかったからGMに変えたけどレビューの酷評は信じない方がいい
等倍鑑賞大好きでもない限り満足できる
まぁ個人的には画質というよりF4通しなら105mmくらいまで焦点距離あってほしいけどね α6500用に、SELP18200を買おうと思ったんだけど
これってPDのキャプチャープロ付くんだろうか・・？ >>254
なにがどうつかないと思ったの？つくようにしか思えないのだが。 >>255
キャプチャープロはレンズを下向きにして、下方向へスライドさせて固定するように使ってるんだけど
18200の下面の出っ張りが干渉してしまうんじゃないかなと >>256
あ、すまん、Pつきの方か
よく読んでなかったわ >>259
135ＳＴＦはある条件下のみ
むしろ普通は出ない 1635zと望遠レンズの存在を考えると35-70F4のためだけに必要かって感じだけど>2470z
まあ広角イラネって人にはいいか >>260
ワロス
STF以上に軸上色収差の大きいレンズがあるなら、むしろそっちを知りたい 135STFなんか曇天順光専用なんて誰でも知ってるのに、使ったことのないワナビは幸せそうでいいな ボケと軸上収差を混同してる？
アポタイは収差部分も溶かしてしまう
唯一近接撮影で絞り気味の時、軸上収差や２線ボケが発生する
近接だけど・・・最短1mのレンズ135mmSTFは
解放にすればコスモス畑−逆光でも、背景の枝葉は溶ける
絞れば絞るほど、STFから離れて、高性能な135mmレンズになるだけ >>264
>溶かしてしまう
そ、盛大に色の付いたボケになる
レンズ持ってない君が勝手に妄想たくましくするのはわかるけど、STFの逆光なんて合焦点以外全てに色がつくと言っても過言でないんだよ
アスファルトなんかもとの色が何色かも分からなくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
