Sony α Eマウント E/FEレンズ Part81©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part80
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497760307/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>709
何も主張しとらんよｗ
超広角は飽きる→レンズはスペックテストだ→画角関係なく飽きる
何もおかしくない >>680
シグマ60mmF2.8DN ARTってボディはフルサイズで使ってるの？
α7RⅡに付けてクロップで使って見たいんだけど、どうかな。 >>712
いつの間にArt入りしてたんだ？と思わず公式サイト見に行ってしまった。
NEX持ちだったころは安い割に良く写るから一時持ってたけど、
今、フルサイズ持ちがわざわざ買い足すレンズではないと思う。 >>705
スペックの確認ってw
じゃあお前アポズミとOtusは持ってんの？
スペックバカなら当然持ってるよな？
買ったけどスペック確認後に売却したとか言うなよバカww
ちなみに俺はアポズミ持ってるからいい加減なこと言うなよバカ >>713
安くて小さいから3528的使い方でどうかなって思ったんだよね。
早くEマウントのsigmaでないかなっと毎日思ってる。ARTで出たら多分全部買うと思う。 いつも他人にそう言われてる人って
つい同じ言葉を使いたくなるらしいね APS-C用のf/4望遠がないからSEL70200G買うしかないんだろうけど
APS-C用のf/4 70-200ってのが仮に出たとしたら、やっぱりSEL70200Gより小さくなる？ 反応がほしいときだけ自宅回線つかう山口ウザすぎ
せっかくｻｻｸｯﾃﾛが消えてるってのに
ﾜｯﾁｮｲW e911-9Jdj >>714
ふふっ
面白いなお前w
楽しめるだろ？ 良かったな >>710
そう？
じゃあ指摘してあげるね
超広角は飽きる
しかし超広角以外は飽きないとは言っていない
はい論破
君の負け >>722
まぁそう言うしかないよね。
そうすると、なぜ「超広角は」という文字を付けたのかって話になるんだよ。
写真撮影は飽きる
これでいいんだよ。お前の場合。でもなぜか「超広角は」という文字列を付けた
理由は簡単で
広すぎて画面が整理できずに毎回同じような写真になってしまう程度に
腕がないから超広角はつまんな→飽きるという言葉が出てくる
でもそれじゃ恥ずかしいのでレンズのスペックテストなどという嘘をついた
これが全貌 >>718
基本的にAPS-Cはフルサイズ用より口径が小さくて長さも短くて済むと思ってたんですが違いましたか >>717
多分ほとんど変わらない
望遠は無理
フジの100400とか100400GMよりデカ重だし >>724
APSC用 50/1.4 → 有効口径 50/1.4=35.7
FF用 50/1.4 → 有効口径 50/1.4＝35.7
違うのはイメージサークル APSCレンズはイメージサークルが小さい
つまり像高は小さくていい。
だけどその分細かく解像しないといけない。
FFで1mmの像はAPSCでは0.67mmの像にしないと同じ分解能にならない
要するにAPSCだからといってレンズ構成がシンプルになったり
簡単になったり、性能を下げていいとは限らないので、安易に小さくなるとは言い切れない 逆にイメージサークルギリギリの大きさで周辺画質とかも劣化していいのならば、それなりに小さくはできる >>724
換算ベースの話なのか、を整理しないと
70-200mmF4そのものなら大きさは変わるわけない
フジみたいに換算ベースで70-200相当の50-140でかつF4で良いなら小さくなるけど、有効径も違うからボケ量も違うし、フルサイズをもつメーカーがわざわざ今更APS-C専用のF4通し望遠ズームを開発する可能性は限りなく低いでしょ
で、フジみたいに明るさをF2.8にしたらボケ量はフルサイズのF4通し相当になるけど、結局フルサイズF4通し並みの大きさとなる
諦めて70-200F4か70-300買うしかないと思うね そんな話にウキウキするような人間が
ここにワンサカ集まっているというわけなの？ 同じ明るさ(F値)のレンズを作る場合、フルサイズの方が周辺まで明るくするために口径が大きくなるんだと思ってました
APS-Cレンズをフルサイズで使うと周辺がまともに使えなくなってしまうからクロップするのだと…
大きさが変わらないようなら、APS-Cの70200 f/4が追加される淡い期待を捨ててSEL70200Gを買おうと思います
APS-Cの望遠のF4通しがないのでAPS-Cだといわゆる小三元が揃わないんですよね >>728
理論上で細くできるだけでしょそれ
換算で焦点距離を小さくする分にはできるけどな
70200→50135みたいに
F値（深度）も同等にしたりだったりとかは無理だな 暗い明るい以前に
イメージサークルがバッサリ切り取られてるだろ
見たことないのかこのバカどもはw >>729
あ、そうですね、換算ベースではなくスペックとして記載される値です
SEL1670ZがF4で16-70mmなので、それとオーバーラップする形で70-200mmのF4と考えています
一応APS-CのF4望遠？でSELP18105Gがありますが、最低でも換算200㎜は欲しくて >>731
＞同じ明るさ(F値)のレンズを作る場合、フルサイズの方が周辺まで明るくするために口径が大きくなるんだと思ってました
ああ、多分そうだと思うよ。確か口径の2乗だか3乗だかで周辺は暗くなるはず
でもレンズT値公開してないし、実測で周辺光量が1EVくらいおちてても
F1.4 T2.0なんてカタログかかないでしょ。
だからモノに寄るんだよ。 少なくともAPSCだろうがFFだろうがm43用だろうが
50/1.4なら有効口径は一緒となるわ
＞大きさが変わらないようなら、
レンズのサイズなんか企画の内容次第なんだから、デカくて重くて高価なのも
小さくて軽くて安いのもあり得るでしょ。つまり、待つのは無駄となる。 現状、自分なりの
「これがベスト！」と思える構成を早く手元に準備して
それと比べて、これから出てくる新システムがどうなのかを語るといいよね
新製品や、他者競合製品を。
それがないから、やれ
海外比較サイトでこう言ってるだの
価格コムでの口コミがこういう傾向だの。
自分の把握できる、確固としたリファレンスを
自分の手元に、現実として保持してないとダメ。 「リファレンス」は、必ずしも
「最高・最強」である必要はないよね
自分が運用する撮影で、自分がこれと把握してるものが最適。
それと比べて、「どう変わるか(改善・改悪)」。
これをしっかり認識できて表明できればいいだけのこと。 >>721
なんだよそれww
逃げんなバカ
スペック確認(安物専門)wwww >>740
未だに「はい論破」なんて言う奴を相手にしても時間の無駄じゃないか
はい論破www >>723
真面目に解析されてもな～
楽しもうぜ この時 この瞬間を
どうせ俺もお前もポンコツ集団の一員にすぎないんだから >>742
だから楽しんでるじゃん。お前という馬鹿を蹴り飛ばして回るの超楽しいよ？ >>743
お～そうか
楽しんでもらえて嬉しいよ
もっとやろう
次は何にする？ >>744
お前が「超広角は」飽きると言った理由だね ＂超広角は飽きる＂君、まだやっているのかね？
支離滅裂を乱発する君の負けだ。
もう辞めろ、ツマラン 1635F4ZAの広角側を常用してます。
魚眼レンズは最初だけ面白がってましたがすぐに飽きましたね。 >>725
フジの100-400はソニーのよりは軽くて少しだけデカい。
元々APSC用に設計されてるけど、フルサイズの150-600を意識しての焦点距離でしょ。
フルサイズの100-400に合わせたAPSC用の焦点距離だと、大体65-270mmのズームレンズになるから、軽くて小さくできそう。 >>750
フルサイズ機出てねーのにフルサイズ想定とか頭湧いてんのか？ 実際 超広角は飽きが早い
特殊なレンズだけに出番も少ない
持ち出す割合はかなり少ないレンズだね ただ、風景見たとき、
「このシーンを12ミリ位でワンカット欲しい」
って時も有るから、リュックに入れときたい一本でも
有りますよ、超広角。 と思う時が一年で何回あるかって話だよね
常用する人もいるけど、そうじゃない人も多い
それを「飽きる」って表現した人とそれに過剰に反応してる人が何か言い争ってて大半の人には本当どーでも良い流れ >>751
フジのレンズはフルサイズを意識した焦点距離になってるだろ
そんな事も知らないウジムシか 自分は普段がスポーツ写真とか多くて、EよりAマウント多いけど、
1224気まぐれで買ってみて、描写の凄さに感動したクチなんです。
α9で動きもの連写にも強くなったから、100400速攻で予約。
いよいよFEに完全移行か？って感じですわ。
野球場でも競馬場でもラグビー場でお、望遠以外で、こんな
構図でも一枚収めてみたいって思うように成ったから、頻度
とか関係なく、1224、2470、70400の３本構成で撮影行く
感じに成りそうです。いや、FEは100400だった。 >>755
フジはフルサイズ出さないし君の表現がウジ虫
αのスレで何言ってんだか >>757
そりゃあれだ、画角埋めたい病だな。18－200を買う初心者と全く同じ発想 ウジフィルムの話は何回か読んで理解できたわ
100400は150600なんだから、フルの100400と比べるなってことか
どうでもいいわ >>763
正確にはレンズにもよるとも言えるが近距離になるほど差はない
実質10-15cm程度身を突き出せばカバーできる範囲 うたた寝してたら1670がf2.8-4になってリニューアルされる夢を見た お金がない私は70300Gを買いました。
白レンズだと嫁にバレるからそう言ったリスク回避にもお勧め 昨日だか一昨日から画角の差に対して、
1歩引けだとか突き出せだとか馬鹿だろ。 中望遠以上で10cm程度ならギリ許す
広角で一歩引けだの前にでろとか言ってるのはメクラ >>755
フルサイズを想定？フルサイズじゃない小せぇセンサーがさわいんでじゃねーよ、フジカス（笑） 70-300Gから100-400GMに乗り換えたい
金ないから無理だけど
70-300Gでテレコン使えれば良かったのに 金ないけど1.4倍テレコンと100-400GM欲しい
ください 金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない金がない >>760
初心者呼ばわりされてもいいから埋めたい
12-24/24-105/100-400にしたい
105と100が5被ってるが
そこは気にしない フジも嫌いじゃないけど、一から百までAPS-Cで揃えるのは今更 Batisのレンズフード単品ってどうやって買えばいいの？ >>781
ツアイスに聞けばいいじゃん
そのままの文面をサポートにおくれば教えてくれるわ sel20f28とsel16f28って結構差ある？ >>784
同じレンズじゃないからあるに決まってんだろ >>784
ある
16はf8.0まで絞ってなんとか解像、20はf4.0でそれなり、f5.6からは明らかに解像
そもそも16はファストハイブリッド使えないよ >>769
んなこと言い出したら
36x24満たしたセンサーを搭載したカメラなんて
ほとんどねーじゃん >>755
本気で馬鹿だろ
フジはフルサイズ出してねえ。
出してないもの意識して作る奴いないわ
コスト概念まるで無いでやんの >>789
うわぁああああ
恥ずかしい
富士ユーザーが全員こういう間抜けだと思われたくないから
二度と出てこないでね んなことない
ほとんどのユーザーは知的で友好的で大人しい ソニストでSEL85f18を安く買う方法を誰か教えてけろ
10パーオフクーポンはある 85mmか・・・
いいな
それなりの女の子が
超絶可愛く写る魔法のレンズ
恐ろしい 90M 28 Gと間違えてしまうに100sony store
色々作例見るとポトレ向きではない？ 箱って捨てられない人なんだけど1635/4のキャッシュバックのためにバーコード切り取るの躊躇してる
誰か背中押して >>803
それはレンズの御蔭でなく撮る人の腕による >>806
キャッシュバックごときで揺れるような信念ならさっさと捨ててしまえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
