X
コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 2©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/18(土) 18:15:26.54ID:gG/AXyyL0
>>795
G1Xmk3かG5Xしかないね
なおG5Xの撮影範囲が最小になるのはワイド端時（94×63mm）で、
テレ端時はG1Xmk3とほぼ変わらない150×100mmになるので注意
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/19(日) 10:42:20.07ID:OVw/a+rw0
>>795
ありがとうございました。
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/19(日) 23:58:37.27ID:zOo6Vpd+0
【予算】10万円まで、新品
【用途】自転車旅の風景、たまに自撮り
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】薄型軽量
【ズーム】なくてもいい
【重視機能】軽さ・画質、時間帯問わず使用できること
【使用者】自転車に6Dを積んで出掛けてますが、重すぎるため乗り換え検討中
【動画】なくてもいい
【その他】軽量コンパクトで、6Dから大幅に描写性能落ちないのがあれば嬉しいです。
0804名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/20(月) 08:24:04.71ID:hdZvPRU/0
>>802
該当なし

画質を維持したいなら予算を増やしてRX1シリーズ、フルサイズ機としては小型軽量
APS-Cで妥協でき、かつ単焦点でもよければGR2（またはXF10、ただし発売前なので評価は未知）
APS-CかつズームならG1Xmk3だが薄型とは言い難い
1型で妥協できるなら選択肢はたくさんあるが、画質面では6Dとは比較にならない
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/20(月) 12:38:30.07ID:FdDLGAIh0
>>804
>>805
>>807
ありがとう
APS-Cの機種から検討したいと思います
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/20(月) 12:39:34.43ID:6JKBFO7C0
【アメリカの、負けだ】　中国が、米国債を、突如、NY市場で売ると、それは、アメリカの終わり、である
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534644084/

サヨクが勝って世界教師マ１トレーヤが現れる！　ＵＦＯも！
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/20(月) 12:54:37.97ID:IC/ai9xy0
防水コンデジの購入相談です。よろしくお願いします。
【予算】3万円まで、安いほど良い、できれば新品
【用途】旅行時の撮影(シュノーケリング、ビーチなど)
【出力】PC、タブレット等(せいぜい15インチ)
【大きさ/重さ】できるだけ軽いもの
【ズーム】こだわりなし
【重視機能】防水(必須)、スナップ、自分撮り、水中で撮れる手ぶれ補正
【使用者】初心者(一眼レフ歴半年)
【動画】なくてもいい
【その他】来月に旅行で使用予定です。一眼レフは別で持っていくので水際のみ使用の予定です。
予算から、COOLPIXのW100、W300、FinePixのXP130を考えてます。XP130とW300はセンサーサイズは同じで、レンズが違いますが、コンデジF2.8とF3.9では写りはどのくらい違うでしょうか。 またこのクラスではスマホと比べて使い勝手、画質はどうでしょうか。
今後は、もしスマホ(iphone7等)より高画質高性能でしたら普段(サイクリング等)も使いますが、そうでなければ防水が必要なときだけの使用になります。
よろしくお願いします。
0811名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/20(月) 13:58:10.31ID:3ptFVXf+0
>>810
防水コンデジは唯一の例外であるX-U Typ 113を除いて1/2.3型以下のセンサーしか採用されておらず
（あ、RX0も一応防水か…でもあれは海で使うのは想定していないだろう）
大抵の機種の画質はスマホと大差ないか下手すると負けている
光学ズームできるのが最大の優位点か
操作もグローブしたままできるとかが売りのためにボタン少な目でメニューから呼び出さないと
変更できない機能が多く、一般のコンデジに比べても使い勝手はあまり良くない
レフ機でカスタムファンクションを頻繁に切り換えるような人だとイライラするかもしれない
操作は購入前に実際にお店で触ってみるべき
それからどんな機種でも構造上液晶は動かせないので自分撮りは難しい
F値の違いは天気がよければあまり気にしなくていいと思う
あと水中では画角が狭くなるので、より広角からズームできる機種のほうが良いかもしれない
0812名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/20(月) 14:52:36.92ID:FvsLI9iQ0
>>810
Nikon APS-C機、XP130(発売日に購入)、iPhone7を使ってるけど、過去にiPhone7を防水ケースで使って水没させたから使ってる感じであって、写りはiCloudに入れちゃうとXP130で撮ったのかiPhoneで撮ったのかよくわからない印象。

XP130のシュノーケリング中の写真については他機種を使った事がないので他機種との比較出来ないけど、天気や潮の流れ等の影響でクリアに撮れてる時もあればイマイチな時もありって感じ。
0813810
垢版 |
2018/08/20(月) 21:10:52.74ID:UVQXWU8r0
>>811,812
ありがとうございます。
どちらもiphoneと大差ないんですね。W300とXPの価格差はほぼレンズ差だと思っていいですよね。
安ければ安いほど助かるんですがW100は流石に写り悪いですかね、デザインが完全に子供向けですけど…
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/21(火) 09:36:12.42ID:jQGvESYX0
>>813
OLYMPUS TG-5を持ってますけど、普段撮りならスマホの方がマシな感じです。
1/2.33で1200万画素。
高感度性能アップのためにTG-4より画素数を減らしたみたいです。
F2.0スタートです。
価格的に折り合いませんが一応こんなのもあるということで。
0816810
垢版 |
2018/08/21(火) 12:15:09.19ID:Whp2LhEr0
>>814
ありがとうございます。明るいところだとなかなかの写真が撮れますね。良ければ水中での写真もお見せいただけませんか。
>>815
オリンパスも見ましたが、一度の旅行向けに4-5万は高すぎるのと、旅行日が決まってて値下がり待ちも難しいので今回は候補から外しました。
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/24(金) 19:35:38.06ID:p4tT9jwt0
【予算】25,000～40,000、新品
【用途】風景（昼、夕型）や人（旅行など）
【出力】実際はスマホ鑑賞がほとんどだと思う
【大きさ/重さ】できれば薄型軽量～平均
【ズーム】多い方がいい
【重視機能】望遠・Wi-Fi・usb充電
【使用者】初心者
【動画】なくてもいい～あればいい
【その他】スマホカメラ壊れたが修理面倒で、この際持ち運びできるコンデジはどうだろうと思った次第。旅行用。
せっかくなのでスマホにないズームが欲しいですが、1倍時の画質は悪いのでしょうか
0819名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/24(金) 23:30:35.92ID:VqL3pOzk0
>>817
なんで1倍の画質が悪いと思ったの？
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/25(土) 04:51:51.79ID:i4mNQMFS0
>>819
すみません書き方悪かったです　
低価格帯で高画質を謳ってるのはだいたい光学3倍くらいじゃないですか
それに比べて低価格30倍ズームは望遠の付加価値があるだけ、画質悪いのかと素人は思う
そりゃ画質悪いよ、という答えなんだろうが

スマホ（Zenfone3Ultra）と見た感じで同等以上ならズームある機種検討。
スマホ未満なら、素直にスマホ買う
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/25(土) 09:50:14.49ID:M+xZA70x0
1倍時とは等倍鑑賞のことなのか、それともズームの話のようなので広角端のことなのか？
0824名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/25(土) 09:53:52.64ID:siiedc9w0
>>821
＞【出力】実際はスマホ鑑賞がほとんどだと思う
この一文があるので、みんな答えにくいんよ。
スマホでしか見ないならスマホ買い替える方が合理的に考えられるからね。
それに風景なら、風景を広く切り取る方が多いので、高倍率ズームはあまり使わないかもというのもある。

でも、まあパナのTZ90-KならZenfone3Ultraより画質はいいと思う。
旅先のレストランでのメシ撮り向きではないとは思うけど。
どっちも持ってないからググったところでの選択ということで。
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/25(土) 10:08:49.14ID:i4mNQMFS0
カメラ素人で基本的にスマホでいいんだけど、カメラ壊れたきっかけに、スマホにない光学ズームでもやってみようか、と思っただけ

初心者以下の素人質問ですまなかったね
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/25(土) 10:40:56.60ID:bXz1ghPK0
>>825
ZenFoneはカメラ良くないから何買っても悪くはならん
でも普段使いでそんな超望遠は要らないから
画質の良い3倍ズームくらいのカメラを買った方がいいよ
スマホとの差もわかりやすい
0829名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/29(水) 23:30:37.08ID:EWzgc7WV0
>>821
zenfone 3 ultraはAFぶっ壊れる持病あるからなぁ
俺も使ってたけど、画質は悪くないのにAF使えなくなってMI MIX2Sに買い換えた。
正直安物のコンデジ買うよりデュアルレンズのスマホ買った方が幸せになれると思うがなぁ

どうしても買うならば、TZ85,TZ90,SX720HS,SX730HSあたりの光学ズームに強い機種が良いと思う
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 00:01:47.27ID:RlHEJm+/0
よろしくおねがいしまっす。

【予算】3万円まで 中古可
【用途】中判フィルムカメラ・ポジで撮影する際の露出狂かわりに。
【出力】ビューワでルーペ使って見る
【大きさ/重さ】可能なら薄型軽量
【ズーム】換算28-300はカバーしたい。
【重視機能】必須は平均測光・スポット測光（できれば任意の点で）ができること。
希望はRawで保存できること、ファインダーがあること。
【使用者】年配者
【動画】なくてもいい
【その他】露出計かわりです。スポット測光が欲しいです。スポット測光のできる単体露出計は高いし、とりあえず押さえておきたい（どうでもいい）写真はコストの安いデジタルで撮りたい。
そんな一石二鳥をかなえるコンパクトなさぶカメラが希望です。よろしくお願いします。あとスマホは対象外で。
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 12:53:33.90ID:0qgpEqES0
>>830
露出狂はNG
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 15:20:37.56ID:RlHEJm+/0
>>832
ありがとうございます。
お礼に私のおいなりさんを見てくださいω

あと予算オーバーですがstylus1sとかTX1があるみたいですね。
コンデジ詳しくないので教えてもらった機種も含めてあとは調べてみます。
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/30(木) 19:15:17.86ID:b8vt7G/40
そんな良いの買わなくても安いIXYでもスポット測光出来ますよ
機種は色々あるから見てみて
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/02(日) 22:02:40.54ID:d559skrg0
よろしくお願いします

【予算】5万円まで、新品・中古可
【用途】旅行でのスナップ、建築物。初心者でも夜景が綺麗に撮りたい
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】薄型軽量・常時、持ち歩きたいのでなるべく小さなもの
【ズーム】10倍以上など
【重視機能】広角・Wi-Fi
【使用者】初心者
【動画】あればいい
【その他】カシオがデジカメやめたんですね
zr4100が良さげとおもったんですが
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/02(日) 22:53:32.56ID:BNU0nWzA0
>>838
お察しの通りZR4100が妥当と思うが
夜景をきれいに・・・が引っかかるね
ここが譲れないのなら、素直に予算積み増して
大型センサー機を買ったほうがいいかも
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/03(月) 16:20:42.93ID:PS1ZHcG30
【予算】3万円まで　中古可
【用途】道端スナップ
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】一般的なサイズ　軽いほうが嬉しい
【ズーム】3倍程度
【使用者】初心者に毛が生えた程度。
　　　　　　PanasonicFX-33からの買い替え。PanasonicGF-2所有。
【動画】あればいい
【その他】クラシカルな見た目が好みです。SONY以外でお願いします。
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/04(火) 23:54:16.70ID:99z8VRr20
よろしくお願いします

【予算】5万円くらい・新品・性能優先
【用途】日常のスナップ・旅行
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】できれば薄型軽量
【ズーム】光学3倍くらいあれば
【重視機能】明るく撮れるもの・ボケが綺麗なもの(コンデジでは限界があるでしょうか)
【使用者】カメラを持ち歩いて10年以上ですが勉強したことないので初心者同然です
　　　　　　現在はCanon S120使用
【動画】どちらでも
【その他】旅行先では風景も撮りますが、普段はお店で料理を撮ることがほとんどです
　　　　　　影が入らないようにズームしてもピントが合うことが必須条件 (なのでRX100は不可です)
　　　　　　S120の前はS95を使っていて、使い慣れているのでS120の後継が出れば欲しかったのですか
　　　　　　出ないので他のものを探しています
　　　　　　G9X mark2も候補ですが、裏面にダイヤルが無くなったのが使いにくいかなと躊躇しています
　　　　　　(S120はまだ使えますが、塗装が剥げてボロボロで恥ずかしいので買い替えたいのです)
G9X mark2以外でお勧めがあれば教えてください
　　　　　　またはG9X mark2がいいよ、という意見でも結構です
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/05(水) 01:26:12.82ID:q5vimV4f0
>>842
S120の系統はG9XではなくG7X（今ならG7Xmk2）
それよりズームするとピントが云々という部分が意味不明
RX100もS120もワイド端よりテレ端のほうが最短撮影距離が長く、
条件は何も変わらないが
それと影ができるのが嫌なら影ができないようにライティングなど工夫すべきかと
ズームで影がない範囲を撮るだけというのは撮影技術の上達を妨げていると思う
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/05(水) 03:06:44.39ID:SNiH4bhA0
1年ほど前にここで勧めてもらったZR3000使ってますが満足です。
おかげでスマホの購入のときにカメラ画質を無視出来るようになった。
丁度スマホを買い換えで、コンデジ持ちになったメリットを実感したのでご報告です
0847842
垢版 |
2018/09/05(水) 19:41:01.50ID:NfEYOejz0
>>843
スマホは音がするしタッチパネルで撮影というのが慣れないので考えていません

>>844
S120の系統はG7XということはG9XだとS120よりも機能的に劣るということでしょうか
また、ズームするとピントが合わないというのは、実際にRX100を試してみてそう思いました
レンズと被写体の距離が近くなるとピントが合わなくなるというか…
影が入らないように取ろうと思うとやや離れて(離して)ズーム、という方法が一番手っ取り早いです
お店では自分の座っている席であまり動かずに撮るしかないのでライティングがどうとか無理です

買うとしたらG7Xでしょうか
G9Xよりも大きいし裏の液晶が動くのがいらない機能なのですが

またもう一つお伺いしたいのですが、
ミラーレスを買ってパンケーキズームレンズをつけっぱなしにするくらいならコンデジで十分でしょうか
どちらが綺麗に撮れますか？(ものによるとは思いますが)
0850名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/05(水) 21:00:43.81ID:i4UXf3Kg0
>>847
＞また、ズームするとピントが合わないというのは、実際にRX100を試してみてそう思いました

仮にそれが設定等の問題だとしたら、何を買っても同じなのでは？
RX100持ってないけど、ズームするとピントが合わないって話しはあまり聞いたことないよ。
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/05(水) 21:02:54.62ID:iDy1GWbs0
性能優先と書いているのにG7Xの大きささえ許容できなかったり、
G7Xより更に大きいミラーレスを検討したり、書いている事が滅茶苦茶なんだよ
RX100がダメなら近接性能の似たG9XもG7Xも多分ダメだろう
選択肢を潰して回ってたら残るものは何もない
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/05(水) 21:06:56.82ID:iDy1GWbs0
>>850
いやズームしたことにより最短撮影距離より近くなってしまったらピントは合わなくなるよ
20cmの距離でテレ端までズームしたとかね
RX100に限らないけど
0853名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/05(水) 21:13:53.61ID:i4UXf3Kg0
>>852
＞いやズームしたことにより最短撮影距離より近くなってしまったらピントは合わなくなるよ
＞20cmの距離でテレ端までズームしたとかね
＞RX100に限らないけど

うん。俺自身は理解できるけど、いくら初心者とはいえ10年カメラ使ってて、PowerShot S120を持ってる位ならそこまでアホではないのではないかなぁと思って。
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/05(水) 21:29:36.43ID:i4UXf3Kg0
>>847
＞レンズと被写体の距離が近くなるとピントが合わなくなるというか…
＞影が入らないように取ろうと思うとやや離れて(離して)ズーム、という方法が一番手っ取り早いです

この説明の「距離が近くなる」ってのが何センチくらいで、「やや離れて」ってのが何センチくらいなのかがよくわからんのと、そもそも「離れて」って書いてるのに、近くなるとってのが謎過ぎる。
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/05(水) 21:46:27.30ID:AHKHF9d60
>>849
まだいるか？話を前に進めてやるぞ
近付いたときにピントが合わないってのは焦点距離ごとの最短撮影距離よりも近付いてしまってるってことだな
で、G9X MarkIIとG7X MarkII、ついでにRX100の焦点距離ごとの最短撮影距離が載っているページを探してみた
G9X MarkII
http://d44.jp/?p=131
G7X MarkII
https://ganref.jp/m/westie-m/reviews_and_diaries/review/9602
RX100
https://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima/GALLERY/show_image.html?id=19334534&;no=1
これらを見るとG9XMkII、G7XMkIIともRX100より全体的にだいぶ寄れるようになっていて
G7XMkIIの方がG9XMkIIより幾分寄れるようになっていることがうかがえる
G9XMarkIIでいいんじゃねぇかな。例えば50mm近辺でRX100の半分の距離でもピントは合う
ただ、S120よりは寄れなくなっていると思われるのでその点は注意
0859842
垢版 |
2018/09/05(水) 22:47:47.78ID:NfEYOejz0
みなさんにとってわけのわからないことを書いてしまいすみませんでした
>>856
調べていただいてありがとうございます
S120が今の自分の撮り方には合っているのかもしれません
(長年使っているので塗装が半分以上剥げてしまい破片が手についたりするのですが…)
新しく購入するとしたらやはり同じキヤノンのG9XMarkIIがいいですかね

大きさはG9Xくらいが希望ではあるのですが、コンデジではなくミラーレスにパンケーキレンズ、
というのもずっと選択肢には入っていたのでただ聞いてみただけなのです　すみません
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/05(水) 22:53:20.50ID:i4UXf3Kg0
旅行にレフ機とコンデジ持って行くけど、料理の写真はiPhone一択だなぁ
部屋食ならともかく、個人的には、コンデジでの撮影はやり過ぎ感があって抵抗があるな
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/06(木) 00:07:39.38ID:stF+Y5zL0
>>859
そこまでG9Xを連呼するならもうG9Xで良いだろ
他のを買ってもずっと「もしG9Xだったら…」って気になるだろうし
画質だの機能だの説明するだけ無駄にしか思えない
ステマなんじゃねとさえ思うわw
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/06(木) 00:59:04.64ID:8gR8SaTV0
>>859
おまえは理由もなしに盲目的にG9XMarkIIが良いんだろうが
みんなからしたら違うんだよ、っていうかお前はガイジなんだよ
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/06(木) 08:47:53.74ID:T8CN97Lq0
>>859
S120からは大きさや重さと画質でG9x mark2 なんだろうな。ただズームが28-85で狭くなって躊躇する。操作性は慣れると思うが24-120は慣れにくい。
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/06(木) 14:05:59.84ID:gOebm3J+0
【予算】２万円まで、中古可です
【用途】旅行先での記念撮影
【出力】しません
【大きさ/重さ】３００グラムより軽いほうがいいです
【ズーム】３倍くらい？
【重視機能】特になし
【使用者】初心者
【動画】あればいい
【その他】旅行中に首から下げて歩きたいので、軽くて薄いのがいいが
最近のぬめっとした見た目より、多少ごつごつしたカメラカメラした形がいい
0866842
垢版 |
2018/09/07(金) 00:17:44.80ID:LBuEugbq0
すみません、自分なりに色々と考えてみました。再度質問させてください。
G9X Mark2にこだわっているわけではないのです。
>>863さんのいうように、同じメーカーで同じくらいの大きさで、というだけです。

【予算】5～8万円くらい・新品・性能優先
【用途】日常のスナップ・旅行
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】できれば薄型軽量。できれば、です。小ささよりも性能を重視することにしました。
【ズーム】光学3倍くらいあれば
【動画】どちらでも 　画質は重視しません
【その他】
Canon PowerShot S120からの買い替えです
G7X Mark2、またよく比較されているRX100M3、もう少しお金を出してM4、M5
LUMIX(どのあたりが上記と同等かわかりませんが…)　辺りを考えています
あくまで日常のスナップを撮る程度なのですが、綺麗な写真を撮りたい、でもM5まで必要か、
と悩んでいます
お金が出せるならM5(もしくは別の高めの機種)、M3でも十分綺麗、などなんでも結構ですので
ご意見をいただければと思います
よろしくお願いします
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/07(金) 01:30:13.47ID:wMamhSMM0
画質は重視しない？何の性能を重視すると？
今までのレスはちゃんと読んだ？
何が問題で叩かれるようなレスが付くのか理解してる？

G7XとG9Xの違いを理解して、それでもG9Xが良いというならそれはそれで一つの立派な結論なんだが、
また同じ質問するということは何も調べていない丸投げってことだよね
少しは自分で調べようよ

調べてもわかりにくそうなことだけ書いておくと、スナップならRX100M5は要らない
M5は動体に対する性能アップがM4までと大きな違いなので
>>96-97を参照
またRX100M3（M4M5も同じ）の近接性能は>>439のリンクを参照
RX100M3とG7XmarkIIのテレ端における差は前スレの>>394を参照
G7XmarkIIが若干優れている
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/07(金) 02:03:14.64ID:wMamhSMM0
>>864
もしスマホを持っているならコンデジ買うだけ無駄になりそう
>>4に書かれている通り、安物コンデジがスマホに勝てる要素は光学ズームくらい
ファッションとしてとかなら>>3の価格コムのスペック検索で上からざっと見ていけば好みのが見つけられるかと
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/07(金) 15:43:51.18ID:D/jaarWo0
>>865
おもしろいですね

>>868
ファッションとしてというか、きちんと写真を撮るものがほしかったんです
いずれは一眼を視野に、まずはカメラで写真をとる、という行動を習慣にするための一歩というか
飽きっぽいのでいきなり一眼を買って使わなくなるのがこわいなと
習慣にするためには持ってて楽しいほうがいいかな、と思い見た目も条件にいれました
0871名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/07(金) 16:11:44.19ID:1Wsbl6KG0
【予算】1万円まで、中古可・安さ優先
【用途】常に持ち歩く
【出力】l版程度
【大きさ/重さ】薄型軽量
【ズーム】あればいい
【重視機能】USB充電
【使用者】一般人
【動画】そこそこ綺麗に
【その他】今パナソニックのXS1を使っています。
とっても薄くて気に入っているのですが、動画の性能がイマイチです。
せめてスマホ並に撮影できたら嬉しいのですが、このサイズ感は保ちたいです。
0872866
垢版 |
2018/09/07(金) 17:07:45.62ID:LBuEugbq0
>>867
画質を重視しないのは動画についてです(4Kとかいらない)
静止画はもちろん画質重視です

そして色々教えていただいてありがとうございます
リンク先に自分の知りたいことがたくさん書いてありました
RX100M3かG7X Mark2かどちらかにしようと思います

スレを汚してしまいすみませんでした
イライラした方すみませんでした
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/07(金) 17:32:36.40ID:zAP2lCal0
>>870
ごつい感じのは人気なくて売れないから今のスタイリッシュ系が主流になったんだよ
アウトドア向けの耐衝撃・防水コンデジくらいじゃないかなごつい系で残っているのは
WG-50とかTG-5とか（いずれも予算オーバーだから外観の参考だけ）

で、いずれはレンズ交換式と考えているならフルオート「しかできない」安物より
もう少し予算足してRX100あたりを検討した方が良い
フルオートはもちろんレンズ交換式でできる機能の大半は備えているし
センサーも安物コンデジとは違って大型で、スマホとは明らかに違う画が撮れる
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/08(土) 08:33:07.36ID:F3MTxX/g0
>>864
以下全て旧機種で中古価格は知らん　
300gは越えるけど
オリンパスXZ-2

大きさ重さ気にしないなら見た目好みそうなのは
フジX10,X20,X30
キヤノンG15,G16,G1X
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/08(土) 10:32:39.33ID:diNgFqLo0
【予算】新品8万円まで
【用途】旅行時(海外含)の近景・遠景・夜景・アウトドア、食べ物、動物の撮影
【出力】PC鑑賞がメインでピックアップしたものをL判印刷することも有
【大きさ/重さ】奥行き55mm以内
【ズーム】30倍以上など
【重視機能】望遠、ブレ補正
【使用者】SONY HX5V、EOS Kiss X4
【動画】FullHDが撮影できればOK
【その他】
SONYのHX99が思ったほどスペックアップがなさそうな感じなので
いろんなメーカーに目を向けてみようと思いました。
それ以外の候補はLUMIX TZ90、PowerShot SX740 HS辺りで、
候補外の機種でも構いません。
予算上乗せして上の画質を求め1インチコンデジも考えましたが、
望遠面か厚さのどっちかが犠牲になるので諦めました。
0877名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/08(土) 10:34:59.75ID:k5x2iLTa0
１型センサー搭載だったらどこのでもよろし
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/08(土) 12:02:14.75ID:5iF0mbUU0
>>876
パナTX-2が光学15倍、超解像ズーム30倍（デジタル120倍）の
1型センサー機で値段含めて希望に近いんじゃないかと思うけどどうでしょ。
テレ端で撮りまくる人なら光学ズームの小さいセンサー機を薦めますが。
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/08(土) 17:57:25.06ID:diNgFqLo0
>>878-879
情報ありがとう
さっそく現物を見てきて、結構いいなと心揺られつつもやっぱり望遠時のデジタルズームに頼る部分が若干厳しく感じました
友達からSONY HX50V借りていた時期があり、景色撮影ではテレ端で狙って楽しんだりもしていたので光学25倍+超解像50倍以上はやっぱり欲しいかなって印象です
当時のSONYの小さいセンサーのコンデジは結構色が塗りつぶされる感が強かったですが、そういう画質部分のメーカー差も気になります
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 00:15:10.74ID:25b6r0kx0
【予算】5～6万円くらい 新品希望
【用途】旅行、建物、料理、夜景など
【出力】タブレット、PCのみ
【大きさ/重さ】上着のポケットに入るくらい
【ズーム】なくてもいいような気もします…
【重視機能】画質、使いやすさ
【使用者】万年初心者、ソニーのα57にsal35f18を使っています(した)
【動画】使ってみたいが特に重視はしません
【その他】
α57を使っていましたが小さめのエントリー一眼とはいえ、旅先で首から下げると体に当たりカバンに入れるといちいち出すのが面倒くさく友人の結婚式くらいでしか使わなくなってしまい、上着のポケットに入るくらいのカメラがいいなと思い始めました
α57と単焦点レンズで撮れる写真自体は好きなのであんまりガッツリ画質を落としたくはありません、素人にも簡単に背景がボケる写真が気に入っています
予算で見るとrx100m3、g5x、g7xmark2、gr2、xf10、tx1等がいいのかなと思っています
1型とaps-cでは素人目にパソコン画面で見て違いが大きく出るようなものなのでしょうか？
不勉強で申し訳ないのですがご意見もらえたらありがたいです
0883名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 02:44:30.57ID:jJvn9Hs80
>>882
画像の比較はここでできる
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
α57に35mmってことはフルサイズ換算50mm前後だよね
GR2やXF10はαと同じAPS-Cセンサーだけどフルサイズ換算28mmで広角域
画角が全然違うので使い勝手もかなり変わると思うけど、そのあたりは問題ないの？
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/20131013/1381670801
のKen Rockwell氏と同じ精神の持ち主ならこの二択だが

ちなみにコンデジにもAPS-Cセンサーかつ標準域の単焦点はある（dp2 Quattro）
ただ予算的にも大きさ的にも目的には合わない
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 08:33:35.92ID:7IOLej+K0
G9Xを昨年買った者ですが、買って良かったと非常に満足しています
「スマホでいいんじゃね？」と自分も考えましたが、写真専用機はやっぱり撮りやすいですよ
迷っている人にはオススメしておきます
0885名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 09:24:45.11ID:NT+ha5z70
ソニーのDSC-RX0、知らなかったから別の買ったんだけど
バッテリ込みで110g、ポケットに忍ばせるのによさげ、59.0x40.5x29.8mm
1.0型センサー、広角、単焦点レンズ、防水・堅牢
50cmまでしか近寄れないようだけど
0888名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 20:10:59.23ID:ZKMw1vSk0
【予算】新品、予算はよくわからないので下記の性能を優先
【用途】子供、室内、出かけた時のスナップ
【出力】L判印刷PC鑑賞
【大きさ/重さ】手軽さを重視
【ズーム】あまりこだわりはない
【重視機能】Wi-Fi、自撮り
【使用者】カメラ歴5年、ニコンV1、フジのXQ2
【動画】ハンディカムはあるが、コンデジで動画もこなせるならそれに一本化したい
【その他】もっぱらXQ2かスマホを使ってます。子供が増えたのでまた撮る機会が増えました。
ログを読むと動画も欲しいならRX100M5が本命な気がするんですが、他にも検討した方が良い機種があるか、動画はハンディカムに任せて写真専用としてコレがいいとかあったら教えてください。
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 20:55:18.50ID:jJvn9Hs80
>>888
RX100M5は用途的にはオーバースペックだと思う
予算が潤沢なら選択肢としてはありだけど
4K動画が欲しいだけならRX100M4やLX9も対応しているし、LX9は4GB制限もない
いずれも180度チルトがあるので自分撮りも可能
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 21:14:33.70ID:ZKMw1vSk0
>>889
そうなんですよね、M5がいいのはわかるんですが自分には少しもったいない気がして。
後出しになってすみませんが4Kにもこだわりはありません。そうするともっと選択肢広がりますかね？
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/11(火) 23:13:29.11ID:ZKMw1vSk0
>>890
ありがとうございました。LX9についてはまったくノーマークだったので、4Kにこだわりないと言いつつ、今調べてみたらかなり魅力的です。
あとG7Xmk2も子供撮るのに良さそうですね、とても参考になりました。
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/16(日) 14:20:41.68ID:qhSnwEL80
ちょっと特殊な用途ですが、大量の書物(写真集など)を整理するにあたり
本来ならスキャナを使うべき所、画質より手間(スピード)を重視しカメラで、と考えています
平面の保持やライティング次第とは思いますが、安いカメラでどこまで写せるものでしょうか？

できるだけ安い中で、そこそこの機種を探した結果（安い順に）
・IXY 650、・PowerShot SX620HS、・COOLPIX A900、・LUMIX DMC-TZ85
が候補に挙がり、実売価格とスペックのバランスから、【・SX620HS ・TZ85】 辺りかなと

【予算】 2万以内（＋数千円で機能が魅力的なら検討）
【用途】 当初のメインは本ですが、普段は風景メイン（動物、鳥、虫、花など）
【出力】 紙焼きはしません。PCのみですが大型テレビや動画素材としてズームしたり
【大きさ/重さ】 気にしません
【ズーム】 広角重視、望遠は300も有れば充分、倍率よりF値、
【機能】 バリアングルやファインダーは有ったら嬉しいですが予算優先、わずかな差額なら機能
【経験】 デジカメ初心者、ﾌｨﾙﾑ時代は一眼5台(MF含)、レンズ十数本(18~400、単焦点含)、ｺﾝﾊﾟｸﾄ3台
【動画】 多用する予定です。最低でもフルHD、4Kが(連写用にも)あれば嬉しいですが予算優先

IXY650が安ければ構わないのですが、今の価格差ならSX620（相場\17000強）
更に＋数千円で4Kモデルが…、A900（相場\23000強）のチルトは魅力ですが
ファインダーやRAWやMFがあって評判もいい TZ85（相場\25000強）に軍配かな?

正直、4KやMFの出番を考えると、そんなに必要ないかもしれないので
SX620が格安14000以下とかだったら即決、もしこれが17000以上で
TZ85が特売2万ちょいとかだったら迷わずこっちと思っています。ｾｺｲ話しでｽﾐﾏｾﾝ

当然スキャナーに遠く及ばないのは解っていますが、そもそも本の写真は非常に難しいものか
あるいは安いコンデジでは無理な話し、という事でしたら考え直さなければなりません。
もちろん普通の写真や動画撮影として手頃なカメラは欲しい所なので、ご意見を聞かせて下さい。
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/16(日) 15:30:10.15ID:qlHuBWbG0
>>894
自分で書いている通り、平面保持、ライティング、カメラ固定、低感度撮影など
条件が揃うなら安物でも問題ない
開放F値もあまり関係ない、暗くてもその分露出時間が長くなるだけだから
（あまり露出時間が長くなると長時間ノイズが発生するけど
ライティングがしっかりしていればそこまで長くはならないだろう）

ただ露出制御（絞り優先AEやマニュアル露出、露出補正）ができないと苦労すると思う
そういう意味ではフルオートしかないIXYシリーズやSX620HSは厳しいかもしれない

画質の感度別比較は以下のサイトでできるけど、1/2.3型センサー機はほとんど載っていない
どれも似たような画質だからね
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
SX530HSやFZ80あたりを参考にしてみて
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらもSX720HSやFZ80あたりで
許容は人それぞれだけど、最低感度なら許容できる人は多いんじゃないかな

4K云々は好みの問題なので何とも言いようがない
0896名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/16(日) 16:47:39.69ID:qhSnwEL80
>>895
ありがとうございます。やはり「平面保持、ライティング、カメラ固定」が肝心ですよね。
一応、無反射ガラス、三脚、あとライティングは白熱球か内蔵ストロボに画用紙か…
しかし　＞条件が揃うなら安物でも問題ない　という言葉で安心しました。

＞フルオートしかないIXYシリーズやSX620HSは厳しい
なるほど、SX620HSにもプログラムAEと露出補正がありますが、TZ85は違いますか？
ここら辺はスペック表からは読み取れないのですが、決定的な差なのかもしれませんね。

感度比較サイト、参考になりました。確かに違いは分からない程度ですが
素人目には高感度でも思ったほど極端に悪くないような…とはいえ露出次第ですね。
あとはズームのどの辺を使うか、これは実機で探り探りする必要がありそうです。

ここに来てTZ85は値下がるどころか品薄みたいで、特売は期待できないかな…
とりあえず、このクラスのカメラで本の撮影が全くダメではないようですの
価格チェックがてら店舗で実機を触って比べてみたいと思っております。
0897名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/16(日) 17:16:02.42ID:en+QvYA50
>>896
写真集とかだったらマニュアル露出ができないと、1ページずつ露出がバラバラになるんじゃね？
もうちょっと予算を増やしてRX100初代でどう？
0898名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/09/16(日) 17:25:06.57ID:T4YxJ1em0
>>896
フルオート = プログラムAE
だよ一般的には
露出補正だけでどうにかなりそうならSX620でも良いんじゃね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況