RICOH GR series part 150 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その一瞬が、奇蹟になる。
世界は、小さな奇蹟であふれている。
思わず息をのむ美しい瞬間。旅先で出会う胸躍る瞬間。
その一瞬一瞬をありのままに受け止め、美しく表現するために、
RICOH GR IIは生まれてきた。
最新高性能センサーをはじめ、先端テクノロジーを凝縮した小さなボディ。
雨にも雪にもホコリにも負けない、卓越した耐環境性能。
そして、最高ISO25600 ／ 16.2Mが描きだす、圧倒的な表現力。
時も、場所も選ばない。
すべては、世界中のフィールドで、こころを揺さぶる美しい一瞬を表現するために。
新・最強スナップシューター、RICOH GR II。
世界の、本物の美しさが目を醒ます。
GR II
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-2/
スペシャルサイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr_special/
前スレ RICOH GR series part 149
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495900251/ 某Yジジイがいなくなってからの
GR系とそのブランドはゲフンゲフン GR2買った翌日にGR3発表っ!
って夢を見てからGR2買う踏ん切りがつかない GR3が出るまでの間
何を使うか迷ってる人にオススメ
Leica Q GR3はKP並みの高感度モンスターと、手振れ補正がつけば良いわ
それで2400万画素になれば
WiFiとソフトはもっと完成度高めてくれ GRやGR2が残念なのはマクロのおばかAFと高感度のざらつき
最近のカメラと比較してすごく弱い
どうしたRICOH
お得意のマクロは
お得意の高感度は
試作が出てるのだから早く販売すりゃいいのに
あとソフトはやはりもっともっと頑張らないと使い物にならない
転送遅いしあれならフラッシュエアの方が数倍マシ マクロはセンサーでかくなったからしゃーない
どうでもいいけどGR1のUT買った 寄れないという意味じゃないぞ
AFが迷いまくって遅い 一部のスマホみたいに近距離用レーザー積めばいいのにな >>106
いいぞ～Leica Q
GR好きならわかるはず 来年出なかったら諦めるがそれまで初代GRDで持ちこたえる 大きさ、写り、機能のバランスはGRD Ⅳが最強
しかも、今なら2～2.5万で新同が買える iPhoneでいいんじゃない？
広角単焦点コンデジでiPhone以上の価値ある機種あるのかね みんな何使ってんの？
うちはヤフオクジャンクのGRD3。 >>118
まぁお菓子でも腹は満たされるし、車も軽で十分だし、
写真もiPhoneでも十分だよね 俺はすっかりiPhoneになっちゃったよ
GRで撮って転送とか面倒
そもそもメモ代わりだったし 未だにGRDを出せとか喚いてる連中はアイフォーンにしろよと俺も思う
カメラという余計な荷物が根本的に無くなる究極の薄型軽量
極小センサーサイズと最強の画像処理エンジンが生む至高のパンフォーカス画像
電源オンという操作がそもそも必要無い高速起動
GRDとか喚いてるカス共はアイフォーンの何が不満なんだろうね
ただ単に貧乏なだけとかいう恥ずかしいオチかもしれんが。 たしかにGRDなど豆センサなら今のiPhoneの方が上だと思う
スナップでかなうわけがない
GRやGR2ならAPSCセンサで、iPhoneより分はある
今後のGRはAPSCセンサ以上で練りこまれた操作と、iPhoneでは出来ない高感度耐性が必要
はやく出せよ 貧乏じゃないんだよ
金はある
でも周囲にGR愛を散々語って
GRistとか自分で名乗って
違いのわかる男感を醸し出してきたから
今更 誰でも持ってるiPhone最高！とか
恥ずかしくて言えないし
そんな事言おうものなら
写真見せて？ SNS上げて？みたいな話になる
当然 腕はヘッポコだから 見せられない
で
GRなりGRD最高と言い続けるしかないのさ
哀れ >>124
俺も一時はiPhoneでいいかとも思ったんだけど
やっぱり使い勝手が全然違うんだわ なんでカメラメーカーがiPhoneでの画像処理で大きく負けるんだろうな
怠慢じゃね？ Appleの会社規模とか画像処理関連の開発能力とか
給料とか予算とか
どう考えても、RICOH GR部門が劣る
よって、RICOHはAppleに負ける
Appleはもっと熾烈な争いを全世界で繰り広げてる
GRみたいなガラパゴスとは違うのよ つうかiPhoneの画像処理で対抗できるメーカーてないだろ
キヤノンニコンしかりオリンパスパナですら無理
ソニーならXperiaでやっていける
とにかく競争の熾烈さが違う
カメラメーカーでは画像処理では敵わんよ
だから画質でiPhoneで十分などという、センサ以前のところで勝負ついた
センサで画質の差をつけられなかったカメラメーカーの敗北 結局カメラメーカーはハード屋さんなんだよね
しかも光学系という、ソフトウェアとは真逆の超アナログな存在
今はソフトウェアの時代だから、カメラメーカーが勝つのは難しい
GRは心情に訴えるしかないけど、それも限界あるからな～
まあでも、GR3出るなら買うよ
RICOH好きだから頑張って欲しいし 画質は良い方がいいに決まってるけど
GRとかGRD選ぶ理由はそこじゃないだろ >>132
だよな
違いの分かる男 GRistになれるのは
GRだけ！
iPhoneじゃiPhonistになっちゃう GRDの画像処理はあれはあれでイイ線行ってたんじゃない？
シャープさに加えて物質感というか立体感というかあったような。
ダイナミックレンジが超絶狭いのがなんともはやだったけどな。。 あ、GRD4とGR IIしか知らないけど。
ダイナミックレンジは富士フイルムに弟子入りして
Fujinon Satisfy認証でももらって来なさいと 意外にも素の状態だとFUJI X-T1よりもGRの方がダイナミックレンジ広いんですよ…… ダイナミックレンジについてはGRD4のお話です。失礼しました。
GR II のダイナミックレンジについては不満といえば不満かな、
ぐらいにしか感じてません。
何せ自分の腕とセンスと根気が、、、 ハイコントラスト白黒ダイドーモードしか使わんから、
ダイナミックなんちゃらは関係ないわ ボーナス少し出たのでニコ１J5を買ってしまった。
50mm相当の単焦点レンズ着けたら画角は使いやすいし、
起動はGRと同等以上だし、AFは超速いしで、休日の街角
撮影用ならこっちがいいかな、なんて思ったりしました。
ポッケに入れるには奥行きが長いのと、GRに比べてホールド性が
悪いのと、設定の変更もGRよりは手間だから、普段の持ち歩き
には向かないかな。
チラ裏でした。ダイナミックレンジはGRDよりは随分マシな印象です。 普段持ち云々言うならGRDだよな
GRはデカすぎる > Ricoh GR is 15% (6.3 mm) thinner than Sony Cyber-shot RX100 III.
> Ricoh GR [245 g] weights 16% (45 grams) less than Sony Cyber-shot RX100 III [290 g] (*inc. batteries and memory card). >>145
だって安っぽいもんGR
そりゃ軽いさ
中身スカスカだし
そもそも相手ズームレンズじゃんw
バカなの？ >>144
持ってるけど？
普通持ってるよなiPhone
日本人の常識だろ ヨドバシで8000ポイント上乗せしてる（通常の10%ポイントとあわせたら実質5万円台）って話聞いたけど在庫整理しにかかったのか。
そろそろGR3くるのか。 >>144
iPhoneではGRDの代替にならない
GRD使ったことあって言ってるのか？ >>150
どっちも持ってるよ
でも、GRDは使ってない
前にも言ったが
主にメモ用途の俺にはiPhoneが最適だから
フルオートで撮影して即SNSにアップ
何もかも快適で品質も問題なし
GRD使う理由が見当たらない
俺にとってはiPhoneはGRDの代替になったし
今やそれ以上の存在です って俺に言ってんじゃないのかw
すまん 忘れてくれ >>150
起動もAFも終了もトロ臭くて白飛び黒潰れしまくりのコンデジ画質で買って一週間でゴミが付いた、
当時は物珍しかったダイドーモードくらいしか取り柄のないGRD3を使ってたよ。
iPhone嫌いならGRサーティーワン()とかいうスマホもあるじゃん。リコーお墨付きなのになんで使わないの？ >>153
iPhoneは使ってるよ。それこそホントのメモがわりに
iPhoneに替えたら両手持ちでスナップ撮ってるのか？
俺にはそれが煩わしいんだが
少し大げさだけど右手とGRDとの一体感は捨てがたい スマホカメラに何求めてるんだよw
画質やレンズにこだわるなら普通にαなりEOS持ち出すわ
それこそGRだってスマホカメラよりはいいだろ
GRDよりスマホの方が総合的に、今時便利だろって話してんだから
トンチンカンな話題に持ってくなよカス そもそも写真の捉え方が昔と違うからなぁ
昔はプリントして見るものだったけど今じゃモニターが多いから、一概には何が１番適してるとは言えない気がする。 GRDからスマホなりPCに転送して、見たりSNSに上げたりするんだから
GRDよりスマホの方が楽だよね、というだけの話
難しく考える必要はないし、そこに感情はない
iPhoneよりGRDの方が好きだ！とかカメラの形してなきゃ嫌だ！とか
そういうのはこの際どうでもいい その用途に限定したらスマホの方が楽っていうのに異論はないよ
俺はスナップシューターとしてのGRDの存在価値はまだかなり高いと思ってるんだけど
もはや少数意見なのかもしれないね 片手で完結できるのが良いよね
スマホの場合撮るとき毎回顔の前で両手でハートをつくっている風でおっさんには酷だ スマホの描写は侮れないけど歪曲とかひどくね？
俺はそれが嫌でGRD買って、あれこれ不満を持ってGR II買ったよ。
俺の中華スマホはダイナミックレンジの広さはGRD＋α程度だけど
明暗差が少ない中での光の描写の繊細さはちょっとビックリしたっけ。 勢いで＋αとか書いてしまったけど、実際はGRDの方が広いだろうなあ。
失礼しました。 スマホカメラって、この時期熱暴走ですぐ使えなくなるから、
イザッて時に使えんイメージなんだが…… GR3てこれがたなかが言うにはもう製品化レベルまでいってるんだよな？
GRやK-1などにリソース集中すると言ってるのに何やってるの？ キツいんだろうな～RICOH
GRどころじゃないと思われ・・・ 自分もiPhone SEでGRのかわりにスナップ撮影試してきたけど、暗い環境だとGRのほうが良いね。
どちらを旅に使うか、いつも迷いますね。 >>169
俺もその２つ持ってるが、センサーサイズが圧倒的に違う割には、出てくる絵にそこまで差はないんだよなあ
センサーと画像処理だけでも最新の物に置き換えて出して欲しいわ あ、高感度に限った話ね。
暗所以外ではもちろんGRの方が別格で良い。 GRは最高のスナップシューターですね
確かにこれをスマホでやったら即お縄だから
GRでやるべきでしょうね
勉強になります 高い金出して買って、半年でホコリが入って使えなくなってから、マイクロフォーサーズに替えた
銀座にアフターサービスのセンターがあったときは神対応で無料で修理してくれたけど、今はもうできないでしょ フルサイズなら
手元のデジカメ全て売って資金にするかな >>187
Sorry, the page cannot be found 死亡したと思われてたのに最近元気だな
最期の煌めきですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
