Canon EOS 7D Mark II part21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
すべての一瞬が一新する
EOS 7D Mark II のスレ
製品サイト
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/
※前スレ
Canon EOS 7D Mark II part20
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483114533/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>53
メーカーもユーザーも価値を認めなくて消え去ったものを
わざわざ使う意味はないわな 7Dがミニ1Dになってくれれば良いのに。
例えば、1Dと同じ操作系、BGに1Dと同じバッテリーを使うことで、パワーアップとか。 それで1D並みにスペックアップするなら、1Dいらないやんw >>70
1Dぽくする要望はあるけど、それ以上に大型化に反対する要望があるってなってたはず バッテリーグリップで対応してくださいとのことかな
バッテリーグリップで連写があがってほしいな バッテリーグリップ付けると1Dよりデカくなるのが残念 バッテリーグリップ付けると連写数上がるってのはいいな。
確かD850がそんなやり方だったような >>78
ソレはバッテリーグリップ付けないと枚数が上がらず、外すと枚数落ちる最低の仕様。
バッテリーグリップ有無に連写枚数が左右されない仕様こそ当たり前。 D850はBGだけじゃ連写速度上がらないよ、D5用のバッテリーと充電器が別で要る
標準バッテリー2個入れても変わらないのよ、だから純正で揃えると全部で10万くらい要る >>81
何言ってんの？
バッテリーをバッテリーグリップに2個装備だろ。
しかしエアユーザー多いな モータードライブ知らない奴多そうだな
どうせデジタルからはじめたんだろうな >>81
ニコ爺の性格を読んだ上手い商売だと思う
彼らは機材でゴチャゴチャ言うの大好きだからな
「ぷぷぷっ、そのD850、高速連写できないんじゃない？それで足りるの?(ww」
言われたくないでしょう？でしたらこちらのオプションを >>85
D850でD5用バッテリー使って一桁持ってなかったら、次に勧められるのはD5sですね、分かります。 EOS 7D Mark III には30MPセンサーが採用される？
http://digicame-info.com/2017/09/eos-7d-mark-iii-30mp.html
これは、EOS 7D Mark III に関する最初の情報だ。
Canon Watchのソースが、EOS 7D Mark III には30MPセンサーが搭載されることを示唆している。
7D Mark III は来年の夏に発表される可能性が高いだろう。
信頼できる噂が流れるには、まだ時期が早すぎるが、この噂はもっともらしいと思われるので投稿することにした。
7D Mark III への30MPセンサーの採用は、可能な範囲内だろう。
7D Mark III には4K動画が採用されると聞いており、2018年は、キヤノンでさえ4Kの採用が強制されると推測している。
7D Mark III はより動画志向のカメラになるだろう。
かなり先の話で信憑性も低い噂のようなので、話半分に聞いておいた方がよさそうですが、事実だとすると、7D Mark III はMark II から大幅に高画素化されることになりますね。
4K動画に関しては、このクラスの他社のAPS-C機は既に4Kを搭載してきているので、キヤノンが7D Mark III に4Kを導入しても不思議はないと思われます。 同感。7Dユーザーは屋内スポーツや屋外でもうっそうとした森の中の野鳥やら
撮る人も多いのだから、高感度強くしてもらわないと話にならん。
他の機種やメーカー見てても思うが、何故こうも高画素化ばかり目指すんだろうね？
広告とかポスターとかにするような人で無ければ2000〜2400万画素くらいで十分でしょ。
あと、これは個人的な意見だが、特に7D系のユーザーに動画それも4Kとか必要かな？
私自身は全く動画とか要らないし、もっと言えばGPSもいらない。
スチールに特化した7D系が欲しい。 無駄な高画素機を発売しても爆死的なセールスにならない限り、この路線は改まらないだろうな >>92
そもそも広告撮る人は7Dなんて使わんしな
ユーザーがバカなのかキヤノンがバカなのかわからんけど
5D3あたり、もしくは6Dか
あれも欲しいこれも欲しいやりすぎてカメラのラインめちゃくちゃなんだよ 高画素だと好感度きたいできないじゃないか
なんでだよ
感度上げてくれ 画素数多ければ多いほどPC等で拡大して見た時に動体ブレも目立つようになるよね？
高速で移動する鉄道や航空機を速いシャッター速度で撮る身としては無闇に画素数を上げないようにお願いしたいな
APS-Cで3000万画素にチャレンジするのは90Dあたりの領分じゃないの >>92
飛行機メインだけど、同意。メーカーとしては他でついてるから外すわけにいかないのもわかるが、4K動画やＧＰＳとかもいらないし、Wi-FiとかBluetoothやNFCとかは欲しいこともあるが、あればいいなってくらい。
少なくとも知り合いの7D2使ってる人は動画もＧＰＳも使ってないし、ISOあげないといけない時は画質に不満もってる。
3以降は、ほんとカメラのみの性能を上げ、動画とかは切り捨てた特化機にほしいくらい。 >>96
5D4で感じたな、画素数増えて5D3より等倍チョイ良くなかったな程度だと思ってたが
同じサイズまで落とし込んだからそれなりに差が出てた、7D2でも80Dより
高感度の等倍は綺麗だけど同じサイズに落とし込んだら80Dの方が綺麗だし
リサイズ結果がともなうレベルの高画素化は歓迎だ 動画はマウンタ噛ましたパナGHが最強
キヤノンは静止画機としての性能を見つめ直して7Dを出して欲しい
今の性能では初代との進化が感じられない。D500には完敗、そうかと言って高価格化はイヤですよ 7D使いだが、キヤノンには主要機種で一回総スカン喰らってみて欲しいわ。それが7D3ならキヤノン使いとして付き合うから。 キャノンっていう会社を知らない素人らしい発言だな。
主要な製品がまったく売れなかったらそこから即撤退するのがキャノン。 そりゃみんな素人
中の人は見てるだろうが自社製品いついて語らないだろ 素人には2種類の素人がある。
頭のいい素人と、バカな素人だ。 キヤノンの事だから7d3も低ISOから中ISOまでDRの落ち込みのない素晴らしい機種に仕上げてくれますよ。 80Dというフルサイズ6D2より高性能なaps-cを出せるメーカーである 1DMk3で総スカン食らっただろ
フラッグシップで性能落ちたうえに二回のリコール
おまけにD3出してきたタイミングで相当な数のユーザーがニコンに鞍替えした 7Ｄ2のサーボAFですが幼稚園の運動会で走る子供をきちんと補足できますか？ きちんと補足するにはリングUSMレンズとある程度の腕が必要 >>112
サッカーでジュニアユースの子達撮ってるけど余裕 レンズ名も聞かずにじゃスピン率なんて聞いてどうすんの？ キヤノンがカメラ設定に協力したテレビアニメがスタート
登場するキヤノン製品は、EOS 7D Mark II、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、EOS M6、PowerShot G5 Xなど。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1083250.html 幼稚園の運動会といっても撮り方色々だけど
1人で行くならボディやレンズの追従能力とかテクニック以前にどこを撮れば漏れ無く撮れるかわかってないと全員写ってないってことになってクレームくると思うよ
この時期の運動会は人手が足りないから専門外からやってきた人がよくクレーム対象になるんだよね >>112
小学生くらいなら6DのAFでも余裕なのに7D2で幼稚園の心配など皆無。 >>119
純正の55-250の安いレンズで特定の子を撮るにはほぼジャスティンですw
色んな子を撮るとなると難しいけど我が子とかだとほほ100%ビーバーです >>125
幼稚園児の方が予測不能な動きをするから厄介 幼稚園児程度の不規則な動きについていけないようじゃなぁ。 幼稚園児と相場の動きはランダムウォーク。
たとえ不規則な動きであっても高確率でボリンジャーバンド3σにおさまるはずだ。
(というわけで、ボリンジャー逆張りAFモード) 【マッチ ポンプ】CWによるEOS 7D Mark III 3000万画素センサー搭載の噂をCRが完全否定
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/0930_02.html 1500万画素あればAPSCは十分
7d3なんて4-5年は出ないような気がするけど >APS-Cで4Kのムービーって需要あるんだろうか。
映画の被写界深度に近いのはAPS-C ハリウッドはサブカメラに7Dを好んで使う
フルだとボケすぎて違和感がある 動画はFHDで十分だと思うが？
PCディスプレイやTVではその画素数が一番多いから
4Kを使っている人は全体から見たらごく少数 >>104
キャノンなんて会社は知らないな。
これで良い? キヤノン使ってフリーカメラマンやりながらバイトしてた時代にキヤノンの人の領収書キャノンて書いて書き直させられたわ
領収書再発行って管理部の人にやってもらわなきゃいけないから待たせて申し訳なかった マーク3が ISO64000でも全く破綻しないセンサーだったらと夢 子供の夢はいくら見てもいいが、それを大人が口にすると物凄く恥ずかしい。 ボディのみを衝動買いしたのですが、１本目のレンズは何がオススメでしょうか。キヤノンレンズ資産ゼロです。主に2歳児を撮ることとなりそうです。
予算は、中古相場で5万前後で考えております。 >>146
テキトーな単焦点レンズ買っとけばいい。 >>146
ボディを売って、その金で家族旅行に出かけて、スマホで2歳児を撮れば良い。 >>147
中途半端なズームレンズより単焦点ですよね。シグマも含めて見てみます。
>>148
近場の動物園で充分楽しんでくれるはずです。奥さん身重ですし...。
それぞれ別角度からのアドバイスありがとうございました。 >>149
写りがイマイチと言われるカメラだけに余計にね…。
まぁその予算なら シグマ 30mm F1.4 DC HSM とかでしょうね。 マヂレスするなら10-22
これメチャクチャいいよ シグマの17-70mmf2.8-4でなんとかなる
それで足りないものが分かれば買い足す。
何より安い 単しかないと入れたい景色が入らなかったりとか色々不便だよ
18-135 ISならそこそこな画質だし望遠も効くしオールマイティな一本。新品で4万くらい。
新型になってよくなったから、中古とかで旧型を買わないよう注意。
ワイドが足りなかったら10-22あたり買い足せば？ あと室内の撮影が多い場合270EXか430EXなどストロボ足すと室内写真のクオリティが内蔵ストロボに比べてかなり上がる
単はズームで満足できなくなってからでいい 子供がメインなら単焦点。
色々使いたいならズームだわな。 動く子供を室内で撮るならズームはきつい。
だってこのボディだぞ・・・ 沢山のご意見ありがとうございます。
e-m5(1st)では単焦点（20mm、42.5mm）だけ使っていたので、ズームの手間を引き続き省きたいなという考えがあります。
新品で買うことも考慮に入れようと思いますので、ヨドバシやビックで色々物色しています。
それにしてもヨドバシアキバの手に取れる展示機の多さにはいつも驚かされます。
[単焦点候補]
canon35mmf2is（あと1万安ければ...）
tamron35mmf1.8di（フォーカスがえらい遅いときがある...）
sigma35mmは予算&重量オーバーでした。 >>165
canon35mm f2 ISはいいぞう。
画質は撒き餌に負けるが画角がAPS-C向けで純正レンズの強みとISの効きもいい。
シグマの30mmARTは開放付近でパープルフリンジ出まくるから結局F1.8くらいまで絞らにゃならんし。
でもシグマは送料だけでピント調整やってくれるから偉い。 今のキヤノンはそこんとこが糞。
いっそのこと７D2売ってG7Xmk2あたり買っちゃえば？
高感度は7D2と大して変わらないしレンズ明るいし、軽いし安いしAF速いしタッチパネルにチルトもついてる。
気軽に持ち運べるコンパクトさもいい。
７D2も悪い機種じゃないんだけど、高感度が非常に残念。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
