Canon EOS 7D Mark II part21
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
すべての一瞬が一新する
EOS 7D Mark II のスレ
製品サイト
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/
※前スレ
Canon EOS 7D Mark II part20
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483114533/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>867
それ、以外と使えないのよ
実際に使ってみると矛盾している機能だってことが解る >>874
ペリクルミラー命のキヤノンですら
まだデジタル機ではRT出していないんだよね
それだけ難しいと言うことなんだろうな >>883
めっちゃ使ってますが.....
鳥とか撮るの楽だよ スポーツ撮る人って一脚は使ってますか?
導入しようか迷っています。 >>888
前後に動く雲台使ってる。
フリーに動く雲台は俺にとって使いにくかった。 >>889
なるほど、参考になります。
ジンバル雲台を購入するか迷ってるんですよ。いかんせん7万するのは高くて… >>885
なるほど
三脚立てて待ち受けしているときはいいんだね >>891
アンカ先間違ってない?
プリ連写に関しては待ってる時でも通常時でもいい感じだよ >>886
EOS7D+100-400mm
サッカーで、常時一脚仕様。
高速で振り回すし、かえって使いづらいので雲台は使わない。
前後方向に傾けて上下角調整というのが上手くできない人がけっこういる。 >>876
シャッタボタン押してから撮影されるまで(レリーズタイムラグ)は、EOS7Dで約0.059秒約、EOS7D Mk2で0.055 秒。
ミラーレスだと、ファインダーに画像が表示されるまでの遅延とシャッター押してから撮影されるまでの遅延が合計されて、
αとかは非公開だが明らかにずっと遅いです。
>>882
人間の判断時間にレリーズタイムラグが加わるわけだけど、タイミングを見計らって一瞬早くシャッターを押したりするので、
感覚的にレリーズタイムラグを体に覚えさせます。
0.1秒近くあった10Dとは、感覚的に全然違います。
その差は撮れなかったものが撮れて来る。
用は、今のミラーレスでは使えないと思う。 >>895
EVFの遅延は0.005秒以下
さらにいうとレリーズタイムラグは10年近く古い機種のNEXですら0.02秒程度
合計しても一眼レフの方が写真が撮影されるまでのラグが全体で遅い
脳味噌の情報更新したほうがいいぞ >>896
いつからフレームレート200Hz以上が常識になったの? ミラーレス好きな人は頭に電極埋め込んでもらってカメラの映像を脳内に映してもらえば良いと思う
発狂しようがお構いなし 0.005秒も遅延してたら東京から沖縄の動体を追尾するのと同じだけ遅延が発生するんだがwww ならレリーズタイムラグが0.06秒近くある一眼レフはもっとだめじゃんw レリーズラグがあっても光学ファインダーの遅延が0だから動体追尾は出来ている。
そこから先は撮影者のスキル。 >>900
ファインダータイムラグとレリーズタイムラグは別物
そしてレリーズタイムラグは押すタイミングである程度コントロール出来るがファインダータイムラグはどうしようもない
これだからミラーレス厨はバカだと言われる
つーか200Hzフレームレートのミラーレスってどれよ? ぶっちゃけ120フレームの時点でパラパラ感は無い
解像度はもう少し上げてほしいけど 遅延0.005秒のことを200Hzとか
算数出来ませんって言いながらいきがってんのすげぇなw >>905
おまえバカだろ?
今のよくあるフレームレート120Hzだとするとセンサーからサンプリングして処理するまでに0.00833sec掛かってさらに0.00833secは表示してんだから最低でもそれだけの時間は遅延する。
最悪は0.01667secになる。
もっと言うと実際はセンサーは60Hzサンプリング。そして倍速補完処理して120Hzとしてるのが今のEVFで実際の遅れはもっとある
つまりキミの言う0.005secならば最低でも200Hz処理してないと実現しない数値 >>907
アホはおまえ
内部処理時間と実際の遅延時間を区別できない
物理的にあり得ない話してる
もしあり得るなら120Hz表示時間で発生する0.00833secの遅延をどう解決してるか説明してみ
ほんとミラーレスバカはいつもカタログ値しか見てない
実際にシビアな撮影シーンで撮りゃ使い物にならないのが判るのにカタログしか眺めてないから妄想語り初める >>907
あともっと言うと0.005secなら処理時間と表示時間を無視しても露光時間は1/200以上になる
屋内で1/200とかどんだけ感度あげてのかね?
実際は処理時間掛かるからそれ以上になる
その辺もバカだから理解してないだろ? >>908
メーカーに聞けよwwww
事実製品として存在するんだからオマエの負けだよ諦めな 露光時間とか一眼レフも同じなのに頭大丈夫なのかな… >>910
技術資料見たが表示時間開始が0.005secであり一画面描画完了するのにフレームレート分掛かってる
つまり実際の遅延は0.005+フレームレート
おまえのいう0.005secは嘘w
ハイ論破www 焦って顔真っ赤にしながら必死に検索してきたの考えるとかわいいなw >>911
OVFに露光時間ってw
ファインダーの話してるのになんでOVFの一眼レフに露光時間がでてくんのる??
おまえどこまでバカなの? >>913
おまえのバカ度合いが証明されたな
早く首つって来いよw ID真っ赤にして連騰してるあたり顔が見えておもしろいw >>916
おまえワッチョイの意味理解してなさそうだな。
同じ端末からWi-FiとLTE切り替えて必死に自演してるのがバレバレなんだけど?
さすが低脳ソフバンユーザーw 弱い人間は追い込まれると敵は一人であると思い込むことで心の崩壊を防ごうとする。 本題で論破されたバカは話をそらしてポジションを取ろうとする
そうしないと精神崩壊するからなw
もう遅いかw ミラーレスの話が終わったら通知が来る機能が欲しいな。 EVFのタイムラグにフレームレートなんて関係ないでしょ。
なんで必ず1フレーム分以上のラグが発生すると思ってるの?
例えばセンサのサンプリングレートとEVFのフレームレートがどっちも1Hzでも、サンプリングしてから5ms後に表示できるのならタイムラグ5msと言っても嘘ではない
実際に使うと1秒のラグがあるように感じると思うけど
スレ違いごめん >>923
ソニーのGKが暴れまくっているからなぁ・・・・・・
もう潰れていいよソニー >>928
そこで呼ばないでミラーレスネタが終わったら呼んで草 理論じゃなくて実践で使えるかどうかでいい
3日くらい借りて使ったけど慣れれば動きものでもまあまあいけるけどスポーツに使えるレンズが少なすぎってのが現状かな
タムシグの望遠ズームが出るといいね >>68
これ、何の意味がある書き込みなの?関連性は?
>>110
性能落ちたか?
そんなわけないだろう。
マーク4からXに変わってセンサーサイズが変わったから使いにくくなったとか、個人的な用途による使いにくさとかなら分かるけどさ
>>610
なんでD500を検討しないのか分からないんだが‥(´Д`) >>936
何でそんなに昔のに反応してるか知らんけど
D500は検討した上で7D2の方が良かったからやぞ 6d2、店で触ってきたけど
AVでiso12800でノイズが全く乗ってこなくてiso400程度の絵を吐き出してくるんだけど、どうなってんの?
光度ある時はiso勝手に下げるの?
α7iiとノイズ感比べようと思ったけど
比較にならない。
5d3はそのままノイズを吐いてくるのに 5Dmark4と、7Dmark2とって、どっちが格上? >>942
両方持ってるけど、どっちがいいかは撮る対象によるだろ そもそも5Dと7Dはセンサーサイズが違う
連写は7Dが上
フォーカスや画質は5Dが上
値段は3倍くらい5Dが上だから格で言えば5Dだろうな 発売時期 モデルチェンジ
7D2…2014年秋→今年秋?
5Ds…2015年夏→来年春?
5D4…2016年秋→来年秋?
1DX2…2016年春→2020年春?東京五輪前に出るのは確実) 今はフルミラーレス出すのに忙しいから7Dなんかにかまってる暇無さそう ソニーGKの妄言はもう良いよ
早くデジカメから撤退してくれ>SONY 7D2ユーザーとしては早く7D3が欲しいのか、発売がまだ先で型落ちにならないほうがいいのかどっち? >>955
シャッターユニットの限界近いから早くでてほしいほうだ。 7D2も初代7Dみたいに大規模ファームアップデートが来てくれれば多少救われるんだが、キャノンやる気まったくないよなぁ。 業界1位の上に胡坐をかいてプロ以外は下に見ているのでは? EF-Sは最初から繋ぎの位置付けだろ
超広角以外はEF-Sである必要もないし
7Dのターゲットは望遠系のユーザー
エントリー機はミラーレスへ移行するだろうし
噂レベルとはいえフルサイズミラーレスの動きもある
EF-Sに開発リソースを割く必要性が薄れつつある >>959
プロ機以外の手抜きっぷりを見れば明らかだもんな。 EF-Sで出て欲しいレンズあるか?
18-135もまずまずだし
まあフルサイズ換算24-200くらいのレンズが欲しいと思ったことはあるが、他からも出てないし 17-55f2.8Uと10-20f2.8かな..... 15-85mmの新型と55-250nano usmが出てくれればいいなと 防塵防滴の標準ズームと望遠ズーム
まあ今になってから出すわけもないだろうけど 7Dなら17-55選ぶべきところ16-35F4LISにしている人多いね やっぱり、7DmarkUと80Dって写りは80Dに軍配が上がるよね?
7DmarkU… 近々更新するのかなぁ… どちらも変わらないよ。
canonのaps-cはiso上げるとあっという間にノイズだらけになる。
それ以上の画質を求めるならフルサイズにLレンズにするしかない。
自分は7D2と80Dも持っていたけど、処分してD810に買い換えた。 dxoでは一定程度の差はあるようで80dのが上だが
そう目に見えるほどの差ではあるまい 同じAPS-Cサイズのセンサーで新世代の画像エンジン積んだkiss-Mなんかは写りや高感度性能は少しはマシになってるのかねぇ? キスMは店でさわるとものすごくよく思える
たぶん液晶が綺麗なのと表示が機敏で綺麗なのに騙されてるふしもあるけど
これは買いたくなるなと思う キヤノンの次世代APS-Cカメラのスペックに関する噂
http://digicame-info.com/2018/06/aps-c-22.html
新規のソースからいくつかの情報を得た。彼は次のように述べている。
- K437はEOS 7D Mark III
- K436はEOS 80D Mark II (どうやらEOS 90Dではないようだ)
- EC811はEOS M5 Mark II
全てのカメラは新型のローパスレス(ローパスレスには少々懐疑的だ)の28MP APS-CセンサーとDIGIC 8 が採用される。
そして、デュアルピクセルAFで4K30fpsの動画が可能だと言われている。
7D Mark III はデュアルDIGIC8になり、GPSとデュアルカードスロットを採用すると言われている。
同じソースが、EFマウントでボディ内手ブレ補正を搭載したフルサイズミラーレスのプロトタイプが存在すると主張している。
これらの噂は、話半分に聞いておいて欲しい。
信憑性の低い情報のようですが、APS-Cの新型モデルは、内容的にはセンサーと画像処理エンジンを新しいものに換装した堅実な正常進化モデルで、十分に有り得そうなスペックという印象です。
また、フルサイズミラーレスが、プロトタイプ機同様のEFマウント+ボディ内手ブレ補正の仕様で登場するのか、気になるところですね。 5Ds程度のピッチよりもうちょい詰めるくらいは想定内 >>969
背中を押してもらった気分になり7DmarkU買っちゃいましたw
ISO6400で日中屋内でワンちゃんを撮って見たんですが私的には許容できる感じです
知人に言ったらど素人がっ!!て言われたけど気にしませーんww
気にしません。。 >>970
参考になりました。ありがとござます
いや〜聞いてしまってからなんなんですが、私に違いが分かるわけないんですよねw
失礼しました。。 未だにkissというネーミングに違和感がある
一世を風靡したあのロックバンドの方を連想してしまう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。