OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part52 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part51
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498480232/
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
【その他】
次スレは荒らし対策のため、レス1先頭行に必ず次の行を記載してください。お願いします。
「!extend:checked:vvvvvv:1000:512 」
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 一応言っとくけど俺もフルサイズ・APS-Cユーザーなんで >>877
自分が全部正しいって調べもせずに荒らしたいだけの下衆老害野郎だろ。
ほっておけw >>881
どっちかって言えば多分ブランドだけでソニーを選ぶイケ好かないガキだと思うがねw カメラ雑誌なんか読まんなぁ
プロカメラマンなんてイワゴーと平出和也くらいしか知らん このネット全盛時代にカメラ雑誌を読む必要なんてないだろ
欲しい情報はネットにいくらでも転がっている 92年に休刊になった雑誌GOROの激写シリーズ
自分が10代20代の若い頃に何度もお世話になりましたｗ
あの時にまとめ的な激写本を買えばよかった… >>866
広田泉もOLYMPUSメインになったと思うぞ >>884
ネットは
自分の欲しい情報が簡単に
得られるけど
雑誌を見ることで
今までノーマークだった機種に
興味が湧いたり
はっとする写真に創作意欲湧いたり
することもあるじゃん？ キュレーションサイトのパクリ対策特集やったのはアサヒカメラだったっけ？ 朝カメの岩合猫カレンダーは毎年買ってるな
カレンダーが本体だけど 趣味の雑誌くらい大した金額でもなかろうに。ネットにタダでいくらでも〜なんて言ってるとm4/3ユーザは貧乏カメコって証明してるようなもんやろ カメラ雑誌定期購入したいけど
m4/3ユーザーに適したオススメのカメラ雑誌って例えばどんなの？ >>896
デジCAPA、ビデオSALONかな。
CAPAじゃなくデジCAPAのほうね。電子版のみになったけど。 この前、ねこ特集やってたので、デジカメマガジン初めて買った。
ネットより周回遅れの情報ばかりだから、いつも立ち読みで済ませてたのに。 なるほどデジキャパよさげだね
今月号はミラーレス特集してくれてるし
電子版ということで端末がスマホしかないのがあれだけど
なんで書籍で出さないんだろう
写真は紙媒体ならではのよさがあると思うのに Kindle書籍ならPCようのアプリでもブラウザでも読めるよ Kindle書籍読むのにオススメのタブレット教えてください
できればOM-Dで撮影した写真も手軽に綺麗に観賞できるものがいいです
ASUSとかHuaweiとか聞いたことはあるけど馴染みのないメーカーがよく売れてるみたいで
どれを選んだらいいかマッタク分かりません >>904
マジでipadでええと思うけど
値段安いモデルもあるし
こだわるならproで Proだとレタッチがより快適になるというメリットも スマホはAndroid使っててもタブレットiPadがオススメですか？
確かによく分からないメーカー品よりは信頼感がありますが
スマホはXperiaです ゲームをしなければHuaweiで充分に使える
ASUSは一年保証切れてすぐに壊れたからオススメしない
スマホもタブレットもコモディティ商品だよもう >>904
Kindleの端末を買えば良いんでないかい？
Kindle Unlimitedじゃなくても、端末でだけ無料ってのもあるし。 そうやって外資にカネを吸い上げられ
日本企業が衰退していく。
日本人なら日本の書店で買え。 時代が求める利便性を提供できないものは消え去る運命
それは昔から変わらん Kindle端末は雑誌を読むのに向いていないのでオススメしかねる。雑誌読むならiPad Pro一択だと思う。 >>912
国内の紙の書籍/電子書籍サービスがクソなので止むを得ずAmazonで買っているだけなのだが…。
特に紙の書籍の配送には圧倒的に差をつけられているのは事実として受け止めざるを得なかろう。 >>908
ワシもスマホはアンドロイドで
ipadで使ってるよアプリ統一し
なければ問題なし iPhoneアプリは規制が厳しく
エロゲーや無音撮影はドロイドの方が使い勝手がいいらしい >>918
iCloudとかも使ってますか？昔iPhone使ってたけどあれ
よくわからなくて
「iCloudの容量が足りません」のメッセージばっか出てきてイラついてAndroidに機種変しました
iPad買ってとしてまたあのメッセージ出てきたら嫌だな・・ >>913
ipadは中身が中華なのにブランドで売ってるだけの商品
自慢したいか重いソフトやりたければipadだけどSNSを見るだけなら中華タブで充分
ASUSは落としたら即壊れたけどHuaweiは落としても壊れない >>920
それはお布施がたらんということ
ipad買ったらたくさんお布施するべし iPad Proとペンシルとモバイル用Ps/Lrのタッグが割と強力 無印E-M1持ちですが、野鳥撮影したく、サンヨン+1.4xの購入を考えております。
問題なく使えますか？ E-M1 Mark II のHDMI出力を遅延なしで
スマホやタブに表示する方法ないのかなぁ？
HDMIのモニタの代わりとして。 映像出力はあっても入力無いんだから無理だろ。
タブはタブでも液タブか、OnLapやGeChicのようなポータブル液晶買えばいい。 タブレットで使いやすい画像編集アプリってどれですか？(android) ここだったかで話題になったレサキー64G動画撮影中に死んでもうたw
くっそーw >>925
問題なく使えるけど、野鳥とか動き物が目的ならマークIIの方が良いよ。 >>916
XperiaやArrowsのタブレットは、完全防水なので風呂でも使える。 一眼初心者の素人な考えなんですが、12-100F4はF2.8-4にできなかったんでしょうか？ できるよ
けど、2.8始まりにしたらさらにデカくなる
そんだけ >>934
俺は人も撮ってるんだけど、場合によっていろいろ設定を変えるのでF値固定は非常にありがたい お盆の頃より高くなっちゃったな
電池キャンペーン後値下げ期待してたんだが。 >>933
タブレット完全防水だと風呂で使えるのはいいですね
カメラで撮影した写真見たかったらSDカード挿せるものの方がいいのかな？ フラッグシップは値下げてでも売れてほしいもんじゃないし >>932
有難うございます。
野鳥なんですよね。。。毎日見てるとドンドン欲しくなる（笑）
連休天候悪いので買いに行ってしまいそう！ >>936
何でフルサイズ買わないの?
バカなの？
乞食なの？ α7を買ってみた、オールドレンズ専用として。コニカARの資産を活かすため。でも、メインはM1だな。シルバーがでたらMarkIIに替えるかも。 >>945
E-M1/E-M1 Mark IIのスレで急に何を言い出すのか？ mark2は高くて買えないけど、初代の中古なら随分値が下がってきたので手が届きそう
今はM10mark2使ってるんだけど、買い替えるメリットっていうか・・かなり違いますかね？ >>944
Acom-1と数本のレンズ置いてあるが今さらだわなぁ >>947
まず、どこがどう良くなってくれたら嬉しいかを聞かせてほしい。現状の不満とか。 >>951
反応ありがとう
鳥とかスポーツとか撮るわけではないんだけど、型落ちでもフラッグシップモデルには憧れる
あとやっぱり防塵防滴は欲しいかな、と‥ ファインダーはいいみたいだけどその分重くなるわけだよね AFも10mark2よりはいいのかなと >>953
なるほど、それならE-M1無印は確実に幸せになれるな
あ、AFが良くなってるかどうかはわからん M10やM5llのライブバルブ ライブタイムはノイズが酷かったがM1llは大分いいね！ 無印はかなり前の機種だけど、それでも当時のフラッグシップモデルなわけだから‥ でも、数年の差は大きいのかなと・・エントリー機のM10mark2でも、M1無印との差はどうなんだろうかと
特別急ぎではないので、M5mark3待つのもいいかもですが、きっといい値段するだろうし・・ いっそM5mark2でもいいのかと こちらもだいぶ価格が下落してるみたいだし 941だけど、なかなか勇気がいる！
もっと背中を押してください（笑） >>957
野鳥を撮るときって静音モードで撮りたいでしょう。
比較的近寄りやすい雀や鳩でもシャッター音させると逃げてしまうことがあるし。
逆にシャッター音さえなければ、神経質な種類の鳥でも暫くその場に留まってくれることもある。
で、その静音モードというか電子シャッターの性能が無印とmark2で段違い。
無印だとおまけ扱いだったのがmark2になると静音モードだけでほとんどの撮影ができてしまうレベル。 野鳥撮るときって40-150+1.4×テレコンあれば十分かな？ >>959
鳥屋の常識だと換算300mmは標準レンズ 300/4はキヤノンやニコンの300/4と比べるとボッタクリの
レベルだよね。画角的にほぼ見合うフルサイズの400/4と
比べると安価とは言えるもののなんか納得できん >>965
300mmと比べるんなら300mmだろ
換算600だからフルサイズ用600mmの価値があるなんて言い出したらコンデジの2.8通し換算300mmズームレンズがえぐいことになるぞ >画角的にほぼ見合う
って書いてるんだから画角の話だろ つーかさ お前らは圧倒的不利な状態でM４/３使ってんだろう。画角がとかコスパとかが問題じゃねえだろう ただ自分の信念に付き進む
フルサイズに移行するのは簡単なことさ でもそれに納得しない連中の集まりだろ >>966
ならお前は広角の24mmとM43の標準の25mmを並べて比べるのか？ >965
ああ、言葉が足らなかったね
フルサイズでx1.5なりx1.6なりのクロップ機能を使うと
m43の300/4に見合う画角のレンズは400になるよねという意味 >>973
大幅なクロップ前提など脳内の空想でしかない。
「フルサイズの400/4」というのは一体何だ？ >>972
焦点距離同士だとレンズ構成が変わってくるからコスト計算は別だな
望遠同士だったら焦点距離とイメージサークルの大きさで比較、広角域だと画角とイメージサークル合わせての比較が妥当だろうな。
レトロフォーカスならレトロフォーカス同士
みたいに。 >>971
超広角はフルサイズ
標準〜望遠はm43
俺はこう またこの流れかよ。
キャノンもニコンもサンヨンは値段通りの性能って結論出てただろう。 自分にはこのシステムが合ってるから人が何を使おうと知った事じゃない。 >>964
m43でアダプター経由でCNのサンヨン使ってみたらむしろオリンパスのはバーゲンプライスなのわかる
まぁ値段なりだから、換算600mmのシステムなら、
フルサイズ600/4
フルサイズ500/4トリミング
APS-C400/2.8
APS-C400/4
APS-C300/2.8x1.4テレコン
m43 300/4
フルサイズorAPS-C暗黒ズーム
APS-C300/4x1.4テレコン
くらい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
