OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part52 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part51
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498480232/
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
【その他】
次スレは荒らし対策のため、レス1先頭行に必ず次の行を記載してください。お願いします。
「!extend:checked:vvvvvv:1000:512 」
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 941だけど
高感度が気になるので、4泊5日のレンタルを考えてみようと思っております。
有難うございました。 次スレ。
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part53 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505657596/ >>988
電池の送付は早かったね。
キャッシュバックキャンペーンの時は応募から何ヵ月もあとだったから
届いた時はもう来たの？って感じだった。 そんなキャンペーンあったのか
知らずに最近買った俺は負け組か >>981
ぢゃなくて、イメージサークル小さいところにフルサイズ同等以上のレンズ側の解像度確保するのがって話じゃない？ >>994
同じ2000万画素カリカリ解像のレンズを作るのに小さいイメージサークル用のを作るのと
大きいイメージサークル用のを作るのでどちらが難易度低くてコストが低くすむかというと
小さいイメージサークル用のレンズの方 >>995
その比較なら面積辺りの解像度が低くなる大きいイメージサークルの方が難易度は低いよ
実際にどちらが高コストになるかは硝材のコスト次第だが >>996
机上の理論ではな。
実際精度の高い大きいレンズの制作は困難だし、大きく重い筐体にしたって同じ事。 >>996
>面積辺りの解像度
「同じイメージサークル同士」なら単位面積当たりの解像度が高い方が難易度高いのは当たり前なんだけど
イメージサークルの大きさが変わると話は別って言ってんのよ
2000万画素センサー積んだスマホ用のレンズが下手な一眼レンズ顔負けレベルにカリッカリなのもそのせい（コントラスト低い部分はNRで台無しではあるけど）
スマホ用レンズのを全く同じレンズ構成で大センサー用の作ったら収差のでかさでいきなり詰む。増面湾曲あたりから。 望遠はフルサイズ比くらいだとイメージサークルのメリットないから同焦点距離なら必要解像度が高くなる分難しくなる このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 60日 4時間 51分 31秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
