Canon EOS 5D markII part 51 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺もこれだけ
最近のデジ一持ったら進化の凄さを体感するのかな
動き物とか撮りやすいんだろうなあ 5D4買った今でも5D2だけは残してるな
5D3は売ってしまったけどこれは絵作りというか色というか全てが好みすぎて今でも作品撮りの時は優先して使うな
5D4は確かに動体撮影や高感度撮影では使えるけど5D2もまだまだ現役だと思う >>8
同じだわ。
メインは5D4に移行したけど、5D2も必ず現場に持っていく。 なんだろうなあ、
白トビに向かうグラデーションが美しいんだよなあ
絵筆で描いたような、叙情的な描写をする 最近5Dmark2ボディ貰いました。
レンズに出せる金額は7万から頑張って10万円です。 一番初めに買うべきはオススメレンズ教えて下さい。
無難に24-105かなぁと思っています。
オリンパスE-M1を普段使っていて、5D持ち歩くとしたら24-105だと1本でなんでも撮れるので便利かなと思っています。 メインをキヤノンにするんじゃなければ、フルサイズのボケを生かす方向がいいのではないでしょうか
EF50mmF1.4かEF35mmF2あたりどうでしょうね 15です。返信色々ありがとうございます。
ボケを楽しむため50mm1.4オススメする人多いですね。
素朴な疑問ですが、ズームLレンズとノーマル単焦点だと、どちらが解像感という意味で綺麗に撮れますか？ 連投すみません。
密かにオリンパス12-40f2.8売って
24-105と50mm1.4と35mmf2.0買っちゃおうかななんて悩んでいますが、どう思います？（全部中古で）
マイクロフォーサーズよりフルサイズの方が写真の満足度高いかなぁと勝手に想像しています。 >>21
まあ、そう焦らず、
とりあえず撮影して見てからで良いんじゃない？
出力がWebに縮小して出すだけが殆どなら、
パッと見はおリンパの方が良い！って言う人もいるくらいだし、
なんせフルサイズはボッケボケにボケるから
余計に絞らなならん事多いし、
望遠レンズ多用するならメチャクチャ金かかるよ？
撮影スタイル、
出力、
取り回し、持ち出し方等々、
自分で良く整理した方が良いと思われ。 >>20
ついでに言うと、
キレキレ感は古い単焦点レンズより
最新ズームの方が良かったりする事もありますが
単焦点は並でも、綺麗感（質感や空気感）はズームの比じゃ無いです。
解像感と言う意味で特化するなら
それぞれのレンズによります。
Lレンズ群は「L色」ってのがあり、
並レンズよりコッテリ感のある色で記録されます。
24-105の旧型は広角側の周辺がメッタメタになるので
広角側多用するならむしろ無印の24-105お買いになった方が良いかと。 解像感は他所でも見掛ける言葉だから違和感はないが
綺麗感とかは謎の造語に思えるｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
