X



LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part56 [動画・写真] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/07/24(月) 21:12:17.41ID:8HuYAnFS0
前スレ
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 FZ総合 Part54 【動画・写真】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485612339/
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part55 [動画・写真]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491820109/

高倍率ズーム機 LUMIX DMC-FZシリーズ
DMC-FZH1 http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/
DMC-FZ1000 http://panasonic.jp/dc/compact/fz1000/
DMC-FZ300 http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/
DC-FZ85 http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/
DMC-FZ70 http://panasonic.jp/dc/fz70/
DMC-FZ200 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ200.html
DMC-FZ150 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ150.html
DMC-FZ100 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ100.html
DMC-FZ48 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ48.html
DMC-FZ38 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ38.html
DMC-FZ28 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ28.html
DMC-FZ18 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ18.html
0575名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 21:50:14.98ID:YlNbBwIl0
>>573
自動車、バイクのレースにも使える
0583名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/18(土) 06:48:44.07ID:jO2bLkS40
結局、ID無しが貼ったのは薄暗い猫画像一枚だけか。
彼の陰気で陰湿な人間性が表れていたという意味では良い写真だったな。
0587名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/18(土) 14:38:36.79ID:urwZcW5B0
FZ200を中古で入手したけど
望遠の絞り開放の描写が甘くてガッカリ
5.6くらいまで絞らないとシャープに写らない
これじゃFZ150と変わらないというオチ・・w

 
0591名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 09:04:25.56ID:VeQUnCu10
FZ200は600mm F2.8、テレコン付けて1000mm F2.8、ナイター撮影にも難なくこなす。
加えてAVCHDは連続録画時間無制限、128GBメモリーカードとAC電源を使えば10時間連続撮影可能。
XA20(17万円)に比肩する性能でカメラ史に名を刻むロングセラー機であるから、興味がある人は安心して購入して欲しい。
0594名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 12:43:30.64ID:R7ZpKyZ+0
>>591みたいに「レンズが明るい」「望遠が効く」って理由で野球撮影に薦める奴いるけど
1/2.3センサーでナイターがマトモに撮れるとでも思ってんのかよ
APS-Cでも厳しいことがあるのに
0604名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 16:39:05.24ID:VeQUnCu10
https://web.archive.org/web/20120731061915/http://panasonic.jp:80/dc/fz200/high_image_quality.html
パナソニックは、FZ200をナイター撮影に活かすことを提案している。
光学24倍ズームで、すなわち600mm F2.8、テレコン付けて1000mm F2.8でネット裏からも投手の動きと表情を明瞭に記録できる。

https://web.archive.org/web/20130801092151/http://panasonic.jp:80/dc/fz70/zoom.html
これに対してFZ70はテレ端開放F6の糞カメラだから、夜間の動体撮影には使い物にならず、せいぜい静止画撮影にしか使えない。

カメラは何よりレンズが命。パナソニックは3/4で訴え続ける。
0606名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 18:35:06.85ID:SaYN3mxM0
>>597
ちょうど東から上がってきたところです。
近くにあるしし座の流星も撮ろうしとてたけど、ほとんど流れずオリオン座撮ってみました。
0607名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 18:56:44.15ID:ZNKYpkHM0
下に映り込みしている2ヶ所は?
0610597
垢版 |
2017/11/21(火) 17:10:24.82ID:3LoV7WIA0
>>606
ありがとん。これだけきれいな星空環境もうらやましいですよ〜。
0611名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 05:05:45.27ID:4zjJq+7l0
軽量で防塵防滴、ファインダー有りってFZ-300しか無い。
山にもって行くカメラとして、とても魅力的で欲しいと思ってる。
4万円以下にならないかな・・・。
0613名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 08:29:16.29ID:SN+qDbGU0
雨降りで濡れるとFZ1000はフリーズしたが、
FZ300だと本当に平気なのかな?
0614名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 08:29:32.85ID:UaEsdPJq0
FZ-300は、IPxxも取得していないから防塵防滴仕様ではありません
従来通りです
0615名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 09:33:13.51ID:Bw45qu2H0
オリンパスのTGシリーズやPENTAXのWGみまいないかにも防水うたってるカメラ以外の
防滴防塵記載してるカメラでIPxxをカタログや仕様記載してるカメラなんてあったっけ?
0616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 11:04:59.74ID:UaEsdPJq0
IPxxは、防塵防水の国際規格です。ですのでガンモドキ
IPx4は生活防水だから、IPx3ぐらいないと防水仕様ではありません
IP5xなら防塵仕様です
IP53以上ないと防塵防水ではありません。
0617名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 15:41:37.53ID:1qMwz+Is0
最近まで自分の愛機だったFZ300が購入して1年過ぎた辺りからズームが勝手に
望遠or広角側に動く厄介な不具合が出てたが今年の夏に雨に濡らしたせいだったのかなあ....

ズームが設定した位置で止まってる時間は僅か数秒、ピント合わせや構図を決めてる間に
ズームが動きだすもんだからいつまでたってもシャッターが切れない....
晩年は何度もぶん投げたくなったわ。まあ最終的にはぶん投げたんだけど....
0618名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 16:38:25.66ID:WN1dwIHk0
そういうときに限って投げつけてもびくともしないんだよね
俺のも望遠側にレバー引いてもはじめ動かない時がある
RX10m4触ってきた呪いかねー?
0619名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 17:13:58.22ID:UaEsdPJq0
製造年月+1.5年がコデジの寿命
決して、売れ残りを買うな、
買うなら保険を付けておかないと損
がFZ2台持ちの結論
0620名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/23(木) 17:15:00.33ID:44nJolTL0
飽くまで防滴だしな
他社のカメラだけど20分くらい小雨の中で撮っていた時は何ともなかったものの2時間本降りの中で撮ってたら壊れたわ
0624名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 13:25:12.14ID:+tkjPt6/0
俺のFZ150は、撮影が液晶onlyだったから、液晶ケーブルが破断した
だから液晶自体は問題ない
0629名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 19:07:02.33ID:RzDSc/x30
やっぱりこのカテゴリーの感じのままaps-cとかに買い換えるとなると
ボディとタムロンやシグマの高倍率レンズになるよね?
そういう組み合わせって1型センサーに専用設計レンズのカメラと比べて画質劣るのかな?
それともさすがにaps-cには勝てないかな
0630名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 19:12:05.81ID:5qtbkN220
個人的な感想だと光量が十分にある所ならAPS-Cに便利ズームよりFZ1000の方が綺麗に感じた
高感度になると流石にAPS-Cに便利ズームに分があったけど
まあ結局便利ズームは売っちゃったけどね
0632名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 19:58:24.65ID:XXK42GWe0
今まさにFZ1000から一眼レフに買い替えようか迷ってる
やっぱ便利ズームだとダメなの?
APS-Cのボディに18-400にすればレンズ交換いらないからFZ1000と同じように使えるかと思ったんだけど
0633名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 20:05:42.10ID:5qtbkN220
画質に拘ればレンズも増えて荷物も重くなるし交換の手間もかかる
画質に妥協できるなら便利ズーム一本で済ますこともできる
どっちを選ぶかはあなた次第
0637名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/24(金) 21:46:07.36ID:2pipi/zH0
俺も>>632さんのように一眼購入検討中
7d2かD500に望遠つけて引き続きサッカー野球競馬撮りたい
FZ1000も使い続けるがね
0639名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/25(土) 06:20:33.87ID:MYfaHLHx0
フルサイズ一眼使ってたけど
体力的にきつくなってFZ1000に
乗り換えたヘタレは私です
昼の屋外なら私には十分
室内や夕方夜間は一眼の方が
次元違いに良い(あたりまえか)
一眼の方はほとんどマニュアルで
撮っていたけどFZ1000はもう
カメラにお任せしている
0640名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/25(土) 07:06:01.88ID:GRBWA1lp0
>>632
わかる!
自分もスマホから手持ちの小さいデジカメ→FZ1000と変えてきて、一眼の魅力がなんとなくだけどわかった感じだ。
0645名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/25(土) 13:47:28.66ID:DKAJV4Ax0
動画に関してはFZに分があるかな
いっさいズーミングしないならともかく動画の手動ズーミングは難しい
そもそもaps-cレフ機で動画のAFがまともなのはキヤノンだけだと思う(個人の感想です)
0646名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/25(土) 14:32:58.72ID:V254djLT0
>>645
別にレフ機限定せずミラーレスも視野にいれれば
GH5とかα7S2とか超弩級性能の機種もあるし
これらなら電動ズームのレンズもあるよ

まぁキヤノンも80Dか9000D+18-135USM限定で
電動ズームが使えるけど
0647名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/25(土) 22:35:52.42ID:TJWFNXy90
フルサイズやAPSも良いけど、ネオ一眼感覚で使うなら、24-120とか、18-140を組み合わせたい。
今のデジカメは、無駄に高画素なのでトリミングしても、十分に耐えられる。

まぁ、ガッツリ撮りたい場合は、相応の望遠を用意したい。
0648名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/26(日) 13:49:43.82ID:tLt0IPkw0
FZ1000の中古買おうか300にしようか悩んどるけど、画質(やっぱり静止画もそれなりのがしつがほしい)で1000に傾いてます1000て故障が多いって書いてる人もいるけど、そうなんですか?
0652名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/26(日) 14:13:51.46ID:boCD826p0
>>650
劣化するものは、劣化するよ
0653名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/26(日) 15:22:52.46ID:g/iHClcc0
>>652
そらFZ1000に限った事じゃない。
時間が経てば機械、建築物、何でも劣化する。
自分の身体もな。

新しいのは工場から出荷された瞬間だけ。
0654名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/26(日) 15:23:57.99ID:ZE05Dehx0
>>648
FZ300はテレコン付けるとF4になるよ。
0656名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/26(日) 19:22:35.12ID:tLt0IPkw0
648ですが、まあそれほど気にする必要はなさそうですかね。程度良さげなのが見つかるといいけど
0660名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/27(月) 02:41:47.70ID:xV3mi1cn0
FZ1000は、換算25〜400mmをレンズ交換しなくていい1インチセンサー機で、
5万切ったから売れた。
M4/3ならG7、GX7とか。
電池がシグマの安いのが使えるし、家族に貸してもいい便利カメラだ。

1インチ機で超望遠の最高画質なら、ニコンやソニーがあるが、
ニコンはレンズ交換、ソニーは価格が倍だから、
手間かかるとか重くていいとか、高価でいいなら他社でいい。
0662名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/27(月) 06:40:53.90ID:o8aFtMd+0
>>660
上手いことまとめたと思う
最近やらないけどパナの投げ売りはすごいもん
G7の高倍率ズームキット49800とか凄いよね
0663名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/27(月) 07:38:05.25ID:V8iUPEu+0
>>662
ただ、その後に出たG8が手ぶれ補正搭載してきたのとか見ると、性能差を比べるとG8が欲しくなっちゃう罠

スパイラルに入らないよう、強い意思力が求められる
0664名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/27(月) 08:36:01.95
G3Xは、換算24〜600mmをレンズ交換しなくていい1インチセンサー機で、
8万切ったから売れた。
M4/3ならG7、GX7とか。
電池がシグマの安いのが使えるし、家族に貸してもいい便利カメラだ。

1インチ機で超望遠の最高画質なら、ニコンやソニーがあるが、
ニコンはレンズ交換、ソニーは価格が倍だから、
手間かかるとか重くていいとか、高価でいいなら他社でいい。
0667名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/27(月) 12:16:45.70ID:V8iUPEu+0
G3X、売れたか?
五万切ったら買いたい気分は有るが、Canonはパナやソニーと違って一眼とコンデジの機能格差が大きすぎていまいちそそられない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況