LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part56 [動画･写真] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>590
使ってもいない奴が文句を言う資格は無い
すっこんでろクソガキ https://web.archive.org/web/20120731061915/http://panasonic.jp:80/dc/fz200/high_image_quality.html
パナソニックは、FZ200をナイター撮影に活かすことを提案している。
光学24倍ズームで、すなわち600mm F2.8、テレコン付けて1000mm F2.8でネット裏からも投手の動きと表情を明瞭に記録できる。
https://web.archive.org/web/20130801092151/http://panasonic.jp:80/dc/fz70/zoom.html
これに対してFZ70はテレ端開放F6の糞カメラだから、夜間の動体撮影には使い物にならず、せいぜい静止画撮影にしか使えない。
カメラは何よりレンズが命。パナソニックは3/4で訴え続ける。 >>600
WBをオートにするとこんな感じになっちゃうの。
かろうじて天の川が薄く写ってるかも？
http://imepic.jp/20171119/667060 >>597
ちょうど東から上がってきたところです。
近くにあるしし座の流星も撮ろうしとてたけど、ほとんど流れずオリオン座撮ってみました。 >>605
リバーサルに近くてこちらの方が好感が持てるのは
俺が爺だからか >>606
ありがとん。これだけきれいな星空環境もうらやましいですよ～。 軽量で防塵防滴、ファインダー有りってFZ-300しか無い。
山にもって行くカメラとして、とても魅力的で欲しいと思ってる。
4万円以下にならないかな・・・。 そらFZ300に沿うように条件整えりゃそうなるわな。 雨降りで濡れるとFZ1000はフリーズしたが、
FZ300だと本当に平気なのかな？ FZ-300は、IPxxも取得していないから防塵防滴仕様ではありません
従来通りです オリンパスのTGシリーズやPENTAXのWGみまいないかにも防水うたってるカメラ以外の
防滴防塵記載してるカメラでIPxxをカタログや仕様記載してるカメラなんてあったっけ？ IPxxは、防塵防水の国際規格です。ですのでガンモドキ
IPx4は生活防水だから、IPx3ぐらいないと防水仕様ではありません
IP5ｘなら防塵仕様です
IP53以上ないと防塵防水ではありません。 最近まで自分の愛機だったFZ300が購入して1年過ぎた辺りからズームが勝手に
望遠or広角側に動く厄介な不具合が出てたが今年の夏に雨に濡らしたせいだったのかなあ....
ズームが設定した位置で止まってる時間は僅か数秒、ピント合わせや構図を決めてる間に
ズームが動きだすもんだからいつまでたってもシャッターが切れない....
晩年は何度もぶん投げたくなったわ。まあ最終的にはぶん投げたんだけど.... そういうときに限って投げつけてもびくともしないんだよね
俺のも望遠側にレバー引いてもはじめ動かない時がある
RX10m4触ってきた呪いかねー？ 製造年月＋1.5年がコデジの寿命
決して、売れ残りを買うな、
買うなら保険を付けておかないと損
がFZ2台持ちの結論 飽くまで防滴だしな
他社のカメラだけど20分くらい小雨の中で撮っていた時は何ともなかったものの２時間本降りの中で撮ってたら壊れたわ >>619
おかげでマップの延長入ってたの思い出した
サンクス >>611
富士のFINEPIX S1 を忘れるな 俺のFZ150は、撮影が液晶onlyだったから、液晶ケーブルが破断した
だから液晶自体は問題ない 未だに旅行の時にはFZ1000を持ち出すことがあるな やっぱりこのカテゴリーの感じのままaps-cとかに買い換えるとなると
ボディとタムロンやシグマの高倍率レンズになるよね？
そういう組み合わせって1型センサーに専用設計レンズのカメラと比べて画質劣るのかな？
それともさすがにaps-cには勝てないかな 個人的な感想だと光量が十分にある所ならAPS-Cに便利ズームよりFZ1000の方が綺麗に感じた
高感度になると流石にAPS-Cに便利ズームに分があったけど
まあ結局便利ズームは売っちゃったけどね 今まさにFZ1000から一眼レフに買い替えようか迷ってる
やっぱ便利ズームだとダメなの？
APS-Cのボディに18-400にすればレンズ交換いらないからFZ1000と同じように使えるかと思ったんだけど 画質に拘ればレンズも増えて荷物も重くなるし交換の手間もかかる
画質に妥協できるなら便利ズーム一本で済ますこともできる
どっちを選ぶかはあなた次第 >>631
仮にあっても定価でFZ300よりも高いよ？ >>632
一眼レフに便利ズームより1インチブリッジカメラの方がましとも言われている。 >>632
SONYのRX100ｰ4とかどうよ
高いけど…… 俺も>>632さんのように一眼購入検討中
7d2かD500に望遠つけて引き続きサッカー野球競馬撮りたい
FZ1000も使い続けるがね 高いけどソニーの一番新しいブリッジカメラ魅力的
やっぱりAFが フルサイズ一眼使ってたけど
体力的にきつくなってＦＺ1000に
乗り換えたヘタレは私です
昼の屋外なら私には十分
室内や夕方夜間は一眼の方が
次元違いに良い(あたりまえか)
一眼の方はほとんどマニュアルで
撮っていたけどＦＺ1000はもう
カメラにお任せしている >>632
わかる！
自分もスマホから手持ちの小さいデジカメ→FZ1000と変えてきて、一眼の魅力がなんとなくだけどわかった感じだ。 >>631
> >>622
> 新品はもうないですよね・・・
アマゾンに出てるよ。欲しいけど8万オーバーだから微妙 そこまで自己紹介するなら年齢も書けよ(´・ω・`) >>637
>>640
行ってしまおう！
一眼買ってもFZも出番あるよ
使い分けだ 動画に関してはFZに分があるかな
いっさいズーミングしないならともかく動画の手動ズーミングは難しい
そもそもaps-cレフ機で動画のAFがまともなのはキヤノンだけだと思う（個人の感想です） >>645
別にレフ機限定せずミラーレスも視野にいれれば
GH5とかα7S2とか超弩級性能の機種もあるし
これらなら電動ズームのレンズもあるよ
まぁキヤノンも80Dか9000D+18-135USM限定で
電動ズームが使えるけど フルサイズやAPSも良いけど、ネオ一眼感覚で使うなら、24-120とか、18-140を組み合わせたい。
今のデジカメは、無駄に高画素なのでトリミングしても、十分に耐えられる。
まぁ、ガッツリ撮りたい場合は、相応の望遠を用意したい。 FZ1000の中古買おうか300にしようか悩んどるけど、画質(やっぱり静止画もそれなりのがしつがほしい）で1000に傾いてます1000て故障が多いって書いてる人もいるけど、そうなんですか？ >>648
買ってから2年近く経つけど故障してません
使 >>648
RX10M4がいいよ
ちょっと高いけど、中級一眼レフ喰えるレベルだから >>652
そらFZ1000に限った事じゃない。
時間が経てば機械、建築物、何でも劣化する。
自分の身体もな。
新しいのは工場から出荷された瞬間だけ。 >>648
FZ300はテレコン付けるとF4になるよ。 648ですが、まあそれほど気にする必要はなさそうですかね。程度良さげなのが見つかるといいけど フロントテレコンとリアコンバーターの違いが判らない人が適当いってるようだな リアコンはx1.4倍で一段、x2倍で二段落ちるな。 FZ1000は、換算25～400mmをレンズ交換しなくていい1インチセンサー機で、
5万切ったから売れた。
M4/3ならG7、GX7とか。
電池がシグマの安いのが使えるし、家族に貸してもいい便利カメラだ。
1インチ機で超望遠の最高画質なら、ニコンやソニーがあるが、
ニコンはレンズ交換、ソニーは価格が倍だから、
手間かかるとか重くていいとか、高価でいいなら他社でいい。 >>660
上手いことまとめたと思う
最近やらないけどパナの投げ売りはすごいもん
G7の高倍率ズームキット49800とか凄いよね >>662
ただ、その後に出たG8が手ぶれ補正搭載してきたのとか見ると、性能差を比べるとG8が欲しくなっちゃう罠
スパイラルに入らないよう、強い意思力が求められる G3Xは、換算24～600mmをレンズ交換しなくていい1インチセンサー機で、
8万切ったから売れた。
M4/3ならG7、GX7とか。
電池がシグマの安いのが使えるし、家族に貸してもいい便利カメラだ。
1インチ機で超望遠の最高画質なら、ニコンやソニーがあるが、
ニコンはレンズ交換、ソニーは価格が倍だから、
手間かかるとか重くていいとか、高価でいいなら他社でいい。 G3X、売れたか？
五万切ったら買いたい気分は有るが、Canonはパナやソニーと違って一眼とコンデジの機能格差が大きすぎていまいちそそられない >>666
一緒だよ
強大なライバルを前にセグメントが違うとかいって現実逃避してるだけ G3X売れたよなぁ。
あれが置いてない家電量販店ってまずなかった。 ほんとG3X置いてない店なんてないよな
今でもちゃんとホコリかぶって指紋ベタベタで隅っこの方に転がって置いてある
あんなブスなカメラないよな そういう姿すら見せることなく他の機種は消えていったからなぁ。
でもFZ1000はFZ85並みに色んな店に展示されてたポピュラー機種だった。 >>383
タッチAFがあれば多用します。
無ければチルト程度でいいかも >>676
やっぱりFZ1000から買い替えならRX10M4かな？
金額がなぁ >>678
一眼レフ使ってても感動するよ
買い増しして全然後悔してない FZ1000は価格を考えると凄くコスパが良い
もう一台欲しいが新品で買った時より中古の方が高いんだよな～
タマも多くないから中古も安くはならない >>644
軽い気持ちで買ったFZ1000なんだけどね。
私にとってFZ1000はカメラの面白さを教えてくれた名器ですわ。 FZ1000中古の場合、サブカメラとして買われ、
サブの割りに大き過ぎて使われなかったりとかある。
外装キズ・レンズカビのないものが良。 0342 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/10/15 00:21:03
衝撃によってレンズユニット付近が破損するとレンズを上に向けて電源ONするとエラーになる。
返信 ID:(41/113)
0687 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/11/29 08:48:50
レンズユニットの破損は見た目じゃわからんよ。
返信 ID:(113/113)
どっちが正解？
俺はどっちも嘘だと思うが。 レンズユニットて:駆動系なの、制御系なの位置が違うのでは 実際にレンズを上に向けて電源ONしてエラーが出ないなら、壊れていない。
つまりは優しく扱ってるってことだわな。
だがしかし実際にそういう故障が起こったことを嘘だと思いたがる心理の裏を読み解きたい。 FZ750にFZR1000のエンジンを積むとFZ1000
FZ250フェーザーYSP仕様もまたカッコよいですが、FZ750はRZ350Rから続いたヤマハ黒白赤デザインの究極系でした
パナソニックはFZ400R出すべき
1/1.7型あたりでなんとかなりませんか 個人的には、FZX750のような玄人向けのカメラが欲しい。
V-MAXみたいなカメラは、あって良いが、自分は買わないだろうな。 付属のPHOTOfunSTUDIO9.5PEというか画像動画取り込みソフトについて質問です。
4kフォト機能で撮った動画が認識されずPCに取り込めません。4k機能を解除して撮影したので動画は取り込めます。
手動なら4kフォト動画は取り込めますが、ソフトを使って取り込む方法はないのでしょうか？
ネットで調べたのですが、わからないため相談させていただきます。
PCはWindows7です。よろしくお願いします。 >>691～696は一緒に飲みに行ったら話合いそうだなw
>>697
確か付属ソフトは高いPCスペックを要求するような
俺もWin7だけどあの付属ソフトは俺も使ってないよ >>698
ありがとうございます。
PCのスペック不足かもしれません。
環境は下記の通りです。
・Windows7
・CPU:AMD 1090T
・メモリ:8GB
・保存箇所内臓500GB HDD（外付けもHDD）
グラフィックボードとSSDを足すのを検討してますが、PC買い替えもありかもしれません。
ただ、PCの使用頻度は低く、簡単なネットと写真と動画の保存再生だけなので、動画再生さえうまくいけばいいのだ、買い替えは悩ましいところです。
撮影動画はそこまで高画質を求めないので、これからはFHDで動画撮影も検討してみます。 >>699
AMDはアカン。
K5,K6,K7とアタシの人生辛かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
