LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part56 [動画･写真] [無断転載禁止]©2ch.net

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/24(月) 21:12:17.41

**697** · 2017/11/30(木) 21:03:41.29

みなさんありがとうございます。
動画がソフトで保存出来てカクカクせず再生できることが目的なので、色々調べた結果、いまはグラフィックボード使ってないのでダメ元でGT1030入れてみようと思います。
それでも改善しなかったらメモリを16GBにしようと思います。

きれいな動画で子供の成長を保存できればとおもってFZ1000を購入しましたが、まさかパソコンのスペックがネックになるとは盲点でしたw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/11/30(木) 23:26:32.33

そこまでして…って思ってるの俺だけか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 07:40:26.36

そこまでするなら4K対応テレビとレコーダー買ったほうが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 08:43:48.41

グラボ入れるのは簡単だぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 13:04:03.31

今時グラフィックボード換装できるパソコン使ってる人いるんだ・・・。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 14:19:17.86

まぁそのスペックだとオンボが880GXとかだろうしグラボで激変するだろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 18:03:46.35

焼け石に水に一票
GPUに避けようがRAM足そうがSSDに書かせようが改善しないと見た
AMDとかAMD向けチップセットじゃ加藤ミリヤ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 18:53:19.86

なんか変なの召喚したなｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 19:59:41.71

4K動画の編集する場合、スペックはどの程度のPCなら快適にできる？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 20:04:05.81

カットするだけなのかグレーディング前提からやるのかで全く違う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 20:11:23.89

カットが快適にできるのが最低条件で、snowみたいな効果ができたらやってみたいけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 21:14:03.05

動画編集は常にその時代のハイエンドコンシューマPCでないと疲弊しますよ

普通に4Kテレビやレコーダー買おうよ
http://www.asahi.com/sp/articles/ASKD14F1XKD1UCVL009.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 21:19:46.65

ハメ録りにSNOWってどんなセックスなんだ・・・。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/01(金) 21:28:04.83

10万円のと20万円ので2倍くらい違う

15秒くらいのビデオクリップを作るなら気にならない
1時間くらいの動画を再エンコードするのも気にならない
(どうせエンコ中に寝るから)

わたしは主に5分くらいの動画を作ってるけど
 Intel Core i7 7700K 4.20GHz 4C/8Tにして
良かったと思う
(シングルソケットのほぼ最高性能)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/02(土) 00:00:03.48

>>720
レコーダーじゃ動画撮影や編集できないだろw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/02(土) 18:58:07.72

年を取るにつれて、裸眼に黄色のグラサンをはめる感じで段々と濃くなるから
人によっては、色自体が違う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/05(火) 01:51:47.22

https://youtu.be/otadjm0_AgM
https://youtu.be/ni2Ee7ez94o
写真板で崇められてるけど良さが理解できないんだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/05(火) 07:53:45.64

>>725
トイデジと書いてね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/05(火) 12:10:35.06

そうだよまったく。
FZディスってんのかとおもたよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/05(火) 21:46:51.43

今更ながらFZ1000を購入。300の良さもわかってるけどどうしてもセンサーサイズが譲れなくて。。勉強させてもらいます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/05(火) 21:48:38.55

FZ300はテレコン付けるとF4になるからねぇ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 07:14:29.61

設定変えるからだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/06(水) 14:02:47.45

>>728
おま俺。通しf4.0だと思えば上等だよね、どうせ30mm過ぎからf2.8じゃなくなるし。

赤丸ボタン押下で動画撮りながら、同時にシャッターボタンで静止画記録が出来るなんて、買ってから知った派です
レフ一眼+18-300便利レンズの重さに比べたら凄い軽いよね。FZ300と最後まで悩んで俺は中古

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/07(木) 21:43:35.27

>>731
728だけどもちろん自分も中古。値崩れしないのに、買っていいものかかなり悩んだ。FZシリーズ買うの3回目だけど、やっぱ1インチでよかった。故障の際の修理費も定額制みたいなのもいいね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/07(木) 21:51:39.95

FZ1を電気屋で見てみたけど、重いのね
ちなRX10-3と4も見たけど重かった。FZ300、FZ1000、RX10-2はそこまで重くないのにな。

俺もFZ300とFZ1000でどっちを買うか迷ったけど1型センサーが決め手でFZ1000にしたよ。
FZ300の防塵防滴も魅力だったけど、画質で選んだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/07(木) 22:13:15.96

焦点距離で選ばないんだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/07(木) 22:47:04.66

>>733
25-400あれば大抵のものは撮れるからね。
FZ1000より高性能なカメラは幾らでもあるが、機能と性能と価格のバランスが神がかってた。

まぁ後半の価格はダンピングだったけどね。
俺みたいな素人は便利カメラとしてありがたく買わせてもらいました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/07(木) 23:30:13.33

>>735
FZ1000とTX1、TX1の焦点距離の範囲だとどっちが画質いい？
TX1は甘いとか言うのも見るけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/07(木) 23:30:58.71

>>736
アンカーミス
>>735さん関係ないっす

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/07(木) 23:37:30.59

そらレンズの大きいFZ1000のほうがいいわな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/07(木) 23:47:29.99

FZ1000で動画を撮りながらズームすると、ズーム音低減のために
露骨に音量が小さくなったけど、FZH1は大丈夫みたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/08(金) 06:42:13.92

>>739
インナーズームの効果が出てるのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/08(金) 08:20:12.55

FZ1000を5万円代で売ってたから本当にコスパ良かったよな。
ただ一番残念なのは、動作音がデカくて静かな環境で動画撮影するとその音が入っちゃう事だな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/08(金) 09:16:32.61

あたい今夜パナ純正外部マイクでFZ1000ズーム動作音どうなるか試してみるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/08(金) 12:08:09.71

外部マイクなら、余程静かな場所以外は動作音OKだろﾈ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/08(金) 13:36:07.27

童貞すぎるｗｗｗ
喘ぎ声より大きなズーム音とかありえないからｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/08(金) 18:51:17.95

>>734
現行のデジカメにおいては、焦点距離は絶対的なアドバンテージにならない。
デジタルズームやレタッチのトリミングで、擬似的な焦点距離を、好きなだけ延ばせるから。

延ばした分だけ、画質は劣化するけど、元が1000万画素超えなので、一般的な用途では問題にならない。

WEBにupなら、FHD画質で200万画素、4kでも800万画素。
A4に300dpiでプリントしても1000万画素で十分。

※A3だと計算上は1800万画素必要だけど、A3サイズだと50cm程度の距離で離れて見るので
300dpi以下のプリントでも気にならない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/08(金) 21:33:02.46

>>743
FZ1000にオーディオテクニカのAT9945CM使ってるけど動作音はかなり軽減されるね。
手軽に楽しむには良い組み合わせだと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/13(水) 20:39:25.57

>>735
あの値段で買えたのはラッキーだった！
まだまだ、どこ行く時も持ち歩いてる。
なんでも撮れそうな安心感がある！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/23(土) 18:56:14.72

クリスマスイブイブ保守。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/23(土) 19:00:52.95

新しい話題も無いね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/23(土) 19:19:39.36

海外だとFZ1000に相当のモデルまだ売ってたりするよね
単純に売れてないだけか別扱いなのか…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/26(火) 11:29:33.76

FZ1000良くできてる。
HDRありなし、シーン、iAまかせ
ダイヤル一発ですぐ切り替えられるし
DRも意外と広い。動画からの切り取りも便利だし、UIもわかりやすい。
レンズも明るいから低めのISOで頑張る。

不満なのは逆光に弱い、電池バカ喰い、バッテリー蓋が頼りない、三脚穴位置が変ぐらい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/26(火) 11:34:00.64

雲台つけるとバッテリー蓋が開かなくなる野が一番困るな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/26(火) 15:15:16.71

もう少し軽ければなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/26(火) 16:04:08.48

FZ300にすれば？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/26(火) 20:31:33.07

>>752
マンフロットのフォトムービーキットのクイックリリースプレートなら蓋も余裕で開くよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/26(火) 23:01:46.67

オートサロン御用達のFZ1000
残念なのは、変態さんが多いけどｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/27(水) 00:04:45.88

照度の低い環境で1型センサーはきついでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/27(水) 07:55:09.02

連写合成高感度あるし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/27(水) 08:15:22.43

被写体動いてたら使えないじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/27(水) 08:22:58.57

動くパンツはベトコンだ
動かないパンツはよく訓練されたベトコンだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/27(水) 12:02:14.76

>>755
これだと専用三脚しか使えないんで、こんな感じの小さいシューってないですかね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/28(木) 19:57:07.11

FZ1000、露出補正失敗したかな？
https://i.imgur.com/E416ADB.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/29(金) 10:12:18.46

>>762
鳥の目のあたりにピントが来てたら最高だったね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 08:24:37.09

オレ、鳥目なんだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 08:25:54.43

なんだそれくらい。俺なんて鳥頭だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 08:56:14.91

半押しで、単焦点の距離が決定だから、ピントが水滴では？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/30(土) 08:59:17.23

鳥頭は>>766
日本語でおｋ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 08:56:34.30

>>767
飛び出す前なら、

日本語でおｋ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 09:55:33.94

おいらが和訳してしんぜよう

>シャッター半押し時点でAFロックするので
>押し切った時にはすでに鳥はピントの向こうへはずれ
>手前の水滴にピントが残ったのでは
だろう

>766は焦点(ピント)を単焦点(レンズの種類)と書いたことが日本語にならなかった原因だろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 10:40:06.20

昔っから思うけど、焦点距離単一と固定焦点の判りづらさ、なんとかならんかったのかねぇと……
単焦点の事を単玉とか抜かす阿保は兎も角、単焦点と固定焦点は用語として正しいけど受けとる側が困惑する用語だは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 12:25:11.92

以前FZ200使っていたのだが、FZ300てどう
使いにくい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 12:30:58.50

使い難いの前提の質問なんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 13:06:05.28

キミのような勘のいいガキは嫌いだよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 18:19:01.77

>>771
使い勝手はあんまり変わらないと思うよ。
200が使えていたなら問題ないレベル。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 19:38:40.09

電池が違うのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 19:44:22.30

電池違うの？
300は持ってないけど200と1000は同じ電池だぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 19:47:57.40

スマホやコンデジじゃ満足できないかも
しかし一眼に興味あるけど敷居が高そう
そうだFZ300がちょうどいい

みたいな人が多い気がする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 20:31:49.62

>>777
p-900に勝てる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/12/31(日) 21:43:27.23

>>777
普及帯コンデジに満足できなくて一眼(レンズ交換式)に興味があるなら、1型ブリッジカメラにした方が良いと思う。
将来ステップアップするなら一眼にすりゃいいし、スナップ主体で軽くしたいならAPSやフルサイズのコンデジにしてもいい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 09:41:17.66

>>776
誤爆した
DMW-BLC12と、その前のDMW-BMB9と

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/01(月) 16:36:46.07

FZ1000+DCR2025（2.2X）
ISO800　1/3200　
https://i.imgur.com/g8MaJue.jpg

テレコン使うと画がモヤモヤするし、照度が低いと厳しいね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 08:06:57.19

FZ1000で今年もJリーグ、その他スポーツ撮るぞ
基本的に昼間のスポーツだけど俺的には満足😀

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 08:16:14.63

>>782
Jリーグのスタジオで400mmだと焦点距離短くない？
EXズームかテレコン使うの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 08:41:02.83

スタジオ×
スタジアム○

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 10:32:31.48

>>777
HDRと手持ち夜景とかのブラケット撮影がメインの場合、ブリッジはもう一部のAPS-C鏡バタバタを凌駕してると思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 10:34:53.04

>>770
単焦点レンズとパンフォーカスでええ。
悩む話ではない。

どっちもその内レガシーになるわいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 12:23:09.72

写真をUPする側で、どういう設定・・・がないから
面白半分と捉えても可笑しくないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 17:37:10.53

FZ1000+DCR2025 1/3200 F4.0 iso125
https://i.imgur.com/mNl9NS1.jpg
https://i.imgur.com/YeVyO2W.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 17:54:15.05

>>788
すごい！
ちょっとびっくりするぐらい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 18:38:51.32

恐竜の子孫です

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 20:41:24.97

>>788
上手いね！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 21:52:03.46

>>789
>>791
ありがとうございます。
FZ1000はモデル末期に49800円で買ったのでコスパの良さがお気に入りです。
色々試しながら楽しんでます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 23:46:49.10

>>746
FZ1000はTASCAMで別録りかBGMでつぶすくらいの覚悟が必要だと思う
FZ300と比べると雲泥の差だ
FZH-1とは…高くて買えない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/02(火) 23:50:49.05

ハメ録りにどんなBGM付ける気だ・・・。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/03(水) 08:49:16.74

>>788
New Year GJ!

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/03(水) 09:58:17.56

モーターレースとか航空ショーとかがメインだから純正のちっこいマイクで満足してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/03(水) 12:11:59.48

子供の動画メインだからそこまで気にならないなぁ
FZ300は少し改善されてるんだ。
でも1型センサーにしたかったからFZ1000にした。5万円弱でクッソ安かったしw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/03(水) 13:25:33.34

子供とハメ録りか。
一応通報した方がよさそうだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/03(水) 14:33:33.51

>>797
FZ1000の音質は外付けマイクを使うとAT9945CMくらいのグレードでもかなり改善される。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/03(水) 14:39:08.42

さぞかしいい子供の泣き声が録音できそうだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/04(木) 15:51:11.45

>>788
これは凄い！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/04(木) 19:12:43.52

>>801
FZ1000に撮らしてもらったようなもんです。
しかし望遠端では1/4000にすると F5.0になってしまうのが惜しいですね。
iso感度を優先して1/3200の F4.0にすると羽がブレやすいので。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/05(金) 05:42:56.63

鳥なんて全然興味ないんだがこれがそんなに凄い写真なのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/05(金) 07:26:45.41

あの鳥は天然記念物に指定されており、国宝の中では重要無形文化財としてユネスコ申請中なんだよ　たぶん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/05(金) 12:27:02.92

>>803
カワセミはそんなに珍しい鳥ではないね。
川や湖、池なんかにいる魚を餌にしてるから都市部で見かける機会もあるよ。
今度カワセミが飛んでるところを見かけたら撮ってみては？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/05(金) 13:29:33.72

もっとisiuraさんみたいに言ってくれ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/05(金) 13:37:03.30

カメラの機能にこだわらないし動物撮らないから凄さが俺もわからないw

ちなみに、モニターをくるっと回して家族で自撮りするとき、オートで撮影すると、ピントが手前にいる人と奥の人とでズレてしまうのだけど、良い対策はありますか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/05(金) 16:38:07.79

>>807
煽りでもなんでもなく、あなたにはこのカメラは向いてないと思う。