FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497115916/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>339
実焦点距離は40mm
35mm換算は60mm
実焦点距離は何につけてもかわんないし、換算はXマウントはどのレンズでも1.5倍 旅行に18/2と35/2持ってたけど18/2しか使わなかった。軽くていいね なんでも撮る一本としたら18mmじゃないと画角に入らないからね。
でも多分35mmしばりで撮る方がいい写真が多くなるんだよなぁ。
そう思っても旅行だと切り捨てる決断が出来ない。 18mm 酷評されるけど、実際いいレンズだ
酷評してるやつの写真とか見ると、才能ゼロだわって思う
才能ないのをレンズのせいにして逃げてるの丸わかりだ 18/2リニューアル待ちくたびれて、X70買ったよ。
T10に35/2とX70で2泊3日の鉄旅したけど、かなり快適だった。 xt10とxt20mパンケーキは最高だよね
海外のfujiフォロワーもインスタでパンケーキあげてるしな >>348
あれははっきり言って10年前のコンデジレベルのものしか撮れないぞ むしろ写ルンですじゃないの?
小径だからあの価格なだけでわりとまともなレンズだろ 今頃気付いたどうでもいい話だけど、フォトヨドバシの左にあるメーカーを選ぶメニューで「FUJIFILM」のとこだけロールオーバー画像で「FUJIFILM X」ってなるね
ウェブ作ってる人がフジ使ってんのかなw >>352
は?
前からヨドバシはフジを激押ししてるぞ おまえは本当に小さいころからとろいやつだな 梅田ヨドバシなんてすごいぞ
二階にようやく大阪駅直結の連絡通路が出来て
入るとすぐ富士コーナーだからなそもそもミラーレス売り場を変えたんだからミラーレスの売り上げがあがってるんだろうな ソニー、フジ、オリンパスが入口側に近いところをみると、
軽くて小さいのが売れ筋なんだろうな。 横浜ヨドバシにもある
ミラーレスでもさすがに中判となるとズッシリ 梅ヨドバシはなぜかクソでかいpentaxのブースがある >>357
川崎はGFXこそないがXFとTouit全部展示で試し放題だぞ アキバヨドバシばかり行ってるから
そんなの普通に感じてしまう >>359
デブじゃないでーす 体重50Kgもありませーん ざんねんでしたー ( ?ω? ) >>364
あ、なんかごめんなさい 気にしないでください いまT2と10-24で風景撮ってる
F4で明るくないけど、三脚でF8-14まで絞るから問題はない
3.5段の手振れ補正も付いてるのでスナップもできるし比較的寄れる
逆光も強い
ただ最近フルサイズ買って、風景は15-30や14-24などで撮るのも悪くないかもと思いはじめている
レンズはデカイし重いし高くなるけど、やはりそれなりに理由があって重く高いのだし
T2とフルサイズ両方持っている方、使い分けどうですか?風景はフルサイズで撮るのと違いますか? 室内とか高感度耐性・暗所AF必要なとき、明暗差大きくダイナミックレンジ必要なときはフルサイズ
屋外とかお散歩は富士フイルム
富士フイルムはjpegの色が良くて気楽で良い フジがα7sみたいな高感度性能身につけたら完璧なんだけどな
フジが次に目指す道はそっちだとおらは思ってるんだが 質問してるアホって自分で考えられないのかなーって思うよなー
カメラの前に脳みそ鍛えろー 煽ってる底辺ってリアルがどれだけ悲惨なのかなーって思うよなー
こんな所で自尊心稼ぎしないで社会と交流しろー >>374
おまえの意見は何の根拠もない妄想でしかない
低学歴だろ? 煽るヤツって逆に煽られて反撃する時にボロが出るんだよ
その時の語彙やら返し方の稚拙さで素性が透けて見えるのさ
ネタにもならないような、ワンパでマンネリ劣化した返し方しか出来ないしな
多少は自分で考えて捻ろうぜ? カメラの前に脳みそ鍛えろー 脳味噌鍛えるんじゃなくて、写真やカメラの話しようぜ? 最初の単焦点何にするか悩む
23mmf2がスナップに便利そうだし
35mmf1.4もなやむ
ヨドバシでつけてみたけどどっちもほしい >>382
23買う(単サイコー)→50も欲しくなる(やっぱ単やで)→16も気になる(広角単もええな)→レンズ付け替えメンドイ→16-55に落ち着く 200F2が楽しみ
2xテレコンと合わせて400F4、35mm換算600F4 >>389
35mm換算だと600mm/F6じゃないの? 本気で200になるなら、3倍テレコン出して欲しい
短すぎて使えん 200mmF2
これは23、35、50のF2シリーズなのかな? にょーんって長くなるのかな
しかしロードマップ予想を見る限り俺が欲しいものは無いわ XF200mmF2も
フィリピン製になるのかな??
悲しいねぇ。 >>389
なるほど
1.4xで280mmF2.8
2.0xで400mmF4になるのかー
テレコン両方持ってる俺にはいいことだ
ただ200mmF2なんで50万はするんじゃないのか? x-t20で寄れてよくボケる単焦点レンズって何がいいですかね?
xf35mmf1.4とかどんなもんでしょうか >>404
23F2は、ただ最短撮影距離がそこそこ短いってだけで、撮影倍率で比べるとXマウントレンズ全体でみて、かなり寄れないレンズだから、実写体感ではかなり寄れないと思う人が多数だぞ 寄れることを考えると当然マクロになるのと、ボケ量を稼ぐためには焦点距離が長いほうがいいから、
Xマウント限定なら、80mmマクロを待つか90mmF2、あとはMFだけどSAMYANG 100mm F2.8 ED UMC MACRO
マウントアダプタもありならいくらでも 200F2が出たらXマウントに移る
D500と200-500手放して
ニコンはカメラがいいけど200-500は描写かなり甘いしAF遅い >>403氏はXF16/1.4と言って欲しいんじゃないかな。
いいレンズだから。別売り専用フードと一緒に是非。 16はいいレンズだと思うけど
10-24と14あるとあえて追加する気がしない 16は広角だから、寄れるレンズ+よくボケるレンズというよりは、寄った場合によくボケるレンズ 16は、10-24も14もできない表現ができる。
レンズというのはそういう表現能力を求められて追加購入されるものではないだろうか >>403です。
皆さんありがとうございます。
>>410の言う通り広角レンズが欲しいのかもしれません。
しかしxf35mmf1.4も神レンズなどと言われているらしく迷っております。
xf35mm、xf23mm、xf16mm用途が違うのは分かってはいるのですが… >>414
用途が違っているの分かっていても欲しいのなら結局全部買うしかないと思うよ
使ってみて合わなければ中古売却すればいいって方向で
あとは35がいいか23がいいか16がいいかって他人から薦めるには
まさにその用途や好みに左右されるしかないから被写体が何かとか
情報もらえないと推薦できないかな 35mm1.4r新調したんだけどなにコレ?
改善されてんじゃんw >>416
f2.8のボケと1.4ではまったく違うよ
おはなしにならないくらいの差がある 16f1.4の35f1.4のボケではまったく違うよ
おはなしにならないくらいの差がある 書き間違えた
16f1.4のボケと35f1.4ではまったく違うよ
おはなしにならないくらいの差がある >>421
「1614は必要ない、1655にすればいい」というレスに対しての1614の優位性を語っているのに
きみのレスは全く意味がない。 被写界深度計算機使えばわかることをフィーリングで語ってもしょうがないでしょうが 16/1.4の何が凄いって、広角で寄れてボケて明るいとこ。
例えば食べ物をめっちゃ近接で撮ろうとすると広角なので背景に色々入ってしまうのだが、
ここでF1.4開放だといらんもんはいい感じにボケる。掃除や整理整頓の必要無し。
レンズ明るいしフジのデジカメは感度別の変化も少ないので室内も余裕。
F5.6以上絞れば風景も周辺まで納得の解像感。
ドヤ...(小声 16-55は重いからやめて、18-55と16の共存を選んだけど、
結局16しか使ってないな。
不便さや物足りなさも感じないから、自分の撮りたい画と合ってるんだと思う。
あるいは高かったらこのレンズが最高と思い込みたい的なやつかな。 16-55買ってもほとんど16と55しか使わないわ
16と56または50買えば良かった 16-55持ってるけど後から買った50f2ばっかり使ってる。
旅行の時は便利だから16-55を使う事が多いけど、僕の場合は35から、55の間をよく使ってる事に気がついた。
いっそのこと50f2だけ持って出かけようとも思うのだが、なんだかんだでレンズには3本くらい持ち出してしまう。
だから要らんものまで入れ込んで撮ってしまうんだろうなぁ。と最近思い始めてる。
みんなの書き込みを見ててそのうち広角で撮りたくなるんだろうなと思いレンズ沼にハマりそうで怖い。 要らんものまで入れ込んで撮れるなんて趣味として最高やん 16-55と50-140に
単焦点を1本くらいが丁度いい 18-55 55-200 351.4 のワイは革命的異端児やあ
50-140ほしいけども、デカおもでせっかくのミラーレスの軽量さをスポイルしている気になってしまうんや
まあ、一眼レフに比べればはるかに軽いぞと罵倒されそうやけど でもいいバランスだと思うけどね
俺の23 35 56は若干ダブリ感がある
もっと広角の軽量防防がでたら23と入れ替えるのだが 16、35、90
ズーム持っていっても結局ガチャガチャやってしまいそうで買えない 強力な手振れ補正付きの単焦点ラインナップが出れば、ズームレンズいらなくなるのに ズームレンズ使える人はズームレンズ使ったほうが幸せやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています