FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497115916/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured にょーんって長くなるのかな
しかしロードマップ予想を見る限り俺が欲しいものは無いわ XF200mmF2も
フィリピン製になるのかな？？
悲しいねぇ。 >>389
なるほど
1.4xで280mmF2.8
2.0xで400mmF4になるのかー
テレコン両方持ってる俺にはいいことだ
ただ200mmF2なんで50万はするんじゃないのか？ x-t20で寄れてよくボケる単焦点レンズって何がいいですかね？
xf35mmf1.4とかどんなもんでしょうか >>404
23F2は、ただ最短撮影距離がそこそこ短いってだけで、撮影倍率で比べるとXマウントレンズ全体でみて、かなり寄れないレンズだから、実写体感ではかなり寄れないと思う人が多数だぞ 寄れることを考えると当然マクロになるのと、ボケ量を稼ぐためには焦点距離が長いほうがいいから、
Xマウント限定なら、80mmマクロを待つか90mmF2、あとはMFだけどSAMYANG 100mm F2.8 ED UMC MACRO
マウントアダプタもありならいくらでも 200F2が出たらXマウントに移る
D500と200-500手放して
ニコンはカメラがいいけど200-500は描写かなり甘いしAF遅い >>403氏はXF16/1.4と言って欲しいんじゃないかな。
いいレンズだから。別売り専用フードと一緒に是非。 16はいいレンズだと思うけど
10-24と14あるとあえて追加する気がしない 16は広角だから、寄れるレンズ＋よくボケるレンズというよりは、寄った場合によくボケるレンズ 16は、10-24も14もできない表現ができる。
レンズというのはそういう表現能力を求められて追加購入されるものではないだろうか >>403です。
皆さんありがとうございます。
>>410の言う通り広角レンズが欲しいのかもしれません。
しかしxf35mmf1.4も神レンズなどと言われているらしく迷っております。
xf35mm、xf23mm、xf16mm用途が違うのは分かってはいるのですが… >>414
用途が違っているの分かっていても欲しいのなら結局全部買うしかないと思うよ
使ってみて合わなければ中古売却すればいいって方向で
あとは35がいいか23がいいか16がいいかって他人から薦めるには
まさにその用途や好みに左右されるしかないから被写体が何かとか
情報もらえないと推薦できないかな 35mm1.4r新調したんだけどなにコレ？
改善されてんじゃんw >>416
ｆ2.8のボケと1.4ではまったく違うよ
おはなしにならないくらいの差がある 16f1.4の35f1.4のボケではまったく違うよ
おはなしにならないくらいの差がある 書き間違えた
16f1.4のボケと35f1.4ではまったく違うよ
おはなしにならないくらいの差がある >>421
「1614は必要ない、1655にすればいい」というレスに対しての1614の優位性を語っているのに
きみのレスは全く意味がない。 被写界深度計算機使えばわかることをフィーリングで語ってもしょうがないでしょうが 16/1.4の何が凄いって、広角で寄れてボケて明るいとこ。
例えば食べ物をめっちゃ近接で撮ろうとすると広角なので背景に色々入ってしまうのだが、
ここでF1.4開放だといらんもんはいい感じにボケる。掃除や整理整頓の必要無し。
レンズ明るいしフジのデジカメは感度別の変化も少ないので室内も余裕。
F5.6以上絞れば風景も周辺まで納得の解像感。
ﾄﾞﾔ...(小声 16-55は重いからやめて、18-55と16の共存を選んだけど、
結局16しか使ってないな。
不便さや物足りなさも感じないから、自分の撮りたい画と合ってるんだと思う。
あるいは高かったらこのレンズが最高と思い込みたい的なやつかな。 16-55買ってもほとんど16と55しか使わないわ
16と56または50買えば良かった 16-55持ってるけど後から買った50f2ばっかり使ってる。
旅行の時は便利だから16-55を使う事が多いけど、僕の場合は35から、55の間をよく使ってる事に気がついた。
いっそのこと50f2だけ持って出かけようとも思うのだが、なんだかんだでレンズには３本くらい持ち出してしまう。
だから要らんものまで入れ込んで撮ってしまうんだろうなぁ。と最近思い始めてる。
みんなの書き込みを見ててそのうち広角で撮りたくなるんだろうなと思いレンズ沼にハマりそうで怖い。 要らんものまで入れ込んで撮れるなんて趣味として最高やん 16-55と50-140に
単焦点を1本くらいが丁度いい 18-55 55-200 351.4 のワイは革命的異端児やあ
50-140ほしいけども、デカおもでせっかくのミラーレスの軽量さをスポイルしている気になってしまうんや
まあ、一眼レフに比べればはるかに軽いぞと罵倒されそうやけど でもいいバランスだと思うけどね
俺の23 35 56は若干ダブリ感がある
もっと広角の軽量防防がでたら23と入れ替えるのだが 16、35、90
ズーム持っていっても結局ガチャガチャやってしまいそうで買えない 強力な手振れ補正付きの単焦点ラインナップが出れば、ズームレンズいらなくなるのに ズームレンズ使える人はズームレンズ使ったほうが幸せやろ 鳥とるから100-400とテレコンは絶対いるし
動物園はxc50-230
スナップには23mf2
他に16mあるけど
ほとんど使ってないの
俺は撮りたいものが決まってるからこの三本のみで回してるわ >>425
しかし広角だと、円形の器が不自然に変形しない？ 55-200の評価が低すぎて悲しい 結構写りもいいし、AFも早いと思うんだけど 16の歪曲はごく僅かなはず
広角だから遠近感がでるだろうけど
不自然な変形ではないだろう 悲しむ必要はない
カメラもレンズも自分がいいと思ったものがいいモノだ 価格.comとかで当たり個体だのはずれ個体だの言ってる人多いけど、そんなもん存在すんの？
明らかな不良品ならわかるけどさ
工場で基準満たして出荷してるわけで、そんなにムラがあるわけないと思うんだが 片ボケしてた14/2.8を交換してもらった後の感動
でもすぐに中のゴミ清掃に出した思い出 渋谷東急百貨店で８月３１日から世界のカメラ市だってよ、どうせデジカメの
内緒の半額セールだろう >>447
そこの村民はそんなもん
見てて面白いよ pro2とt2の写りが違うと
少し青みがかかっていると学生のミニレポートみたいな文量を大真面目に書いてるやつがいるからな いままでずっと機種ごとに味付け変わってきたのに何を今更感 野良猫撮るならどのレンズがおすすめ？
90はどう？ 自分の判断基準が絶対って深層意識が溢れ出してて
意見するのが当然の権利という文面が痛い奴が多い >>453
俺野良猫とってるけど単焦点は無理だぞ
よってくる猫か家猫なら好きなもんで撮れ >>453
16-55 & 50-140
で決まりです X-pro2購入予定です
フジのミラーレスは初めてなのでレンズのアドバイスお願いします。
スナップ、風景、たまにポートレートを撮りたいのですが
自分なりに考えた候補の組み合わせは
1. 16-35mmF2.8 のみ
2. 18-55mmF2.8-4 + 35mmF1.4
3. 18mmF2 + 35mmF2 + 50mmF2
各レンズの評判はまだ調べきってないので
焦点距離と予算(価格最安値で10万円)から
選んでみましたが他にもお勧めがあれば
アドバイスお願いします >>458
欲しい焦点のレンズが決まってないなら画質も良く、防塵防滴の16-55が良いのではない >>458
今までどんなカメラ使ってたの？どんな経験値？とかが分かった方がいいんだけど
X-Proは基本的にはズームではなく単焦点で手持ち構成した方がいいと思う
ズーム優先にするんならX-T系列で >>460
今はm43で所有レンズは
12-40PRO、40-150F3.5-5.6
20F1.7、25F1.7、45F1.8
です >>460
経験値は10年くらいだけど最近はずっとm43だけで
特にフジはノーマークだったからまったく
情報を仕入れてなかったです >>463
そんだけの経験値があるのならどこかのお店でX-Pro2いじってきた方がいいよ
単純なミラーレスじゃなくてレンジファインダ機でもあるからそのファインダを
活かした撮影ってなるとズームはイマイチって分かると思う
もちろんズームレンズでもEVF使えばいいわけではあるんだけど
あとはその手持ちレンズで普段ズーム持ち歩くことが多いか、単焦点持ち歩くことが多いか、
ズームメインでおさえの単焦点追加することが多いか、で悩んでる組み合わせどれがいいか
自然に答えが出るんじゃない
現在の手持ちでも時々によってレンズセット持ち替えて遊んでいると言うなら
結局はフジでも挙げたレンズを全部買っていくことになり、どれを先に買うかと言う話だけになると思う ズームは重いからなぁ。
フルサイズから移行した時点で、本体とレンズで1キロを超えるのはやめようと思った。
単焦点も持って行くのは一つだけって決めてる。
撮れないときは撮れないと、覚悟を決めてる。 自分はキヤノンからだが
16-55、55-140は持つべき
あと60f2.4も好きだな 35f2でスナップとポートレートでいい
風景はフジ以外を選ぶべき >>458
その用途だったら大人しくT2買っておけ >>453
90でもいい
動き物撮れる
ジャンプしてる猫とかな ポートレートにはマニュアルのレンズもいいねぇ。
いいレンズが比較的安いし面白い。
それと35/2が軽くていい。
欲を言えばその後に16/1.4も。 みなさんレスありがとうございます
m43では標準ズーム+単焦点1〜2本を持ち出すことが多くて
最終的にはズームと単焦点を揃えていきたいとは思ってますが
初めてのフジなので、これは絶対に持っておくべき、みたいなレンズがあれば
そのレンズを中心に組み合わせを考えられたらとも思ってました。
ただレンジファインダーでズームが使いにくい(？)というのは
まったく気づかない点でした
もう少しX-pro2というカメラを先に勉強した方が良さそうですね >>473
MFレンズはサムヤンやツァイスでしょうか
Xマウントにも沼がありそうですね 35/2が良すぎたんで23/2買ったけど、これは期待はずれ。18/2にしとけば良かった。 >>476
ツァイスいいですよ〜
5万位だせば、とろけるようなボケと抜けのいいレンズが山程有りますよ。
ポートレートならマニュアルでいいかと。
残りの5万でもう一本単焦点ですかね。 >>479
具体的にどのレンズでしょうか？
Xマウントのツァイスレンズだとtouitの3本しかなくて
5万円ではないようです >>480
マウントアダプターを付ければ、どこのでも使えますよ。
MFですけどね(笑)
マニュアルのレンズもピンキリですが、5万だすなら相当いいのに出会えるかと。
やや、スレ違い気味で恐縮ですが…。 >>481
オールドレンズのことだったんですね
実はヤシコン5本ほど持ってます
m43でもアダプタ買ったんですが
焦点距離が2倍になるので使いにくくて
まったく使ってませんでした
フジは1.5倍だからPlannar 50mmが
いい具合にポトレレンズになりそうですね そうだねえ
僕なんかは16-55、50-140、35f2、60f2.4に
Auto Takumar、Takumar、Super Takumar、Super-Multi-Coated Takumar、
Meyer Optikなんかを使ってるよ >>483
35f2が評判良さそうだけど35f1.4はどうですか？ >>484
う〜ん、使ったことないからわからんけど
話を聞いていると自分の持ってるオールドレンズみたいなボケかたするのかな？
35f2が見た目も良いから買ってみたらこれはこれでとても良いから
自分は買うとしたら35f1.4より23f1.4だね >>485
35mmf1.4ってなんか刺さる数字の並びを何ですよねえw
でもヤシコンもEFも持ってないし、m43では
換算70mmという中途半端な焦点距離になるので存在さえしていない
ずっと恋い焦がれてるレンズって感じだけど、35mmF2は良さそうなので
とりあえずこの1本から始めてもいいかな 35/1.4と2.0、両方持っていますけど、どっちか手放そうか悩みに悩んでまだ両方あるなぁ。
ボウボウじゃなけりゃ2は要らなかったかも知れないし、あのボケと線の細さが無ければ1.4は要らない。
勿論2でもしっかり写るし何と言ってもPRO2に似合いすぎる。
今は付けっぱなしですわ。 >>487
比較レポありがとう
今ネットでいろいろ情報漁ってるけど
35f2はX-pro2によく似合ってる
1本はこれで決まりだな 35mm1.4は素人が手にしても価値はわかりにくいだろうな >>486
35f2は持ってていいと思うよ
自分は透明感のある写りをするオールドレンズなんかが好きだな〜w >>484
開放近くの描写が凄くいいと思います。F2の方が現代的な写り ボカす選択肢も増えるし表現は大口径のほうがいいわね
f2はコンパクト、ボウボウ、AFスピード良しで取り回しの面では無敵 他メーカーの自分からすると、暗いレンズ＝廉価版じゃないところが魅力的だね
選択肢があるというのは悩ましくも羨ましい話だなぁ ちょっと教えて欲しいのだけど
XF100-400と2倍テレコンで月を撮ってるのがFBに上がっていた
すごく描写が良かったので、2倍テレコンもありなのかなぁと興味が出てきた
1.4xだとトリミングと違いなくて勿体無いと思うが、2倍テレコンは描写が甘くなるのとAFが遅くなるのが他社で実感済み
でも富士のマスタレンズの凄さとレンズ技術でテレコンもいけるのでは？と ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
