FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497115916/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>583
俺に言っても
手ぶれ補正は足場が揺れようが効くからホールドと代用できるものじゃないし オートマ免許しか持ってない人が、マニュアルカーに文句言ってると
車の性能に文句言うより、自分の性能上げてマニュアル免許とれば？
と言いたくなる感じだな >>583
手振れ補正付いてない50mmで手持ち1/2秒ビッタリ止められるならえらいわ >>586
本気でビッタリ止めたいんなら、手振れ補正がうまく利いてくれるのを期待するより、三脚を使うという解決策が正しいと思うけどね。 >>586
ISO感度上げろよ何と戦ってんだ？
画像パッと見でISO400と1600の違いが判別できるなら偉いわ うん、三脚を使うのがいいと思う
ただ場所によっては使えないこともある 成る程な、フジのカメラで手持ち撮影するには、
ビシッとワキ締めなければならない、
SSを上げなければならない、
ISOを上げなければならないのか？
そうでなければ三脚が必要なのだな？
ん？ISO400と800なら判らないが、1600となると流石に判るぞ。フルなら判らないがな。 >>590
フジだろうがなんだろうが、それ写真撮るなら常識だということを知らんのか。
もしかしていつもPモードで撮ってる? ならフジはハードル高いかもなのでお奨めしない。 そもそも動物園の暗い場所での話なのに、お前らほんとにキチガイだなｗ
建屋の中で照明のない場所なんかもわりとあるんだから、
ISO6400でも足りるかどうかの話のはずなんだがｗ お互いの技術も分からない、被写体、シチュエーション分からないような状態で技術論講釈されてもねぇ Xマウントの他のズームは全て手振れ補正付きなのに、16-55に唯一ないのは納得ができない
SIGMAのArt18-35F1.8みたいにズームとして破格の明るいレンズであれば、手振れ補正を付けなくてもまだ分かる F2.8ズームに手振れ補正が内のが普通の時代に作られたものだから >>595
これ以上重たくなるのはさすがに…ちょっと…と開発者インタビューがあった。 三脚を使うのは許す
手振れ補正機能を使うやつは許さない
と言ってるやつは何が規準なんだ？ まぁSS下げられないってことは表現の幅が少し減るってことだよな
三脚手元になくて背景の動体をもう少し溶かしたい時もあるかもしれんし >三脚を使うのは許す
>手振れ補正機能を使うやつは許さない
どんな読解力してたら、こういう解釈になるのか
そっちの方が不思議だけどな >>595
そもそも、もともと開発中にはOIS付きのモデルが作られていたのだけど、デカく重くなりすぎてしまうために、
１ 画質を犠牲にして小型の光学系に変更し、OISを残す
２ 画質を優先させて(光学設計は変更しないで)OISを無くして小型軽量化する
という選択で、２が選ばれたんだよ
画質を優先しての部分だけを強調して言う人がよくいるけど、優先してるのは実はサイズ、重量の方なんだよねｗ
ちなみに120mmマクロもOIS付きで開発されていたけど、あまりにデカ重すぎて、
これじゃ売れねーよと怒られてお蔵入りし、80mmマクロに変更になりました
FUJINONっていうのはそういうところです
あの人たち油断するとすぐやり過ぎるからマジで頭おかしい(いい意味で) 頭悪い奴らばっかりだな
使える機材でベストを尽くせ
以上終わり >>592
イヤ、違うな。
その様な常識？とやらを駆使する必要のないカメラは、他に幾らでも在るぞ。
まぁ、ある意味に於いてフジはハードルが高いのかもな。
其処の処は、チミと同意見だな。 それを置いても個々にフジを選ぶ理由があるからフジなのよ。
手振れで苦労してる輩は補助してもらえる他を選んでいるよ。 手振れの写真を活かせるような撮り方をしてこそフジを使う意味がある。単焦点なら。
ジャスピン必要ならニコキャノのフルサイズでf2.8ズーム使う >>609
ジャスピンならミラーレスだろ
なんで精度が低い位相差AF使うんだ？ >>601
機械に頼る前に己の腕と頭を鍛えろって言ってんだ
どうしてそんなに馬鹿なんだ？ >>610
LVで使うのかもしれないゾ
NikonはLVのAF遅すぎて投げ出したくなるが 古い写真でも凄くいい写真あるじゃん？
その写真を撮ったカメラって手振れ補正やらAFやら付いていたのかな？
カメラにあった使い方してたんじゃ無いかな？ >>607
フジのカメラは撮影の基本がきちんと押さえられている人向けに設計されているんだよ。
なのでマニュアル撮影をベースに、ここはカメラに任せでいいなって思えるところのみオートにする。こういう発想のできる人には最高のカメラ。
逆に普段すべてオートで撮っていて、オートで上手くいかないとき仕方なくマニュアルにする(あるいは撮影自体諦める)って人にはことごとく向いてない。 X-T20の精度が悪すぎる
3脚つかってなにやってもガチピン来ない
これは不良品なのか？それとも製品の仕様なのか？ >>615
被写体ブレじゃないなら故障だろ
AF方式的にガチピン来ないのは、ミスか故障 なにやってもって言ってるんだから、当然MFもやってるだろ？
レンズの解像不良じゃね？ まさか視度調整があってないEVFでだけ確認してるとかそんな事はないよね？ >>621
PCに取り込んでからピントチェックしてるけど、ピントどこにも来てないときが少なくない すくなくないってレベルじゃないな ほぼピント外してる サービスセンターにでも行って確認して貰ってきたら？
あと富士のAFは得てして後ろに抜けやすい
AFエリア狭くするなど あとはNikonとかオリンパスとかギチギチにシャープネスかけて解像させるところから富士に来ると解像せず眠い＝ピントきてないように思えるかもね >>624
あー、それはあるかも
レフ機しか使ったことが無い人だと、アホみたいにAF枠を最小とかにして、合わない合わない言うよねｗ
位相差のみでピンポイントにフォーカスできる条件以外だと、コントラストAFの仕組み的に、必要以上に枠が小さいと(大きくても)合いにくくなっていくに決まってるからね 手振れに関しては……
手振れ補正有りの素人片手撮り＞手振れ補正無しのプロ
だからなあ 三脚は機械のうちに含まないの？
新しいものについていけない老害が
進歩に抵抗してるだけだろ 介護されないとまともに写真撮れない小学生が
努力や鍛錬を必死に否定してるだけだよ >>627
>>624は狭くした方がいいと言ってんじゃね？ >>629
正にその通りであるが、それが理解出来ない輩が多いな。 >>634 それって、手振れ補正有りの熟練者の両手撮り＞手振れ補正有りの素人片手撮り＞手振れ補正無しのプロ、ってことだろ。何が言いたいかわからん。 時速だけのゼロヨン勝負思考なら、手ぶれ補正が理論値では最強なのは認める
けど実際の運転運用となると総合力になるって理解できないカメラコレクターも多いから
補助輪があれば自転車に乗れる!! って人は補助輪=手ぶれ補正の恩恵値は絶大なんだろうけど
自転車に乗れる人からした恩恵は少なく、手ぶれ補正で少し楽になるメリットと、撮影セットの重量、バッテリーとのトレードオフ
自転車見る度に補助輪欲しい!! 付けろ!! とか言ってる人には、補助輪外して乗る訓練しろよと言いたくもなるさ
結局のところ、乗れる側からしたら乗れないヤツは甘ったれ
乗れない側からしたら、今の時代は介護があって当然だから、介護無しとかで威張るな!! ってプライド合戦だな 熟練者でも手持ちSSの限界値が上がるのはかなりの恩恵だと思うけどな >>636
補助輪は高速走行時にかえって邪魔になるから自転車乗れる人には不要だけど
手振れ補正は搭載されてるせいで邪魔になるってほとんどないだろう
って言うか補助輪と違って手振れ補正なんて不要ならサクッとOFFにもできるんだし
なんドヤ顔でたとえ話してるとこと申し訳ないが頓珍漢すぎる 手振れ補正システムは有害だからいらね、とか誰も言ってないと思うんだが。 80マクロ
噂では15まんとか
とんでもないことだな
他社で90や100マクロは5まん前後だが、おごったか富士
手振れ補正がそんなに強力か？
画質が超絶に良いのか？
他社もここら辺はエース級レンズ多いから富士といえども評価されるのは難しいな 手振れ補正は仮性包茎みたいなもんだよ
実際には剥けてないのに、剥けてると思い込む。
そして、剥けてなくても剥けてるように使えるんだ。 >>639
> 手振れ補正は搭載されてるせいで邪魔になるってほとんどないだろう
三脚使用時。
まあ一般的なシチューでは圧倒的に恩恵の方が大きいけど。 手ぶれ補正は否定しない
撮影スタイルの問題で、絶対有用とは限らないと言ってるだけだ
補助輪は外せるけど、手ぶれ補正はオフっても重量もサイズも変わらないから >>641
マクロストロボも無いのになあ
誰が買うのだろうか でも５軸手ぶれ補正付きの富士ミラーレス出たら
予備動作無しで買い換えるんだろお前ら？ 15万もするならキヤノンの戻るわ
せっかく富士に来たがメリットを感じない >>648
おそらくソースはinfoのコメだろうけど、希望小売価格って書かれているから、XF16mm(14.9万円)と同じって事なので、開始価格最安で11万円台って所でしょ
落ち着けば10万くらいになるんじゃ？
噂通りのサイズのレンズとして作ってるなら価格的には高くも安くもという感じにしか思わないよ
そもそもフジの販売規模で価格的なメリットなんかないし、価格がーって言うなら富士を使うほうが間違ってるんじゃ？ >>650
ソニーとかに比べりゃ良心的だよ フジは
キャノンとかニコンとかも純正品は高いしな >>641
15万とは斜め上をいく価格設定だったわｗ
この分じゃニーニーは80万から90万ってとこかな
レンズの価格設定だけはフルサイズ並なんだよなぁ
これでメイドインフィリピンだと買う気がおきんなぁ 三脚持ち歩くのは荷物の重量増えるしiso感度を上げないですむならそれに越した事はないと思うけど
そういうもんでもないの？ あーもう面倒くさい奴らだな
手ブレ補正付いてるならありがたく使え
付いてないならそれなりに工夫して撮れ
付いてても付いてなくても上手い奴はいい写真撮るし下手な奴は何を使ってもダメ
それ以上でもそれ以下でもない 近々X-Pro2購入予定だけど同時購入するレンズでご相談
1本は35mmF2に決めたんだけど広角レンズで迷ってます
第1候補は16mm
価格は高いけど明るいし寄れるしX-proにはやはり単焦点
でもちょっとでかい
第2候補は10-24
価格も手頃でなんといっても使い勝手が良さそう
第3候補は14mm
35mmとの組み合わせだと離れ過ぎだけと16mmよりはコンパクトで写りも良さそう
ちなみに所有してる他マウントのレンズの最広角側は24mmです 画質を求めて16-55等を使っている。
むやみにISOを上げると画質低下なる、本末転倒だな。
しっかりとホールドすれば手ブレは疎か、微ブレもしない。
それにフジのカメラは、撮影の基本がきちんと押さえられている人向けに設計されているんだよ。
俺たちフジユーザー>>>手ブレ補正有りの素人片手撮り>手ブレ補正無しのプロ
だ、解ったか。 >>660
建物をよく撮るなら歪曲がほぼゼロの14mm
それ以外も撮るなら明るい16mm
10-24mmもよく写るし便利だけど個人的には単焦点にはかなわない印象 >>661
もういいって
そんなホールド技術でなんとかなる程度の状況の話は最初からしてない 16も湾曲収差はほとんど無いので寄れて明るい16は使う理由が多くてオススメだけど、重い。
重い。 フジのカメラは、撮影の基本がきちんと押さえられている人向けに設計されている
くっさ なぜみんな俺の考え・俺基準を分かれよ！共感しろよ！で喧嘩すんのか >>660
16mmは明るい、寄れるで無敵なレンズだよ
被写体に寄って撮影とか多いならこっちの方がいい
欠点はでかい
14mmは手ごろな大きさで無難なレンズ
16mmほどは寄れないとは言ってもそんな不便に感じることはない
欠点は特にないが、16mmほどの売りがない
35mmと14mm組み合わせたからって焦点距離離れ過ぎってのはそんなに感じないと思う
普段持ち歩くなら結局コンパクトな方が楽で14mmになるかと思うけど
作品に一球入魂したいなら16mmの方がシチュエーションこなせる分打率は高いと思う レスありがとうございます
10-24はみなさんのレス参考にして
それといちばん重いってこともあるので
候補から外しました
14か16なんですかこれはちょっと悩みそうですね
16に惹かれるところもあるけど14mm(換算21mm)
という今まで使ったことがない焦点距離に興味があるのと
14なら35をつけたPro2と常に持ち歩けそうなので
14mmの方が良さそうな気がしてきました
もう少し考えてみてボディと一緒にポチろうと思います 10-24と16は重さがそれ程変わらん
標準ズームや23辺りの単焦点を持っていれば、14の方が組み合わせやすい
ただ、35以上の単焦点とであれば16と一緒に持っても悪くない >>663
最初から言っているね、579氏が、
> 自分でビシッとホールドできてないのが原因なんだよな実は
とね。 >>673
E3はまだ発売もされてないし
リーク画像見た限りでは食指がピタリとも動かないなあ
EOS Mみたいだからなw >>675
そう思ってると来週にはいきなり１６万くらいまで値上げ という可能性 >>675
いまそんな値段なのか？
予約してキャッシュバックとポイント込みで実質8万円で買ったのに
レンズ値上がりしてんかな
そういや50-140とか明らかに高くなってるな T2も値上げ
キャッシュバック前と変わらないか値上げ
50-140も
もういい加減にしてくれ
販売店のためのキャッシュバックかよ 明日になったら値段さがるかな？ホークスのセール来るからヤフプレはいっとこ フジのキャッシュバック詐欺はいまさらじゃん
にわかかよ フジのキャシュバックセールは価格維持の為にしてるとしか思えん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
