X



FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 966e-mF2P [153.130.243.183])
垢版 |
2017/07/28(金) 16:31:13.44ID:hcsgyjS10
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497115916/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0668名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff11-yQtK [219.192.172.13 [上級国民]])
垢版 |
2017/09/05(火) 15:19:22.61ID:d+3PD/xQ0
>>660
16mmは明るい、寄れるで無敵なレンズだよ
被写体に寄って撮影とか多いならこっちの方がいい
欠点はでかい
14mmは手ごろな大きさで無難なレンズ
16mmほどは寄れないとは言ってもそんな不便に感じることはない
欠点は特にないが、16mmほどの売りがない
35mmと14mm組み合わせたからって焦点距離離れ過ぎってのはそんなに感じないと思う

普段持ち歩くなら結局コンパクトな方が楽で14mmになるかと思うけど
作品に一球入魂したいなら16mmの方がシチュエーションこなせる分打率は高いと思う
0669名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f48-6KW8 [223.133.87.103])
垢版 |
2017/09/05(火) 15:31:16.12ID:O647Bd4Z0
レスありがとうございます
10-24はみなさんのレス参考にして
それといちばん重いってこともあるので
候補から外しました
14か16なんですかこれはちょっと悩みそうですね
16に惹かれるところもあるけど14mm(換算21mm)
という今まで使ったことがない焦点距離に興味があるのと
14なら35をつけたPro2と常に持ち歩けそうなので
14mmの方が良さそうな気がしてきました
もう少し考えてみてボディと一緒にポチろうと思います
0672名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa07-qK0K [182.251.155.91])
垢版 |
2017/09/05(火) 16:12:06.37ID:CjiJpMppa
>>663
最初から言っているね、579氏が、
> 自分でビシッとホールドできてないのが原因なんだよな実は
とね。
0673名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6323-X0kF [124.215.13.48])
垢版 |
2017/09/05(火) 17:22:40.21ID:XMpqFH6w0
今ならPro2より断然 E3
0674名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f48-6KW8 [223.133.87.103])
垢版 |
2017/09/05(火) 18:45:35.70ID:O647Bd4Z0
>>673
E3はまだ発売もされてないし
リーク画像見た限りでは食指がピタリとも動かないなあ
EOS Mみたいだからなw
0676名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6323-X0kF [124.215.13.48])
垢版 |
2017/09/05(火) 20:24:57.35ID:XMpqFH6w0
>>675
そう思ってると来週にはいきなり16万くらいまで値上げ という可能性
0686名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1f-62EA [49.98.137.158])
垢版 |
2017/09/06(水) 10:23:39.40ID:cMtYleuqd
カメラ以外にも金のかかる趣味があるから10万円以上のレンズに手が出にくいのは俺も同じ
だがAPS-Cだからフルサイズだからというのはないけどな
リッチな光学設計になればなるほどコストはセンサーサイズに比例しなくなるんじゃないか
0688名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffe4-mm6o [157.107.30.156])
垢版 |
2017/09/06(水) 10:44:17.59ID:XjV8Fb9v0
趣味にハマると、金銭感覚が一般とかけ離れていくのは同意する。
ただ、不思議と安いもので良いものはなかなか無い。満足いくものは大抵高い。
0691名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sadf-7RV+ [111.239.43.12])
垢版 |
2017/09/06(水) 12:27:44.79ID:HqQ8dFdPa
200/2の噂があるようだが
フルサイズに比べ前玉径が小さくなるわけでもないし重量も長さもかわらないだろうし
価格もおそらくニコン・キヤノンと同じくらいだろう
フォーマットが小さくなっただけのAPS大口径望遠なんて売れるのだろうか?
0695名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-Gzsd [49.104.30.119])
垢版 |
2017/09/06(水) 15:02:20.53ID:WTjh9ugJd
高いのは理由があって高いよね。
何でもそうだけどね。
でも安くても中途半端すぎるなら要らないかな。
また他のを欲しくなるし。
35F2もF2.8なら恐らく買ってないし、ギリギリをやられた感じ。

俺的には頑張って10万越えの16F1.4を買ったけど、やっぱりかなり満足出来るものだったなぁ。
0698名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd1f-mm6o [1.72.4.142])
垢版 |
2017/09/06(水) 15:30:16.50ID:Uxa1Eaeyd
200の単焦点か…僕には使い道がないなぁ。
100-400のF値通しのレンズならほしいけど、50-140も殆ど防湿庫の中だからなぁ。
0699名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 336e-zeSX [122.21.75.76])
垢版 |
2017/09/06(水) 16:00:39.21ID:6lKI64cE0
さあ、みんな一緒に
スッキリするよ

イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 68回目
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499535353/
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!30回払い
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424284088/
0700名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-ygYq [49.106.213.142])
垢版 |
2017/09/06(水) 16:01:06.35ID:KscC86Ojd
最近計算したんだが
ボディとレンズ、合わせて100万超えたわ

フルサイズは金掛かるからって移ったのに
微妙な気分
0701名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa07-6KW8 [182.251.244.40])
垢版 |
2017/09/06(水) 16:16:45.28ID:P7DorWvsa
>>700
甘いな
おれなんかとっくに300万超えてるわ
0704名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sadf-7RV+ [111.239.37.156])
垢版 |
2017/09/06(水) 18:58:25.95ID:O+Hx04jMa
>>700
金のことは自分基準で言っても他人は共感できないもんだよ
レンズに3万は高過ぎと思う人もいれば1千万以上使っている人もいるからね
0708名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6323-X0kF [124.215.13.48])
垢版 |
2017/09/06(水) 20:46:28.83ID:3hhz8qlD0
90mmが結果的に売れることになりそうだな
0712名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/06(水) 22:27:28.43
うわぁ〜
これ伸縮しそうだなぁ
もうさ、昔のレンズじゃないんだから、
気持ち悪く伸縮するタイプは止めよーぜ。
どれだけ設計能力が低いんだよ。
引くわ。
0716名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0311-zEwx [126.21.164.78])
垢版 |
2017/09/06(水) 23:09:19.86ID:GDyTrFPi0
マクロでの手振れ補正だけど
ボディ内とは違ってレンズ内手振れ補正だとシフトと角度ブレに対応できない
ボディ内手振れ補正だと5軸5段手振れ補正などマクロでも強いのだがレンズ内手振れ補正だと補正できないところが痛い
ソニーPENTAXオリが羨ましい
0718名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/09/06(水) 23:38:42.59
>>716
そんなことはねーよ。
キヤノンとタムロンのマクロレンズは
レンズ側で角度ブレとシフトブレの両方に対応してるんだけど。
0719名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW de2c-G27C [119.243.252.134])
垢版 |
2017/09/07(木) 00:39:26.45ID:kCKx2Rmi0
>>716
キヤノンのデュアルISと同様、フジもシフトブレと角度ブレを補正する技術を採用しているんだけど何を言ってるの?

ttp://astamuse.com/ja/published/JP/No/2012252213
これは、キヤノンのデュアルISの先行特許に対する特許で、大型化や高価格化を招くことなくシフトブレ補正量及び角度ブレ補正量を最適に制御するというものだけど
Xマウント用として最初にOIS付きで発売されたXF18-55や、コンデジのXF1の発売翌月に公開となっている
(もちろん搭載されている)
0720名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW de2c-G27C [119.243.252.134])
垢版 |
2017/09/07(木) 00:51:03.11ID:kCKx2Rmi0
ついでにちょっと面白いものがあったから貼っとく
ttps://astamuse.com/ja/published/JP/No/WO2016139846
撮像装置、フリッカ検出方法、及び フリッカ検出プログラムというものなのだけど、これは2017/08/10に公開となっている
今までの機種にはそれっぽい機能は載っていなかったのだけど、X-E3の噂に、今まで採用されていない新技術が採用されるという噂があり、
今日のFUJIKINAで一緒に公開されると言われている他機種の新ファームも含めて、搭載される可能性があるのではないかと思う
0721名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW de2c-G27C [119.243.252.134])
垢版 |
2017/09/07(木) 01:55:22.83ID:kCKx2Rmi0
レンズスレっぽいネタ見つけた
ttps://astamuse.com/ja/published/JP/No/WO2016052418
「カメラ本体」ってなんだよって感じだがw
MF時に、回転量でフォーカスを動かす動作と、角度でフォーカスするタイプを簡単に切り替えて使えるようにするためのもの

コスト的な問題がどのくらいかわからないけど、こういうのはイイね
0735名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd72-PgsB [49.98.165.115])
垢版 |
2017/09/07(木) 15:25:27.90ID:ZN1C7kEHd
ロードマップが更新された
0743名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff23-xkdj [124.215.13.48])
垢版 |
2017/09/07(木) 18:11:52.81ID:dwvWxgI20
>>742
なんかい同じこと言うのおいたん
0744名無CCDさん@画素いっぱい (バッミングク MM93-xWDE [122.24.119.255])
垢版 |
2017/09/07(木) 18:59:01.40ID:ZgecpoeeM
これから出る製品は全て一段価格帯が上がるんだろうか
0745名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9700-CMoC [180.9.244.222])
垢版 |
2017/09/07(木) 19:59:16.96ID:KnejZYF50
もう富士は貧乏人はターゲットから外してるよ
0746名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff23-xkdj [124.215.13.48])
垢版 |
2017/09/07(木) 20:33:52.08ID:dwvWxgI20
>>745
元々はそうだぞ

X-Pro1発表時はミラーレスと呼ばずに、レンズ交換式プレミアムカメラと呼んでくれと言っていたくらい
0757名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd92-MpTr [1.75.2.83])
垢版 |
2017/09/07(木) 23:37:21.80ID:ai1WQBgvd
XF8-16mmはやっぱりフード固定か。18万くらいかな
200mmは難しい。60万前後ってところ?もっと行くかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況