FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497115916/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>856
どんな風に？
買おうと思ってんだが、気になる Xシステムは、コンパクトが売りかと思ってたけど
そうでもないんだな…
デカいレンズ使うなら他社システムでもいいわ >>857
開放近接周辺画質悪杉
絞って近接周辺画質悪杉
開放中景周辺だめ
絞ってもなんだか
べつに壁紙撮る趣味はないけどさ
耐えられん
どーしよ デジカメinfoの噂には出てたけど、きっとまだまだ先の事でしょーねー。
俺は今までXFXCレンズ計9本色々買ったり売ったりしてきたけど、もう全部売っぱらってしまって、初心に帰って3514一本運用にする事に決めた。
正直俺の場合は旅行とかの想い出作りはiphoneで十分なんだよな。後から見て楽しむだけだし、位置情報も勝手に付くし。
本気の撮影したい時は後から楽しむってより、色々考えながら工夫して撮影する工程が楽しいし、3514なんて正に撮影自体を楽しむレンズだよねん。 スレちで申し訳ないけど、スマホでチェキ使っている人いる？
xシリーズとの連携は素晴らしいようだけど、チェキってのがなぁ。
画質が駄目そうで、hpのsprocketの方が気になるけど、流石に日本で売っていないとしんどいしなぁ。
モバイルプリンタ、気になるけど、要らんのかなぁ。 1855はズームなんだから単焦点より写らないのは当たり前。
それを言うなら1655だって写りはF2シリーズ以下だぞ。
1855は旅行等の便利ズームとしての用途が無いなら不要だろう。ただし、便利ズームとしての性能は一級品。
XCでもいいけど、キットで付いてきたから敢えてXCを買い足すことはしない。それだけだ。 便利ってならXCの軽さとか間違いないかもね。
「使わなかった」ってなっても邪魔ではない。
で、「ん〜使わないなら持っかないでいいか…」ってなる。 XC16-50は便利ズームとしても使えるし換算24をついでに持っていく用途にもなる
換算24からの超広角のレンズでXC16-50が最軽量で、超広角をたまに撮れればいい人に向いている 富士から等倍マクロが出てくれて嬉しい
しかもシフトブレにも対応した
テレコンで望遠マクロにもなる
これでタムキューとフルサイズの重い思いから解放される XF80マクロは1倍で最短25cmってことは実効焦点距離は63mmなんだよね。
XF60とカブりすぎ。 AFは遅いんだけど、XF60はシャープにうつる良いレンズ（個人の感想です） 23mm1.4付けぱなしで18ー55を鞄に入れて必要に応じて取り替えてるが、町歩きや旅行はこれでじゅうぶんな感じだ 50F2
持ってるレンズの中で一番安いけど、コンパクトで軽くてボケも良いし、シャープにも写る。
ほぼこればかり。
黒つぶれがカッコいいなと思って、ダイナミックレンジ狭くして撮るブーム中 50-140を購入しました。みなさんどんなレンズケース使っていますか？ まぁどこも純正マクロの100mmあたりは高くなるよね
普通の単焦点と同じで考えてる人がいるけど違うからｗ >>876
ロープロS&Fレンズエクスチェンジケース200AWちゃんええぞ〜 は？マクロって他社なら10万しないだろ
昔からある奴ならどこも5-6万だぞ >>879
じゃあ安っすいレンズ使ってなよオッさん 一応Nikon純正105マクロ(フルサイズ)は実売最安値は10万切ってるな
aps-cの85マクロも6万とかだ
ともに発売から10年ぐらい経ってるが... >>881
6万以下の100mm前後の純正。
SAL100M28
EF100F2.8マクロUSM
AFS DX Micro NIKKOR 85 F3.5 G ED VR
smc PENTAX-D FA100 マクロ 100mmF2.8 WR
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
サードなら二万円台からあるわ タムキューの272Eだと3万切るもんな
フルサイズ対応なのに XC16-50IIは
A3ユーザーならキットレンズだが
そうでなけりゃわざわざ
単体で買わにゃならんからなー 60mmは中古で買った値段よりも今の買い取り価格のほうが高いので得した気分 >>868
80マクロかなり大柄に思うんだが、そんなに軽くなるかな？
8-16mmは驚きのコンパクト・軽さですよとフジが吹聴してるけど。 >>887
XCレンズはプラスチック製でキットだとシルバーで安っぽいが、単体だとブラックが選べて見た目がXFレンズとそう変わらない
単体でも時々品薄になっているので2型のブラックは特に需要があるんだと思う。シルバーはキット崩れが安く出回っている 一泊で山登りつつ紅葉撮りに行く予定だけど35f2一本でどんな使い勝手か試してみるつもり
ほんとは16か23f2買い足したいんだけどCPLフィルタ持ってないからそれも合わせて買うこと考えるとフィルタ径合わせておいたほうがいいと思ったり16買って16専用のフィルタとして使うか色々迷ってる >>892
あんまりつかわないフィルタは大きいのに揃えて
フィルタ径の小さいレンズではステップアップリング併用するといいよ >>863
使ってる
けど、チェキ画質にに引っかかるならオススメしない
これは撮った写真をその場で相手なり友達なりに渡すためのもので、その渡した相手に喜んでもらうもの。
もしくはチェキテイストを楽しんで自分でアルバムを作ったりする人か。
それに画質気にするなら素直にコンビニプリントした方がいいよ。 >>893
おおなるほど、ステップアップリングって存在を初めて知った
初心者で申し訳ないありがとう >>891
ブラックもキットレンズにしとけっちゅーねんなホンマに 新婚旅行ならポートレート用持ってかないと後悔するぜ。 >>891>>896
黒を買ったおいらが通りますよ
軽くて静かで良いわ >>885
XF80mmは5段OIS付きでWRなのわかってる？
PENTAXとOLYMPUSはボディ側にブレ補正だからともかく、比較対象になるのは、
SONY SEL90M28G 148,000(OSS付きだけど段数記載なし)
CANON EF100mm F2.8L マクロ IS USM 120,000(ハイブリッドIS 等倍2段、0.5倍3段、通常域4段)
Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 122,500(角度のみ3段 距離3m以内で減少)
このあたりでしょ
そもそも比較対象からしてアレだが、なんで発売前のXF80mmと発売から時間のたってるレンズの実売価格で比べてんのよｗ
あと、フジの場合、100-400なんかでも全域常時で5段のブレ補正になってたりと、スペックだけじゃなくてちゃんと効くように作ってたりするわけだが、
元々、キヤノンのハイブリッドISより改善された、大型化、高価格化せずに、シフト、角度ブレ補正量を最適に制御できる技術の特許なんかもあるので、(特開2012-252213)
おそらく80mmも、マクロ域でもまともに効くようになってるはず
まぁ、実際どのくらいの性能がでるか、どの程度の価格で落ち着くかにもよるけど、その辺を考慮すると、定価自体はそれほど高くもない >>899
激同
あのときは可愛かったなあ……痩せてて。 俺も新婚旅行なら35と50の二本で行く。
せっかくなら便利ズームよりいい写真を撮りたいし、F2シリーズならさほど荷物にもならない。 35と50だとやや狭い同士なので23は欲しいな
23と50で、35は余裕があれば
ほんとは18位の画角が欲しいところ 嫁ならバストアップ撮るとき35で寄っても構わんだろうしな
きゃー近いとか言っていちゃいちゃしてそのまま爆ぜろ永遠にな >>876
ハザード4のでかいやつ。
使わない時はペットポトルケースになる。
太さはぴったり。1.4テレコン付けて長さもぴったり。 >>903
さすがにフジの人か、風評の監視を業務委託された人でしょｗ
こんなお客様はいないよ APSのニーニーなんて出さないだろ
出したらアホ
前玉径、長さ、重さ、価格などはニコンやキヤノンのフルサイズ用と変わらないだろうし
だったらニコンかキヤノンのニーニーをカメラも含めて買った方がいいだろ
APSのニーニーなんて意味なし >>910
フジオンリーでいくと決めてる人なら買うでしょ。
ボディがやや軽量になる分はそんなに無視できない。
自分はそこまで踏ん切りつかないけど。 >>910
Xマウントレンズシステムを構築する上で意味はある >>910
SONYのα9も、望遠がないからまだ買わない
みたいなこと言われたりもしてるし
まぁ意味はあるんじゃない？ >>906
18と35もってたら18しか使わなかった。旅行は背景とかもいれないと訳わからなくなるから広角メインだね >>915
ちょっと重いのと嵩張る
風景撮るならやはりフルサイズの超広角になる
10-24はAPSCとしては良いレンズ
けど風景はやはりフルサイズ以上だよ
富士一本でいくならこれしかないというレンズ >>916
待って待って
フルサイズの超広角の方が重いし嵩張るぞ
自己矛盾しとる
aps-cのf4ズームだとボケや画質が物足りない、などの一文があればわかるんだけど >>916
あ、ごめん
俺の915の書き込みは
914の旅行うんぬんに向けた書き込みでした 24ならまだ広角歪みは許容範囲じゃない？
画面端に顔配置したり寄ったらアカンけど
背景と一緒に撮るなら基本的に引き気味にとるだろうし...
それを言ったらスマホ全般 東南アジア男一人旅にコンドーム持って行かなくて、男友達に阿保の極みと言われた事のデジャブの様だ。この旅行うんぬんのくだりは。 ここの人間は議論できないからレッテルはられて終了だぞ 塗装されるわけでもないんだから、質感なんて変わるわけがない >>929
55-200と同じような形状の内側に反射防止の溝加工をした普通のプラフードにしか見えないよ？ いまPRO2持っていて
T2買うか80マクロ買うかどうか
PRO2でも80マクロ使えなくもないと思うけど PRO2ってチルト使えたっけ？
使えないならマクロしんどくね？ XF80mmが発表されるの楽しみにしてたけど、あまりにも重くて高いので、60mmにしようかと思えてきた…。 60mmは最大撮影倍率が0.5倍だし手振れ補正もないけどそれでよければ >>933
持ってみた？
実際はPRO2、T2だとさほど
重量バランス良いので >>932
Pro2はチルトないよ
E3もないけど >>932
言うほどチルトって使うか？
T2使ってるけどチルトさせて撮った記憶がほぼ無い。 チルトめっちゃ使うわ
猫の目線の高さで撮る的なやつ
レフ機みたく地面這いつくばらなくて済む >>938
人によるんだよ
チルトが必要なやつは必要
チルトが必要じゃないやつは必要じゃない >>935
T2だけど、10-24以上重いレンズ持ってない。等倍マクロは待ってたんだけどなぁ。Touit50という選択肢もあるか。悩むな…。 >>942
27mmだけじゃなく、初期レンズの18、35、60mmから、14、18-55、55-200mmまでのレンズは、発売当時と比べて製造コストの高騰が著しく、価格を維持できなくなったために、出荷価格を適正な価格に改定したんだよ
まぁ、初期の頃より為替相場だけでも20円位変わってたりしてたはずだからある程度は仕方ないでしょ >>943
T2に80mmマクロなら全く問題ないでしょ
T10にオマケのハンドグリップ程度で100-400を使ってるけど、とくに問題ないよ >>946
レンズがどうこうでグリップを付けているわけはなくて、
T10発売のキャンペーンでもらってからつけっぱなしなだけだから、100-400発売前からついているので、外して使ったこともないんだけど、
そもそも、この手のレリーズボタンの配置の小型ミラーレス機の場合、レフ機のようにグリップを握り込んで使う事はありえないので、グリップの多少の大小で楽とかキツイとかはそんなにないよ
っていうか、レンズが大きくなればなるほど、レンズを持つ左手が主になっていくから、右手の負荷なんてむしろ無くなっていくので、グリップの影響も無くなっていく ちょっと試しに素のE1に100-400をつけて、ファインダーを覗いてみたりしたけど、
ファインダーの位置のおかげか、T10よりもむしろ重心バランスがよくて、
右手側にほぼ力がかからない状態で使えて扱いやすい気がするねｗ
E3買うフラグか？ チルト使うだろ
猫目線だったり
人が邪魔な時はハイアングルとか 一般的に、マクロは他のレンズよりチルト使う場面が多いのは確かだろう チルト無いとマクロしんどくね？って書いた俺ですが
ハイキングとかトレッキングが好きなので、
山道で高山植物とか撮るときチルトあるとすごく便利なもので…
尾瀬みたいなとこだと木道から一段下げて煽りで撮ったりとか
マクロ撮影のアングルに自由度が出て楽しい。 チルトなんか普通に使うけどね
使わない人はどれだけ平凡な写真撮ってるのて感じ >>953
チルト使ったら平凡じゃなくなるわけじゃないから レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
