Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part82
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501134171/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>142
俺は持ってるw
>>128の質問者が持っているとは限らないから、クーポンなしの値段を書いた。
>>143
まあ、サイズは1224Gが圧倒的に有利だよね。 >>144
クーポンは、ソニストで、レンズキャップのひとつも買えば
くれるんじゃなかったっけ？ メンテナンスなんとか入れば、15%オフだから、株主優待以外はいらんけどな、ワイド保証クーポンは最近併用できないし >>140
ツウぶりたいやつがいるだけ
シグマ厨も同じ Eマウントレンズなんだからloxiaだろうがスーパーワイドヘリアーだろうがlaowa15mmマクロだろうが問題無いでしょ >>152
高いしMFだし
Batisとか勧めるなら分かるけどさ 動きもの撮らない限りはEVFだしMFも割りと快適に思う
α7だとAFそこまで速くなかったのでMFした方が良かったときもあったし もし1635GMのテレ端が2470GMより解像すらなら買おうと思ってたけど
やはりそんな都合のよい話はなかったか >>157
1635zより1段明るくてテレ端はかなり良いみたいだけど、さすがに2470GMの35mmよりは解像しないでしょ よりは解像しない
って意味わからん、R2で解像するかしないかだろ
1635GM買ったけど、天気悪くて出番が無いw カメラヲタはよくオーディオヲタのことをオカルトだの言ってバカにするけど
カメラヲタだって充分オカルトだと思うけどな
1635Zから1635GMに変えたところで撮れる写真が
劇的に良くなるわけではない
今まで取れなかった写真が撮れるようになるわけでもない
高いスピーカーケーブルに変えれば音が良くなると思い込んでるオーディオヲタと同じく
高いレンズを使えばいい写真が撮れると思い込んでるだけ
いやオーディオの方がまだよほど現実的だと思う
実際に1本1万円のスピーカーと10万円のスピーカーでは
出る音の違いは素人でも聞き分けられるけど、
1635Zと1635GMで撮った写真を見分けられる人はほとんどいない
まあどちらも自己満足だってことだな 同じ場所を同じ設定で撮ったらなんだって変わらないって話ならわかるけど
撮れる写真は大きく変わるわ >>162
>1635Zと1635GMで撮った写真を見分けられる人はほとんどいない
開放（2.8と4.0）で撮った写真は誰でもすぐ見分けつくけどな。 1635Zの35mmはR2で明らかに解像しないから >>161
文章読み取れない人？
2470GMの35mm>1635GMの35mm
こう書けば分かるかな？ >>162
1635zとGMなら撮れるものはまるっきり変わるぞ 同じF値ならまず見分けがつけられない側の人間だが、F2.8が必要だからGMにした 10倍も価格差のある1万と10万のスピーカーと対比するか普通？ 1635Z持ちだが、F8以上に絞って撮影した場合、1635GMとどれくらい差が出て来るのかを知りたいな。
基本的に風景や街並みを撮るのに使うので絞って使うことが多いから。
もちろんGMの方がいいのだろうが、絞ったときにどの程度違いがあるのかに興味がある。 >>174
このテストは絞ったときじゃなくて、解放でのものだよ。
元のlensrentalsの原文を読むと、結果はGMの方がいいけど、F2.8が必要じゃなければ1635Zhいいレンズでずっと安いと書いてあるな。 とにかく自分の前にいろいろ並べてウットリしたいんでしょw >>164
あなたはいつもf2.8開放で撮るの？
両方のレンズでf4で撮った時にどちらが「いい写真」なの？
等倍で確認した時の話じゃないよ >>170
具体的にお願いします
1635Zでは撮れなくて1635GMでしか撮れない写真を
うpしてもらえませんか？ >>172
じゃあ2倍しか差がないZとGMだと
ほとんど違いはわからなくて当然だってことですね >>177
はっきりそう言ってくれれば
こんな質問も出ないのにね
高い機材ならいい写真が撮れると思うのは幻想
だってことにいい加減気づいて欲しい
そして「高い機材の方がいい写真が撮れそうな気がする。自己満足のためだよ」
って堂々と言える人間になって欲しいな 高くて表現の幅が広い機材と、高いだけの機材もあんじゃね。 GMは高すぎるわな、アホな煽りしたくなる気持ちもわかる
F2.8必要だから買ったけど >>185
Canonをバカにするのはスレ違いだぞ ただ、絞ったときにZとGMがどう写りが違うのかは知りたいな
これから2470Zと2470GMのときみたいに比較レビューが出て来るんだろうが >>180
横やりだが16mmで天の川を入れた星景を狙う場合、
15秒程度で星は流れてしまう。（赤道儀利用なら風景が）
シャッター速度が変えられない状況ならば、
明るさは2倍になるし、感度を下げてノイズを減らす選択肢もできるのでココはGMが有利。
星景は単焦点使えよっていうのなら、
ズームレンズが出る場面は風景に限らずドコにもない。 写りというより
作りの差
厳しい条件でも問題なく使える物は高価
当然でしょ
GMはそういうレンズ
わかったかにゃんこ？ 別にF4とF2.8にもそれぞれ価格やサイズといったメリットあるし必ずしもGMがいいってわけでもない
画質は多少でも確実にGMがいいだろうしボディと違って長く使えるもんだからメインレンズとして買うのはありだろう
まぁ俺は軽さ優先なのでズームはF4で単焦点数本で撮ってるけど 16-35GMもZも持ってるけど、35mmは中央も周辺も圧倒的にGMが良い。自分の個体だと24-70GMと比較した場合、35mmに関してはどちらも4200万画素解像仕切ってるように見えるので、甲乙は付けられない。
ボケは16-35GMの方がスムーズ。
ただ、上のレビューに35mm域は個体差があるって書かれてるので、そこは要注意かも。 厳しい条件でも〜！ｷﾘｯ
とか喚きたくなるそんな年頃
何やってもおまえは意識低い系 米Amazonのレビューにもあったけど、実際16-35GMは35Z（開放同士）より解像するから、A7R2持ちならオススメ。 1635GMで誰か星撮ってない？
雨曇りばかりで全然撮れねえから、コマ収差が確認できない 星撮りたいのう
今週末こそは、と思ったが関東甲信は今週もおみくじ状態っぽいな ちなみに
「関東甲信越」だと…
静岡はのけ者なんだがな(遠州)w >>196
ズームとは思えないくらいきれいにボケるから、ポートレートや花撮りにいいよ。 ソニーのレンズラインって、無印<G<Zeiss<GM の順で良いものと捉えて問題ない？ >>206
公式のスライドでポジションマップを見た事があったけど、順番はその通り。重なり合ってたけどね。
何処かにあると思うよ。 無印は撒き餌、そこそこの広角〜標準がz/
標準〜望遠がG、最高級をGMと思ってた zは解像とコントラスト
Gは解像とボケ
GMは全部 STFの次に新しいSel50f14Zが最高傑作だってソニストの店員が言ってたらしいぞ >>213
マップでレンタルして確かに良いレンズだとは思ったけど、単焦点の標準レンズであの重さはありえないと買うのをやめた。。55mmの出来が良くて軽いだけに。 55好きは90マクロも好きだしな
解像厨にそのへんの方がいいレンズなんだろうな で。
どれ使っても
平凡クソ写真しか撮れない自分自身は
ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲw 手持ちに85GMとsel50ZAあるけど造りはGMの方がオールプラで見た目は安っぽい >>216
お前自身よく分かってるじゃないかwどんまいw 90マクロと比べると70-200Gもなんだか安っぽい。 55mmは解像もボケも良く軽くて最高だけど
玉ねぎボケがあるから嫌な人は合わないかもね 逆に人物に向いてるレンズって何だよ
ボケなんかよりもとにかく解像重視でF5.6〜8くらい絞ってカリカリに写したいって人もいるじゃん サムやん35mm/F2.8ポチったから比較
カメラは7SII
Batis 2/25
f/2.8 1/125 ISO160
http://i.imgur.com/T9WFLPf.jpg
SAMYANG AF 35mm F2.8
f/2.8 1/125 ISO160
http://i.imgur.com/HS9m1xX.jpg
参考
SIGMA DP2 Merrill
f/2.8 1/100 ISO160
http://i.imgur.com/HeVEdjv.jpg a9買った
100-400買うか、それは我慢し今年出るという噂の400単焦点にするか悩んでる
ニコンの80-400があるからアダプター買って暫くそれで我慢する方が得策かな 小原さんが9買ったんか
SONYの名前隠すぐらいなのにw 小原さん、RX10iiiも買ってるし適材適所（ミラーレス限定）で機種使ってる >>163
ば-か
撮れる写真に大差ないわ
違う写真、動画ほしいならMavic Proでも買ったほうが賢い 100400GMって6500で使うと像面位相差AFじゃなくて、コントラストAFになっちゃうんだっけ？ レンズ側の丸いボタンに瞳AF設定するにはどうすればいい？
探しても見当たらないんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
