Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512
<前スレ>
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part82
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501134171/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 70-200/2.8、黒のマスキングテープで覆ってやった。
1万くらいで公式塗装してくれるなら余裕で払う。 >>80
ワシもそれ好きだけど、90マクロか50f1.4かな(笑) >>80
>外見が1番かっこいい
loxia35とloxia50だな Batis 2/25は良いレンズだけど、外見が1番かっこ悪いレンズ上位だろうね 見た目だけならツァイスロゴもGロゴも無い、無印シリーズのデザインが一番好み >>85
Batisのレンズフードが曲線で滑らかに一体化したデザインはカッコイイやん
直線的なデザインのα7と組み合わせを考えると微妙だけどさ >>78
そうそう、そうなんですよね。
で、フォトライフサポート終了の発表時点で株主優待クーポンの登録してた人はレンズ20%OFFクーポンをもらってたみたい。
じゃあ、フォトライフサポートの15%OFFもらった人がそのあとに株主優待クーポンを登録した場合はどうやって20%OFFクーポンを手にいれるのか?
というのが聞きたかった。
ソニストのサポートに問い合わせる感じですかね? 50、85は結構いいのがわかったんだけど
35はいいのないんかな? クーポンは
どうやってもらうかではなく
持ってるものをどう使うかなのにw >>91
俺はカールツァイス35/28かサムヤン35/28だと思ってる
やっぱり小型軽量は魅力的だよ あ、Distagonか、f2くらいでいいんだけどなあ
レスありがとう 2470GMのフレアが強すぎて使いづらい。
2470Zの方が軽いし出番多い。 Batisシリーズの独特なデザインはかっこいいと思う 思おうが思うまいがどうでもいいからさー
買ってみせろよ >>102
なんで買わなきゃいけないの?
持ってるものを語れの人かな? わからないけど
買わない持たないものを語るのが楽しいのかなこの人… >>91
最近ズマリットM F2.4/35mm ASPH.が気になる
作例見るとleicaカメラにつけたときは良さげだが
α7につけるとどうなるだろう
α7につけた時の作例探してるんだけど見つからない 純正で飽き足らない部分が出てくるまで
まずは純正を買い、使いこなして知ろうなw 使い方は人それぞれ
ユニバーサルマウントなんだし、純正を使わなければいけないとか、価値観の押し付け程鬱陶しいものはない
ライカMマウントレンズがAF使えるのはEマウントカメラを持ってる特権でもあるし、おれは是非Mマウントを使えなんて人には言わないけど >>109
いけないんじゃなくて。
「使ったことないの?たかが純正ふぜいを。
そんなんでよくキョロキョロして
いかにもいろいろ知ってます感出せるねぇプ」
そんな感じ デジタルはセンサー前に光学系が入るから純正の方がいいよ
特に周辺画質は >>110
ごめん、あなたの書いている日本語がよく分からない
純正ふぜいとか、いかにも色々知ってる感とか、どういう意味??
おれはただ単にライカMマウントレンズをAFで使いたいだけなんだけど。
Eマウントレンズを馬鹿にしてるとかそんなの思ったこともないんだけど、ひょっとして被害妄想激しい人なの?
価値観も考え方も言ってることも通じないみたいだから、絡んでこないで欲しい。 >>112
彼はササクッテロだからw
俺は今スカッと抜けが良くて金属とか光沢ものの表現の上手い小型の35mm探してる >>112
山口に正しい日本語を求めても無駄だよ
それよりも相手する方が何よりも時間の無駄 35mmくらいまではテレセントリックの関係でライカとαとでは大きな差は出ないだろうと思われる。
ZeissがLoxia35はZMレンズの構成を移植したのはそういう判断をしたってことだろう。
もちろん全く差が無いとは思わないが >>113
Loxia 2.0/35じゃダメなの? このスレ見ていると、SONYのデジカメユーザーってだらしないと思う
荒らされ放題だし >>116
本物か知らんけど英語おかしいなw
英語での情報提供者は不安になるだろう >>125
この画像は誰かがアップしたのを間違えて載せただけだから
俺のはその下の花火
初めて挑戦して綺麗に撮れたから調子にのって載せたの Eマウントレンズの質問はこちらでいいですかね!?
「SEL1224G」と「SEL1018」とで迷っています
カメラはα7S、迷ってるの価格。
メインで使ってるのは中望遠の単焦点があるので、たまに風景など広角で撮りたいと思い購入を考えているのですが、いくら値段が倍近くあるとは言え、フルサイズを使っているなら「SEL1224G」がのちのち後悔はしないですかね!? 1018はAPSC専用だが実際にはフルサイズ12mm以降はけられない
ソニーショップ佐藤さんのブログにある >>128
とりあえず広角くらいの気持ちならありだと思うよ FE1224Gは全メーカー見てもあり得ないスペックのレンズだけどな キヤノンの11-24/F4、シグマの12-24/F4、ニコンの14-24/F2.8ぐらいしか1224Gに似たようなスペックのはないな。
ただ、12-16mm域がいらないなら、半額近くで1635Zが手に入るしより使いやすいと思うんだけど。 >>136
すまん、俺の勘違い。
ただ、俺も1224Gの値段は24万くらいするのかと思ってたら、価格の最安値で18万弱なんだな。
1635Zは12万ちょっとだから、2/3ぐらいだね。 >>138
ソニーストアだと1224f4gは15万で買えるぞ >>139
それは、クーポンある場合でしょ。
何も持ってないと税込で22万近くするよ。 >>142
俺は持ってるw
>>128の質問者が持っているとは限らないから、クーポンなしの値段を書いた。
>>143
まあ、サイズは1224Gが圧倒的に有利だよね。 >>144
クーポンは、ソニストで、レンズキャップのひとつも買えば
くれるんじゃなかったっけ? メンテナンスなんとか入れば、15%オフだから、株主優待以外はいらんけどな、ワイド保証クーポンは最近併用できないし >>140
ツウぶりたいやつがいるだけ
シグマ厨も同じ Eマウントレンズなんだからloxiaだろうがスーパーワイドヘリアーだろうがlaowa15mmマクロだろうが問題無いでしょ >>152
高いしMFだし
Batisとか勧めるなら分かるけどさ 動きもの撮らない限りはEVFだしMFも割りと快適に思う
α7だとAFそこまで速くなかったのでMFした方が良かったときもあったし もし1635GMのテレ端が2470GMより解像すらなら買おうと思ってたけど
やはりそんな都合のよい話はなかったか >>157
1635zより1段明るくてテレ端はかなり良いみたいだけど、さすがに2470GMの35mmよりは解像しないでしょ よりは解像しない
って意味わからん、R2で解像するかしないかだろ
1635GM買ったけど、天気悪くて出番が無いw カメラヲタはよくオーディオヲタのことをオカルトだの言ってバカにするけど
カメラヲタだって充分オカルトだと思うけどな
1635Zから1635GMに変えたところで撮れる写真が
劇的に良くなるわけではない
今まで取れなかった写真が撮れるようになるわけでもない
高いスピーカーケーブルに変えれば音が良くなると思い込んでるオーディオヲタと同じく
高いレンズを使えばいい写真が撮れると思い込んでるだけ
いやオーディオの方がまだよほど現実的だと思う
実際に1本1万円のスピーカーと10万円のスピーカーでは
出る音の違いは素人でも聞き分けられるけど、
1635Zと1635GMで撮った写真を見分けられる人はほとんどいない
まあどちらも自己満足だってことだな 同じ場所を同じ設定で撮ったらなんだって変わらないって話ならわかるけど
撮れる写真は大きく変わるわ >>162
>1635Zと1635GMで撮った写真を見分けられる人はほとんどいない
開放(2.8と4.0)で撮った写真は誰でもすぐ見分けつくけどな。 1635Zの35mmはR2で明らかに解像しないから >>161
文章読み取れない人?
2470GMの35mm>1635GMの35mm
こう書けば分かるかな? >>162
1635zとGMなら撮れるものはまるっきり変わるぞ 同じF値ならまず見分けがつけられない側の人間だが、F2.8が必要だからGMにした 10倍も価格差のある1万と10万のスピーカーと対比するか普通? 1635Z持ちだが、F8以上に絞って撮影した場合、1635GMとどれくらい差が出て来るのかを知りたいな。
基本的に風景や街並みを撮るのに使うので絞って使うことが多いから。
もちろんGMの方がいいのだろうが、絞ったときにどの程度違いがあるのかに興味がある。 >>174
このテストは絞ったときじゃなくて、解放でのものだよ。
元のlensrentalsの原文を読むと、結果はGMの方がいいけど、F2.8が必要じゃなければ1635Zhいいレンズでずっと安いと書いてあるな。 とにかく自分の前にいろいろ並べてウットリしたいんでしょw >>164
あなたはいつもf2.8開放で撮るの?
両方のレンズでf4で撮った時にどちらが「いい写真」なの?
等倍で確認した時の話じゃないよ >>170
具体的にお願いします
1635Zでは撮れなくて1635GMでしか撮れない写真を
うpしてもらえませんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています