PENTAX KP part 10 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
光学ファインダー付きK-1もいいけどK-01タイプのK-1出してDFAレンズの客増やした方がいい
DFAはAPS-Cでも使用できるって? まぁそうだな APSCに範囲決めてる身からすると、APSCの2.8通しだとボケがもう少し足らん気がする。
タムロン使ってた感想だけど
フルだとデカオモ過ぎなので明るい単焦点でいいかな、と感じる
ロードマップ上にAPSCにも導入しやすそうなレンズが見当たらないのがちょっと残念。
135とか24 28辺りは計画に欲しい もううちあきまへんわ、万歳ですわと言うはずなかろう。
やります頑張りますのいつもの口だけ詐欺だよw アウアウはわかりやすいな
PENTAXに僻みが凄い
素直にK-1 買えばいいのに
カメラ持てないから (ササクッテロラ Spdb-x5PO)
憶測だけど、Spdbの部分は使用端末を指してると思われる ワッチョイは週毎に変わるけど
おっしゃる通りその部分は端末を表している
後半の部分がブラウザを表しています
僕の書き込みはiPhoneからbb2cで書き込んでます
最初の部分がワッチョイ表記は固定回線からです 前半部分が表してるのはIPアドレス
そしてauのモバイル回線だと複数の端末が同じグローバルアドレスからアクセスする(Large Scale NAT)
だから無関係な人でもワッチョイの前半部分が同じになることはある ワッチョイの頭は回線(携帯ならキャリア)。グローバルIPがどのキャリアに割り当てられているか判るから、それで区別してる。又貸ししてる範囲も判るからMVMOも、大手は区別されてる。 なんだか物凄くいい辛くて心が苦しいんだが
名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sabb-ccUr [182.251.249.17])
名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sabb-DTsA [182.250.246.238])
を晒すつもりだったんだ申し訳ない >108位 ペンタックス PENTAX K-1 ボディ ペンタックスは色別に集計してるからランキングが揚がらないなんて言ってたときもあったねー(遠い目) >>876
出たとしてもK-3後継でしょ?
俺は絶対KPのほうが欲しい >>877
欲しいなら早いこと買いなはれ。
きゅっと手の中に入る感じが心地いいよ。 >>878
そうなんだよなー
コンパクトかつ高性能な一眼レフってのを昔から理想としてた俺としてはやっときた!って感じなんだよなー
あの凝縮感というか塊感はほんとそそる
ただ、金がない
冬ボーナス&値下がり待ち 11-18、スターって事はどこかのOEMではないってことなのかな? シグマ10-20の両端リミットバージョンだったりして 最近は巧妙にOEM隠ししてくるね
まあ俺としてはOEMでも性能よければ全然問題ないけど 70-200や28-105,150-450は自社開発なのになんでOEMということにしたいんだ?印象操作か? 11-18ってDAなんだな。F4くらいのコンパクトなlimitedズームの方がうれしかった。 いやあ単焦点11mmの方が良かったよな
広角のズームって使う?
俺は10-20のΣ使ってるがワイド端しか使わないんだよね
トリミングすりゃ良いじゃんとか思っちゃうw
でも明るくて良いね2.8は 俺自身は超広角は使わないというか使いこなせないので、11-18ならテレ端しか使わないだろうな。
20-40の20mm側で十分なんだよね。16-50も持ってるけど大きいこともあって、ほとんど出番ない。 広角は単焦点よりも構図微調整できるズームの方が断然便利つか実用的
特に超広角だと構図をバッチリ決めたいって場合多いうえ余計なものが入りこんでしまうなんてことがしょっちゅう起こるし
つまりは★11-18は落としどころとして結構良いと思う
24mm程度ならともかく超広角の単焦点となるとちょい趣味性寄りっていうかなりニッチになり過ぎていたかと >>889
病気なんだよ。そっとNGしておいてあげて レンズスレが5chに新スレを建てたせいか、janeで開けないぜ
どうなってるんかねこのへん ※注意
janeで5chのスレを開くにはJane2ch.ini書き換えが必要
ttps://freesoft.tvbok.com/cat97/2017/jane-5ch-net.html オラもKPが欲しいお
今使ってるマウントを放棄してでも乗り換えたいと思うんだけど
一つだけ代えの利かないお気に入りのレンズがあるんだよ 1年後なくなってるかもしれないメーカーにわざわざ乗り換えることはない >>904
ボディとセットで残しとけば良いのでは? 別に元のマウント手放さなくてもいいと思うし。
資金的に売らないとならないぐらいなら乗り換えないほうがいいと思う。 >>905
そういって何年経ったんだよ?
PENTAXほど使いやすいカメラはない メーカーとしてのPENTAXはとっくになくなっとるしな、ってのも何回も行われたやり取りだな。 k-01から乗り換えたら幸せになれる?
写りはいいんだが暗いとこだとMFにしなきゃいけないの疲れた K-01からだったらKPに行かなくても幸せになれるよ
俺はもっと幸せになりたいからKPにしたけど K-01のつもりでLV使いっぱなしとかだと
バッテリーは全然持たないだろうなぁ
LVならK70が速いらしいけどアレのバッテリー持ちはどうなんかね K-01から買い換えたけど重いのとカラバリに黄色がない以外の不満はないな >>910
仕様上の輝度範囲は
K-01がEV1〜18
KPが-3〜18
つまりK-01より4段分暗いところまで合焦する
あくまでも数字上だけど 俺もK-01持ち。ちっこいレンズつけるといいよね。 ということはペンタックスでミラーレスカメラ造ってたんだ!? ミラーレスは2種類あるじゃん!
K-01の中古は値段下がんないね 最終的にブルーが新品19800円だったけども、今欲しい人は中古しか入手方法ないだろ馬鹿か K-01は名機だったよなあスレチだけど
これで古レンズ沼にはまった >>925
今さら欲しいなんて奇特なの居るのかよww いるでしょ普通に、デザイン良いし、背面液晶が高品質だから拡大MFが捗るし、
ミラーレスとしては他社と比較にもならない大型バッテリーによる抜群のスタミナ、
なんつっても1620万画素センサーが今も十分通用する名センサーだからな
俺も職場の商品写真撮りに便利過ぎて職場用と自分用に使い分けたくて2台目欲しいよ 01はグリップの溝に手垢やらゴミが詰まるのと
フタもゴムですぐにへたりそうなのはちょっと・・・
見た目だけは防水に見えるのがなんだかなぁ 俺のは発売半年ぐらいで買ったけど、いまだにグリップに手あかなんて詰まってないよ、まず手を清潔にしよう
あと、それを言ったらすべてのデジカメのグリップも同じじゃないのか?黒いせいで見えにくいだけで あのデザインを支持する人のセンスがわからん…
なにがいいんだ…?
褒めてるやつはデザイナーの名前聞いて褒めてるだけだろ デザイナーの名前なんてまったく知らんし興味ないよ
K-01も好きだしKPも好きだしK-5も好きだしK-S1も好きだしKissX7も好きなんだよ
デザインの好き嫌いは個人個人のものだからあまりそういうデリカシーのない言い方すんのやめとき >>929
見た目ほどグリップの汚れは出ないですね。
あと心配してた蓋のヘタリも未だ見られず。
やっぱメーカーも、気を使った素材選んでるんだなと思いました。 >>934
なるほど
要はなんでもいいんだな
クソつまらん 01よりS1だろ
01よりS1の方が小さいんだぜ? K-01はDA40薄とのマッチングが悪かったせいでカッコ悪い印象持たれた
古レンズ付けると結構いいんだよ >>939
専用デザインをダメ出しされるとは
ニューソンさんも無念であろう。
オールドレンズとのマッチングに
ケチをつける気はさらさら無いが、
ファインダー非搭載のせいで
撮影時の姿が奇異なのが個人的に萎える。 K-01かぁ・・・これをショートフランジバックで出して次にEVF付きで出してくれてたら、
APS-Cミラーレスで、ソニーではあれがないフジではあれがないと、嘆かずにすんだんだが、
残念。 ショートフランジバックにしたらレンズ開発が大変。
フル用のレンズだってなかなか出ないのにマウント増やしてどうするんだよ。 んなこと言ったらソニーの一眼なんて究極にダサいデザインだろ。のっぺりカクカクで。 >>934
デザイン以前に01のあのグリップは実用面からしたら最低レベル K-01は見た目の問題より使用感に難あり。
グリーンボタンの配置なんて今でも泣ける。 KPは後継でバッファ増やして欲しいなぁ。
そこそこ運動会とかいけるんで、
あっちゅう間に連写止まるのがストレス。 同意
グリップ薄くした以上バッテリーはしょうがないけど、バッファはなんとかしてほしい まあ、K-3U後継買えってことかな
いつ出るか知らんけど レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。