[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミラーレス出すときは本体に手ブレ補正機能つけるんかなあ 24-105のズームリングの調整より違う物に一万円金掛けるべきだと思う。 100-400L2も伸びるんだけど、伸びない程度に締め付けると今度はズーミング時に重いし、ここのトルク調整はやっかいだ >>690
俺もそういう細かいとこ気にするタイプだから新品しか買わない
中古買うなら細かい事は気にするな レンズも本体も新品しか買わない。中古品で撮影してたらなんか写りが汚い感じして、新品は当たり前だけど綺麗に撮れる。 新製品は新品しかないし、主力で使うようなレンズは新品買うことが多い。
あんまり使わなそうだけど中古価格ならまあ買ってもいいかなってのは中古買う。
あと、どっち買うときも下取り価格との差は気にするかも。 EF-S35mm macro かSIGMA30mm Art で悩んでて決められない >>705
35L2買ったがいいよ！
使わなくなったら売れるし。 >>705
センサーサイズを生かした写真が撮れる 35mm macro をどうぞ キヤノン24-70f2.8ISつきはよ
タムロンa032がいいって聞いてそっちをポチりそうだよ
現行のIS無しは写りが単焦点並みって言う人と、単焦点には及ばないって人といるけど、後者なら利便性あったがいいのでタムロンでも充分かなとか思うんだよね >>708
単焦点なみのズームなんて存在しないので
単なる褒め言葉とは判ってると思うが
まあ良いもんだよ >>709
単焦点もいろいろあるじゃないですか
50f1.8stm並みなのか
40f2.8並みなのか
35f1.4L2並みなのか
カタログ見て綺麗だなとは思うんですけどね～ >>708
キヤノン24-70f2.8は持ってないけど、知り合いが撮影した写真見ると、単焦点には及ばないって思う。
撮る人のレベルが低いのもあるけど、肌色が汚かった。
自分が買うとしたら一度、レンタルで確かめるけどね。 L単はそれぞれクセというか特徴があるけど
24-70F2.8はクセが無い感じ 24-70LI型→II型と使ったけど
広角の湾曲の改善がでかかった
あとは並単並に抜けのいい透明感のある写りって印象
II型の方が線が細くて色がI型より薄いかも
実際II型買ってからは大体これ一本で済むんで重宝してた はよ85mm発売せんかな
久しぶりに楽しみ
85mmでブレたことって無いからISいらんかったけど時代の流れやろね 24-70F2.8L2は、広角用のフードが装備されていて
望遠側では役に立ってないってのは誰も気にしないのかな？
古いレンズだが28-70F2.8Lはフードの中でズーミングの伸縮をさせていて
アイデアに満ちていた
まあ伸縮が逆だからできたんだが >>717
まあいろんな人おるからね
基本開けて撮影することが多いレンズだから外で撮影するときはSS早いし、
スタジオだとストロボだしブレて困ったことがない
ISが動いてる時の感じが酔って嫌だからたぶん切って使う わざわざ波のある所でやるヨットレースをボート上から
IS付きレンズで撮影すると強烈だぞ。酔い酔いが普段の比ではなくて。 あのロックもしとけばしといたで、
後で使う時必ずロックしてんの忘れて
一瞬焦るパターン、いつも。
だから俺はもう「伸びたきゃ伸びとれ」、と開き直って
ロックは掛けないでるｗ >>711
よく人撮るから肌色は大事ですね
そっか、レンタルっていう方法もあるんですね
>>712
ですよね
L単の意義ってなるw
70-200LIIのほうがより単焦点の写りに近い気がしてしまうのは俺だけかな？
>>713
クセが無いってことっ安定してるからプロ向けってことですかね
>>714
これ一本で済まないって時が逆に気になりますね！
広角から中望遠まで万能ならやっぱり買いですかね～
キャッシュバックしたかったがボディ買いたくないw >>711
E24-70F2.8L2で撮ると肌色汚いって？w
初めて聞いた。プロが使うポートレートレンズの定番の一つなのにすげえな、その発言w
そもそも、「肌色が汚い」レンズって表現初めて聞いたよ
他にその肌色汚いレンズってどんなのあるの？w 24-70L2って発売当初結構酷評されていたように思うけど最近は良いと言う人が増えてる気がする。酷評の理由は70-200L2と同等の写りと思って買ったけど違ったみたいな感じだったかな。 てことは70-200LIIは並単以上ってことですか
あの白いレンズは憧れるけど目立ちすぎるし重そうだからなー
カメラ月刊誌とかみてると結構好きな作例は70-200LII多いんですけどね 今所持してるレンズは100-400L2、70-200L2 2本だけ
単の50か35ぐらいが欲しい お金ないからLは無理
ボディも1DXmarkⅡの1台だけ
撒き餌の50ってAF早いですか？ >>722
>>714だけど、これ一本で済まないって時は70-200F2.8ISII持ってった
広角は16-35Is
仕事(保育園の行事撮影)で使ってた時は1DXに24-70、7D2に70-200で使ってたよ。
買っといて損はないと思うんでIYHして沼にズブズブハマってくださいw
ちなみに過去形なのはCanonボディ全部処分してSonyに鞍替えしたからです。
たまにMC-11経由で使うけどねー >>726
自分の個体は(メーカー範囲内ながら)片ボケ来てたんで残念だったが、子供撮りとかには関係ないし便利ね。 >>728
同じstmのef-s18-135stmよりは遅い。
あと、ウィーンウィーン言う。 >>728
新しいほうの50mmSTMは結構良いよ
旧型よりうるさくないしAFも不満はない >>729
全部処分したのに使うってどういう意味やねん 個人的には24-105Lをダメと思ったことが無い
それより良いのだから良いのだろうと思ってる
24-70L2があるので買いそびれてるが >>736
普通に良い
他のL持ってるとクソに見えるだけ 24-105L2気に入ってるけど
嘘みたいにデカいｗ
太いしｗ 24-70L2はα7RIIで真価を発揮するレンズだと思う
24-70GMも何度も試写したが高解像で
素晴らしいけど比べると描写が上品で柔らかく
キレ重視ならL2のが上に見える
4.5段分のボディ手ブレ補正が効くから
手持ちでも低速SSで実用な分Canonボディより
使いやすい >>721
ロック状態からズーム回せば自動解除ですよ >>742
EF24-105に自動解除なんてなかったかと 自動解除機能なんてない。
あまりにもだらしないロック機能に742がヤサぐれてるだけ。 ズームロックの解除はレンズによって、少し強めにズームリングをまわすだけでカチッ
と外れるタイプと、全く外れず手動で解除しないといけないものが混在していますね。
どういう設計ポリシなのかは全くわかりませんが、前者のロックはロックを感じさせな
いので、そっちに統一してほしい。 この間300f4を中古で買った者ですが、なんかAFが前ピンの様な気がする。
まだちゃんと確かめてはいないが撮った写真のピントが合ってない。
調べて前ピンだったらキヤノンに送って調節してもらわないと。
いくらかかるんだか 50mmコンパクトマクロの後継を心待ちにしてるのだが出ない雰囲気かね？
TSE50は高い重いデカイで手軽に忍ばせるレンズでは無いんだよな。 24-105は春先から品薄続いてるね
5D4とのキットはしばらく売ってたがこれも夏頃から在庫切らしてる店舗が多い
キャッシュバックで24-105が対象外なのもこの品薄のせいかもね 24-105は不具合あったけど、もう解決したんでしょ？
それなのに品薄？
作るの大変なの？ ごめん24-70と間違った
24-105は持ってないっす 24-70ってf4でしょ？
前は7D2に付けたりアホなことしてバラまいてたのに今度は不足なのか 100-400is2所持なんですけど
やっぱり70-200L2が欲しくて仕方なくなってきた
100-400の方は手放すべきだろうか？ >>760
200mm以上必要ないなら、いらないのでは。
いざ必要になった時、レンタルで借りればいいと思う。 70-300nano今見たら前玉に曇りが、、。
カビかなー、ドライボックスに入れてたのに。明日修理出すか(泣) >>762
>>763
>>764
ますます悩ましくなって来たよ
買いまししたら両方の出番は少なくなるだろうし
レンズの特性から言ったら２つは別物だし
長いのも欲しいけど1.4テレコンでもいけそうだし
明るいの欲しいけど今んとこisのおかげでなんとかなってるし
悩む >>766
何で悩むのか分からんw
どちらも使い道はっきりしてない？ >>766
俺もそれ悩んだけど結局両方所持してるよ
どっちか使わなくなることはない >>768
>>767
そうだな、両方持てるように積立するわ >>769
ちなみに俺が100-400買おうとした時、2～3ヶ月待ちだったから先に70-200買って100-400入荷までに積み立てしようと思ったら1ヶ月経たない内に入荷しやがったw
それ逃すとまた待たなきゃ行けないから無理して買ったわw 俺みたいに飛行機撮りだと100-400L2は必須
100-400L2ってとてもいいレンズだから後悔すると思う
サンニッパとかニーヨンヨンにいくならべつだけど ニーヨンヨンって？
と思ったけど200-400F4か。 動きもの撮るには最高だよな。
AFも速いしISの効きも良い。 >>728
つうか望遠のみの1dxで事足りてるんでないの？
短いのは何撮るの？ >>767
悩んんだら全部買って使うのがカメラの鉄則
そして
いつの間にか使わなくなったのを整理してる ニーヨンヨンって言うんだ
セミの鳴き声みたいだなｗ 今日初めて70-200F2.8L2を試写してきたけどやっぱり手持ちだと重いな
ビックカメラで新品23万て言われたけど、23万ならタムロンの最新レンズで24-70と70-200が買えてしまうとおもったらなかなか考えてしまう >>777
あれが手持ち厳しいとか冗談でしょ？生まれてこの方筋トレや運動と無縁の生活送ってきた俺でも全く苦にならないけど >777
70-200/2.8LがあるからCanonがあるというほどの傑作レンズなのに
タムロンのWズームと天秤にかけるなんて・・・そんな考える余地も無しよ。 ラッキーこの上ないレス番だというのになぜタムに手が伸びるかね といってもタムロンG2は写りは良好で、機能的にも純正上回るところがちらほらあるしボチボチ純正III型の登場が望まれるな >>760
用途がそもそも違う
70-200LⅡは
開放f2.8のボケ、
明るさ生かして暗所でSS稼ぐとか
100-400は
基本的に明るい所での
焦点距離稼ぎ
開放f値が暗いので
基本的に暗所に向かない
ISO上げでノイズとの絡みになる
その辺り撮影の時間帯被写体が
何かによって使い分けるレンズ
昼間が多い開放ボケいらないというと
二本レンズあっても
100-400がメインで使う事になって
70-200は余り出番がないかもしれない >>781
やっぱり写りいいんですね
手ぶれ補正が強力ってきいて気になってます アンカーリンクスに興味があるんだけど、みんなはどう使いこなしてる？ >>784
最終的には撮影対象次第だろうね
AFの面じゃ純正に勝つことはできないから動体頻繁に撮るなら純正にしたほうがいいよ >>786
動体撮るなら多分いまのところ70-3004.5-5.6の新型か、55-250のSTMでいいかなとか思ってます
そもそも今まで必要なく、望遠レンズ買ったことなくて
写り重視するときはこれからの予定だとブライダル撮影くらいかな >>788
55-250STMはSTMの駆動の遅さからもたつく事もあるけど、それが気になってからでもええかもな。 一人の個人的な意見と言うことで。
状況によって
18-135USMと55-250STMを付け変えて楽しんでいるけど、
STMがUSMに比べAFが遅く、ストレスを感じることはないですね。
18-55STMは処分してしまったけど、55-250STMは処分できない。
むしろ軽い分、18-135USMより出番が多いくらいです。 >>782
長いの欲しい時にはテレコンでもなんとかなりますか？ >>782
その通りです、両方とも当てはまるんで
70-200+テレコンでなんとかなるかなぁ 純正気になる奴がサード行っても迷いは消えない
「同じ焦点距離でこっちの方が安いじゃん」レベルの奴が買うもの >>791
Ⅱ型のテレコンは
画質劣化がかなりあって良くないみたいね
Ⅲ型で良くなったとか言うけど
どうなんだろうね 70-200で400出すにはx2のテレコンが要るんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
