[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part9

[0001 転載ダメ 2017/08/19(土) 22:42:55.48]

製品サイト
http://cweb.canon.jp/ef/

EFレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/

レンズアクセサリー
http://cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html

※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part8
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498377150/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[0960 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-aww2) 2017/09/24(日) 19:04:34.09 ID:nJ3nan27a]

>>959
その通りだよね。
ネットでひとりが17-85がクソだと言い出すと
つかってもいないやつがききかじってクソだといいだす。
実際自分で使ってから言えばいいけどネットで仕入れたちしきをさも自分の経験のように語るだろ。
あれはムカツキングだよ。

[0961 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸW 0Cb1-8stH) 2017/09/24(日) 19:42:23.94 ID:Qbl+h8QWC]

だってクソだもん

[0962 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f6a6-oR4j) 2017/09/24(日) 20:49:05.53 ID:nR9Agy9H0]

>>957
ふるーいレンズを未だにラインナップに残してるのは
まだ売れるからなのかね
28mm f/1.8とかスペックだけ見たら欲しいレンズだと思う

F1.8〜F2ってキヤノンはあんまり好きじゃなさそうだけど
ここを充実させたら明るくてそれでいて手頃な価格で売れそう

[0963 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51f7-PvnN) 2017/09/24(日) 21:17:16.31 ID:W0COEJAT0]

ニコンがF1.8シリーズを出して成功してるし、出したら売れるだろうね
35F2ISがあるんだからF2ISシリーズで統一しちゃえばいいのに

[0964 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d26c-kuGC) 2017/09/24(日) 23:06:08.28 ID:Nyb6svDw0]

>>963
まずは135mm F2 ISですね！

[0965 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 694f-8xOL) 2017/09/25(月) 07:03:36.49 ID:T6gfpJIa0]

黙ってLレンズ買えってことなんだろうな

[0966 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp79-UqeR) 2017/09/25(月) 10:40:23.16 ID:Kn9UW3m1p]

EF-S17-55f2.8はどうですか？

[0967 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-L0i4) 2017/09/25(月) 11:06:11.05 ID:J0weaMP0a]

>>966
なんか一部では評判いいけど自分的にはイマイチ

[0968 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd69-SJik) 2017/09/25(月) 11:35:00.43 ID:7DLDqFChd]

>>966
少し古いけどいいレンズだと思う。ただレンズにゴミ入るのが個人的にダメだった

[0969 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp79-UqeR) 2017/09/25(月) 11:48:30.39 ID:Kn9UW3m1p]

>>968
え？

[0970 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 694f-8xOL) 2017/09/25(月) 12:13:40.63 ID:T6gfpJIa0]

>>969
ゴミほこりが入りやすいので有名だよ

[0971 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdb2-WESZ) 2017/09/25(月) 12:40:35.91 ID:e3mJ16hnd]

>>969
埃混入って結構有名な欠点
「えっ」とかで煽るならもうちょっと知識増やしてから煽れよ
こりゃ恥ずかしい

[0972 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-L0i4) 2017/09/25(月) 13:06:45.80 ID:pohjU5mxa]

いいレンズに「え？」なんだろうね
性能的には完全に旧世代

[0973 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ee69-39ZJ) 2017/09/25(月) 14:12:48.79 ID:vM0atygp0]

>>966　じゃないけど、明るいズームが欲しくて17-55とシグマの17-50で悩み中。
値段ほどの差はないのかなぁ。

[0974 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd69-SJik) 2017/09/25(月) 15:01:47.32 ID:7DLDqFChd]

>>973
でもaps-cの純正で17-55f2.8通しで使えるのはこいつくらいだし古いけどズームと考えれば悪くないと思うよ。

[0975 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd69-SJik) 2017/09/25(月) 15:03:02.74 ID:7DLDqFChd]

>>974
まちがえた>>972

[0976 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9211-T6Rl) 2017/09/25(月) 15:27:55.77 ID:TkVYNJKW0]

レンズメーカー製のことで、スレ違いかも知れないけど。
現在70-300Lを使って空港や空港周辺で飛行機撮りしてるんだけど、
300ミリ以上が欲しくてタムロンの150-600の旧型(A11)を買おうと思ってる。
ヨドの展示品いじくったら結構いい感じだった(デカくて重かったけど)
お金ないんで70-300Lを下取りにして、中古の55-250STMと上記のA11の2本に入れ替え検討中。
みんなの意見聞かせてちょうだい。

[0977 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd12-ab/2) 2017/09/25(月) 15:47:35.94 ID:ShhUobxed]

>>973
シグマのにはリアルタイムMF機能が無いけど、キヤノン純正の方には付いてるよ。

[0978 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9257-hawP) 2017/09/25(月) 16:24:48.84 ID:8+oGw5iN0]

>>976
70-300Lを手放すのはもったいない
x1.4かx2、それかトリミングの方が良くね？

[0979 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdb2-mGGD) 2017/09/25(月) 16:28:31.79 ID:wNco7Kdgd]

>>976
70-300Lと55-250STMでけっこう画質に差を感じた（主に色）
300-の望遠を重視するならその選択でいいと思うけど-300の画質は落ちるからそこをどう考えるかだね

[0980 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b14f-3P8j) 2017/09/25(月) 16:44:47.62 ID:mYKXSbNL0]

次スレ

[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part10
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506325072/

[0981 976 (ﾜｯﾁｮｲ 9211-T6Rl) 2017/09/25(月) 17:02:55.73 ID:TkVYNJKW0]

>>978
確かにもったいない気がする。初めて手に入れたLレンズだし。でももっと望遠欲しいんだよね。

>>979
70-300Lの写りと色は気に入ってる。比べると55-250使えねーって位の差ある？

[0982 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-Gtr2) 2017/09/25(月) 17:34:08.98 ID:dBu7IhZVa]

>978
70-300Lにエクステンダーはつかないよ

[0983 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdb2-mGGD) 2017/09/25(月) 17:58:13.87 ID:wNco7Kdgd]

>>981
55-250が使えねーってことはないけどこの差をどう感じるかは人それぞれだからなぁ
俺は望遠メインの時は70-300L持って行って
それ以外の時は念のため55-250をバッグに入れとくって感じ
あえて55-250で撮ろうとは思わない

[0984 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d275-naFq) 2017/09/25(月) 18:03:05.65 ID:WT8SlDNc0]

>>973
まあ、値段ほどの差はないよね。

でも、悩んでるなら純正買えば？

[0985 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 09c5-4vu6) 2017/09/25(月) 18:56:59.59 ID:5KnlLry80]

>>981
安さ軽さの割にはそこそこクリアでちゃんと一眼っぽい画になるよ。150-600をメインに使うならいいんじゃない。
この前全部で200枚撮って、ほとんどが標準ズーム、55-250STM使ったのが5枚だけだったけど、その程度しか望遠使わない時なんか重宝してる。APS-C使いなら1本持ってて損はない。

[0986 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9257-hawP) 2017/09/25(月) 19:11:11.60 ID:8+oGw5iN0]

>>982
うお〜ん、見落としていた

ケンコーテレプラスって手もあるがお勧めできなーい
とりあえず貯金&トリミング

[0987 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 559b-hoCt) 2017/09/25(月) 20:12:37.78 ID:k1kEv3oO0]

>>976
55-250STMも欲しいということはボディはAPS-C機か
自分も55-250STM使って旅客機撮ってるけどピクチャースタイルを風景モードにして色が鮮やかになるようにしてる
AFもほとんど外さないし結構シャープに写るし値段の割には優秀
メインのレンズには少し頑張って100-400L�Uをオススメしたいが400mm以上もどうしても欲しいならタムロンの150-600でいいと思う

[0988 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5e6e-VVfO) 2017/09/26(火) 00:25:41.27 ID:txRUjx6r0]

957だけど、16-35mmF4買ったわ
F2.8使うことほとんどないだろうし、そもそも金がねえ
旅行で使うの楽しみ

[0989 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 11bc-dLH7 [上級国民]]) 2017/09/26(火) 01:16:02.35 ID:ZiPH1YOc0]

>>988
素直にボディー売っぱらってニコン行けば良かったのに・・・
絶対後悔すると思うよ。

[0990 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b5b2-nasp) 2017/09/26(火) 01:31:47.96 ID:iGu4Srbq0]

>>989
確かにニコンはすごいのだが
旅行前に冷や水さすのは感心しない

[0991 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d26c-kuGC) 2017/09/26(火) 05:40:22.62 ID:C+9llhG+0]

>>990
同意。本当に性格悪いな>>989は。

[0992 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMd5-oRdD) 2017/09/26(火) 06:56:55.13 ID:UCeRikwkM]

>>988
購入おめ！
いいレンズだし旅行楽しんでねー！

[0993 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6923-WESZ) 2017/09/26(火) 07:40:29.57 ID:057HN21d0]

>>989
正論と正解は違うんだよ

[0994 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FFb2-FUnu) 2017/09/26(火) 08:45:22.14 ID:4Vm9J6xFF]

>>989
こんなところで憂さ晴らしとは。

[0995 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 32c5-MctK) 2017/09/26(火) 09:29:16.53 ID:sqB9IM5H0]

>>988
旅行楽しみになりましたね！！
新しいレンズの初撮りってテンション上がりますし！

[0996 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdb2-w3Ob) 2017/09/26(火) 10:42:06.55 ID:0HADqHrjd]

やさc

[0997 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f56c-4c+Q) 2017/09/26(火) 11:00:15.88 ID:E1nGHWeO0]

乗り換えて慣れない操作形態に戸惑ってシャッターチャンス逃すのもったいないし正しい選択だと思うけどね

[0998 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/26(火) 11:39:20.46]

埋め

[0999 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/26(火) 11:39:32.31]

次
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part10
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506325072/

[1000 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/26(火) 11:39:43.70]

1000