【赤字続き】PENTAXなくなるん？【カメラ事業減損】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ペンタックスって終了なん？
リコー、個人向けカメラ事業が営業赤字に 「THETA」好調も
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1707/31/news083.html
リコーの個人向けカメラ事業の落ち込みが止まらない。
360度カメラ「THETA（シータ）」は好調だが、「PENTAX」ブランドなどが属する
デジタルカメラの販売台数が減少し、売上高は前年同期比45％減の43億円に。
撤退報道も出たカメラ事業の今後はどうなるのだろうか。
（中略）
リコーは「聖域を設けず、遠ざける事業の選別を徹底する」と発表している。
その中には「トラディショナルカメラ事業の減損」が明記されている。
カメラ事業は「遠ざける事業」として検討されていることがうかがえるが、
具体的な時期や方針については「適切なタイミングで公表予定」としている。
>>603
それだけキシアンはイライラしてんだよw 報復に、わざわざペンタックスの機種スレとかレンズスレに行ってやればいいよ。 報復ってなんだ？
わざわざ他で書くほど必死じゃないよｗ
ここの住人は アンチスレまで巡回してくるペンタキシアンがいるんだから、逆も文句言われる筋合いはないね。 すでにノコノコと来てるからこれ以上召喚しなくても良いよ… ペンタキシアンが巡回止めれば考えてやってもいいぞw いろいろ買いたいレンズが多くてなかなかキチヤンに構っていられなかった連休 御キヤノン様の連写性能
https://i.imgur.com/f41xvJU.jpg
ペンタックスだったら「にょーーーー！！」なってるトコでしたわ
ふーあぶないあぶない >>621
飛行機の夜間撮影としては及第点だと思います。プロのブログにあった似たような写真を見て自信が持てました。
真横から撮ればこんな感じです。
1/50 f6.3 ISO6400 APS- C 100mm 手持ちの流し撮りです。
なんだかんだ言われましたが、ここダメスレでもこの構図に関する対案作例は出ていません。丁寧なアドバイスはいただきましたが。
是非あなたの対案作例見せて下さい。 連写だけでなくAF性能もペンタなんか比較にならん。
暗闇を飛ぶ航空機でもキヤノンUSMなら音もなく合焦する。
AIサーボAFで空中からランディングまで一度も外さずに追従し続けるから連写が出来るんだよ。 どこかの山に隠れて開発の機会を伺っているみたいだぞ
ただ迷子らしいが 伊丹空港の南、千里川の土手に立つ俺。
今日は愛機ペンタとともに飛行機を撮りに来た。エアバンド受信もflightradar24アプリもバッチリだ。
自慢のΣ70-300 DG APOなし換算480mmが遠くで光る機体を捉えた。今日はこの瞬間のためにやって来たんだぜ。
入手しやすい単三電池ホルダーを刺した俺のK-30改50ファームの連写スピードをみせてやるぜニコキャノ供めが！！
、、、？！
「にょーーーーー！！」
(無限遠リセットとAF迷走後の思考停止によるレリーズ受け付け中止)
目視発見からランディングに至るまで1枚も飛行機を撮れなかった。
仕方ないからMFにして、速いSSと小さな絞りの決め打ちでISO風任せで誤魔化すしかないか。
あーあ、やっぱボタン一つ押すだけの連中はいいなあ。
やっぱりカップ麺か埃人形だけにしておくかな。貯金できたら俺もキヤノンにするかな。 >>624
そんな機材で撮るほうが間違ってる。
あんなもん写ってるとは言わん。
お前が次第点と思うのは勝手だが他人に同じ評価を強要するな。 ペンタックスで動体撮れる！なんて言ってる人が撮ってるのって、真横の移動ばかりだよねw >>630
あなた経験が無いから分からないですよね。
機材とか技術じゃないんです。
誘導灯もない地表面近くを飛ぶ夜の飛行機なんて、誰がどんな機材で写しても結果は同様なのです。
街灯のない田舎の山道を夜間に走る車を流し撮りするのと同じです。
私の作例を批判するなら、夜間飛行しているこの機体を、ISOの荒れなく、明るくゲインアップして撮れた作例を見せてください。
誘導灯に照らされた一部分の構図とか見せ方の話じゃないですよ。
また、作例を強要するなというなら、じゃあ撮れもしないのに批判するのはやめていただきたい。 >>630
次第、点…？
及第点(きゅうだいてん)な。 >>632
画像の二次利用やめてもらえますか。
花の画像、あなた勝手にimgurにupしてますが、著作権法違反ですよ。 >>630
この人、アレだからそれなりに対応してあげてね >>630
ココダメスレの玩具なの。壊さないでね。 >>634
機材はショボイわ、構図はショボイわで良い所ないじゃん。
マジで何のために撮ったの？
単なる自己満足ならいいけど、航空機がメインの写真としては失敗だよね、これ。
何故、対案作例が出ないか？
わざわざ失敗写真を撮ってやる、奇特な人はおらんｗ
あと、評価を強要するな、ね
作例を強要するな、じゃなくてw >>638
ディズニー写真のあたりで壊れてしまった気がするなあ
自慢のディズニー旅行記を乗り換え先の80Dスレに上げたら、あっちの住人ドン引き。
ペンタスレにもキヤノンスレにも居場所がなくなり、アンチスレとここダメスレに常駐。
ネガティブな投稿を発見すると人格障害を武器に作例要求や日本語添削で徹底抗戦。
人間としては終わった状態。 ウミガメも駄目だし記録だけならスマホだけで十分なのにね
スマホでもすごく良い写真もあるからスマホが悪いってことじゃないし >>641
作例を出せってひつこいから出したら
作例にダメ出し毒吐きして頂いたよ
この緑の飛行機も作例相当探したけど
ここまで下手なのは
さすがに合わせる対象が、無い >>644
うん、たぶんiPhone7とかなら撮れる。
真意が解ってないなー、
誘導灯の光源すらない暗闇の飛行機を真横から撮影することには、価値がないってことを言いたかった。
カメラの原理からいって、明るく写るわけねーじゃん。
千里川？伊丹のイルミの写り込み？
それも、誰でも撮れるってば。 >>644
及第、点…？
落第点(らくだいてん)な。 箸にも棒にもかからない駄目な写真ていうことで落ち着いたな >>645
誰でも撮れるなら、君も撮れば良かった。
君の能力じゃ撮れないから、一眼レフなのにスマホ撮影のような代物しかUPできないんだろ。
暗闇の飛行機？田舎空港？
そのロケを選んだ君の責任。
わざわざ価値のないロケで価値のない写真を撮影し、価値がないと突っ込まれたら知っていたと逆ギレ。
そもそもUPしなければ良いし、価値がないと知っていたのなら撮影する必要もなかった。
あらゆる行動が無駄。
リコー純利益97％減 17年３月期、デジカメで減損
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HP0_R10C17A4TI1000/
リコーは11日、2017年３月期（国際会計基準）の連結純利益が前の期比97％減の20億円になったと発表した。
従来予想は100億円で、前期業績の予想を下方修正するのは４回目。
苦戦していたデジタルカメラ事業で計上する減損損失が響く。
年間配当は従来の記念配含む35円で据え置く。
営業利益は71％減の300億円と、従来予想を100億円下回る。
デジカメはスマートフォン（スマホ）の普及で価格競争が激化している。同事業は14年ごろから赤字とみられる。
商品数を減らすなど採算改善をめざしてきたが、収益性が想定より低いとして中国の工場などについて減損損失を100億円計上した。
リコー、カメラ事業縮小 個人向け撤退含め検討
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HH7_R10C17A4TI1000/?n_cid=TPRN0004
リコーはカメラ事業を縮小する。
価格競争が激しい個人向けは撤退も含め検討し、経営資源を車載向けなど業務用に集中させる。
同事業は2011年にＨＯＹＡから一眼レフカメラ「ペンタックス」を買収後も赤字が続く。
スマートフォン（スマホ）に市場を奪われ、デジタルカメラの世界出荷台数はピークの10年と比べ
５分の１になっており抜本改革に乗り出す。
>>645
明るいレンズと高感度のカメラと、流し取りの経験が必要さ
何よりも、その場にいることが重要なのさ
ナマイキな口だけでは何も撮れない >>648
> あらゆる行動が無駄。
なぜそれをするのか、理由は、アレだからだね ふん。小牧RWなんかクルマで数分だわさ。いつでもヒコーキ撮影の練習出来るわ羨ましいだろ〜
https://i.imgur.com/f41xvJU.jpg
よーし、じゃあAPS- CとAPOなし2万ズームの「にょーーー！」セットでやってやろうじゃないか。換算480mmやぞ。ISO51200やぞ。
https://i.imgur.com/Bd7qNFM.jpg
自由雲台も昨日届いたし(持ってなかった)行ったるわい伊丹空港。ペンタックスの実力見せたる。
https://i.imgur.com/znZTCqM.jpg
千里川付近で安いビジホ教えてください 50 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/10/08(日) 16:56:12.37 ID:jzyZuwsv0
>>47 はいよー
・三脚のアングル決め打ちでなんとかやってみる
・暗闇にAEしてISO決めてた気がする。我ながらそれがおかしい。ISO800でも照明つき飛行機でAEすればでシャッター切れてくれる気がする
https://i.imgur.com/f41xvJU.jpg
ちょっとやってみる
フィルム時代からやってるベテランの発言とは到底思えないんだが、マジでシャッターボタン押すしかできないの？ >>657
ほほう、でどんなカメラで撮ってるのか詳細お願いします。 >>657
花とガンプラが入ってないじゃん
おじさん的には失敗作だったのかな >>561
断っておくが、俺はウミガメさんではない
https://i.imgur.com/uFQ0UJO.jpg
中華ジャケット+スマホで水深1mが関の山
カメ撮れるカメラは持ってない
>>214
京都駅中央口(北口)で通年見られる筈
ブラケットすると水が千切れて色が映らなかった。三脚なかったので手摺りに置いてバルブ
っていうexcuse
https://i.imgur.com/2GMGQkc.jpg ２０１０のときに６４５DじゃなくてK-1を発売して
２０１４で６４５Z発売してれば、身売りしてなかったかもな いやホヤの元では完全解体後中華ブランドだよ。
中華資本は元気だからそれもよしとも言えるが、 m43に参加してれば少しは延命できてたかもね。
QとかK-01が死期を早めたね。 リコーが要らないなんて言ってるもの、どこも要らんわな。
ホヤが要らないなんて言ってるもの、何でリコーは買ったんだろ。 K-30路線で1000億とか見通しが甘すぎ
その時ソニーはフルミラーレスを、フジは中判ミラーレスを暖めていた…。 https://ameblo.jp/balloons-photographer/image-12319289555-14048141232.html
しょうがないよ
景勝地にこんなものを長時間置き続けて。他者の撮影を妨害するハゲラッチョの
クズカメラマンもペンタユーザー。
「いやあ。ミラーレフカメラって本当に便利ですね」
って言いながらQシリーズ使ってる究極のアホ。 ペンタックスって誰がどう考えて出したんだろうって思うもの多いよね。
QとかK-01とかKPとか。
あんなのが売れるとでも思ったんだろうか？ >>673
売れてないということは、ユーザーが望んでる全うなカメラじゃないんだよ。 私が経験したダイヤルの誤作動の不都合（ｋ１０Ｄ、Ｋ−Ｘ、ｒ、ｋ−７、K-30）や過去購入したペンタのカメラやレンズのほとんどがピントずれがあり、その都度送料を負担して調整してるため、
100％は無理だとしてもカメラの信頼性の根幹に関わるところは、フルサイズで新たな船出をするリコーには改善していって欲しいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20131912/
欠陥カメラメーカーペンタックス >>674
KPはペンタックスにしてはそこそこ売れてる K-3II後継機を出しとけばもっと売れたと思うけどね レンズも出せないくせにボディが出せるわけがないだろ ペンタックスのレンズで、あと何が足りないん？ペンタックス興味あるんだけど。 在庫部品整理のKP、K-1シルバーのあとは見ものだよね。
何も出ないか、へんてこなコラボ出すかw 「まっとう」の基準がおかしいから
ペンタックスは売れないのでは？ >>674
じゃあEOSKissはよく売れてるから真っ当なカメラでEOS1D-XはKissほど売れないから真っ当でないってこと？ >>680
フルサイズ用のレンズは全然足らんな
APS-C用ならそれなりにある >>684
そんなんで会話の主導権取り戻せると思ってるなんて、
周りバカしかいないの？ 同じeosでもコア層と大衆層じゃパイが違うのにな…どの層からも指示されず売れずに衰退しているブランドとは意味が違う >>688
そうなんかー。それは色んな需要に対応できないから文句言われたりするわな。 キヤノンはEOS Kiss x7iですらタッチ液晶なのに。タッチ箇所AFで撮影できるのに。
https://i.imgur.com/oEXHjpD.jpg
ペンタックスは645zやK-1ですらタッチ液晶じゃないってのが笑えた
中央一点でAFロックしてからフレーム変えて撮るの？昭和なの？馬鹿なの？
チャンス逃しまくりだわねそれ プギャー >>693
カマキリが主題ならもっと大きく写さないとパッと見た時に何の写真か分からないよ。 >>695
どうぞお構いなく。他社製品なら地べたにカメラ置いたまま、地べたの昆虫を最下部に置いた構図をバリアングルのタッチ液晶を使い、ピントを合わせたい箇所へタッチしてAFで撮れますが、
ペンタックスではこの場合、中央一点でAFロックするために一旦カメラを浮かせてレンズを下に向ける必要があるわけですから、AFでの正しいピント合わせが物理的に出来ていない事になります。
だっせーなペンタックス、
っていうのが主題ですので。 私は今までペンタックスK-30で中央一点AFからのズラしで撮ってましたが、他社製品のタッチ液晶を知り、ペンタックスの性能の低さに驚いた次第です。
★デジタル一眼レフをこれから購入される方へ
液晶画面を見ながらピントを合わせたい箇所にタッチすればそこにオートフォーカスして写真が撮れるカメラを購入される事をお勧めします。
もちろんスマホやコンパクトデジタルカメでは当たり前ですが、デジタル一眼レフではメーカーによってその当たり前の機能が付いていない時代遅れの製品もありますので、気をつけましょう。 >>696
バリアングル液晶なら、>>695の通り主題を強調させるための構図調整も容易なんだが、それすらやってないのか
カメラの機能に頼るより、まずは基礎的な勉強から始めなさい
言い訳に言い訳を重ねても見苦しいだけだ >>698
頭悪いのですか？
>>696をもう一度良く読んでね。
タッチ液晶でないペンタックスでは物理的に正しいAFが不可能だと言ってます。
撮り手の問題ではありません。
カメラの機能について指摘しています。
もし撮り手の工夫で解決出来ると主張しるなら、その根拠を示してください。
根拠も無いのに、ペンタックス擁護したさにウソを述べないようにしましょう。 >>693
タッチ液晶があっても写し手のセンスがないと意味がない。
これタッチ液晶付き80Dの作例だが酷いもんだ。
https://i.imgur.com/UxKd3Hn.jpg
https://i.imgur.com/k8LIfA7.jpg
こっちはタッチ液晶のない旧型機で撮ったものだが、写真の出来は遙かに良い。
https://i.imgur.com/RY3VhcA.jpg
タッチ液晶が悪いとは思わん。
便利な機能に甘えすぎた本人が悪い。 >>700
凝った写真を撮ろうとして失敗しやすい人なのかもね。
自然にカメラを向けた写真のほうがよく撮れてる。 >>699
タッチ液晶はないけどライブビューならコントラストAFなんで十字キーでAFポイント移動できますよ。
今や液晶もチルトやバリアングルもありますからちゃんと確認できますし。
で、せっかくカマキリの後ろに木陰があるからカマキリを浮き立たせるようにアングルを工夫できたはずなのに、背景のボケに気を取られて安易にシャッター切った感があるのが残念です。
カマキリはそんなに早く動きませんからバリアングルかつタッチパネルでじっくり撮ってあげればより良くなるはずなのに…
まぁ、隅っこにAFが合うという説明の為の撮影ですから写真的に良いか悪いかという次元ではないんでしょうね。 >>693
カマキリを見せたいの？
ボケ具合を見せたいの？
いまいち意図が伝わらない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
