[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#26 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/27(日) 13:54:51.37

他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/09/03(日) 18:18:32.31

>>64
何？

2017/09/03(日) 19:08:49.06

>>64
生が一番

2017/09/03(日) 21:52:37.46

>>63
だからここのカメラ板の連中はルモアで通じんだよ
すっこんどれ

2017/09/04(月) 00:40:35.81

>>64
amazonでハクバのXC-PROとか買っとけばいいよ
量販店だと結構な値段してるけど、amazonだと安い

2017/09/04(月) 00:50:41.62

ハクバXCって触ると指紋着くよね

2017/09/04(月) 01:44:24.35

ルモアで通じないヤツがこの板にたくさん増えた、
つまりマイクロフォーサーズユーザーの裾野が広がってる、
ってことで喜ぼうじゃないか。

2017/09/04(月) 05:47:23.39

>>64
お勧めされるとか肌触りとか、日本語が変だな。
勧められる、手触り、くらいが普通だろう。
人からバカにされる人生が嫌なら、最低限の勉強はした方がいいよ。

2017/09/04(月) 07:18:11.30

共同開発のやつは旧型のやつを安くで仕入れることができて利益率高いから勧めてるだけ

2017/09/04(月) 18:13:30.62

ﾙﾓｱが通じないってのは、デジカメ板もしくは2ch新参者じゃね。

2017/09/04(月) 19:54:46.35

何その柔軟剤みたいなサイト

2017/09/04(月) 20:08:46.88

ルーモアのわからんやつらだ

2017/09/04(月) 22:35:50.61

ティッシュのことか

2017/09/05(火) 00:47:56.46

>>75
うーん、山田くん座布団全部持ってって！

2017/09/05(火) 00:52:40.46

>>74
レノアw
山田くん1枚あげて！

2017/09/05(火) 00:53:56.83

>>76
ネピア！
2枚重なってるヤツだから山田くん2枚あげて！

2017/09/05(火) 06:50:23.32

歌丸師匠だったら、下らない…全部持って行ってだろうなｗ

2017/09/06(水) 06:03:34.85

>>69
指紋つきにくいフィルターあるの？

2017/09/06(水) 08:50:03.95

防汚機能付いてる奴なら付いてないのよりは指紋付きにくいし、
仮に付いてもスマホ用マイクロファイバークロスとかで適当に
ぐりぐりっとするだけで綺麗になる

防汚付いてないのだと、湿式クリーナー使わないと油膜が
広がるだけでなかなか落ちないし、出先で湿式クリーニングとか
やってられん

2017/09/06(水) 12:48:57.10

>>81
MARUMI EXUS

2017/09/07(木) 21:04:56.53

>>82
海で7-14mm F2.8 Proを湿式クリーニングしたけれど超大変だった。
おかげで体幹筋が強くなってしもうた。

2017/09/07(木) 23:45:03.18

>>83
あんがと
今度の給料で買ってみるか

2017/09/09(土) 09:53:17.35

>>34
使えない奴が何を言っても....

2017/09/09(土) 10:12:14.72

75/1.8の写り好きなら同じシグマの135/1.8をフルで使うか、85/1.4をAPS-Cで使ったほうがいいよ
75/1.8にpen-FとかE-M5m2に合わせるとカッコイイのはよく分かるが

2017/09/09(土) 10:20:51.80

>>87
スレ違いだろ

2017/09/09(土) 10:25:03.80

>>87
1160gと305gじゃ比較にならない

2017/09/09(土) 10:28:14.28

>>89
写りに関してだよ
75/1.8の写りのためにm43みたいな人たまにいるじゃん

2017/09/09(土) 10:40:58.37

写りと重量のトレードオフでバランスを取った結果m43にいるんだよ

2017/09/09(土) 10:42:01.86

写りだけ重視ならそうかもしれないが
携帯性も併せると自分の選択はm43になる
人によって優先度が違うから比較は意味無い

2017/09/09(土) 10:59:30.13

重量、価格と写りのバランスで選ぶのはわかるよ
自分もサンヨン使ってるし
旧フォーサーズ時代みたいにレンズの写りだけで選ぶことは無くなったねってこと

2017/09/09(土) 11:01:11.70

>>90
サイズ、価格、写り
全て込みでm43というマウントを選択して、7518は素晴らしいレンズだと
皆言ってるんだよ。価格不問、いくらでも大きくて重くてもいいならそりゃあ他にも
素晴らしいレンズはあるわな。
おまえは本当に馬鹿だなあ

2017/09/09(土) 11:09:22.21

>>94
そうか？
75/1.8の写りのためにm43って奴もいたけど

2017/09/09(土) 11:20:26.01

それは省略しているだけで、重量感サイズ感も含めてってことじゃないかね

2017/09/09(土) 13:37:54.64

そもそもそれを言ってる本人がいない場であーだこーだ言って暴れても仕方ないと思うのだが

2017/09/10(日) 00:28:15.98

NGワード：フル、フルサイズ、豆、豆粒

2017/09/12(火) 11:16:31.62

50mm F2 マクロの為にフォーサーズを使うっていう人もいたらしいね

2017/09/12(火) 16:33:07.47

マクロならフルサイズだろ？

バカなのか？

2017/09/12(火) 16:53:17.52

>>100
馬鹿はおまえや

2017/09/12(火) 17:27:25.08

>>100
場違い
ｶﾞｲｷﾁなの？

2017/09/12(火) 20:42:29.31

触る奴も同じバカだよ

2017/09/12(火) 21:33:03.49

60ｆ2.8で花や昆虫のマクロ撮影にいそしんでいるんだけど、
タム９とかキヤノン100マクロとかで撮ったらどうなの
全然違う美しさなのか？
今のシステムはコンパクトで軽いし特に不満もないんだけどフルサイズマクロって別世界？

2017/09/12(火) 22:26:06.45

ことマクロに関しては小サイズセンサーが有利な部分も多いとおもうんだがな。

2017/09/12(火) 22:48:10.73

>>104
ドロドロに溶けた大きなボケが得られるという点で、別世界。フォーサーズ系でこれをやるなら、
Σ150F2.8マクロしかないが、入手は困難。しかも解像は甘いしフレアーも凄い。

m4/3の100マクロでもあれば良いのだろうが、お値段も凄いことになってしまうだろう。
mZD100F2.0とか出るとしたら、24万くらいになりそう。

2017/09/12(火) 22:49:26.86

もうすぐクリスマスだね。カフェでも周囲に威圧感を与えないレンズがほしいけれど画質も妥協したくない。
優先条件は明るさ。
12mm F2.0
15mm F1.7
17mm F1.8
25mm F1.8
45mm F1.8
この辺りが良さそう。
15mmか45mmで迷うけれど、15mmは広すぎるし、45mmは寄れないし。

2017/09/12(火) 23:05:34.81

>>107
ZD 14-35mm F2.0

2017/09/12(火) 23:06:05.77

>>108
あ、ダメだな、威圧感出まくりだわすまん

2017/09/12(火) 23:08:19.94

20mm　F1.7

2017/09/12(火) 23:39:28.82

>>107
明るさを最優先なrノクトンでよくね？
17.5mmか25mmで。寄れるし言うことないじゃん。

2017/09/13(水) 00:55:47.61

>>109
まだまだ

ZD35-100 F2.0

2017/09/13(水) 01:15:26.48

>>112
威圧どころか威嚇じゃねーか(笑)
持ってるけど、、、良いレンズよねー。

2017/09/13(水) 13:47:33.39

>>107
25PROでいいだろ。
それとも噂の17PRO待ちか？

2017/09/13(水) 14:50:18.49

クリスマスのカフェで25PROはメンタル強すぎでしょ
PL8やGM1に17や25を付けるぐらいがギリギリじゃないの

2017/09/13(水) 16:35:29.67

25mmf1.4

2017/09/13(水) 18:07:40.34

>>114
25PROは大きくて威圧感あるんでね？

小ズミ…と言いたいが、あれは最短撮影距離が以外に大きいし。LUMIX G 20mmあたりか？

2017/09/13(水) 18:29:26.59

あえてクリスマスカフェには行かないという提案
あえてね

2017/09/13(水) 19:56:06.49

20mm f1.7とか45mm f1.8とかをUVフィルター付きで使ってみると、夜景での点光源に対する逆光耐性が著しく悪化するケースがあるね。外せば問題ないんだけど、フルサイズレンズではあまり経験無かったからある意味新鮮。こういうものなのかな。

両レンズとも小さくて満足できる写りなのでその点全く不満はないんだけど、フィルター有無でこうも画が変わるとは驚き。

2017/09/13(水) 20:03:10.76

>>119
おかしいな
ネットでフィルタについて語っているページではm43以外の例が多いんだが

2017/09/13(水) 20:04:18.50

クリスマスカフェって何ぞや？

2017/09/13(水) 21:03:35.02

>>119
夜景撮るのにUVフィルターって必要だっけ?

フィルター位置での深度的な影響ががフルサイズと大きく違うと予想。

2017/09/13(水) 21:22:56.54

誰もツッコまないけど、クリスマスはまだ早すぎるだろｗ

2017/09/13(水) 21:30:39.48

120, 122
そもそも夜景撮りだからフィルターいらないんたけど、付けっ放しが楽だからズボラしてたんだ。どうも明らかに変なゴーストが出まくるから、フィルター外したらたちどころに解決。
夜景の構図（入射光）、フィルターの個体差、レンズの個体差など要因は複数ありそうだから今後は注意しようと思った。

2017/09/13(水) 23:30:39.74

誕生日のレストランには、普通にE-M10MarkⅡに25Pro。
電子シャッターにはしてるけど。

2017/09/14(木) 07:32:00.74

こういうスレもあるんですね
先週 EM5 mk2 買いました
12-40mmのレンズキット
色々と弄って適当に撮りつつ勉強中…
楽しいですねぇ、、
https://i.imgur.com/3K5aEMC.jpg

2017/09/14(木) 07:42:54.88

>>123
夢を見させてあげて

2017/09/14(木) 18:55:51.84

>>126
そう、写真を撮るのは楽しいよね！

2017/09/14(木) 22:53:13.83

>>123
メリークルシミマス

2017/09/15(金) 07:47:23.58

12402.8のレンズフードが崩壊したww
社外でいいから良いの無い？

2017/09/15(金) 12:33:00.33

>>130
純正いやなん？
オリオンで買えると思うけど。

2017/09/15(金) 14:04:42.01

>>131
あんな機構付いてたらまた壊れますやん。

2017/09/15(金) 18:03:25.26

>>130
んー 40-150mm F2.8ならキャノンのレンズフードが使えたが……
口径が同じキャノンので試してみ。
ただ、広角端がどうなるかだよなぁ。

2017/09/15(金) 18:18:02.09

ゴムフードでも買えば?

2017/09/15(金) 20:27:11.09

壊れるフード…あり得ねえ
プロレンズのプロってどういう意味合いで名づけたんだろう

2017/09/15(金) 21:17:10.93

>>132
12-40ってなんか機構ついてたっけ？？？
40-150大ぢゃなく？

2017/09/15(金) 21:36:37.54

>>135
扱い方が雑なんだよ

ええ、私も壊しましたよ。壊したから全面両面テープ貼りにしたらそれからは壊れてないよ

2017/09/15(金) 21:54:01.11

>>130
まじで？
あのフードがあるから12-40はかっこいいのに。純正買いなよ。
てかなんで壊れるんだあれが

2017/09/15(金) 21:58:30.78

12-40のフードってそんなカッコいいの？
うp頼む

2017/09/15(金) 22:04:57.55

フード付けた姿がすごくいいんだよ。
フード単体では、別に普通
フードのない12-40は毛をむしられた愛玩犬のようにしょっぱい

2017/09/15(金) 22:16:18.75

12-40のフードってそんな壊れるもんじゃないと思うが

2017/09/15(金) 22:26:21.38

12-40F2.8 のフードは、JJC のが丈夫
ttps://www.amazon.co.uk/JJC-LH-J66-Olympus-Digital-Camera/dp/B00WW3BKYI

2017/09/16(土) 00:16:19.24

JJCの互換フード、国内では入手し難いのがねえ
他のレンズ用のは買いやすいのに

2017/09/16(土) 06:11:38.28

>>136
二つあるロックボタンだろ。

2017/09/16(土) 06:12:58.20

>>142
おぉ。そのまま互換品があったのか。
40-150PROも、ちゃんと互換品を出してくれんかな。

2017/09/16(土) 07:46:33.46

25/1.2レンズに続き17/1.2に45/1.2が出たら
3本揃えてポートレートに使いたい
でも税込合計で50万近くなりそう…

2017/09/16(土) 08:01:12.83

>>142
PLフィルター操作用の窓もあるからこっちの方がいいな

ちょうどフードの話題出てるから質問したいんだけど40-150mm の互換フードってないかな？
純正は強度の割に高過ぎる

2017/09/16(土) 11:00:52.62

フルサイズ買いましょうよ

>>140
フルサイズならもっとかっこいいよ

2017/09/16(土) 11:43:00.82

40-150Proの写りの良さに幸福感でおっぱいなんですがキレの良さってProシリーズ全部そうなのですか？
もしそうなら広&標ズームも買って昇天したいのですが
それにしてもロングレンジズームのくせしてキレの良さにマジ驚いてる

2017/09/16(土) 11:46:37.56

購入検討時はちょっぴり高いなぁだったけど今は安すぎﾜﾛﾀwだわ
安易にコスパ言いたくないがコスパ良すぎだわ

2017/09/16(土) 12:00:29.37

>>149
PROシリーズってかオリンパスのレンズは全部そんな感じ

2017/09/16(土) 12:41:54.71

12-40はそうでも無いかな
パナの8-16の方がキレキレの印象

2017/09/16(土) 13:02:32.83

>>151
そうなのw
なら光学性能というよりはカメラ内画像処理のおかげってことなん？

2017/09/16(土) 13:14:49.07

>>153
オリのレンズでもダメなのはダメだから安心しろ。

2017/09/16(土) 20:46:18.32

>>149
12-40mm F2.8 Proは広角たんの画質が12mm F2.0を超えてる。
7-14mm F2.8 Proは俺も持ってるから作例うｐしよか。

2017/09/16(土) 21:55:26.09

>>155
広角たんてかわういな

2017/09/16(土) 22:28:26.72

ワイドたん
と
テレたん

レンズフードって崩壊するの？
変に落下でもさせたら割れそうだけど…
https://i.imgur.com/VzyIJ8D.jpg

2017/09/16(土) 22:45:50.36

>>157
お、これはピークデザインの何ていう商品かな？

2017/09/16(土) 22:54:03.90

>>158
カフリフトストラップのCF-2という型番です
私が買った直後に新製品出たようで
現行は CF-BL-3というのがありますね

数日で型落ちになる悲しさよね

2017/09/16(土) 23:00:59.55

>>159
回答サンクス
俺は先日クラッチを購入したばかり
お気に入りや～

2017/09/16(土) 23:41:59.65

>>160
私もクラッチと悩みましたけども
とりあえずこちらを買ってみました
L-2リーシュストラップも同時に買って
これまた即型落ち…
E-M5 mk2を買ってそろそろ1ヶ月
目下勉強中です
https://i.imgur.com/0aATXP9.jpg

2017/09/17(日) 00:40:14.74

12-100ってそんなにいいの？

2017/09/17(日) 01:10:27.96

>>161
E-M5 mark3の噂ってあるの？

2017/09/17(日) 02:05:00.42

>>162
凄く良いよ。ズーム全域で安定したキレキレの絵が出てくる。ただ使っていて面白いレンズではない。キレキレ便利ズームという新しいジャンルを作ったレンズだと思う