SONY α5000系 NEX3系 NEX5系 統合 Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マウントアダプターの内面反射とか精度とかも影響するんだろうな
俺もペンタックスのカメラの純正アダプタでM42のレンズで撮ったときとnexに社外マウントアダプタをつけて撮ったときとで
描写が違う。（センサーの仕様もあるが）ペンタックスだと抜けが良いのにnexだとどうもハロっぽい絵になる 5t充電するとランプがペカペカ点滅してしまう
コンセントやケーブルを何度も抜き差しして何とか充電できてるが
バッテリー替えた方がいいんかな >>730
うちの5Rはケーブルの相性が悪かったよ
変えたら充電できるようになった 最悪のパターンは本隊側の端子が悪くなってる場合だな うちは充電器側に問題あるやつあって同じ症状になる。
たぶん出力が足りてない。 レスありがとうです
とりあえずケーブルと充電器新しいの買ってみます
本体側不具合っぽかったらそれはその時ってことで… 本体側不具合っぽかったら、
電池を入れるタイプの充電器があるよ（純正ではないのも）。 結構な数バッテリー持ってるけど、なぜか純正が一番先に壊れたｗ α6000買ったんだがシューカバーって別売りなの？ >>740
別売り
そこまでコストダウンせんでもいいのにね >>741
ありがとう、初のソニー機なんだけど驚きです >>737
海外モデルのは少し安い
パッケージ違うだけで中身同じ NEX-5Rからボディ買い替えようと思っていて色々品定め中なんだけど
今の所初のフルサイズ機買おうと思ってるんですが問題が。
APS-C用のレンズってフルサイズで使うと相当画質落ちるもんですか？
また、レンズを一からそろえるにはお金がないのでもし、使い物にならないなら
α6500の後継機辺り狙おうかなと。それともそこまで気にするほどでもないですか？
普段は24インチ程度のPCモニターで見るくらいでたまにリビングの42インチのテレビに
うつすくらいです。どちらも解像度はFHDです。 > APS-C用のレンズってフルサイズで使うと相当画質落ちるもんですか？
画質は落ちないよ
ただ常にAPS相当にトリミングした状態になるだけ。つまりフルサイズの意味がないｗ
もしくは周辺の光量落ちや蹴られ状態での画像になるだけ >>745
あ、なるほど
トリミングされるんですね！
確かにフルサイズの意味ないと言えばないですね。 現行モデルのフルサイズだとローパスレスだから画質（解像感）は上がるかもしれない トリミングするとフルサイズの意味がないってどういう理論ですか？ 雑に図解すると、APS-CボディはセンサーがAPS-Cのサイズで映像を待ち構えている。
┌────┐
│映映映映│
│映映映映│
└────┘
APS-Cレンズもそのサイズに向けて映像を投影するので、得られる映像もAPS-Cサイズになる。
┏━━━━┓
┃映映映映┃
┃映映映映┃
┗━━━━┛
フルサイズボディはセンサーがフルサイズで映像を待ち構えている。
┌──────┐
│映映映映映映│
│映映映映映映│
│映映映映映映│
│映映映映映映│
└──────┘
フルサイズレンズもそのサイズに向けて映像を投影するので、得られる映像もフルサイズになる。
┏━━━━━━┓
┃映映映映映映┃
┃映映映映映映┃
┃映映映映映映┃
┃映映映映映映┃
┗━━━━━━┛
フルサイズボディーにAPS-Cレンズを付けても、APS-CレンズはAPS-Cサイズに映像を投影する。
┌──────┐
│┏━━━━┓│
│┃映映映映┃│
│┃映映映映┃│
│┗━━━━┛│
└──────┘
映らないムダな部分はふつうボディーが自動で切り捨てるので、ただのAPS-C映像が完成する。 >>748
フルサイズ機の重さを十分に活かしていないという意味だよ。 フルサイズにAPS-Cレンズはこうなるよ
https://i.imgur.com/HwwERYA.jpg
APS-Cモードで使ってもいいけど、せっかくならフルサイズ用レンズで撮りたいよね
ボディの買い替えより先にフルサイズ用レンズを買うのもありだよね
レンズ中央部で撮るから歪みの少ない画になるよね イメージサークルがフルサイズをカバーしてるAPSレンズもある
マクロレンズだと近距離は蹴られなく無限遠は蹴られる、ズームだと何mmからは蹴られないとか >>753
レンズを分解して長方形の開口があるプラスチック製の部品を除去すれば、
画像領域が広がりそう。 >>750
2chやって十年以上だけどお前ほど優しい奴は見た事が無い ふだんレンズスレの煽り合いばっか見てるから驚くほどの親切さ クロップするとダイナミックレンジや高感度耐性もAPS-Cと同じになると思ってるの？ そもそもフルサイズ向けセンサーのほうが良い物使ってるんで同じ面積でもフル機のが良い絵が出て来る >>760
クロップどころか、APSもフルサイズも画素ひとつひとつの基本性能は同じだよ
世代差、画素サイズ差、後処理によって違いが出るだけ >>762
画素は同じでもピッチが違うから引き出せる性能は違うよ
とはいえ昔ほどではないから気にするような結果にはならないよね
等倍観賞厨は別として。 >>763
ピッチが違ったら画素の性能は変わるけど総画素数が違うから、画素数合わせて比較したらやっぱりほぼ変わらないよ ３５００万画素のＡＰＳ−Ｃクロップと２０００万画素のＡＰＳ-Cだとどっちが画質いいの？ >>766
言い換えると2400万と2000万のAPS機どっちが画質上かってこと
2400が上 >>766
高感度耐性はAPSのほうが上
画質は大して変わらない >>766
ソニーのフルサイズとAPS-Cの面積比はおよそ1：0.428なので
3500万画素センサーでクロップするとおよそ1500万画素。
>>768に反するけど高感度耐性はフルサイズの方が上かも？ フルサイズは、ローパスフィルターレスだし、
高級機として作り込んでいるんだから、
どちらが上かと言えば上に決まってるだろ。
しかし、撮影というのは実際は機材で決まるのではなく、
シャッターチャンスのときに良い構図で撮影するのが重要。
だから、小型で撮影しやすいNEXの方が上。。。（強引） 俺もα７よりnex3ｎの方が格上だと思う
ポケットに入るから ★★バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸★★
鉄道撮影の基本四大原則です。
繰り返し反芻しましょう。
○◆▽◆▼★○◇●▲■◇○▽★○◆◎▽▲◆□▽☆■◆◎▽◇☆○●▼◇▲▽■☆□▲●○◆△◎▽■●□○▽◎★●○▲◎◇○★▽■△□○◆◎★▼☆○ 値段が高いから上ｗｗｗ
センサーのサイズが違うだけじゃ画質なんて変わらないよ >>774
> センサーのサイズが違うだけじゃ
771はそうは言っていないと思う。 ミラーレスって、一眼レフと比べると、ファインダー付きでもピントを合わせにくいと思うんだけど、
ここの人たちって、マニュアルフォーカス使ってる？
オレの場合、スポーツの撮影でＡＦだと遅くてダメだからＭＦ使ってる。
だけどなかなか難しいんだよな。
NEX-5RとSEL55210で。 >>777
いくら頑張ってもミラーレスのＭＦは歩留りが悪いので諦めてＡＦ専用にしてる
ピーキングとかアテにならない
どうしてもＭＦが必要な場合は1眼レフで撮ってる >>778 そうだよね。
>>779 α6400にしてAFを少し早くしてもMFの方が早い。ファインダーはけっこう違うかな？
室内撮影だからモニターと変わらないような気が。
どうせ買うなら安い一眼レフの方がいいかと思っています。
しかし、NEX-5Rは連射が速いから、それと同等だとけっこう価格帯が高くなる。。。 こないだ5100でAF連写で相撲撮ってきたけど連写止まるまでに1枚当たりがでればオッケーかな？くらいな感じかな
ファインダーついてる機種で撮ったことはないから比較できんけど…
後楽園ホールでプロレスだと近いからほぼ問題なし
レンズは18-200、タムロンのほう ミラーレスはMFがしやすいとは言われてるが俺はやりにくかった 物撮り向けの拡大MFをスポーツやスナップに使うのがそもそもの間違いだぞ スポーツって撮りたいシーンのフォーカス位置が予測しやすいからMFは全然アリだと思う
むしろちゃんと合焦するか運任せなところがある低価格機のAFに頼るほうが怖い >>782 一眼レフの方がファインダーで見える像がクリアだからＭＦしやすいと思ってました。
ミラーレスは所詮テレビ画像みたいな．．．
>>783 拡大MFはあった方がいいけど、スポーツには難しいね。
あらかじめ拡大MFでこの距離ならどのくらい回すというのを把握してから撮影しています。
>>784 そう思う。だからがんばってMFしてます。 おれはド近眼だからOVFよりEVFのほうがアシストもあってMFやりやすいな SEL1855やSEL55210って、ＭＦのときの焦点合わせのリングダイヤルに目盛りみたいのがなくて、
回そうと思えばずっと回せるけど、あれって正確なの？
動かしてから元の位置に戻せば元の距離で焦点が合うようになってる？ >>788
3000円で買ったわ、おもちゃみたいだ Sony α6300/α6400/α6500 Part49 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1558268790/70
70 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa3b-lBFu) 2019/05/27(月) 20:57:10.64 ID:xsNPSyf1a
6月5,6日にEマウント製品発表だと infoも5chを見た海外の空想をソースにしてるだけだしな。 正直5100の新型ったってbluetoothつけるくらいしかやることないべ 最低限NEX-5Tにも劣る部分は全部直してもらわないと困る 値が下がらないうちに5100下取りに出しましたわ
用途によっては良いカメラなんだけど
動画撮影中の熱暴走だけは耐えられなかった >>801
以外と3Nが実用的で気に入ってるのだが nex3nのレンズ交換式であのサイズと軽さは
有りだα5000,6000になってソニーはなんもわかっちゃいねえ 5000はともかく6000番台は7の軍艦部削ぎ落としただけのような設計で大きすぎる ぶっちゃけ今の大きさなら
α7をEVFなしにしたフルサイズ機にしないと割に合わないね。 >>801
RX100は見た目がコンデジだからな。
NEX3だと、「これミラーレスカメラですか？」
「小さいけどレンズ交換できるんですね」で話が盛り上がるけど、
RX100だと、「あっ１万円くらいで買えるよくあるコンデジ使ってる」ってことになりそうだからな。 RX100とNEX-3どちらが高く見えるかってことか ワイのような初心者はnex-5シリーズありがたい
余計なレンズ増えたが（笑） NEX3だと、「このカメラってレンズ交換式カメラなのに、マウントがプラスチックなんですよねー（笑）」って言われるよ そりゃわかってる奴には安物と思われるが、圧倒的大多数素人さんからは本格派カメラと認識される、それがNEX3 レンズ交換出来る出来ないではおなぬ〜と本番くらいの差があるんだよ 俺ぐらいになると、このレンズはボディが交換出来るかどうかを意識する フルサイズ持ってたらAPS-C用レンズは買わなくなるな >>820
って思うじゃん
フルサイズに慣れてくるとサブとして持ち歩く軽い２台目も拘りたくなってきて
APS-Cボディと軽量小型な専用レンズを買いまくる沼になってくる >>821
むしろa7とRX100M3を追加してからNEX5Rの出番がクソ減った件 >>822
キットレンズ付きで13000円ですぐ売れるよメルカリ。 OVFフルサイズは撮る前提の時にしか持ち出さないな
nexなら標準ズームセットと50mmオールドレンズを鞄に常備して気兼ねなく使える。 ワイはlccでタイあたりまで行くから軽いnex5は重宝してるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
