OLYMPUS PEN-F Part8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>486
これは良いことを聞きました
自分も計画変更します
やっぱり最新情報は2chですね >>485
なにも買ってないししばらく買う予定はない
手元にはE-M1mk2だけになった
PEN-Fのシルバーとブラック合わせて17万で売れたのでしばらく貯金しておきます PEN-Fは一代限りのスペシャルモデルだってよ
次に出るのはM5III
つぎにP6 PEN-F買う気満々でカメラ屋さんに行ってきたんですけど、
初めて手に持ったPEN-Fは自分のGX7mk2にくらべてごちゃごちゃしてるというか
GX7mk2がスッキリしてるというか、買わないで帰ってきてしまいました。
PEN-FよりEM5mk2の方がちょっと気になりました。 >>493
今ならE-M5MarkIIがおすすめ
PEN-Fはこれでなきゃって人以外は買うと後悔するよ >>494
レスありがとうございます。
すれ違いになってしまいますがE-M5mk2がおすすめなんですか?
隣にE-M10mk3があって、店員さんはそちらを勧めてました。
手に取った感じでは、私はE-M5mk2の方がずっしりして質感が良さそうに感じました。
このシリーズは全く眼中になかったのでこれからいろいろ調べてみます。 店員に何か聞くようなタイプはM5は使いこなせないからM10で正解。 安くて高そうに見えるのがいいんだろM1初代とかいいんじゃね >>495
高級機の方が細かいところもちゃんと作って有る。
最新機種の方が最新の機能を搭載出来る。
聞かなきゃ判らない人は高級機の良さを理解出来ない。
分かっている人は初心者機でも高級機を使う素人より良い結果を出せる。
まぁ、頑張ろうw そう言ってやるなよ。
本人も自分で色々調べてみるって言ってるじゃねえか。 Pen-Fでi-finish強で太陽撮影すると紫色の光芒が混じる時があるんだけど
M1markIIだと同じ条件ではほとんど出ない
これって何が原因で出るのかな?
自分は紫色が混じった光芒が逆に好きではあるんだけど そういう紫のゴーストはコーティング不足による乱反射であるようだけど
パナソニックは画像処理で消してるみたいね。
そんなことができるのかどうかわからんけども。 普通にレンズ側の要因と思うけど、魚眼や広角でゴーストを消し込む機能があるカメラあったら、そりゃすげえや それが使ってるレンズは8mmフィッシュアイプロで、どちらも同じなんですよ
なぜかPen-Fでだけ出てm1markIIだと出ないの >>503
キヤノンの光学補正はカメラ側でもDPP側でもフレアやゴーストの補正出来ますよ。 >>504
M1mk2とPEN-Fは素子が異なるからね。明るい広角レンズではゴーストが出やすい事はご存じのはず。
後は、レンズ情報を使用した補正結果次第ですわ。光源付近から放射状の等距離に出現する赤い水玉
パターンは >502氏の書いた通り、撮像素子面での乱反射によるもの。
パナはこの手の問題を画像処理で対処して来たが、G9 Proでは、撮像素子表面にARコートを施す事で
根本解決を図っている模様。発売されて一定の評価が出そろわないと、実力の程は分かりませんけど。
ま、オリンパスに画像ファイルを添付して、公式回答を求めるのが一番確実でしょうね。期待に沿う様な
答えが来るとは思えないし、設計部門に回されたら、1カ月程度待たされることもありますけどね。
聞かないよりはマシでしょう。 E-M1MK2は撮像素子(またはSSWF)に乱反射防止コーティングがしてあるが、Fはしてないってことか。
その辺のコストの違いが大きく出ますなぁ。
しゃーないけど、Fにもそこまでこだわってほしかったかもしれず。 >>508
ありがとう
とても参考になりました
公式には送って聞いてみる
i-finishを強にしなければ目立たないから、これを出す出さないはある程度はコントロールはできるんたけど
逆にこの色がないと物足りなくなってきちゃって
PEN-Fの癖も含めて離れにくい、、 M1mk2ってセンサーにARコートだかなんだかやって反射対策
してるんじゃなかったっけ? >>508
PEN-Fも高級(高額)で売ってるんだから、コーティングケチったわけではなく、
御用テスター陣(あるいはそのデータ分析陣)がイモだっただけでは?
いずれにしろみっともない話ではある。 >>520
単に、そういう仕様の素子が調達できなかった時期に企画されたんじゃ?今やパナだってソニーに素子を
作って貰っている御時世だ。仕様を提示しても技術的にNGとか、コストの問題とか、製品化までの期間が
足りなかったなど、理由を考えれば幾らでも出て来る。その時点のベストで設計したのは間違いあるまい。 ゴーストは全然構わないんだけど、ハイレゾで合成綺麗に処理できない事多い点だけ改善してもらえないもんかなあ
葉っぱとか水面とかギザギザになるのキツイ
ほんとにファームウェアのアップデートたけでは改善しないのか 品薄なんだな
バッタ屋から買う気ないし困ったもんだ >>524
そこまで言ってやるなよ、もしかしたら合成時のアルゴリズムである程度は改善出来るかもしれん事案だろう、これは。 >>527
葉っぱとか水面とか動くものをハイレゾショットで撮ろうとするのが間違い E-M1 markIIで改善してるから、
その処理を持って来れないかってことでしょ。
エンジン違うからムリだと思うけど そう、m1mark2では水面も改善されてる
合成なんだからソフトウェアの処理次第に思えるんだけど、そうではないのかねえ それは電子シャッターによる高速化でブレが少なくなってるとかいうオチじゃなくて? こういうの公式でちゃんと説明してほしいわ
講演会でお抱えのカメラマンが語ったくらいの情報しかない ほぼGX8を買うと決めていたが鞄に入れて毎日持ち歩ける大きさを考えてこれを買いそう でも発売から日が経ってないせいでまだまだ高いな…レンズキット15万切ってほしい ほんと普段持ち歩くとなるとPEN-Fになる
軽めのM1mark2買ったがそれと比べても、こっち >>534
そうかなあ 外観気に入ってるしGX8の機能ほぼ付いてるもんな。店頭に何度も触りにく仕事が始まるわ、俺にとっては高い買物 高い買い物、と思った時点で買うべきではないと思われ。
性能的にはE-M10と同じだし、そっちにした方がいいんじゃ? PEN-Fは記念モデルだから、既に流通在庫のみじゃないのか?値下がりは期待できない。
セール品を見て見れば分かるけど、デジカメ自体が非常に少ないよ。モデルチェンジ前後
に、ちょっと下がってお終い。昔みたいな投げ売りは二度と来ないのでは? >>537
せっかくなら最高のモデルがええやんけ…em10は俺が付けたい14-42mmキットがあるけどボディの大きさが気になる
コンデジ程の重さと身軽さで画質いいのが良いし。背伸びして買うぜ >>539
うん。カメラは一定の性能を有していれば、気に入ったデザインのを使えば良い時代になってる。
PEN-Fを気に入って使いたいユーザーが居ないと、この手の企画は出なくなる。 >>536
gx8無くなる前に買ったほうがいいぞ
可動ファインダーとタッチAFの超反応は素晴らしい。デザインはどっちも
いいな。 GX8のデザインはFとは全然違う方向見てると思うけどなァ。 実用的な形をしてるだけでデザイン的には予算割いてない感じはするな。 しばらくチェックしないでいて今なんとなしに見たら10万まで下がってた
色違い揃えたくなる… >>545
同機種2台持ちは良いぞ
単焦点を広角・標準とか広角・中望遠で組み合わせればズームレンズがいらないし
センサ違いによる色合いの違いや、操作性、機能の違いに悩むことがない >>546
レンズまで色違いで揃えたくなってしまうのが難点 >>545
10万切ったらP5からリプレースしようかな 実機触りに行ったら機能が理想通りすぎて逆に俺が使いこなせるのか不安になってきた
ファインダー小さいと聞いてたが隅々まで見渡せて色も自然な気がした。比べたかったXT20のファインダーは普通のモードでも色がビビットすぎたし表示がでかくて端の方確認するために目動かすのがしんどい
ただ近くの兄ちゃんが値段交渉で断わられててワロタ。兄ちゃんは5000円値切ってた(ヨドバシ) M10、M5と比べてもファインダーの色味が自然で好感が持てるな GX8?PEN-Fの線を狙って失敗した感が限りない。 >>551
GX8はライカを目指したけどでかいグリップつけたばっかりに
デザインバランス崩壊で失敗したんだよ そこなんだよ
本格派を前面にだしたいならモードダイヤルなんでカメラ女子なものはつけないでくれ
イソ・SS・絞り・露出補正
これだけでいい >>560
つーかこの、24-75mmf1.7っていうのを
交換レンズとして売ればいいのにな オリンパスの割引ポイントって全額に対する割合の使用限度があるから全然お得じゃないんだよなあ >>567
噂だけならオリンパスもTRIPの噂がだいぶ前からある
噂だけで終わりそうだけど 少し安く買えるんだから買うか→しなくていい出費発生
せめて使用限度のパーセンテージを増やさないと購買欲が湧かないよ デザインに金出す気がないならマジでE-M10にしとけって。
遠目じゃわからんから。 でも、その可愛い彼女連れたE-M10野郎とすれ違った時の優越感は大事よね 哀しい事言うなよ。
機材で優越感って、フルサイズ爺の考え方そのものじゃないか。 ペンFと12-40F2.8を購入する予定です。
ホールド性アップには、外付けグリップ ECG-4が必要でしょうか? 何故ホールド感アップが目的なのでE-M5やE-M1じゃないのか・・・。 >>577
両方持ってるがその組み合わせで使ったことはない >>580
ご親切なご教示有難うございます。
フルを持っているのですが大きく重たいので、この様なスタイルのカメラを一つ欲しくなりましてね、購入を考えているのです。 >>581
外付けグリップ持ってるけど、中途半端なので結局使ってない。大きなレンズをメインで使うなら初めからグリップデカ目なのを勧める。 >>581
オレも外付けグリップ持ってるけど使ってないよ。
12-100 mm のときも使ってない。
12-40 mm は持ってないけど,オレならグリップは使わない。
外付けグリップを使うか否かは好き好きだろうけど,
外付けグリップが PEN-F の良さを幾分スポイルしてしまうことは間違いないと思う。 それ以前に12-40や12-100みたいなズームより単焦点の方が似合うよな もー、好きに使わせりゃーえーがー。オシャレアイテムで買う言うとるんじゃー。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています