X

Canon PowerShot G1X/G3X/G5X/G7X/G9X series ★6 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/09/10(日) 07:29:25.14ID:Y25kGA6V0
前スレ
Canon PowerShot G1X/G3X/G5X/G7X/G9X series ★5

関連スレ
Canon PowerShot Gシリーズ総合 ★29
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1457891697/

製品情報
PowerShot G1 X（2012年3月9日発売）
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/66212-1.html
PowerShot G1 X Mark Ⅱ（2014年 3月13日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/
PowerShot G3 X（2015年 6月25日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g3x/
PowerShot G5 X（2015年10月22日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g5x/
PowerShot G7 X（2014年10月 3日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/
PowerShot G7 X Mark II（2016年 4月21日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/
PowerShot G9 X（2015年10月22日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/
PowerShot G9 X Mark II（2017年 2月23日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/16(月) 23:21:05.89ID:4o/yjwrf0
早速私が新機種を買わない理由発表会になってるなｗ
まあ、デジカメ板共通の風物詩だけど

でもこの新機種は単純に価格の面でその傾向がより強くなるだろうね
景気がまだまだ厳しい昨今、買えない低所得者は多いだろうから
0253名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 00:09:02.40ID:kew5+4s70
この手の機種で三脚穴を光軸からズラすってキヤノンにしては珍しいな
最近はこんなもん？
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 00:27:53.14ID:Sywh0B5U0
SS1/2000痛いな
もう少しレンズ明るく出来なかったのかな、、
f5.6にするなら100mmくらい欲しかったな、、
まぁ出たら買うけど
0263名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 09:48:08.44ID:tqJrzaCz0
>>237
これ自分も過去に同じように思ってRX100売り払ってAPS-C機に戻ってる。
その後フルサイズのレタッチして更に驚いたんだが。Rawでなくjpegの話ね。
0264名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 10:05:29.23ID:RqhE7qyb0
それは同じ感度で撮れた場合だよね
レンズが暗いせいでISOが2段ぐらい変わってくると話は違う
0270名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 12:37:34.88ID:XV+X6khd0
>>260
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/
https://i.imgur.com/HrqVltc.jpg

確かにSony製センサーになったと言われるJ5と
比べてもEOS M6のがかなり良い
最低感度のハンディはあるけどそれにしても…
フルサイズ機はさらに良いけど当然だな

普段こんなに持ち上げることはまずないけど
たしかに差はある、あとはレンズの描写か
0272名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 15:55:54.50ID:umQB+Pp20
最近ねぇ…
各メーカーがこぞって1000万画素越えを出してた頃に600万画素クラスにボロ負けして、よく聞くようにはなった気はするけど
0273名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 18:58:23.93ID:vm09J/+40
ちょっと厚みが増しても、ズーム端は暗くてもいいから換算100ミリは欲しかった
以前3倍ズームといったら35-105だったのに、広角化のトレンドは24ミリで止まるのだろうか
0275名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 19:29:28.26ID:vm09J/+40
72ミリがF5.6で100ミリがF8なら構わない
72ミリがF8で100ミリがF12なら怒りはしないけど、戸惑うｗ
0278名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 20:24:15.55ID:Vpi2qDKY0
俺のG5Xの録画ボタンには
EVF⇔モニター手動切り替えを割り当てて
自動切り替えは無効にしてるヨ
0280名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 20:29:50.59ID:Vpi2qDKY0
ここでG1X3スペックだけ見てあーだこーだ言ってる素人どもには
俺のニコン35Tiの良さは一生わかんねぇだろうな
0281名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 20:32:45.91ID:dIhwAFs40
せっかくのAPS-Cだけど、被写界深度はG5Xと大して変わらないのね
てか数字上は負けてないか？
0285名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 21:53:41.78ID:eejkoSaa0
買って自分に合わなかったら、即キタムラ辺りに売れば良いんだよ。
論ずるものではない。
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 22:29:27.31ID:WxziCE6V0
APS-Cのキットレンズは18-55 F3.5-5.6だから、F2.8始まりならフルサイズ一眼のキットレンズ並だからすげー、てことなんでない？
まぁ、交換利かないコンデジで換算前の数字はあんまり意味ないと思うけど。

G5Xがほしいなぁ、と思いつつ値段眺めてるだけになってる。
サブ機だけどポータブル赤道儀に載せて天体写真も撮りたいからバリアングルとケーブルレリーズがほしい。
G5X2はでるんかね。
0288名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 22:52:14.20ID:dIhwAFs40
>>283
大型センサーを積んだってことは諧調と被写界深度の浅さを狙ったんだろ？
明るさで大きく劣るから感度を下げれない環境じゃ諧調も高感度ノイズも似たようなもんだろ
被写界深度の浅さも似たようなもんか若干G5Xのほうが浅いからね
0290名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 23:30:58.02
数値だけで被写界深度が計算できるほど今のレンズ設計は単純じゃないからなぁ、
実際に取り比べてみるまでは、なんとも。
だがそれもF4通しで20万円になってたら比較以前の話になってしまってたところだ。
0292名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/17(火) 23:45:05.54ID:dIhwAFs40
G5Xのレンズって開放値の明るさはどう変化するんですかね？
換算24ミリでF1.8ですけど、F2.8になるのは換算50ミリ辺り？
0293名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/18(水) 00:05:51.70ID:6NAmf0l90
メインターゲットはフルサイズのサブに使う人ってことでいいの？
エントリーでもないしステップアップでもないしターゲットはどこなの？挑戦的モデルなのかな
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/18(水) 00:11:48.11ID:cORmgJ8j0
>>293
一眼レフに超望遠付けた鳥屋さん用の標準域補完用サブ機じゃないかな
ニコン、キヤノンに関わらず、MフォーサーズやAPSCのコンパクトミラーレスをサブで持ってる鳥屋さん
よく見かけるから
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/18(水) 00:21:58.58ID:XY2FWL530
G7XM2は広角ボヤボヤだしG9XM2は全体的にボヤボヤ
はやくRX100に画質で追いついてほしい
0296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/18(水) 00:22:48.97ID:st9bI3jI0
Nikonの発売中止になったカメラと比べると、スペックどんな感じ？
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/18(水) 04:35:47.38ID:ZmlGfFRQ0
やっぱりコンデジ謳うならファインダー収納しないとダメだな
せめて写ルンですみたいに長方形の中に収めるしかない
ペンタ部分の出っ張りがゴツさを増長させる
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/18(水) 10:48:40.99
>>295
それにはRX100と同じ大きさと値段にしないとなぁ。
DSC-RX100M5 [コンパクトデジタルカメラ Cyber-shot（サイバーショット) RX100V ブラック]
値下げしました　￥114,320
0305名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/18(水) 20:42:30.16ID:qb91kyfF0
G3Xはなかなかmk2が出ないな
0306名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/19(木) 05:19:04.52ID:bIyG3nNz0
G7Xm2は、機械として良く練り込まれてて使いやすい
絵もとても撮りやすく安定して良い　スナップ記録用途では
現行Canon機ではバランス最高じゃないか

M5は絵は抜群だが、AFに問題あり過ぎるし、機械動作も
G7Xm2より使用中のフィールが落ちるように感じてしまう
G1X3は、まだ触ってないが、どっちに近いんだろう・・・
0308名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/19(木) 18:28:06.22ID:P5Z/xlZr0
レンズのスペック(というかズーム域)に物足りなさがあるけど、なにもこれで終わりと決まってるわけでもない
ユーザーの反響次第では換算24-120とか24-200とか追加されるかもしれん
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/19(木) 20:07:10.71ID:GVapdIdf0
G7XMarkⅡとRX100Ⅲならどちらがいい？
①解像度
②画像の立体感
③AF性能
がの違いが気になる。
0314名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/19(木) 21:29:56.23ID:XNFZi/dh0
>>307
G3Xに内臓ＥＶＦなら買うのだが
0318名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/19(木) 23:11:20.16ID:vixo/Bs20
>>313
ありがと
こうしてみるとマイクロフォーサーズのパンケーキレンズくらいの被写界深度はあるんだな
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/20(金) 00:08:12.96ID:yZiRlbBa0
>>315
高さはＥＶＦがない分だけＧ3Ｘが小さいのは当然
幅と奥行きはＥＶＦを除いてもRX10M4、FZH-1はＧ3Ｘより大きい
実物を見たが明らかにRX10M4、FZH-1はＥＶＦ内臓であることを考えてもＧ3Ｘより大きかった
あれだけ大きいと持ち歩くのに抵抗がある

G3X 123.3×76.5×105.3mm
RX10M4 132.5 x 94.0 x 127.4mm(レンズ先端からモニターまで)
FZH-1 137.6mm x 高さ 約101.9mm x 奥行 約134.7mm（突起部を除く）
0320名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/20(金) 00:48:17.41ID:xYchp0z40
そりゃG3Xは換算600mm時のF値が5.6でレンズが一回り小さいからな
RX10はむしろ換算600mmF4をようあれだけ無理やり納めたと思う
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/20(金) 01:53:21.12ID:MFL3YQX60
>>319
逆にデカさがネックの1インチ高倍率機でG3Xだけコンパクトに収まっているのに殆ど注目されていない
画質やAF性能に問題があるから
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/20(金) 15:35:08.81ID:44QGfZOW0
NB-13Lって互換品でもなんで2000円近くするんだろう？
何か特別な機能とかあって高くなってるのかな
G9XとG7X2のジャンク品入手したんだけどバッテリー高くて手がつけられない・・
0329名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/20(金) 18:45:26.67ID:87hAxr4v0
24-120ならと思ったけど、EOS Mのマーケットを奪わないように微妙な焦点距離にしているのかも
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/20(金) 19:30:33.42ID:RVB7PJKj0
80D＆G5X使いとしては悩むナァ
G5Xもよく写るが80Dと比べると…な
G5XからG1Xmk2にすれば、
80D持ってくれば良かった、
って後悔する回数は確実に減らせるんだよナァ
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/10/21(土) 02:53:12.22ID:hrsM8Q1l0
だってそれまでのG1Xが売れなかったんだもの
その理由がデカくて重いからと判断したんだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況