【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】5本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
玉石混交な中華製照明機材の情報交換するスレ
ストロボ、LEDだけじゃなく、中華製の照明機材ならなんでもどうぞ
※業者のステマや、物知り顔した無知の書き込み多し
過去スレ
【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】4本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491900796/
【ストロボ】中華照明機材スレ【LED】3本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1465269467/
【ヨンヌオ】中華製Yongnuo【ストロボ】 2本目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1441531587/
【ヨンヌオ】中華製yongunuo【ストロボ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419280329/
※前スレに引き続きワッチョイのみ導入
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>530
静かな場所でストロボ焚いて、君がキュイーンキュイーン、ガガガガガって
言わせてるのが目に浮かぶんだがw
どっちも使っているが、純正の良さと、TT685なんかの良さは別物だ。 >>533
お前持ってねーだろ?w
うちのgodoxはチャージのキュイーン音はしねーよ?
ズームはウィンウィーン言ってるけど、ガガガガはねーわw
チャージのキュイーン音はキヤノンのもある時期からしなくなったな。
580EX2あたり? 耳が劣化しているときに可能性もあり得るけどね
自分の場合、左耳でキューンって聴こえるのが
右耳ではキュンとしか聴こえない。高域がダメなようだ >>534
TT685がそんな感じだが、お前純正もってねーだろw >>535
なるほど、年齢重ねると聞こえなくなるってことねw >>536-537
安心しろ、お前と違ってちゃんと持ってるからw
550EX、580EX、580EX2、tarion名義のTF685と今4台あるわ
なんなら晒そうか?お前が晒したら晒してやるよw
ついでに580EX以前のストロボは
キュインキュインいってるのがちゃんと聞こえてるw >なんで中華もってないとおもうんだ?w 酔ってるのか?w
俺はニコンだからSB-910やSB-700だが、TT685の初印象は、「自己主張かよ!」だぞw
TT685のチャージ音聞こえないとか、相当、耳やばいなw >>535の「耳が劣化しているときに可能性もあり得るけどね」
といい
>>539のアンカーミスといい焦りっぷりがよく出てるw
で、そこまで書くなら晒せばいいじゃん、
晒せない理由でもあるの?w
お前が「見た」TT685はハズレか壊れとるんだよw
もしくはヨンヌオだったりとかねw >>540
あなた気がおかしいですよ
敵対する(と妄想している)人がみんな同一人物に見えてるんですね
心の治療をお勧めします。 >>540
お前みたいなのがいるから、写真が趣味のやつがキチガイ扱いされるんだろうなw
えらく絡んでくるが、なにか嫌なことでもあったんか?w 相談のるぞ?w 俺のTT685チャージ音は聞こえないけどな。
ズームは580EX2と比べて大きいするけど、気にする程でもない。 685は2台持ってて、どちらもチャージ音はしないから、する人は外れなだけだと。 俺の685もTTL程度で使ってるなら殆ど無音。
フル発光からのチャージなら音聞こえるけど。うるさくはないなぁ。 >>541
あそこまで日本語おかしい人に言われたくないなw
>>542
で、晒せないの?w
持ってないのに持ってるって嘘ついて
数日間ディスり続けるほうが
よっぽどキチガイだと思うけど?w 俺のTT685もチャージ音はしないな
ズームはうるさいけど >>533
犬みたいなキュイーンキュイーンなんてならないよ?
無音で動かないけど電子音のピピピッが少し濁ったような音がするけど静かだと思うよ
電子音系が無性に原辰徳だったらどうしようもないが…… >>543,545
ズーム試したので続けてノーマルフル発光チャージを数回テスト
無音だわ
純正はキューーーンというのが聞こえるのに スマンw 事務所に帰って、TT685を3台とも確認したら、ズームのガガガはいうが
キュイーンはいわんなw 壮大に騒がせて申し訳ないw おっさん怒らせてごめんなw >>552
そそ、聞こえないはずのキュイーンが聞こえちゃう
幻聴持ちが粘着してたスレです
本人も反省はしてないだろうが、
謝罪はしたのでこの件はこれで終了、はい解散 キュイーンは若者にしか聞こえない。
オッサンには無理。 悲しいお知らせ
五感で最も衰えるのが早いのが視覚
聴覚に衰えが来てる人は間違いなく若い頃見えた色が見えていない 悔しがってる人がいるみたいだなw
とはいえ視力は確実に落ちてるので、
ネットのカラーテスト思い出してやってみた
http://www.xrite.com/hue-test
フルバージョンができなくなってて簡単すぎたわ、当然0点 >>558
おれもやってみた
45才0点だった…… こんなの目のテスト違うで
モニターのテストだわ
53歳0点 文章読めないのに
こういった掲示板で書き込みする人っているよね 目が悪ければ高得点が取れるので目のテストですが頭が悪く短気だと高得点取れるだろうな
0点をとっていても不平たらたらな人はアレですな TT350って操作感じどうですか?あとx1tからの操作と受信 TT350
マニュアル発光量のステップが1/3EV固定なのを
1EV、1/2EVに切り替えられたら言うことなし Canonで純正を買うとオフカメラやりたい時に流れでST-E3を買っちゃうけど
最初からGODOXにしとけばX1あたりを買うだろうしAD600やAD360、AD200などの高出力に
すぐにステップアップ出来るから最初からGODOXがいい
お金持ちの人は純正からProFotoに飛べばいい xproが評判いいみたいだからケンコーから国内用のが出たら買うわ これだけ使う人が増えると
適当に送信機押すとどっかで光りそうだなw >>572
ちょい前になんかの記事で第三者に故意に明確な妨害をした場合電波法の罪になるとか見た記憶あるんだけどどうなの?
法務省かなんかに凸って聞いてみたみたいな記事だった気がする >>574
当然だが
相手が迷惑を感じる行いは全て犯罪案件だよ >>575
じゃあ個人で使う分には大丈夫なのね
ブツ撮りやりたくて色々調べてたら気になっちゃってさ 個人で誰にもみられることなかったらそもそもわからんだろ >>577
総務省の見解は、外部に電波の漏洩のない電波暗室で使うのならば、
違法ではないと言うこと。技適がないと言うのは、車検取ってない車と同じなんだよ。
車検のない車は公道の走行は違法でサーキットとかテストコースしか走れないのと同じ。
鉄筋コンクリートのビルの地下室限定で使うか、
スタジオ内部を電波遮断カーテンで覆うかしないと見つかれば警告は受けるよ。 ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ >>580
| |r┬-| | 技適の無いものは
\ `ー'´ / お断りです
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) >>573
AD180買った人見た事ないな
俺も存在忘れてたよ >>580
どのようなストロボでもリモートで使えるというのならそいつは高機能だな 技適があろうとなかろうと、実害がなければどうでも良い。 >>587
たまたま実害がないのと実害を出さない様に使うのとでは、
全く次元の違う話なんだが。 技適認可受けたはずの国内製品の大部分が出力でかすぎる問題抱えてるし
正直なにがなにやら >>590
お前が消える方が手っ取り早いぞw 技適アレルギー大変だなw 義的野郎はソープランドも許せないタイプかな?
(/^^)/あっちいけよ
ゞ(`')、シッシ あのさ、皆んなGODOXのTTL優秀って言ってるけど、それって直射の場合?
バウンスだと全然当てにならないんだけど。
Nikon機だとバウンスでも優秀なの? 発光量を決めるのはカメラだからストロボ側の問題はあまりないんじゃない。
あるとすればキセノン管の安定性 >>594
AF補助光がじゃまをして、TTLを狂わせているとかない? godox x1、ニコンD850でワイヤレスとTTL動作するかな?
ぐぐったら、af補助光はたぶん駄目かなと思っている
sb5000一台持っているが、2灯クロスライティング使いたくて手持ちストロボを活かしたい
TTL、レビューではイマイチだけど実際実用上どうだろう >>595
マニュアル発光なら設定通り発光してるぽいし
>>596
プリ発光の時に?
直射ならだいたい当たるから
関係ない気がするなー
みんなあんまりバウンスしないのかな バウンス時の光量足りてないとかない?
CでTT685だけど、TTLでもバウンス時かなり安定してたな。細かい使い勝手が悪いから直付時ほぼ純正使ってるけど、TTLは充分使えると感じた。
>>595
ストロボによってもTTLの精度や安定度は変わるよ。使った中で一番クソだったのがシグマのやつで、確実に補正必須な調光するうえに、さらに補正具合も不安定で少なめの補正だと全然変わらん→補正量増やすと一気にオーバーorアンダー。
純正でも600EXに比べて580EX2はややアンダー気味に出やすかったりみたいなのはあった。 >>594
バウンスはブランドでも普通は微調整必要 >>599 >>601
調光補正が必要なのはわかる。
天井がすごく高いとかなら光量不足もわかるんだけど、685Cで3mくらいの天井高で
どアンダーだったりどオーバーだったり。
600EXはこんなに暴れないんだよね。
比べんなって言われりゃそれまでなんだけど。 >>598
GodoxのTT685ではクリップオンしたことないんだよね。ごめん。
クリップオンはSB-700使ってるんだけど、D800の時、AF補助光が有効だと
調光がうまくいかなくてD810の今でもOFFのままでずっと使ってる。
そこら辺、突き詰めて使ってないので、不明確で申し訳ないけど、
AF補助光OFFのSB-700で、今までバウンスでおかしな挙動になったことはないな。 >>597
godox x1のch/ok長押しファンクションから06か08(どちらか覚えてないが)onでaf補助光出せると思う。
D5にx1で補助光出せるからD850でも大丈夫かと CanonはわからないけどNikonはピントの明るさで結構左右される
黒いスーツなんかにピント位置がくるとオーバーになる
部屋でTT685バウンス試し撮りした感じではそんなに暴れないけどな
スポットとか中央部重点になってない? あとはハイスピードシンクロになっていてチャージが追いつかないとか
フリッカーの影響とか >>602
直射用の設定なんだから
バウンスやりたければバウンス分を手計算して補正すれ >>594
キヤノンだけど自分はGODOXのTTLが優秀だなんて一度も思ったことない
マニュアルでしか焚かなくなった OM-D EM1markUに使えるラジオスレーブ、純正以外で対応機種教えて下さい。
中華、等でもいっこうに構わないです。 オーケー、ワタシがEM-1 Mark2で使ってるレディオスレーブはカクタスデ〜す
ぜひ最後まで見てくれたら メッチャうれしいデース(おしっこ行きたい) 430exクリップオンで天井が高くて天井20mくらいあってバウンス届かないぽいんだけど、ディヒューザーつけて直射するしかないかな? >>611
どうしてもバウンスしたければモノブロックでも使えば良い >>614
セレモニー場みたいなとこで結婚式の二次会的な感じなんだよね。
三脚も使えないしやっぱしディヒューザーかなぁ >>615
壁使うか、何段か落とすか、遠くから写すかw
俺は手っ取り早く、キャッチライトパネル使って写してるけどねw TT350いいね。コンパクトで小型ミラーレスには最適に思える >>616
ありがとう!キャッチライトパネルやってみる >>618
手先が器用ならローグフラッシュベンダーとかプロフォトA1のソフトバウンスあたりを参考にしつつ、キャッチライトパネルのでかいやつを自作すれば良いよ >>618
自分のカメラに合わせて、拡散パネル併用したり、
首を45度で使ったり、調光補正を-0.7とかにしたり、
後は好みで自然な明るさを見つけて頑張れ! >>619
>>620
めっちゃ勉強になる。ありがとう! >>621
結婚式いっぱい撮ってきたから気持ちがわかるんだよw
喜ばれる一枚が沢山撮れるといいな! ガンバ! 一昨年天井高6.2m、プロカメラマン5人入った披露宴では、3人ニコンで2人キヤノン。
全員デフューザー被せて天井バウンススタイルだった。
出来上がりを見てないからどんな仕上がりなのか興味あったんだけどなぁ。 >>619
ローグフラッシュはいいねLサイズ持ってる
しかしMサイズで良かった……でかすぎるしロック機構が無いフラッシュではお辞儀する
使った事が無いと想像難しいけどローグは良いぞ
普通のディヒューザーより自然になる 多灯ライティングをクリップオンでするならyonが一番コスパ良いですか? 某県警に取材に来てた亀女は、屋外でデフュザ付けてテンパンで撮ってたよw >>624
6mくらいの天井ならGN30くらいならなんとかなるけど、天井の素材次第だね。
GN50〜60くらいのストロボにバウンスアダプター(ディフューザー)だと、
ほぼ問題ないんじゃないかな。皆、大口径レンズ使ってるだろうしね。
しかし、プロが5人て凄いねw 式場専属1〜2名、ダウンロード販売1名
新郎新婦が専属で雇った人1名、あと一人は、プロっぽい素人じゃないかなw
俺みたいなw バウンスアダプターって、ほんとに天井バウンスで使うものなの? >>629
直射で使っても発光面の大きさはほとんど変わらないからあまり意味ないよ。
バウンス時はヘッド側面にも発光面を持つようになるから、正面からの立ち上げとキャッチライトに期待出来る。
ぶっちゃけキャッチライトパネルと似たような効果だけど、縦位置でも使えるのと、直射とバウンスを頻繁に切り替える時でも付けっぱなしでいけるのが強み。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています