【今だ現役】Nikon D5300 Part 10 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
I AM THE D5300
AF-Pの新レンズを与えられ、今だ現役のD5300
GPS内蔵、WiFi内蔵、Expeed4、2400万画素で画質は最新のD5600に比べそん色なし
タッチパネルいらないなら超お買い得モデルのD530
Nikon公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5300/
デジカメWatch ニコン、フリーアングル液晶+Wi-Fi/GPS内蔵の一眼レフ「D5300」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619780.html
前スレ
Nikon D5300 Part 9©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474768162/ >>785
5300と7500使いだけど、7500を買ってから5300の出番がめっきり減った。
5300は操作性が悪すぎてね。
目まぐるしく環境が変化する時だと、5300だと操作が本当に面倒で。
あと、7500のタッチパネルは意外と便利だった。
でも、操作性以外は5300はいいカメラ。 D5300買った時、D5500発売したばかりでえらい高かったからD5300にしたんだけど、タッチ液晶そんな良いのか >>788
慣れの問題
スマホ世代だと便利
午後ガラケー世代なら大丈夫とかねw >>792
ネオ一眼(光学30倍ズーム)の画質が悪すぎてね。塗り絵みたいなディテールに我慢できなくなって一眼レフに切り替えた。
3100(売却)、5300、7500とレンズを一通り揃えたらいつのまにか50万くらい使ってた。
バカだなと思った。 >>792
ネオ一眼はセンサー小さいから等倍とかすると見るも無残
そもそもレンズの解像力がセンサーの画素ピッチに追いついてない
ちょっと暗いと塗り絵だし
その点APS-CならISO800〜1600位までは等倍でもまぁまぁ行ける >>792
何を比較したいかしらんが、
画質や合焦の速さファインダーの見易さなどでは比較にならんぞ
しかも安い
換算焦点距離と言われると負けるけどね >>787
D5500持ってる前提だけどね。
キットバラし未使用品で合計3万円もしなかったけど。 おまえ946?
D5500にAF-P買ったんだよな
おめでとう
でも写りはAF-S1855の方が写りが良くね?
動画撮りには静かでいいが静止画ならAF-Sが良いって話らしいが
オレは新し物好きなので出たばかりのAF-Pにしたがw >>798
確かに動画が主な目的だけど、静音オートフォーカスは精神的にもいいね。
写りは大差無いと思うけど。 3機種は基本性能同じでおまけのつき方が違うだけ
大きく違うのは重さ、5300は重いがダイキャストの安心感はある
AF-Pレンズは合焦が早いけどAF-Sのスゥーと合う落ち着いた動作が好きな人も多いかと
タッチスクリーンは評判が良い
この辺はどれが良いかは好みかと 5300もエンプラだろ…
つかカーボンファイバー強化素材エンプラ初採用機だったんじゃ? >>802
>エンプラ初採用機だったんじゃ
そう発表されたけど、どれだけ採用されたのかほとんど軽くなっていない
軽くなったのは次作D5500から D5300はボディもシャーシもCFPだよ
ただこれはD5200のGFPから素材を置き換える実用テスト的な側面が大きいから重量軽減より強度の安全率が高めに設定されてる
D5500はCFPに最初から最適化される様に設計されて重量の大幅な低減を実現
握り易いと言われるグリップ形状も社内の落下基準を満たす為に深くなったという経緯も てことは、D5300はD5500/5600よりカ丈夫なのか? >>805
まあどう見てもかなり安全側に振った形状してるわな この値段と大きさ、重さでこの性能
やっぱり一眼は一眼なんだなぁって ミラーレスだと値段倍でもこの性能には全く追いつかないな >>809
性能はAPSセンサーのそれ
十分じゃね?
そもそも、写りはレンズで決まるし これと単焦点で目も覚めるような一枚が撮れる
コンデジやズームレンズとは次元が違うから楽しいよ >>812
5300でもデジカメやネオとは違うんか? >>813
https://i.imgur.com/ARolbeF.jpg
D5300はAPS-Cサイズ
センターが大きくなる=取り込む光(情報量)が多くなる
コンパクトデジカメと比べて室内や夜の写真は明らかに映りが良いよ >>814 >>815
わかった!買う方向でお店行ってきます。 コンデジでもソニーのRX100m6は結構頑張ってるけど んだな
頑張ってるけどやっぱコンデジだなーっていう写り
あと高すぎ >>817
所詮1インチ、APS-Cとはまるっきり比較にならんわ
全然売れなくて宣伝費もなく、デジカメ板でステマするほか宣伝する方法が無いことがその証明 あのサイズで、高画質が欲しいんならRX100
5万円でもっと高画質が欲しいんならD5300WZ 日本版GPS衛星みちびきの本格運用開始でD5300のGPSの位置データの精度も上がるかな? >>821
対応リストには無いね。
http://qzss.go.jp/usage/products/list.html
リストにあってもセンチ級、サブメータ級に対応しているものはまだごくわずか。 D5300の場合、精度もそうだけどロストが多いからそちらが改善されているといいね。 D5300の、gpsは数メートル単位で平気でずれるよ
数十メートルでずれることもあり >>824
>gpsは数メートル単位で平気でずれるよ
それは普通、十分正常の範囲
スマホのほかの情報を使うシステムや、マッピングするシステムと比べるの無理 >>824
GPS ってもともとそう言うもんだけど D5300wzヨドコムで88000とか
9月くらいには58000くらいだったのに 紅葉とか桜とか行楽シーズンになるとカメラは値上がりするんだよな・・ シーズンになってからカメラに慣れ始めていては遅いのに 通りすがりのヤマダで
税込55500円のポイント10%ついて
実質50000円で買えた レシート見たら税別51800、税込55944だった
>>834
そう、Wズームキットだよ マジに安いな
4年も作り続けてるからもう回収済みであとは製造コストのみなんだろな
センサーとか最新機種と共通化してるしエンジンも一緒ならでる絵は同じか 自分も先週リサイクルショップで新品未開封のD5300買ったわ。
怪しかったけど4万5千だったから即買いした。 超広角撮りたいとかでないならダブルズーム一択でしょ
超広角撮りたいなら素直にD750とかのフルサイズに行くべきだし 10-20は超軽量で素晴らしいよ
10-20使い出したら14-24は使うことがなくなった >>840
まあダブルズームでいいんじゃない
俺もダブルズーム買ったけどほとんど使うのは18-55の方だな AF-P18-55になって、更によくなった気がする。 >>842
確かにAPSに超広角の選択肢少ないけど、純正10-20いいよな
旅レンズはこれ1本で何とかならんこともなかった
最近はそれプラス単焦点50mm(換算75mm)を持っていってる >>845
俺の旅レンズはAF-P18-55一本の事もあるが、
10-20+DX35mm f/1.8Gの二本立てのことが多い
本当にD5300とこの軽量レンズの組み合わせは楽で助かる >>843
何とること多い?
ズーム使うものはとらんの? >>839
えーー
リサイクルショップだから古いレンズかと思ってたけどAF-Pダブルで45Kだなんて安すぎますね
ほんとにオメ! >>847
風景と星かなー
あとは1m〜50cmくらいの距離で花を取ったり物を撮ったり
望遠レンズはイベントの舞台ステージとか動物園行った時に使うけど1年の中でそう何回もあるかというと 魚眼レンズで安いの何が有りますか?
超高層ビルを撮影したいけど24mmでは全然足りない >>850
魚眼じゃないけど10-20は換算15-30だから結構広く写せますよ
換算24mmとは大違い ダブルズーム持ってて、次は単焦点レンズ買おうと思って調べてるのですが
メインは車やバイクです
動いてる時ではなく風景と一緒に撮るという感じで考えてますがどの単焦点がオススメでしょうか? >>852
とりあえずAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 試してみたら?
値段も安いしさ。 ↑写りは良いし、物撮りなら使いやすい
50mmになるとバイクはともかく車はフレームに入りきらないことが増えると思う >>853
>>855
ありがとうございます
35mmのも気になってたので見てこようと思います
50mmのもリーズナブルな値段でしたが、フレームに入りきらないということはもう少し小さいものが対象になるという感じで合っていますでしょうか? >>858
>フレームに入りきらないということはもう少し小さいものが対象になるという感じで合っていますでしょうか?
画角が狭いので被写体から離れられないと大きなものは入らないということ
単なる画角の問題なので大きい小さいということは直接は関係ありません >>850
おもちゃ感覚で使うならneewerの15000くらいのがある
画質はともかくちゃんと撮れることは撮れる AFP10-20って逆光弱くないですか?
AFP18-55と70-300は逆光になると画質悪くなりやすいけど
逆光に強かったら買いたい >>861
厳密に比較したことがあるわけではないけど、
AFP18-55よりはずっとフレアが出にくいと思う
軒下を写す時18-55よりずっと楽だと思いながら使ってる
画角が違いますから比較自体難しいですけどね 確かに10-20はフレア出まくりだね。しかも他のレンズよりくっきりはっきりした強烈なのが出るよ
逆に考えれば俺のようなフレア好きにはたまらんレンズですわ! 10-20買おうと思ってたけどフレア酷いんなら避けるかな
広角なんで直ぐに逆光気味になるだろ? >>864
AF-P10-20のフレア極めて少ないよ
フレア出まくりなんてなんの話かわからない >>867
フレアが少ないことがよくわかる写真だな
なんでゴーストが出てるかは知らんが、ゴーストはフードで改善されないか? >>867
トキナー広角ズーム(12-24,12-24U,12-28)使って来て
AF-P10-20mmに買い換えた身としては「フレア?ゴースト?何それ」って感じで大満足なんですが…
小さくて軽いしAF速いしね ファインダーのゴミが目立つようになってきた
ニコンプラザ持ってけばキレイキレイしてもらえる? 私も私も
ファインダー用のレンズペンで綺麗になるのかしら >>870
なるよ、たしか2000円の、セット販売 D40の時ゴミ取り頼んだら3000円くらい取られた気がする 今でも売れ筋ランキングで5位くらいなのな
すげーな5300 確かに、
故障したら修理するよか買った方がいいかもな
最新パーツ特にセンサーはノイズ下がってそうだしな 最近使って無いな
大きくて重い
これが大きすぎるならレフ機はみんな駄目だな フォーカシングスクリーン〜ペンタミラー〜ファインダーに入り込んだホコリ等が原因でしょ?
ファインダーの視度調整部分に入り込んでなければニコンプラザで対応して貰える
フォーカシングスクリーンを外してエア吹くだけ
これで落ちない汚れや視度調整部分だと分解清掃が必要 よし、今日の仕事終わりだ
いまからD5300持って遊びにいこー D60(古すぎ)から買い替えた。
ISO1600でもノイズがじゅうぶん許容範囲だね。
もっと早く買えばよかった。 >>882
>ISO1600でもノイズがじゅうぶん許容範囲
D40はD60の前の時代から1600が許容範囲だったよ
多分、名機って言われる最大の理由 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています