【Canon】EOS M/M2/M3/M5/M6/M10シリーズ part55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
iso auto設定だし
暗所撮影でもない、日中の屋外でも赤!は出る
問題は一度出だすと、複数回頻発しだすこと
被写体代えても変わらない
スナップ撮影には致命的なロス
精神的にもイラつくし機械への信頼感はゼロになる
確かにM3ではここまで酷くなかった
G7X2でもこれは起こらない >>295
isoオートを止めてみてもダメ?
isoオートにしたマニュアルモードって絞りとSSと露出からisoを決めるいわばセミマニュアルモードだけど、その時isoの上限値を超えてるんじゃない?
あとは色が薄い被写体とかは合いにくいよね。
特定はできないけど被写体の色とかによってDPCMOSAFの精度に問題が有る、ズームレンズが暗い、SS低速限界が設定できない(機械が割と速いSSを要求する)
この辺に原因がありそう。
ちなみに昨日はM100で22/2、EF40/2.8を多く使ったけど、特に問題なかったな。 以前のハイブリッド機は歩くを人を撮るのがやっとで置きピン多用するしかなかった
DPになってかなり進化したんだね
いやこれで普通というべきかなw M、M2、M3と使ってきて、特に初代Mは後ろにすっぽ抜けることが多いなとは思ったけど、合焦出来なくて赤くなるってあんまり記憶にないんだよなぁ。
M5を考えてるけど少し不安。 そうこうしてる内に
APS-CのPowerShotが発表されたぞい
キヤノン同士の食い合い激しいな MとM2て違いが有った?
ファームのアップデートでM2相当になってたと思ったけど >>303
一眼はキヤノンなので、M2/M3と買って
来たけど、他に持っているパナのマイクロ
フォーサーズ系と比べると、AFが遅くて
出番が全然ない(画質には不満なし)。
M6でも劇的に変わらないんですかねぇ?
(ど田舎なので通販頼み…) 玄人さんたちちょっと相談に乗ってください
今スマホカメラを主に使っていてM10買おうか迷ってた所にM100が出てきて迷ってます
用途は主にドールやぬいぐるみ系の小物撮影になる予定でボケの強い写真を簡単に撮りたい
レンズは基本パンケーキ固定予定で、当初はSONYのα5100も候補に入ってました
M100はオート機能が強化されてるらしいのでM10より素人向きでいいかなと思ってます スマホとの連携がより強化されてるのと、今ならアクセサリー貰えるのも魅力です
ただ、そこまでの違いがないなら今お安くなってるM10でもいいのかなと
全くの素人なので的はずれな質問していたらすいませんが色んな声が聞きたいです >>307
M2の撮影後のフリーズも大概だけど
初代のブラックアウトは論外レベル >>311
カメラ持って歩き回る使い方じゃないみたいだから
ミラーレスの唯一の利点である軽量コンパクトさの恩恵があんまり無く
結果、デメリットばかり目立つことになる
という訳で一眼レフ(eos kiss等)を選んだ方が幸せになれるよ >>307
ファームアップしてもブラックアウトが微妙に長がかった >>314
いや、ドールを外へ持ち出したり旅行に連れてったりもするので小さい方がいいかなと
Kissだとどうしても持ち運びが億劫になりそうで… >>311
M100の方がシャッター後フリーズしにくくてテンポよく撮れる。AFも良くなってる。スマホとの連携はBluetoothの有無が一番違うかな。
ざっくりいうとM10までは2012年発売の初代Mと同世代。今の上位機のM5、M6、M100の3機種はその次の新世代といってもいい。
レンズも22mm/f2は絞り開放でぼかせるし、絞ればシャキッとするいいレンズ。 >>317
詳しくありがとうございます!
多少高くてもM100の方が性能も良いしお勧めって事ですよね
ボディとレンズ単体で買うのとダブルレンズキットがあまり値段変わらなかったので
そちらにしようかと思ってますがM15-45のレンズはオールマイティに活躍できますかね? >>319
15-45mmも写りは悪くない。目が肥えてくるとちょっと粗さもわかってくるけど、それでも十分スマホ以上だよ。130gと携帯性抜群なんで手放せない。15mm〜22mm(換算24mm〜35mm)のお手軽広角レンズとしても使えると思う。 余裕があればアダプターで50mm
/1.8stmあたりを使うともっと人形の背景がボケるね。 ドール用途ならパナ薦めとく。普通のレンズでも適度に寄れる。42.5mmF1.7でも最短撮影距離が31cm。このジャンルだと被写界深度は適度にある方が良い 皆さん色々とお勧めしてくださってありがとうございました!
今はコンデジでも結構優秀なものが多いんですね
MレンズはF2のパンケーキが一番明るいと思うんですが昔からラインナップ変わりませんか?
後々レンズ増えたりしないですかね… ドール用の撮影て1/12サイズとか1/3でもパーツのアップとか撮るなら
最大倍率0.4(フル換算)くらいは欲しくなるしパースがつきすぎると困る場合も多い
m4/3だと最大倍率0.5(フル換算)の標準ズームがいくつもある
例えば旅行用高倍率ズームの12-60mm(安いの高いのどちらも)最大倍率0.5(フル換算)で、
屋外でもそれ一本でアップから広角から望遠までいけちゃう
単焦点もスペック以上に寄れるのが多くて小物撮りに重宝する
EF-Mだとアダプタ付けてマクロレンズが必要なコース
m4/3のF1.7のレンズだとボケはフル換算F3.4相当(1.7*2)になる
EF-Mのマクロレンズだとボケはフル換算F4.5相当(2.8*1.6)になる
つまりドールの距離感に限定するとm4/3の方がより大きくボカせる 15-45はコマが許せん
小さくしましたコマ出ちゃいましたじゃ話にならん
どうせG1XMkIIIも開放はコマ出るんでしょ、最近のキヤノンだと /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ コマけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ / >>311
APS-C のボケってスマホと比べるともうものすごく違うから、
そこまでF値にこだわることないような気がする。
M100とEF-M28がいいような気もするけどね。
物撮りレンズなわけだし。
M100+EF50F1.8 って選択肢もあるけど、
F1.8 で撮ったら、ボケすぎてなんか違うになるとおもうよ。
小物を撮るってことは近くで撮ると思うんだけど、
近くだとボケ量も大きくなる。 なあ、M2ダブル、25000円まだ?
3年前に27000円が実現したんだからそろそろだろ? >>330
もう20年くらい待てば1000円くらいになるかもよ?
それまで冬眠しときなさい >>331
まずはそれを期待
ダメなら
>>332
20年だな?
本当に待つからな
20年後もこのスレ保持してくれよな レンズの事色々と勉強になりました!
値段と持ち運びやすさを重視しつつ再検討して早めに購入したいと思います
皆様ありがとうございました! 【撮影時の場所取りについて】
10月15日に開催されました「西武E31形デビューイベント」ですが、
抜里駅の踏切近くの路上を不法に占拠する事案がありました。
本件は沿線で撮影を楽しまれるファンの方同士のトラブルや沿線住民の方々とのトラブルにつながりうるものと判断し、警察へも本日通報しています。
今後は地元警察と一層連携し、監視・巡回等対策を強化するとともに、同様のケースが発生した場合は即通報いたします。
多くの鉄道ファンの方がマナーや法令を守り写真撮影を実施して頂いている中、一部の方によってこのようなことが起こることを大変残念に思います。
法令・マナーを守りトラブルのない写真撮影をお願い致します。 ダイヤルアップで2chを始めたあの頃からもうすぐ20年… ダイアルアップで?
あめぞうですらもうADSLだったぞ。 ADSLサービス開始:1999年12月
あめぞう掲示板運用開始:1998年3月
>>338
2ちゃんに金使って24時間張り付くほどのネット中毒・社会不適応者ならこれくらい知らないとな
小僧 2chに金なんて払ってないよオッサン。
あめぞうの頃デジカメ板が何処にあったのか知ってる? 長老気取りヤだな。
そういや一時期ネットにいた、「○○じゃ。」みたいな物知り顔の口調のやつ、
さすがに見なくなったな。
あれみるとめっちゃキモオタ連想してどうもダメだ。 フレッツISDNテレホーダイ
64.64.128のバルク転送 EOS M100 いいのではないかな
EF-M18-150mm f/3.5-6.3 IS STM(ISO100)
ttp://global.canon/en/imaging/eosd/samples/eosm100/downloads/02.jpg M100 15-45レンズキット作例
EF-M15-45mm f/3.5-6.3 IS STM(ISO200)
ttp://global.canon/en/imaging/eosd/samples/eosm100/downloads/01.jpg
65000円から70000円でこれならいいね 半分遊びでニコンFマウント→EOSMのアダプターを中古で2千円、50年前くらいのニコン28mm単を3,000円で買ってM100に付けてみた。
ピーキングや拡大が効くから普通にMFで使える。
そのうち軽くて良さそうな20mmあたりのMF単を買ってみようかな。 >>350
別に面白くはないし薦めるわけでもない。他社アダプター1回使ってみたかったのと、広角単探してたらニコンのMFのが小さくて軽そうだったんでなんとなく。EF-Mで16mmや18mmがあればそっち買ってる。
22/2はシャープでカリっとした感じだから、ニコンのがアナログな柔らかい感じなら気分転換用に持っててもいいかなというくらい。 M100の内蔵ストロボってマスターになるのかね?
マスターに出来ればホットシュー無くても困らないんだが >>351
めちゃくちゃ面白そうなんだけど…
味がある絵が撮れそうだな
本当に写真が好きな使い方だと思うよ >>352
メニュー見たかぎりならないね
カタログにもなるって書いてないけど そう言や初代MのダブルズームキットにはGN9だかのフラッシュが付いていたな
一回も使わんかったけど、ホットシューがあれば便利だとは思った。 >>355
あれ何気に便利だよ。
ちょっとした逆光とか花みたいの撮影時とか。エネループ詰めっぱなしで鞄に保険で入れてある。
前に都内で投げ売りとかも有ったと記憶してる。 >>354
そうなのか、残念。
初代Mに付いてきた90EXはマスターになったから便利だったんだけどな
M6買うことにする
ありがとう。 >>356
> エネループ詰めっぱなしで鞄に保険で入れてある。
それがスレーブ用のデカいフラッシュならともかく、90EX単体の話なら
M100の内蔵フラッシュでも同じというか、鞄に入れ忘れる事が絶対に無いし
ポップアップしてるのを指で傾けてバウンスさせる事も出来るから使い方が若干広がる。 でも内蔵フラッシュだとチャージに時間かかって連写できないじゃん
一応外付けフラッシュなら2〜3発は連写可能だからやっぱ便利だよ そんな便利な90EX、pen(EE-3)に付けて昨日ぶっ壊した
馬鹿か俺 >>359
実物見てから決める予定
ただすでに持ってるレンズが黒だからシルバーだと合わないかから多分黒にすると思います そういやこの前、90EX始めて使ったわ。ライブ会場だったんでストロボ禁止だったんだけど、その後のオフショットで使ったら初代Mなのにシャッター簡単に降りた
し、イイ感じで撮れた。
結局その後、M100買ったから用無しになっちまったけど、5DM3の方でも使えるしね。90EXがM100内蔵のスレーブになってくれたら最高なのになあ。 多灯なんてカメラ人口の0.0001パーセント位しかやる奴居ないだろうから無理だろ。昔あったロシアンファーム見たいなの作ってくれる人がいればだけど WEINの外部スレーブ持ってるから90EXをスレーブにできるかなと思ったら電池切れだったわ。まあ90EXに拘らなければスレーブする方法なんていくらでもあるけどね。 今考えると初代Mのキットってバーゲンだったね
俺が買った時はダブルレンズキット、ストロボもマウントアダプターもセットで3万でしたから。 EOS-EOSM Focal reducer Auto focus adapter(EF-EFM, EF to EFM, EOS to EOSM)Booster
https://www.ebay.com/itm/302483949914
EF-M用のAFが効くFocal Reducerをポチってみた
届くのは月末くらい。楽しみだぜ
AFや手振れ補正がの程度効くかは分からん 純正品以外で薄いレンズありませんかね?
ホルガのレンズは持っているのでそれ以外であれば教えてください。 >>372
よく分からんけどそんなに良い描写か?エフェクトで簡単に出来るんじゃないの?? M5触って来た。すごく良さげなんだけど80Dと迷う。 >>375
80Dと迷うような知識なら80Dにした方がいいよ
M5は中上級者のサブか色々わかってて割り切って使える人向け
キャノンのミラーレスは初心者向けに見えるけど
初心者なほどオススメできない >>375
どっちも持ってるけど、、
大きさ重さが気にならず動体や望遠もそこそこ撮るなら80D
とにかく軽さ重視、お手軽にミラーレスシステム揃えたい、特に広角重視で11-22使ってみたいならM5かな
同じようなレンズのラインナップだけど、特にS18-135とM18-150、S55-250とM50-200あたりをメインに使いたいなら迷わず80Dかな
すでに一眼レフあるならM5と11-22、22あたり揃えると結構遊べる
個人的にはM5のプラスムービーオートが好きで使ってたけど、他のミラーレス(6500)で動画とるようになったからM5とレンズ一式処分して80Dだけ残すことにした
80Dだとフルサイズへの展開もしやすい利点もあるね >>368
こういうのもあるんだ。アダプター色々みてるとαEやm4/3、フジ向けなんかに比べてEOSM向けは少ないね。手軽なのなら試してみたい。 >>377さん、>>378さん
レスありがとうございます。
80Dいいなぁ〜9000Dもいいなーとひとしきりいじった後にそばにあったM5を触ったら全然負けてない質感に驚いた次第です。
コンパクトなのは有利だなーと思いました。 いや質感はkissに負けてるだろ
俺個人の感想ならコンデジのG3Xの方がガッチリしている >>363
そもそもM6シルバーとEF-Mのレンズのシルバーって色が違うよ。シルバーにはシルバーと思って装着したらむしろ安っぽくなってやめた。
M6のシルバーでレンズ三本全部黒。こっちの方が締まる。 EVFって必要?
せっかくのコンパクトさが大幅に失われるけどどうなんだろう >>383
自分は強い日差しのときに必要だと思って買ったけど
液晶が見にくいときはチルトして避けられるから最近はタンスのこやし 要る人は要る
要らない人はいらん
俺はいらんからEVF無しのg1x mk3Lが出たら買う なるほど
EVFが必須でないとすると
M6がベストバイだろうか 登山とかもっぱら日射し強いとこで使うならあったほうがいい。 明るいところで液晶が見えないってのは
その環境に合わせて瞳孔が目一杯絞られた目に対して
バックライトの光量が足りてないからで
EVFであってもバックライトが同程度ならやっぱり暗い。
反射は防げるかもしれないけどね。
逆に近年の高輝度LEDの進化で屋外で液晶が見難いって事は滅多に無い >>387
陽射しが強い登山って
森林限界超えるレベルのガチ登山? >>368
面白そうですね。
ぜひレポをお願いします。 >>389
登山って森林限界超えるのが普通と思ってた。ちなみにm100で山登ってきたけど快晴で余裕で液晶見れる 外の撮影の仕事が多いけど逆光でフラッシュ使ったりするからEVFは要らんな
見えないときは広角にしてあとは勘 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています