【Canon】EOS M/M2/M3/M5/M6/M10シリーズ part55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
100に限らないけど
半押しAF設定だとAF後にしかMFできなかったはず
親指AFにしてれば常時MFできる。
EF-Mのバイワイヤじゃない機械式フォーカスのレンズなら
もちろんリング回せばMFできる 三連休に小田急の撮り鉄をする方はいますか？と尋ねているのです。 >>34
ありがとう
ちなレンズはEF-S35マクロ
バイワイヤだと思う
ていうかこのレンズで近接だとAFしても「コレ本当に像面位相差？」ってなる
パナのDFDの方がまだ迷いが少ない M100 のモックについてたレンズ、出ないかな？
流石に出ないか。 >>39 だけど、
写ルンですブームもあったし、出るかもな。
写ルンですと同じ 32mm だと換算ほぼ 50mm。
ほしいかも。 撮って出しで歪曲補正ってできないもんなんだろうか
いちいちRAWデータから補正するの面倒くさい メカ動作系がどうも安定して無いよね
なんでちゃんと作らないのかなあと思う キャノンにとってMは通過点で
本命はフルサイズミラーレスだろう EFレンズの捌け口を考える
M100の広告が目につく
M,M2.M3,M6の違いがわかり始める
価格コムでUIの馬鹿さ加減を詳細に語るクチコミを見て笑う
機体と技術者の訓練用に思えて買う気が失せてくる
EF変換リング込みでM100本体3万なら買ってやってもいい M5M6のAFでも酷評を目にするけど、同時期のキャノンのレフ機とどの辺が違うんですかね？ m100とmなどの1800万画素機と比べるとaf速くなってるけどモヤっとしていて前のモデルの方の画像の方が個人的に良い気がする。 迷うときがあるんだよ
安定してないので、出たとこ勝負になる
WBも不安定
正直、G7Xmk2の方がその点で遥かに安定して撮影できる
撮影中に、あれっ、なんでー、えー
というのが少ない >>47
そうかな？そんなことないと思うけど。
正直俺もまだ評価しきれてないが。 解像感重視なら他社ローパスレス勢のが良いと思うけど
そもそもこのシリーズに求められてるのはソコじゃないかな >>52
M100系の場合は女性ウケだな。小さい軽いオサレなミラーレス。印刷サイズは小さめ。EF-M22で雰囲気のある描写を楽しめる
この路線だとクリエイティブフィルターをもっと強化するべき >>46
X9iだとファインダー撮影時のAFセンサー自体は
80Dと共通で視認性、操作性や
詳細設定できない所以外は上位機レベルの
動体AF性能になってるからな
文句言う人はそれ以上のクラスや
ミラーレスでもα9とかE-M1 MarkIIクラスの
動体AFを基準にしてるんじゃないの >>53
レンズでか過ぎるわ（笑）
ボディとレンズのアンバランスさにはオシャレのかけらも感じない
オリとかパナはそこら辺のバランスまで考慮されてる 旅行でこれ一台の時に
動作不安定とレスが遅いのは困るんだわ
本当はAPSCなので、１台だけで旅行のおともにと思って
M3、M6買ったんだけど、どちらも箪笥の肥やし
旅行は、G7Xm2とフル一眼の2台持ちにしてる 旅行にフルサイズ一眼レフ持って行けるド根性があるならミラーレス要らんだろｗ いや逆だろ
ミラーレスが安定しないから
仕方なしに一眼持ち出すんだわ 仕方なしに持ち出せるのを、ド根性と言う。
撮影目的ならともかく、旅行にフルサイズ一眼レフはマジ根性。 >>55
俺はレンズも挙げてるんだが、EF-M22で大き過ぎるってどういう？ M100を買う女性のレンズ付帯率が高いわけないんからこそ、キヤノンはEF-Mに力を入れてないんだと思ってる 旅行に何を求めるかじゃない？
撮影がメインなら一眼かもしれんが、
たまに見た良いものをスナップしたいならミラーレスかな。
一眼とか仰々しくて恥ずかしい。
ミラーレスでもかなり恥ずかしいのに。
カフェでバッテリーグリップ付きのカメラとか出したくわ。 >>62
一眼レフと言いたいんだろうが
ミラーレスも一眼だろ
バッテリーグリップだってレフ機専用オプションじゃないし オリンパPL7をキットレンズだけで使うなら
G7X2の方が薄いし
ボケも高感度も、センサーサイズの違いを明るいレンズで相殺される。
唯一にして決定的な弱点が、黒くてオッサン臭いデザインｗ
中身そのまんまでガワだけ変えたバリエーション作ればいいのに 今のレンズラインナップだとコンデジとの住み分けが微妙てのは確かにあるな 初代に22
M3に11-22
M6にマクロ
M5に18-150
を付けっぱなしにしてコンデジ扱いっていう手もある。 フル一眼に小型軽量35mmつけてコンデジ風に
はないか、やっぱ M100で1日撮り歩いたけど、大体満足。DPCMOSでAF完璧かと思ったけど色の薄いのはやっぱ苦手だね。それでもAF抜けはM10比だいぶマシになった。
高感度もISO800か1600くらいまでは使えそう。
サブとしては申し分ない感じ。旅行にはレフ機じゃなくてこれでもいいかな。 絵は良いんだよね
個人的には6D（旧）よりM5の方が好き
エンジンの差なのかね
ただ問題はAF含む動作の不安定さというか硬い動きかな
AF迷うんだよな未だに
値段上がってもいいから、きちんとスムースに動く
信頼感の高いもの作ってほしいわマジで M100を量販店で触って操作したが外装からチープ感で萎えてしまう
これならニコ1の方がマシと思ったｗ 外装重要だろ。まずは外装に惹かれて、それから機能で買う人も多いだろ。実際、M6外装重視で買ったし。 22mm、18-150、11-22の3本持ち最強なんだけど、個人的には筆頭というかメインは22mmで運用するのがいいかな。
18-150は首かけだとちょっと重いし、100mm超くらいのテレ端側がやや甘い。高倍率なんで仕方無い。ズームでも11-22の方が画質いいね。
まあ、1本だけなら18-150だろうし、動画ではダイナミックISあるから欠かせないけど。M100で撮り歩いた感想。 M6以降で花とか撮影してピントすっこ抜けるの無くなったのかな?これの影響で買い換えの許可出ないのですよ。
あと18-55の外装そのままで16-50とかを出して欲しい…キヤノン倍率割と不便。 M3持って花火行ってきた。
最初は頑張って撮影してたが、いろいろ面倒になって
MFの動画にしてほっといたわ。 >>82
ワイド側なら歩き録り可能。立ち止まってなら望遠側でもスムーズ。
>>83
小さい花とかも前よりは合焦する。まだダメなときあるけど。
http://2ch-dc.net/v8/src/1507432504107.jpg >>85
ありがとう。
一応は改善方向なんだね。家族が梅だ桜だ藤だ彼岸花だ薔薇だって撮るのに不満洩らしてたのでなかなか新型に移行出来ないんだ。
ちょっと前にスマホの写真データ全部ぶっ飛んであっち信用しなくなってからカメラを意識し始めたので色々言われる。。 MにM2を買い増した時に、あー随分後ろにピント抜けなくなったなーと思ったんですが、そんな俺は甘いですか >>85
よくわからんが拡大すればまず抜けないんだけどね。
拡大しなくても抜けないようにできないものか・・・ >>80
18-150 は F値がズームの中じゃ一番有利なんだよな。
結局便利で持ち歩いちゃう。
撮影倍率高いのもいい。 >>90
EF-L格とは言わないまでも、ワンランク上のEF-Mがあるといいんだよな。16-50/2.8、50-150/4 とか、オリンパスのPROレンズみたいな上級グレード。
アダプタ使えってことで絶対出ないと思うけど。
APS-Cミラーレスの高級グレードっていったらフジくらいか。 痒いところのレンズは
サードパーティに頑張って欲しいが無理そうだな 11-22レンズは神レンズですか？
撒き餌レンズは何ですか？ 買ってきた
DPCMOSの位相差AFはいいけれど
コントラストで追い込む動作はオプションでも出来ない？
タムロンのピンズレあるレンズが使いないな 正直、キヤノンってロゴが付いていなければMシリーズ買うとかありえない。
AFが遅いとか殆ど気にならないけど、とにかくレンズが少なすぎるのが駄目。
テレ端は仕方ないにしてもワイド端でF2.8無いとかふざけてるの？
あまりにもやる気が無いのが見え見えだから、シグマやタムロンもまともなEF-Mレンズ作らないし。
とにかくレンズが酷いし少なすぎる。 と言って、バンバンレンズを買うような層は一切買ってないわけでね。
高級レンズにしろ、他社ミラーレスが全敗してるのをみるにつけ、
ミラーレス買うような層は交換レンズに多くを求めていないんだな。 小さくて明るいレンズが欲しいなら他社の方が良いってのは事実だな
フジ、パナ、オリあたりの方がシステム的に整ってる
EOS Mは良くも悪くもレフ機のサブ用途もしくはレンズあまり足さない人むけ その他社の大口径が一切売れてないのよ。
あの惨状見てキャノンが出すとは到底思えない。 なんで君はメーカー視線なの。欲しいレンズの話するのになんでメーカーの顔色伺う必要があるんだよ メーカーがユーザーの顔色伺った結果が、今ミラーレスが陥ってる惨状。
本当に大口径レンズが欲しいなら他社の大口径レンズをバンバン買って
大口径レンズは売れるんだとメーカーに思わせる必要がある。 キヤノンAPS-CのレンズがイマイチなのはEF-Sからずっと。ミラーレスあまり関係ない M100買います
デザインがシンプルでカッコ良い
それでいて上位機種の性能を継承してる >>97
そこそこレンズ買ってるぞ
そのレンズ使うボディのうち
必要最小限用としてM買った ソニーのFEはコンパクト路線で行こうとしたけど、ユーザーが求めるから大口径いっぱい出してる
フジのXは、逆に最近コンパクト路線に向かおうというイメージがある >>102
なわけあるか。
17-55なんてL凌駕してたぞ。 >>103
m6のキャッシュバックで金額変わらないけどm100の方がなんか良いんだよな 結局マニアの要求に耐える性能備えると値段が高くなって売れないのよね。 M10グレイのシンプルな石鹸みたいな佇まいが好き。
しかし値段あがっちゃったね。 >>110
滑りやすいとこまで石鹸に似せなくていい パナは海外版GH5のキットレンズに12-60mmF2.8-4をつけて品薄になってた
EOS Mシリーズにも明るいズームがあればなあ M5の動作の不安定さがどうも今一気に入らなかったんだけど
ファームウエアをアプデして、昨日一日使ってみたら意外と問題なくスムーズだった
アプデのお陰なのか気のせいなのか(笑)
最終的な問題はどうもAFの迷いとやや遅めの合焦に集約かなと思えてきた
もちろんレンズ選択の制約も >>114
どうもいまいち気に入らない不安定さとか
意外とスムースだったとか
アップデートで良くなったのかも？
あるいは気のせいか？
申し訳ないけれど
バカ？ 本日は秋晴れ、絶好のお出掛け日和かつ撮影日和です。
このEOSミラーレスをお持ちの皆さんは、どちらにお出掛けし撮影を楽しまれていますか？ >>117
どうでもいい書き込みは辞めてくださいね >>117
凡庸なシチサン写真ですら、Canon EOS Kiss X5ダブルズームキットをお使いのアンタは撮れなくて困り果てていますね。
毎日荒らしですか？ >>115
自分のもM3、M5共にギシアンでした。
プラパーツを多用し両面テープ固定なので仕方がないですね。
値段の割に低品質なのが毎度気がかりです。 >>121
パワーショット式じゃなくて、kissと同じ電池蓋にしてくれれば解決なのにね >>123
内部、外部、ソフトなどPowerShotを流用しまくってるので、
EOSとは名ばかりです。
初代とM2までの品質は許容範囲でした。 横浜に来たら日本丸が帆を張ってた
11-22(12mmになってたぽい)と、チルト液晶使ってのローアンで
http://2ch-dc.net/v8/src/1507528482386.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
