FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>592
店頭で使ってみたけど、E3なかなか良かったよ
ここのネガキャンって業者がやってんじゃないかと思う
自分はX100F使ってるけど確かに十字キーなんて
滅多に使わんからな〜 >>584
あと、なぜかアルファベット貼りまくって比較するる荒ちゃんがおるけど
なんで「あえてアルファベット」なんだろね
画像処理で文字の解像度上げることなんて訳ないんだよな〜
それを禁断としてやらないメーカーも、普通にやるメーカーもいるけど >>580
フジがMPa(メガパスカル)などというアホな単位を使うわけがないから、絶対そんなことは言わない
なぜ画素数の単位なのに圧力なんだよｗ >>568
サブにフジ使ってるけどボケ量は物足りないわ
これが適度とはとても思えん >>600
レンズの焦点距離とF値くらい言えよ
ボケボケ写真連発するなんて初心者くらいだろ… ボケ量は画角に関係なく焦点距離と絞りで決まるんだからフルより
aps-cが、apsより3/4の方がボケが少ないのは当たり前
その代わり同じ画角ならフルよりapsの方が被写界深度が深い
一般的な風景等では被写界深度が深い方が有利だよ >>602
3/4ではなく4/3でした
失礼しました >>602
流石に風景でもフルサイズの方が有利ですわ
DRも全然違うしな〜
iPhoneは風景でAPSCよりも有利か？って話だ >>604
被写界深度の深さではという意味ですよ
DRとはダイナミックレンジかな？
ダイナミックレンジはセンサーサイズとは関係ないよ >>605
ダイナミックレンジはセンサーサイズと関係あるよ
正確には一画素当たりの面積
画素数揃えないクソみたいな比較する気かい？ >>606
それは
フルとaps-cが同じ画素数の場合に限ってだよね >>608
やはり画素数揃えないアホみたいな比較するのか >>601
そんなこと個人の感覚なのに聞いてどうするの？
君のこれまでの論調だと「必要ない」と言って何が何でもフジを肯定するんだろ？ >>610
ちゃんとID抽出して読んでみろ
自分は信者じゃないしニュートラルだ
ニュートラルだからこそ、せめて焦点距離とF値くらい定義しろと言ってる
魚眼レンズ使ってボケないボケない言ってたら基地外だろ？ あぁだこうだうるせーんだよ。富士の画質はフルサイズを凌駕してる、これが事実 フジは所詮5番手ぐらいだからなー
信者は頭おかしいの多いし でもフルサイズ使っててもそんなに違いないのも事実
高い金払って重いレンズ運んで、たったこれだけかよ！とツッコミ入れたくなる
富士が凄いんだけど 同じくらい高くて重いレンズ使ってんだから当然と言えば当然の差異。 頼むからフルサイズに喧嘩売るのやめてくれないか。
何をもってフルサイズ機とあまり変わらないとか言うんだよ、恥ずかしいから口閉じてくれ。 >>622
実際あんまり変わらないフルサイズはある。追い付けない画素数の差を持つフルサイズがあるのも事実。 >>622
なんでもかんでもフルサイズが上とかほざくのは実際にフルサイズをもっていないか、富士をディスりたいだけ >>625
お前がどの部分がフルサイズより上か書くのが先だ フルサイズ機よりコンパクトで安いし、画質もそこそこっていうバランスがAPSCの良いとこなんだし、張り合ってもしゃーないよ
そこはフジがフルサイズ出してから張り合えばいいんじゃないかな フルサイズに対抗するのが画素数とかw
写真やめちまえよw 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 今後アプリもOSも作れない日本企業では日本企業は全て滅びます、アプリとOS開発に投資してください。 >>626
たぶん、6D2よりはガチでセンサースペック勝ってそう
褒められた話ではないが >>634
勝てるわけないじゃんw rawとjpegの違いも知らないのかな？
xtransは解像力をあげるだけ。しかも低画素ほど効果が大きい
フジのセンサーは魔法がかかっているわけではない >>635
君は少し現実を見た方が良いね
フルサイズじゃないと撮れないシーンはもうアマではほとんどないよ
両方持ってるけど普段の明るいところでの画質差はない
ちゃんと現実の生活しっかりしようね >>635
思い込みは良くないな〜
6D2はDRの強烈な狭さが響いて
ニコンの2013年のAPSCとスペック変わらんのよ
富士だって勝ち目あるんじゃないの？
それとも富士のAPSCはニコンのAPSC以下なのかい？
https://i.imgur.com/G1lM8Dt.png >>637
DxOのダイナミックレンジってシャドウ持ち上げ耐性じゃないの知ってる？
おれはDxOのダイナミックが何を指してるのか分からん。君分かるなら教えてくれ >>636
晴天時の風景撮らないのか？raw現像すると一目瞭然の違いがでるんだが？ >>640
ネットサンプル屋さんじゃないのに都合よく比較出来るもの持ってると思う？
2chでよくそういうレスするやついるけどほんと頭悪いなと思うわw >>641
なんだ、できないのか
最近口だけのカスが多い 晴天風景写真を自然に見せる写真に仕上げるのが一番レタッチ耐性必要なのって常識だよな？ >>645
>>644
分かったから
APSCとフルサイズが同レベルの写真あげてみ >>647
シャドウ持ち上げ耐性じゃないぞw
ちゃんとDxO読めよw >>646
>>647のレタッチ耐性みてどう思う？
富士やニコンのAPSCはもっと粘るけど
まぁ、ソニーやニコンのフルサイズには太刀打ちできないけどね >>648
まず言い出しっぺのお前がやれw
自分ができないことを人に押し付けるな
さすがアホ >>647
どこにフジ出てんの？
上の写真はコントラスト強いくそみたいな写真だな。これが6D？ 言い出しっぺ
636 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/10/20(金) 08:37:34.21 ID:oBuqZJBf0
>>635
君は少し現実を見た方が良いね
フルサイズじゃないと撮れないシーンはもうアマではほとんどないよ
両方持ってるけど普段の明るいところでの画質差はない
ちゃんと現実の生活しっかりしようね
640 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/10/20(金) 08:44:44.96 ID:oBuqZJBf0
>>639
んじゃ挙げてみ >>651
お前が妄想示す前にシャドウ持ち上げ耐性だってDxOのページ貼れよw 自分が困ると人に上げろ
自分が出来ないくせに人には上げろ
アホばっかじゃんw >>655-656
自分の破綻した理論に関しては一切データもリファレンスも出せない
にもかかわらず、相手にはとことんそれらを求める
相手がデータを出してきても無視
何も知らないなら黙れと言ったのにとことん恥を晒してしまったな(´･ω･`) >>656
お前自分が何言ってるのかわかってる？
635と641のお前のコメントはどうなんだ？
全部お前が先に言い出したことだし、挙げないと言ったのもお前
それに対して他人には挙げろとか
ほんとバカだな 逃亡したか
dxoのダイナミックレンジの定義はカメラの世界で一般的に使われているダイナミックレンジと同じだ
ID:AdvyK4/E0 はその意味がわからないと言うのだから
ダイナミックレンジの概念すら理解せずに、丸腰丸裸で四面に喧嘩売りまくったことになる
ID:AdvyK4/E0 がただ泣かながらそっ閉じしたのではなく
分からないコトについて色々調べた結果恥ずかしくなって逃亡したことを祈る
そっちの方が彼の身になるから
一応定義について貼っとこう
https://www.dxomark.com/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores >>657
どこに6Dとフジの比較が出てんの？
6DとD750の比較だよね？ >>660-662
IDコロコロに走ったか
こりゃ知恵遅れだ どこのスレでもセンサーサイズで言いあってて
ほんとこいつらって愚かだなあと思う
どっちが上、どっちが下ってそんなもんどうでもいいだろ
おまえの使ってるカメラよりおれが使ってるカメラの方が
性能がいいんだああああああ、ってアホかw
そんなエネルギーがあるなら外に出て写真撮ってこいよ
おまえらは評価するためにカメラを買ってんのか？
ほんとくだらん >>664
IDコロコロ君
君が英語読めない=他人が英語読めない だよ
知恵遅れでなければそこに書いてあることが読めるだろう
論点すり替えても君が間違っていて逃亡した結果は変わらんよ(´･ω･`) 富士のカメラはdxoでは評価できないほど画質がいいよ まあ、次の機種あたりからは
X-Transやめて、普通にベイヤーになるよ
高画素化出来なきゃ勝負にならない >>672
APSCでは2400万画素くらいでいいんじゃねえの？
まあ3年後はわからんが >>665
えっと…
フルサイズに喧嘩ふっかけてるのは富士フイルムです。
富士フイルムはコンデジ時代からこういう詐欺まがいの文句でどれだけ失敗して来てるのかを全く反省してないクソ企業だよ。
楽しいカメラ作るくせに。
あと富士フイルムがフルサイズを作らないというのは、やっても勝負にすらならないから。
フルサイズ作ってるメーカーの隙間産業であるAPS-Cなら本気でやれる分、他所よりシェアを奪えると思っただけ。 オレ、取った後の編集作業？
ってめんどくさいから殆どしないんだ。
撮ったままで良い写真を撮れば良いだけだろ？
それより撮ってて楽しいかどうかだ。
適当に撮って後から調整する奴にはいろんな耐性が必要なんだろうけどな
そもそも、印刷してもA4位のサイズにする事なんてほぼ無い。 プリントなんてした事ないけど
RAW現像やレタッチは徹底的にやるよ
で、等倍鑑賞してもらうために
オリジナルサイズでFlickrにupする
人に見せる写真ってそういうものだと思う JPEG撮って出しだって各メーカー・各カメラ毎にプログラムされた画像処理プロセスの結果だボケ プラズマ・液晶・有機EL…
これらを経て見てる世界は全てデジタル処理された実物じゃないしなw >>678
見せる相手がスペックオタクかリアルな家族友達かで大きく変わる それら撮って出しや映し出しは、各メーカーが実際に見えるのと変わらないよう調整されているが、
それを個人の身勝手なセンスで改竄するのはCGだよ。 Canonはダサすぎる
Nikonはデカすぎる
ソニーは糞
m4/3はデザインだけで画質が悪い
フジはコンパクトで画質もデザインもいいカメラを作る
ってやっちゃったのがXカメラお披露目発表会 フイルム写真の頃は写真撮るより暗室作業の方が楽しかったな >>689
デジカメwatchにまだ残ってるんじゃね カメラは小さければ小さいほど良いと思う。
これはビックリするほどは小さくないけど、
これでF2から始まるレンズ一体型を出してくれたらうれしい。
2,4〜4でもいいな。レンズ一体型。
意味ねーかw >>684
お前さんはトンチキだな
この世に出てる商業写真、アート作品の殆どは細かなRAW現像、レタッチを施してある
お前の家族写真とは意味が違うんだよ
何が身勝手なセンスだ、恥を知れ >>686
デジカメwatchから転載
「APS-Cサイズ相当のセンサーながら、35mmフルサイズと同等以上の性能を実現した。
要素開発から2年をかけて、富士フイルムの総力を結集して開発した。最高品質で究極の画質。
フルサイズデジタル一眼レフカメラの大きい、重いといった問題を解消した」（樋口氏）とした。
「他社がミラーレスにするのは小型化のため。X-Pro1は高性能化のためにミラーレス構造を採用した」と説明した。
具体的に社名を出して避難するわけないだろ >>693
https://i.imgur.com/Vhterr5.jpg
見つからんかったがこういう図でもっと具体的に他社批判してたんだよ
Xpro1part1スレにでも残ってないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
