【ここが】ここがダメだよ！お前の写真 115【駄目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は4M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
・肖像権 、盗撮、モデルリリース等の話題はスレ違いです。 他所でどうぞ。
・グンソーの話題はスレ違いです。相手をする人も荒らしです。
［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： http://2ch-dc.net/v6/
まるちぷ ： http://multip.net/
【ここが】ここがダメだよ！お前の写真 114【駄目】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1505551000/ このスレには 自称プロの「大先生」という妄想癖の強い知的障害者が常駐しています。
PCとスマホからIDを変えながら自作自演を繰り返し、スレに張り付いて荒らすので気をつけてください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上から目線で役に立たない曖昧なダメ出しや、論点をすり替えたり、言動が噛み合わないことが最大の特徴です。
【その他の特徴一覧】
(a)自分と違うダメ出しをされると、ダメ出しにダメ出しをする。
(b)言葉を使い分けてるつもりだが、話の流れから見ると間違っている。
(c)一つの事柄にこだわり、延々と同じ言動を繰り返す。
(d)都合の悪い話は対処できずに逆切れし、嘘話で論点をすり替えて誤魔化す。
(e)煽り耐性と知能が低く、自分の話題にはほぼ全レスしてしまう。
(f)自分の写真が批判されると、ボツ写真だの一期一会なのでもう見せられないなどと誤魔化す。
(g)窮地に立たされたときは流れとは関係なく,強引にトリキチやtom、新清水坂の話題に変えようとする。
(h)500pxで実力が知れると、パルスよりお金と論点をすり替えて誤魔化す。
(i)47パルスの書き込みに過剰に反応し、現実逃避のため論点をすり替えて誤魔化す。
(j)他のスレも荒らしている事が発覚し、IDを変えながら書き込み中。
【大先生の実力】
自ら選択し提供した写真に自信があったらしいが、500pxでたったの51.6pulse(初投稿でも60〜70以下は駄作認定)で撃沈。
悔しさから再度自演で挑戦し上手く誤魔化し切り抜けたかに思われたが、
自演できないよう極秘に投稿したら、自称プロなのに47pulseで再撃沈。
本人の主張する「マーケティングに合わない写真はセールスしないと売れない」を、身を持って教えた猛者。
また言い訳で「人の多い時間に貼れ」と、セールスを要求してくる真性。
ｼｮﾎﾞｲ絵葉書の売り込みは土下座でお願いしましょう。
【関連スレ】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1446966603/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1448275674/
【おまけ】
グンソー自演失敗からの大先生が擁護
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455111896/869-
テンプレはここまで >>6
954 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/10/07(土) 20:20:43.64 ID:/botpVCc0
17.2
https://imgur.com/a/0xbHW >>6
飛行機や月を撮れない貧乏人への挑発ですw
ボーエンないの？ボーエン。 >>8 >>9
IDそのままでいいですよｗ
どうか落ち着いて。
焦って適当な写真ばかり上げても良い評価は得られません。 >>9
これやるならもっと根気持って
光跡いっぱい重ねるの
作例
http://f.xup.cc/xup9lwufwna.jpg
これは30分間分の合成 >>12
場所を言い訳に使うのはよろしくない
じゃあ過密空港行けやで終わる話。 >>13
同意
作例あげろといい、あげげれば言い訳
ちなみに前スレ>>994の月の作例あげろも
つまらないスレに先行で貼っておいてある
煽りじゃなくまともな指摘にも言い訳するのならココダメスレに貼る意味がない >>14
>つまらないスレに先行で貼っておいてある
ちょっと何言ってるかわからない >>11
ちなみにこの作例は凄いです。
ぐぬぬぬ級 これに対してぐぬぬぬ作例欲しいです。
https://i.imgur.com/UxKd3Hn.jpg
ちなみに125mm MF SS60 絞り5.3 ISO200 手持ちマニュアルです。
それ以外のシャッターの切り方がわからなくて。動体やし。 >>15
シンプルにつまらない
バッタマクロだからウケたのではなくタイトルを含めたアイデアがウケたんだよ
>>16
>煽りじゃなくまともな指摘にも言い訳するのならココダメスレに貼る意味がない
この意味は分かるよね
毎日朗読しようね >>20
作例どうぞw
>>11さんにはいただきました おじさんに作例見せてあげても時間の無駄なのがよく分かった >>22
「おままごと」
https://i.imgur.com/k8LIfA7.jpg
キモヲタのおままごとを再現してみました。
>>24
ストーカー気持ち悪い >>25
君それ、俺の画像を勝手にコピーして独自にimgurにアップしてるけどさ、キャッシュでもない画像の二次使用はやめてくれるかな？
警告はしたからね。 財力は必要だけども
>>11
技術的には大したことない
魚眼と時間があれば三脚が撮ってくれる類のもの
つまらないスレが妥当なんじゃないかな >>26
お前の写真にキャッシュ払うほどの価値ないわ笑 >>28 高卒
現金のキャッシュでなくて。
cashでなくてcacheのこと。
ロボット検索エンジンが集めたミラーでもコピーでもネット上のキャッシュサーバに溜まってるものでもなく、
勝手に他人の画像をコピって公開すると著作権法違反になりますよって事。 >>27
>>9はそれすら出来てないから光跡の作例出してあげたんでしょ
田舎空港を言い訳に使うほどのクズだし。 >>29 高卒
https://i.imgur.com/dPtsC8u.jpg
ネタをネタと見抜けず長文反論するから高卒呼ばわりされるんだぞ
どっしり構えて動揺を見せるなよ >>31
このカメラ性能良さそうだね
細かいディテールまでしっかり写ってる >>26で終わり、>>27の単発IDで作例出してくれた人を中傷
それを指摘されると>>33の単発IDで短文煽り
分かりやすいですね >>36
もうちょい引いて奥の草まで入れてみない？ >>19
本当にISO200なのか？ しょうがないから日没前後で太陽の補助光でISO100で撮れ
少なくとも絶句するようなノイズは消えるし背景は夕日のグラデーションや夕焼けの雲などで
単調じゃなくなることが期待できる >>39
夕方やってみる。
実は夜間と日中以外に飛行機撮影の経験がなくて。
https://i.imgur.com/aTrclxX.jpg
ランウェイ34エンドでレンズは東向き、背景に期待は出来ないけど、夕陽の照りが機体にノってくれるといいな 一度でも撮ったことがあれば嘘ではないだろ
失敗してるけど >>39
間違えた。
1/50 f4.0 ISO6400だった。シャッター落ちるまでISO上げたんだった。
https://i.imgur.com/E56kjtC.jpg
これをどうすればより精細に写せるのか教えておなしゃす >>45
>125mm MF SS60 絞り5.3 ISO200 手持ちマニュアルです。
>1/50 f4.0 ISO6400だった。シャッター落ちるまでISO上げたんだった。
ISO以外も違うじゃん
お前の発言には信憑性がないわ >>45
三脚を使う、切り取りが必要ない程度までの望遠を買う、もっとマシな高感度耐性のボディを買う
おっさんのようにただただど真ん中に大きく写すだけなら最低限の知識があれば後は投資した金額の勝負さ
>>15の2枚目、
これも空港のクソチビランナー写真と一緒で背景の人も主題の一部ですとタイトルで言ってる割に認識し難すぎ
ボケで自転車と人がぐちゃっとなってるからその二つが分離するくらいまでは絞り込め >>26
公共の板に落書きしておいて、その落書きに著作権だと？
ずうずうしいにもほどがある。
板を建てた人に謝れ >>26
著作権がどこに帰属するか名前をかいておくれな >>47 はいよー
・三脚のアングル決め打ちでなんとかやってみる
・暗闇にAEしてISO決めてた気がする。我ながらそれがおかしい。ISO800でも照明つき飛行機でAEすればでシャッター切れてくれる気がする
https://i.imgur.com/f41xvJU.jpg
ちょっとやってみる >>26
おまえは、バンダイの著作物であるプラモデルを勝手に自分の作品として
紹介しているが、バンダイの許可は得たのか？
ちゃんと証明しろ。 しかしウミガメのおっさんスレ跨がって暴れつづけるとか余程プライドを傷つけられたらしいな
他の人の写真は良いも悪いも指摘があるがおっさんのは否定されるだけだもんな
こんだけ皆に言われても自分にセンスがないって理解できないのか >>45
作例
http://2ch-dc.net/v8/src/1507454486158.jpg
これは失敗作だが、少しはアイデア考えた
しかし、あんたのにはなんのアイデアもない
では、ひねくれた言い訳を待つ >>27
魚眼とカメラと三脚と時間と交通手段とタイミングと気合いとパソコンと
現像やコンポジットのソフトウェアもいるの
敢えて考えればそれなりのコストだよ
趣味にコスト計算は野暮だけど けっこう気楽に撮ってるわ
強いて言うならその時その場所に行く手間くらい
『小道』
https://i.imgur.com/MBFTOK5.jpg >>50
お、作例欲しがり君は卒業したか
最初からその態度なら無駄な時間を浪費せず済んだんだぞ 2列目が見てた
https://i.imgur.com/YKOYEIl.jpg
無理。夜飛んでる飛行機は難しい。
1/125 f6.3 ISO3200 81mm 小牧空港RW34END
>>53
これ何の機体？ 腹側が鏡面みたいな航空機なんてあるの？ >>51
一般に広く販売されているものは抵触しない。自動車が良い例で、許可など要らない。
そもそも画像の二次利用を咎めた事に対する弁明にもならない。
誰かを揶揄する手段として適切じゃない。
写真趣味のある人間なら著作権違反はやめよう。 >>60
https://i.imgur.com/k8LIfA7.jpg
これは別の意味で気持ち悪いから消してほしい
花とガンプラを組み合わす意味が分からん >>63
八坂庚申堂シリーズ上げたおっさんの事？
あれヤバいよねｗ >>64
消えてるみたいだね
1枚だけモノクロ変換したものを上げていたけどこれも消えてる >>60
「自分の作品として」発表したらいかんな。
ガンプラはバンダイの著作物なんだから、あくまでも「ガンプラ撮りました」のスタンスじゃないと。
で、画像の二次利用を阻止したいのなら著作権表示でも入れたら？
アップロードはExifがしっかり残るロダに上げて、もちろんコテハンで書き込む。 >>60
拾い画像を勝手にコピーして自分のimgurにアップしたオッサンがやってるんじゃね？
855 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/10/05(木) 07:37:19.31 ID:+YnuFWFD0
当時人気ナンバーワン(拾い)
https://i.imgur.com/jnnEBIn.png
>>25も同じオッサンだろう >>62
検索したけどわからなかった
航空機ってほぼ防眩塗装の筈だし
離発着のラインに誘導灯以外のネオンサイン笑なんてない筈だし
>>53の写真は不思議。場所的には伊丹かな。 >>46
本当は他人の作例を引っ張ってきただけだったりしてｗ >>72
おまえの作品は、なんの工夫もアイディアもセンスもないな。
他人の著作物にシャッターを切って、あたかも自分の
作品であるかのようにふるまってるだけじゃないか。 このおっさんいままでの生涯でカメラに時間と金を幾らつぎ込んだんだ
趣味とは言え向いていないものに…誰も止めなかったのかよ >>72
ダメ出しされれば作例出せと難癖
作例出せば探りまくってプロガー代理店ガーと難癖
お前もう写真やめろよ >>74
まあいいんじゃねえ
向いてなくてもレースとかと違って他人に怪我負わせたり死んだりしないから
ただのゴミ画像製造機なんで Osamu Nogami(プロ)
1DX+ Lレンズでボンバルディア
http://ridingbasic.com/naruhodo/itami-senrigawa/
おじさん(素人)
80D+ 70-300でエンブラエル
https://i.imgur.com/E56kjtC.jpg
アングル似てるけど同じ伊丹？
千里川の土手行きたくなってきた。 ネットリテラシーは自己責任ですからなー こわいこわい
同一画像ならまだ誰かのイタズラUPの可能性もあるが
>>53の画像はブログにも貼られていないバージョンの作例ですからね
Google画像検索で探せちゃうことは覚えておいてください
あとやっぱりEXIF付きもヤバイですよ
ブログSNSか5chか、使い方は切り分けないとダメ
アドバイスが具体的で解りやすいので今後も教えて欲しいです うむ
あくまで似てる画像だからな
なんかめんどくさい 飛行機写真は似やすい
エアショーもそう
だいたい400〜500ミリでみんな撮る
翌日ネットは似た写真だらけ まぁ白飛びさせ過ぎではあるな
撮ってる時から気づいてただろこれ？ >>77-78 ボンバルディア君
その写真、素人にしても酷すぎるから消した方がいいんじゃない >同一画像ならまだ誰かのイタズラUPの可能性もあるが
>>>53の画像はブログにも貼られていないバージョンの作例ですからね
意味が分からない
似た画像が引っかかったのを無理矢理結びつけただけ？ >>82
日向が真っ白なのは意図的にやってるの？
なかなか面白いけど目がチカチカする 52ですが
>>72そんな人は存じません。同じところから同じ写真狙ってる人がいるもんなんですね。
あの場所、スイートポイントは案外狭いですから じゃなかったなんていうんだっけ、美味しいところの意味 >>72
なんというか、思い込み妄想で持論を展開して興奮する
ネット掲示板によくある典型ですね
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 45.2%
2. ニコン 25.5%
3. ソニー 10.4%
4. 富士フイルム 5.0%
5. オリンパス 3.6%
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経・IDC調べ）
http://i.imgur.com/3Njkiks.jpg
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが、近年シェアを大きく伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。
ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。
スマートフォンに押され、デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされたのが現実です。
デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
http://photohito.com
ここにアップロードしてある作品見てたけど自分のセンスの無さに泣けてきたわ >>96
レンズ検索するとそこのサイト出てきて俺も泣いてるw >>77
>Google画像検索にてヒットしたブログ
ここの先頭にあるのはこれに似てますね
http://2ch-dc.net/v8/src/1507559426410.jpg
もちろん、2010年11月28日にD300で撮った自分のオリジナルです
道徳として常識ですが他人のものを自分名義にしたりもしません
そもそもこのブログと決定的な違いがあります
EXIFを晒すつもりはありませんが、一眼レフはニコンしか持ってません これ同じような画像よく見るわ
スポットならしゃーないんだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
