SONY α9 ILCE-9 Part 17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「光を捉え続ける」革新的なシステムにより新次元の高速性能を実現 新たな撮影表現の可能性を広げる フルサイズミラーレス一眼カメラ 『α9』発売
・世界初、フルサイズ積層型CMOSセンサー、24.2メガピクセル
・「Blackout-Free」 AF-C連射、20fps241 RAW / 362 JPEG
・静音、無振動1/32,000 sec電子シャッター
・693点像面位相差AF、 60回/秒のAF/AE演算
・プロフェッショナルのためのイーサネット、デュアルスロットと強化されたバッテリーライフ
・最大5段分のボディ内5軸手ブレ補正
●公式
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9/
※2017年5月25日(以降)にレンズ各種α9対応アップデートあり
http://www.sony.jp/support/ichigan/whatsnew/index.html?s_tc=aff_999_0_10_170686&utm_medium=aff&utm_source=001
●プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201704/17-0421/
●公式(海外)
α9 featuring full-frame stacked CMOS sensor
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9
Full Specifications & Features
https://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-9/specifications
●前スレ
SONY α9 ILCE-9 Part 16
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506354932/
※このスレはワッチョイ禁止となっています。ワッチョイを利用したい場合は、ワッチョイスレを探すorスレタイに「ワッチョイ」と明記した上でPart1スレから建てて下さい。 今度出る24-105F4見たいな重量級の便利ズームの守備範囲はマイクロフォーサーズに任せちゃうけどね。
ボケ表現やピント位置をシビアに決めるような場面では単焦点レンズの出番。しかも大口径のね 最近の豆は高いよね…それにでかい。センサーサイズから考えればもう少し安くてレンズも小さく軽くなるはず 豆よりもさらに高いのも多い1インチ
豆よりももっとでかいのもある1インチ
豆よりも役に立たない1インチ またキチガイ暴れてら
ネット環境ない隔離病棟に入院しろよ センサーサイズで悩むよりフルサイズのみでずっとやっていけば撮ることに専念出来る。
センサーサイズはメーカー都合でしかないから。
写真は過去も現在もフルサイズのみ。
メインはコノミノからソニーへ。
AマウントからEマウントへ。
なんの不自由もないしそれ以外を知らない。 隣の芝生が青く見えにくくはなるな。
たとえば小センサー機用の軽量望遠レンズみても羨ましいとは思わなくなる。 結局小さいセンサーでレンズ含めてコンパクトにまとめても、その描写の先にはいつもフルサイズの描写が脳裏をよぎる。
余計な事に翻弄されるなら最初からフルサイズを買って持ち歩けば良い。
そいつで街角スナップなんて今の世間が許してくれない場合はもうiPhoneで良いし。
でも何処へでも持ち出すからこれから先ストックされていく写真は昔も今もフルサイズのみ。 街中で一眼がどうのというより、音を出すのがためらわれる。サイレント大事 >>946
追い詰められた豆信者は決まってそう言うけど
FFシステムのレンズラインナップを超える中判はこの世にない
>>935 >>937みたいな必死過ぎる豆信者は「ぼかす時は単焦点だから」
とかドヤ顔で言うんだけど、24-105/4 24-70/2.8は
豆なら12-52/2 12-35/1.4
豆が高価な大口径単焦点のぽやっぽやのカスみたい画質の開放端でようやく実現できるボケ量を
ズームでシャープに手軽に実現できるのがFF
単焦点はもっと顕著で50/1.4なんか3万円せず買えるが豆なら25/0.7だ。存在すらせん
豆のF8やF11始まりズームなんか論外 パンフォーカス限定じゃ誰も買わん。
これがボケ量の選択肢の幅の意味であり、カメラ女子以外誰も豆を選ばない理由
NEXより先に2社でシステム構築してるのに、未だに
「全ラインナップが小口径」
なんだからもうどうにもならないって証拠だよ。
相手にならないってのはセンサーサイズどうこうじゃなくて、システムが致命的な
欠陥を抱えているからなの。でも豆信者はそれで満足なんだろ?誰も否定なんかせんよ。
好きなだけパンフォーカス専用レンズで画面の隅っこを10倍表示してニヤついてりゃ良い
だからさっさと巣にお帰りなさい。ここはお前たち豆信者を喜ばせる要素は何一つない。 レンズナインナップを言うなら、何故ニコン、キヤノンではなく、ソニーなんだ??
サンヨンすら望遠単焦点すらないのに トータルなシステムで考えたらニコンかCanonしかないだろ
ソニーはシステムが揃ってから買えばいい話だし。 >>953
必要な表現や運用に適してるかどうか、だよ
ただのラインナップの数なんか誰一人気にしちゃいない >>931
>F8T4なら別に構わんし
構う人が多いから誰も豆を買わない
>そもそもフルサイズも使うから問題ないわけで
そもそもFEがあると豆の出番がないから誰も買わないわけ
ただのトリミング規格とかノーサンキュー 小型軽量でソコソコ写る豆センサーカメラは魅力的だと思うが、何せ高感度が使えない、それが致命的だな。
レンズのラインナップ何ぞ人それぞれだし、自分の使用レンズが揃っているのなら問題ない。
ジェーベグ撮って出し、使用感度は800まで、鑑賞方は4K以下のノートPCのみであったなら、豆センサーカメラ一択だがな。 >何せ高感度が使えない
被写界深度を揃えればレンズが2段明るいので
実は感度・画質面ではそんなにひけをとらない
コレがわかってないで豆を馬鹿にする人が多い
世界最強のセンサーメーカーであるソニーの次に、LVの高い研究を行ってるのはパナ
豆はセンサーは実は悪くない。
レンズが換算焦点距離と極小口径のお陰で小さくかるいというのが最大の特徴
もちろんボケないので誰も買わない。
普通にFF並の大口径出せばいいんだけど、MTF80本とか解像させるのは
どう考えても無理なのでシステムそのものが欠陥品 1型から見れば豆も十分に大きいと言えるし、カメラに
FFまで求めてない奴多数な現状からすれば、豆をディス
ってもしゃあないべ。やたらと引き合いに出るiPhone
にしても、スゲーと騒ぐ横でカメラ愛好家は、
「こんなの実用に耐えん。せいぜい電子デバイスの背景だ。」
となる。人によって求めている物のレベルはそれぞれ。
豆で十分と思っているのは豆を使えば良いわけで、板が
荒れるから豆愛好家はここに来るな!FF使いは豆をディスるな!
って感じです。 >FF使いは豆をディスるな!
ここはFEスレなんでスレチのこと書けば追い出されるし
比較対象にもならないものをさも比較できそうにかかれば
馬鹿にされるしついでにdisられもするのは当然なんですよ豆信者君 FEっつか元々G9?が発端で結果的にαとの比較ならスレチじゃないと思うが 例えば
FE 600mm F8 1/1000 ISO3200 vs 豆 600mm F4 1/1000 ISO800
さあどっち?って話でバトりゃいいものを
只の感情論でしか話出来ないからスレチになったりアッタマ悪い流れになるんだよね >>962
豆システムが小口径ばかりの欠陥システムで誰も選ばないってのは
ただの事実だからね。特定の用途で使いみちがないとか比較しちゃならん
なんて誰も言うとらんがな >>964
悩む段階でもう1dxでしょ。
新しいものは必要な時でいい。必要なものならそも悩むことはない。
だから悩むという段階でもう古くて枯れた方が望ましいとなる >>964
あんな使い所のないCfast積んでるのと迷うのか >>964
迷う意味がわからん
どっちも総合点で90点の機種だとしても、決定的な違いがある機種なのに >>964
そのクラスだと両方買って楽しむのが吉。 俺は、600何ぞ使わない
例えば
24-70mm F2.8 1/250 ISO3200 vs 豆 12-40mm F2.8 1/250 ならISOは幾らになるのかな?
あー、やっぱり豆の高感度は使えない 被写界深度変わってたら別の写真。
浅くても問題ないならフルサイズ。 >24-70mm F2.8 1/250 ISO3200
ってカメラやってる人とは思えない設定の書き方だなw 大三元揃える甲斐性も無いやつに限ってシステムがどうのレンズラインアップがどうのと五月蝿いわけさ。 >>966
同意。
何が欲しいか良く解ってる人が買うカメラが9や7sだと思う。 >>975
> 24-70mm F2.8 1/250 ISO3200
> ってカメラやってる人とは思えない設定の書き方だなw
チミは、24-70mm F2.8 1/250 ISO3200として撮影しなければならない場面が理解出来ないとは、レンズ交換式のカメラを持っているのか?と疑いたくなるような発言だな。
あ、もしかしてチミのカメラは豆センサーカメラか?
で、あるなら申し訳ない。
24-70mm F2.8 1/250 ISO3200として撮影しなければならない場面があるのだ。と言っても解らねーだろーな。 >大三元揃える甲斐性
レンズは撮影ニーズに必要に合わせて選ぶもので
甲斐性で買うもんでもないし、揃えるものでもないんだが(苦笑) >>978
頭に浮かぶなら画角も仮設定したら?24-70mmってレンズの種類じゃんw
んで比較したいならFE F5.6 1/250 ISO3200 と 豆 F2.8 1/250でISOはいくつ?でしょ
出来ないフィールドに持って行ってフルサイズ勝ったで満足出来るならそれでいいけどw
豆の2段のISOが画質にどう影響するのか使ったことないから知らんけど
まず深度が欲しいならフルサイズ使うの当たり前だよねまず比較する方が馬鹿 >>979 仕事も稼ぎもしょぼいからレンズもしょぼくて良い理屈をこねる時間だけはあるんだね、わかるよ。ま、そこそこやっとけ(笑 >>980
>深度が欲しいなら
豆愛好家の典型ワードだけど、違和感感じないのかな?
ボケは現場で悩むものだよ。だから選択肢の広さが大事。
豆の出番は、被写界深度についてもう本当に一切何も考えずに済む撮影をする
と完璧に割り切ってる場合だけ。 9持ちの同輩がこんなアホばかりとは
あ、持ってる振りか? >>981
仕事も稼ぎもしょぼいがレンズごときならいくらでも買えるのでお前が
分かるよと言った理由がよく分からんのだが、レンズは甲斐性とは関係ないし
揃えるものでもないよ >>986
自明党横浜支部ポケモン同好会のスーパー上野君ゴッド 豆カメラ女子が一番食えるから、豆に対する知識と豆を敬う心は大切にしないと。 >>980
> 頭に浮かぶなら画角も仮設定したら?24-70mmってレンズの種類じゃんw
実際使用するレンズでないと話にならないだろう
それに、設定何ぞする必要はない
> んで比較したいならFE F5.6 1/250 ISO3200 と 豆 F2.8 1/250でISOはいくつ?でしょ
チミは、どうしても使用レンズを明確にしたがらないようだな。その気持ちは理解出来るが
> 出来ないフィールドに持って行ってフルサイズ勝ったで満足出来るならそれでいいけどw
勝った負けたなどはどうでも良いのだ。豆の高感度は使えないと解ればそれでいい。
> まず深度が欲しいならフルサイズ使うの当たり前だよねまず比較する方が馬鹿
少しは理解出来たようだな。だが、最後の捨て台詞はよろしくないな。 そんな事より、スロット1にraw, 2にjpegを記録する設定の仕方を教えてつかぁーさい。
なんか遅い方のスロット2にrawが入っちゃうの。 スロ1と2で分けて保存するとバッファたまりまくるよ。 >>991
これ自分も最初悩んだけど、振り分け記録にした場合、jpg+RAW 記録って表記されてるのよね。RAW+jpg記録とは書いてない。そう、つまり…。 >>991
振り分け設定にした後書き込みスロットを1だか2(いま手元にないからどっちか忘れたけど)に設定し直せば1にrawができるよ 皆さん色々情報ありがとうございます!
ちと夜検証してみます! >>993
ようは遅くなるってこと?
容量節約で
raw:jpegをuhs2:uhs1のダブルスロットで運用考えてたんだけど
raw+jpegの1スロットが早いなら考えるなぁ… 買うかどうかずっと悩んでたけど1000を取れたら購入けてーい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 23時間 31分 58秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。