【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ12本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
銘玉から謎のオンボロジャンクレンズまで
オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメで
オールドレンズを楽しむスレッドです
■関連リンク
海外のPEXTAXマニアサイト
http://www.pentaxforums.com/
上記フォーラム
http://www.pentaxforums.com/forums/
アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
■前スレ
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ11本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474807582/ フィルムカメラって要は暗箱だからなあ。
薄くて軽いよね。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
LEZG5 俺はpentax SP買ったぜ
15年以上ぶりに手にしたフィルムカメラだけど、
モノクロフィルムにtakmar 50 f1.4とかtokina200mmつけて楽しんでる
デジタルの方が圧倒的便利だけど手間を楽しむというか。
自動運転電気自動車の時代にキャブのマニュアル車乗るような感じだ 初のオールドレンズとして cosinon-s 50mm F2 買ったぞ。順光だといい感じ。逆光は難しいね。レンズフード使ったほうが良いのかな。 俺のSPミラーがたまにくっ付いて戻ってこない…ミラーボックスのモルト？を張り替えれば治るのかな >>105
シャッター軸の油が切れるとその症状出るよ
通常はシャッター後幕が走りきった時にミラーアップ解除の掛金が外されるのだけど、幕の勢いが弱ってると掛金に当たってもミラーは降りてこない
自分でシャッター軸とミラー駆動系に注油するか、修理業者に20000円弱払って気持ちよく撮影しよう！
てか、スレチだけどな！ >>106
やってみる。ありがとう！
スレチすまぬ。 >>104
俺は-w24/2.8持ってるぞ。フードは必須だ。それでも足りなくて
左手かざして撮ったりもしてる。 デジ板でフイルムカメラの話題は↓のスレの方がいいかもです
最近フィルムカメラ買った人いる？ in デジカメ板
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510585821/ >>108
やっぱそうだよね、フード付けて使おう
空の青が気に入ってる
広角側もあるのか、どっかで巡り会えたら嬉しいわ 俺なんてTAKUMARレンズそろえてたらいつの間にかpentax SPとMEがレンズから生えてきた M42タクマーを使うために、今さらながらistDSを買った。
ボディ、28mm,35mm,135mmの3本のレンズ、マウントアダプター。
合わせて7000円ぐらいかかった。 >>112
M42 TAKUMARの50mm f1.4とか描写やボケ味は素晴らしく良いよ。逆光は弱いけど。
今のレンズと比べてもそんなに見劣りしない。
問題は線量計で測定すると後ろ玉から24μsv/hと割と高い放射線が出てることだ。
使ってた人が死んだとか聞いたこと無いから大丈夫だとは思うのだが・・・ 最近 交通違反の反則金で7000円払った俺
その7000円が有ればそんなええもんが買えたのか アトムは写りいいよ
その後アトム使わない後から出たフイルム時代のFA50よりいいかもしれない笑
アトムふんだんに使ったらDFA50より安くていいのができるかも？ >>113
初期の8枚玉タクマーはアトムではなくて一枚レンズを増やすことで描写を良くしている 1sv/hのアトムレンズだったら500mm f0.1とか作れそうな感じ
というかレンズが青く発光してそう アトムの効果ってF値を上昇させるものでもないでしょ 20万もすると言われるDFA50に少しもアトムが使われていないのは残念だよな タクマーでも28mm f3.5はアトムじゃなくて普通のレンズだった
どういう基準でアトムと通常のガラスを使い分けているのだろうか？ >>122
屈折率の高いレンズが必要な場合ですね。
より収差を抑える必要が有る場合とか アトムレンズって、50/1.4と55/1.8だけじゃないの？ 55mmアトムと非アトムで比較した人がいるといいんだけどね >>124
ガイガーで手持ちのタクマー測ったけど、120mmf2.8と50mm f1.4はいずれも7μsv/h越えのアトムレンズだった。
28mm f3.5はバックグラウンドと同じ0.08μsv/hで反応せず
55mmはもってないからわからん。 レンズから放射線が出てるとして
それが一体どう描写に影響するの？ レンズに描写を向上させるトリウムが使われるとそのトリウムにより放射線が生じる。
ただ、こうしたレンズは黄変することが分かって使われなくなった。紫外線を当て続けると黄変は解消されるらしい。 アトムじゃないタクマーの方が少数なのかな？
防湿庫ごしにも微妙に放射線出てるからちょっと怖い 実際アトムの方が写りいいのかね？
M50 F1.4やSMC Takumar55の後期型はアトム不使用らしいが >>134
takumarのアトムと非アトムだとアトムの方が絵のつき抜け感はある。写りいいよ
M50 f1.4と比べるとM50の方がシャープに写るけど、オールドレンズとして考えるとなんかプレーンすぎて面白くない
俺は癖のあるtakumarの方が好きだな Kマウントフル→KマウントAPSCのレデューサーどっか商品化してくれんかの ？
KマウントからKマウントに変換するレデューサって意味わからんな
もっとフランジバックの短いマウントに変換するアダプタ内にレデューサ押し込むってのならともかく
フロントレンズコンバータみたいなのを想像してるのも無理はあるけどそもそもマウント関係ないし… トキナーのAT-X270 Proというのを買ったけどいいなこれ
描写は秀レベルだけどMFの操作感が素晴らしい
>>136
フルサイズレンズの画角を、APSCで16mm相当の画角に変換したいってこと？ 例えばフルサイズ用の焦点距離24ミリのレンズをAPSCに装着したら
36ミリ相当の画角になるじゃん
これをそうならないように16ミリにしてくれるレデューサー
Ｋマウント→Ｅマウントの製品があるらしいんだが
同じ規格だと却って難しいのか
Ｋマウント自体無理な構造なのか >>139
焦点距離が短くなる分、フランジバックを短くする必要があるのでは？同じマウント同士だと物理的に短くならないじゃん スピードブースターはじめいくつかあるレデューサつきマウントアダプタの事でしょ
あれはマスターレンズの後ろに縮小光学系を挟み込むことで
マスター光学系の実焦点距離を0.7倍ぐらいにする
(副次的に開放絞り値も1段ぐらい明るくなる)品物だよ
縮小光学系ってのは要するに数個のレンズの組み合わせなんだからそれを差し込む
スペースが必要なことは分かるでしょ
Kマウント(フランジバック45.5mm)→Eマウント(フランジバック18.0mm)は
27.5mmぐらいの隙間があるわけでその中に縮小光学系を挟み込める
Kマウント→Kマウントじゃその隙間がないからどうやっても無理
ミラーアップさせてバックフォーカス稼ぐとしてもレンズの後ろに装着する仕組みも作れないし
どうにもならん
Kマウントが無理な構造なんじゃなくて、マウントを変えずに縮小光学系挟むのが無理
例えばフルサイズEマウントレンズをAPS-C Eマウントレンズに縮小するレデューサだって無理
原理を理解すればそのぐらい分かると思うんだけど
興味を持つのはいいことだけど少し自分で勉強ぐらいしてほしい https://i.imgur.com/xF5UvFW.jpg
FA1003004556PZ
中央部をトリミング
一回これにテレコンかまして撮ってみたけど
さすがに絞っても使い物にならなかった
気のせいかもだかF8のがF11よりいいような
あとリモコン3秒後のが即シャッターよりも
やはりブレが少ないようだ
※三脚使用手ブレ補正オフ 私のお店は築地だと思ってください、オールドレンズは昔から得意です >気のせいかもだかF8のがF11よりいいような
小絞りボケ
大抵のレンズはF5.6-8ぐらいが解像度のピーク >>151
懐かしいストラツプ。80年台後半にsuperAに付けて使ってたﾖ。
薄汚れてヨレヨレになるまで使ったな。
今も部屋の隅のどっか奥の方にしまってある。 >>151だけど試写してきたよ！
ちょっとWBが青く転んでるね。
https://i.imgur.com/cu29cCn.jpg
https://i.imgur.com/dVsXyrF.jpg
>>152
80年代後半とえば、自分は小高学年〜中学生…。
天文にハマって天体写真に興味を持ってた頃ですわ。
経済的理由で結局天体写真には手を出せなかったけど、今更ながらK-1のアストレでちょっと挑戦してみるか？ と思ってたりします。 >>153
6ｘ7 レンズは三脚を使わない場合は開放でバリバリ撮るのが良いかも。
玉ボケも丸いし、風景の時は三脚で思いっきり絞り込んでリアル・レゾリューション使うけど。 中判のレンズを使うと焦点距離って変わるんだっけ？
90mm＝90mm？？ 焦点距離は変わらんよ
K-1にくっつけたときは中望遠だ >>155
換算何mmとか言ってると混乱する。換算値なんて単に画角の話だから >>155
焦点距離自体は変わらないよ
センサーのサイズで写る画角が変わるんだよ。
K-１ならフイルム一眼レフ時代と同じ使い勝手
APSサイズだとトリミングみたいなもんだね。 AUTO RIKENON 55/1.8買ったから週末にでも試してみるわ。
5518何本目だよ…←あるあるだよね？
https://i.imgur.com/I6Qdeck.jpg K-1に67の165/2.8つけて試し撮りしてみたんだけどなかなかいいね
決して開放からシャープに解像してるというわけじゃないけどボケがきれいで艶のある描写をする
なんとなくM75-150/4の写りに似てる感じ >>161
俺もＫ-1に昔買った6ｘ7レンズが活躍しているが、
168/2.8は色乗りも良いが、150/2.8を間違ってヤフオクで買ってしまい
165と大分差がある。150はあんまり？？ 6ｘ7は今、安くて良い。 Aズーム発掘。
F通しだから買った記憶がある。何かの折に使ってみるか。
https://i.imgur.com/Hhqid6V.jpg >>163
67 150/2.8の改良版が165/2.8だね >>164だよ。
需要なさそうだけど撮ってきたからうｐ。写真の腕はお察し。
風景が35-70ワイ端。
桜が70-210ワイ端。マクロ域だったかな？
https://i.imgur.com/6P1ZtOQ.jpg
https://i.imgur.com/JoP7JHE.jpg >>167
いいじゃん
粗探ししなければこういうので充分だよな
楽しそうで何より >>168
ありがと、鑑賞サイズなら十分だよな。
もちろんよく写る最近のレンズも楽しいけど、写りすぎて特に女の子撮るとレタッチが大変。何のための高画質だよ…みたいになるわ。
しかしK-1導入してから以前にも増して古レンズが楽しい。 多重露出の練習
来シーズンはもっと精進します(´･ω･`)
シグマAF75-300F4-5.6※直進式
https://i.imgur.com/YPRtIKd.jpg A50マクロ買った。
ちっちゃな前玉が鏡筒の奥の方にいるのがカワイイ。
一緒に買った接写リングに電気接点無いのが残念。 >>172
おめっとさん＼( 'ω')／
50マクロは2.8と4の両方良い写りで持ち出し迷うです。 A50マクロが思ったより使えるヤツだった。
次にA100 2.8と思ったが、高すぎる！ A100/2.8マクロはペンタレンズの中でも一番高いレンズだから
（超望遠除く）
A85やA135より高いことが多い いや値段はA135/1.8のほうが明らかに上だろ
中古実店舗やebayやヤフオクなんかの相場でもA100/2.8macroとは三倍近く値が違う A100/2.8マクロお高いよねー、普通に非WRのDFAが買えてしまうんだよな…。
どっちにしてもこの時期は物が無いし様子見だわ。一応AT-X90が一本有るからこっちでやりくりしてる。 A100/2.8はあきらめて FA100こうたった。
レンズがチョットかたかたするけど、こんなもんなんかね〜？
片ボケしてるようには見えないから良しとしてるけど。 >>179
オメ(´・ω・`)ノ
先日中野でA100/2.8見たけど高かった。
AFのFA100は多少カタカタ有るのでは?クリアランスぎちぎちだとモーター壊れますし。気になるなら点検出しませう。
こちらはF100マクロに再検討してるけど…使いにくいんだろうなー。 トンクス！
カタカタは大して気にならないので、このまま使います。
これ買ったら、FA135が欲しくなった。
これが沼か！？ >>181
FA135は銀塩時代に好評だったレンズ。手に入れておいて損はないね。 FA135が気になったらその内85mmとかにも目がいく罠。
うちは中望遠辺りは大して使わないけど…標準と広角沼。。 ずーっとニコンF3つかいで、一眼のオートフォーカス化、デジタル化に乗り遅れてたオレが、ほぼ20年経ってデジタル一眼使い始めたらとてつもない違和感。
オールドレンズで、なんとか平静を保ってる感じです。
現行レンズは目の前の風景から平面をスライスした感じで、なじめない。 >>184
ニコンてオールドレンズを一眼デジで使えんのけ？ ニコンはたしかフランジバックが長いマウントなんで、補正レンズでもかまさないとピント合わないんじゃなかったかな
んで補正レンズ使うと間違いなく劣化する ニコンのレンズを使うんなら補正レンズなしでいけるでしょ
Kマウント向けとかならアダプタが薄すぎで改造必要かもだけど レンズじゃないけど、オートベローズM、オクで買ってみた
これかなりカッコイイね >>189
俺漏れも28mm苦手〜
つい漫然と撮っちゃいがち ずっと35mmで苦しみぬいたせいか28mmが大好きで得意になった。きっと修行になってたのだと思う。 APSーC機だと２８mmは使いやすいけどね
日曜に名古屋丸栄の中古カメラ展行ってきたけど、店員も客層も高齢だしフィルム自体もいつまで供給されるかわからないし
尻すぼみのマーケットだしもうこの手のレンズやカメラを買えるチャンスってあと何年続くかって感じた karnelのnikon→pentaxマウントアダプタを購入したので手持ちの40年以上前のニッコール55mmマクロf3.5で試し撮りしてみた
補正レンズあると解像感が落ちるがこれくらいなら許容範囲なのかな。また仕方ないけど多少暗くなる
画像は暗いけど参考にレタッチせずにそのままUPした
マクロレンズなので結構ぼけるけど、ピントが合ってるところの鋭い描写はニコンらしさはあるね
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180424184641.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180424184717.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180424184934.jpg
他のニコンのレンズも試したくなってきた
しかし、ペンタのボディに蟹爪レンズは似合わないな・・・ SPとかタクマーて、世の中に無尽蔵に有るのかと思ってたらそうでもないのな。
特にタクマーの標準レンズなんか中古屋で選び放題だつたのが、限られた本数しか置いてない時が多い。 程度が良くないものなんかは売っても値段憑かないと思って捨てちゃう人も多いだろうしね >>196
>>197
ある地域のタクマーは俺が買い漁ってるから大分減ったと思う
転売目的ではなくて実用とコレクションとしてだが
もう生産される事はないレンズだし、今買えるチャンスを逃したたら一生手に入らない
ＳＰですら毎年値段高騰してきてる美品だと１万近いのもあるよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
