[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>260
初代を持ってるけど全く効果は感じられない。現行品はどうか知らないけど。 7D2＋70-300L の組み合わせ使ってるけど7D2だと解像もAFもいまいち。 55-250STMと出てくる絵は大して変わらないしAFも速くない。
今買うなら迷わずnanoUSM。 AFの速さハンパない。 55-250stmから70-300Lに替えて色味がかなり良くなったと感じたけどなぁ 70-200F2.8ISがどんどん値下がりしてるな
モデルチェンジ近いか？ 新EF85、もうすぐですね。
店から30日と言う連絡きました。
ただ、イマイチのようなコメントが、、
確かに最新のL単の割には、値段も普通ですね。
SIGMA85artは、既に売り払ったので、期待してるのですが。 >>268
現行モデルでも十分なんだが、出たら買い替えたくなるんだよな。100-400なんて発売日に買ってほとんど使っていないけど値段が暴落だもんな。
70-200はしばらく待とう。 70-200はタムロンが良いの出したから新型出すか値段下げるかしないと厳しいだろうね 俺も100-400は子供の運動会くらいかもしれない… 素朴な疑問なんだけど
なぜ70-200とか70-300で70からなの？ >>275
どうしてですかね。
24-70とつなぐためかな。
24-200 f2.8とか出してくれたら
でかくても買うんだけど無理だろな。 ねーねー
インナーフォーカスじゃないズームすると伸びるレンズってカッコ悪くない？
俺だけ？ 70-300が各社揃えたようにF5.6なのは何で？
70-200/4の延長で70-300/4にしたら、良いのにと思うのだけと >>271
子供の運動会用に70-300L買った2週間後に100-400L2発表されて予約してしもた。これで運動会はバッチリだと思ったら奥さんが写真じゃなくて絶対ビデオの方がいいとのことで、ビデオ撮影優先したらカメラの出番ほとんどなし。
で、GX10も予約してる。今までCanonにいくらお布施したことやら。 70-300売り払って100-400買ったけど
使い勝手は70始まりの方がかなり良かった
100からはちょっと不便な時もある 70-200の2型なんかほとんどのアマチュアにとっては十分だろうけどな
まあ3型出るまでは20万切ることはないだろうけど >>283
そうなんすか？詳しいねー
まぁどっちでもいいすけど、伸びるのダサくない？ 「伸びるのダサくない？」って言っちゃうことが相当格好悪い印象 >>280
たしかに100スタートは不便に感じる…標準域を24-70F4使ってるけど、
24-105L2に買い換えるか、穴埋めに70-300nano買うか微妙に迷ってる >>285
え、でもぶっちゃけどうすか？
ダサくね？
なんかニューンて(笑)
ツルツルした筒の部分見えちゃうんだもんなー 伸びるズームレンズがかっこよくないの、めちゃめちゃ分かる
共通認識でしょ
キットレンズのズームは、全部伸びるやつだし >>289
そーなんすよねー
だせぇからズームなのにできるだけ伸ばしたくないんすよねー
筒の部分もかっけくしてくれりゃいいのにサァ >>277
おれもそうおもって70-300から70-200に買い換えたぞ >>292
やっぱモテたいじゃないすか？
いまの時代見た目も大事っすよ！ 決めた タムロンにする
パープルフリンジ大量で進歩無し
背景白飛ばししたら悲惨なことになりそう ニコン(D7100)からキヤノン(7D2)へ入れ替えて思ったこと。
・まずAWBとAEの精度が素晴らしい
・スッキリして嫌味のない画質
・快速、快適 >>287
24-70/2.8Lはそれが理由でI型使い続けてるわ
I型も伸び縮みするけど、その部分はフードの中なんで、側からは目立たない 富士を使った事ある方に感想を聞きたいんですが人物撮影でRAW前提とした場合、肌の色合いは富士に比べどうでしょうか？
普段はライトルームでプロネガスタンダードにして調整してる感じです 俺はフジの色が特別良いとは思わないから
弄れない時点で全くいらない
まだソニーの方が良いと思う >>299
と言い訳して2型買うお金ないのをごまかしているんだね 何のフジの色のことか知らんが
広告屋が使うハッセルHシリーズ、今は表記が無くなったがフジノンでしょ それまでにレンズも買ってるだろうし、他の趣味もたくさんあるだろうに。ごちゃごちゃいう奴は何なんだろうね ♪ノンノノノンノンノノノン
今日は私の失恋記念日です 85Art のほうが 85IS より画質有利って買う気なくなるな。 >>308
85ARTはOTUSと良い勝負って話題になったね。 16-35LIII買うのでほぼほぼ決心してたのに、今月のカメラ雑誌でf4LISに僅差でトータル負けてるのみてとってもショックや
手ブレ補正ついてないし最新の技術あるから全てにおいて旧型を凌駕してて欲しかったのに…
LIIIに買い換えた人って満足度どうですか？ 16-35f4は名レンズだよ。
手待ち夜景にこれほど適したレンズはない >>310
5d4使いで24-70LⅡを普段使い。16-35LⅢ使って見て24-70より明るい感じで写りがいい。50mm1.2,85mm1.2もあるけどそれらと比べても明るい感じがする。新型は違うよ。 てか広角ズームのf2.8がf4に負けるのはキヤノンのお家芸だよ 16-35f4が15万くらいだったらLIIIにするんだろうけどなー
悩ましい限り
星も撮りたいけどサムヤンかシグマかirixに任せるかな >>320 >>321
広角ズームを検討していてその両方気になってるので感想を聞かせて頂きたいです。 箱根で登山電車撮ってきた。
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1400367.jpg
初代7D、70‐300L
isoオート(500)、ピント露出すべてカメラまかせ。 16-35F4がなんでこんなに持ち上げられてるのか不思議 851.4買うよーって人いない？
全然話題にならないねw >>322
迷ったけどタム買ったな
明るさと手ぶれ補正は魅力的
使い勝手も一桁機に付けてる限りは多少のレンズのデカさは気にならんし
写りは満足よ 自分は三脚常時使えるわけではないからf値犠牲になってもis付きかな >>329
タムロンは24-70G2つかってるけど、超絶前ピンで調整必須だったからなー
15-30もタップインコンソール対応してくれるなら買い換えたいけどね
明るくてAF効いてフィルターつけれる超広角って16-35LIIIくらいなんかな 純正レンズ買えない人はスレチなので他行ってくださいねw(￣▽￣) >>328
買おうかと思ってたけど、タムロンでいい気がしてきた >>333
むしろメーカー推奨、着けないと防滴が不完全 24-70f2.8L2のボケがゴワゴワしてるんですが
そんなもんですか？ 明日発売の85mm1.4が、発送連絡が来ました。明日か明後日には届きます。 単焦使い出したらズームは出番がほぼ無い。
24-70売るか。 L2なんだろうな？
でもそれなら単焦点とあんまり変わらんのだけどね
ボケ命ならわかるが 実質の写りではなく撮るプロセスでどっちが楽しいかって話かもよ 単焦点欲しいがどうしても不便さを嫌って手が出せない
足場が悪いと前後に動けないからなぁ 一人でぶらぶら撮り歩くような時は別に単でもいい。
最近は28mm単と50mm単の2本とかでよく出かける。望遠ズーム加えるときもあるけどね。 >>325
容量考えてアップせんかいっ
バカチンが
ボディとレンズの組合せは同じオレとだわ REVIEW: Canon 85mm f/1.4 USM IS L lens
サンプル動画
https://www.youtube.com/watch?v=ixM4C0Hwewk 明るいレンズ使っても夜に手持ちスナップは辛い。
EFレンズ群にα7R Ⅲもありかな～？ >>335
俺も1.2から買い換えようかと思ったけどやめた。特徴がISだけなんだよね。硝材ケチったから収差も残っててシグマに負けてるし、銀座のショールームに何度か行ったけど、開放で撮る分にはISの効果は限定的。AFはサクサク動いて良いんだけどね。
https://youtu.be/ofR2qRcE6aw 85/1.4L、どこでも不評だな
シグマと比べるとたしかに解像してないし、コントラストも悪くて。。。
サムネで見ても抜けが悪いのがわかる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
