[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
旧100-400mmを勧める奴は100000000%ニワカ。
このレンズほど新型で飛躍的に性能向上した例は稀。見栄以外で旧型を選ぶ理由はなし。 社外品は少し前までは純正の後追いだったのが、一部純正を上回ってきて、純正もそれを越えるように頑張るだろうと思って期待していたら85mmISという結果だったわけだwww 85IS外れかあ
ここのところキヤノン切れまくってたから
外れは10年ぶりくらいかな 85mm1,4L IS届いた。
何か評判悪いレビューでも出てるのかな？
質感は悪くはない。AFも速い。フードのうぶ毛が無くなってる。
大きさは5D4とちょうど良い。シグマは大き過ぎた。 >>388 はワクテカのあまり眠れず明け方になってようやく眠りにつき閉店後に目を覚ますと予想 >>416
24-105 Ⅱからフードのうぶ毛無くなったね
85もそうなら今後は無くす方向なのかね? すごいコストダウンだな
やっぱカメラ業界厳しいんだなー 乱反射を防ぐという名目で高級感を出してフードを高く売るため イヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤーーーーーーwwwwww
買ってきましたよーーーーー70‐300Lゥゥゥーーーっ
スゲーカッケー！コレ最強だっつうの。
ズシっとした重さとヒンヤりとした金属ボディの感触がたまんねーよぉ
目の前にあるんだよ。マジ夢かよコレ。マジ嬉しいよ。
最後になりましたが皆様ありがとう。
お店の人もありがとう。キヤノンありがとう。 70‐300Lマジでかっこいい。
帰宅してからずっと眺めてる。
フード付けた姿がまたさらにカッコイイ。
夢じゃないよね、これオレのレンズだよね？
思わず自分で頬っぺた思い切り引っぱたいてみた。
痛かった。 >>429
さっさと撮ってこい
このあたりにでもアップしろ
撮った写真をうpし合うスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1464680779/ イヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤイヤwwww
嬉しくて興奮してヤバイからちょっと近所ジョギングしてきます。 >>426
100-400L2ゥもめちゃめちゃカッケーですよ。
レンズ買いのポルシェですわこれ。
ぜひ。 自分は1年後には70-300Lを下取りに100-400L2買ったなぁ
同じような道を歩むのだろうか >>434
おい待てｗ
せっかく幸せな気分なんだから他のレンズの話はちょっと待ってやれよｗ なんか車にぶつけられて写真撮る前に１ヶ月入院とかな 専門学校生の甥が
オールドレンズ使って写真撮りたいらしく
40D+50/1.8iiを与えてやったw >>436
自分も70-300Lを買った2週間後に100-400L2が発表されて予約した。70-300Lはほぼ購入価格で売却。 70-300Lと100-400L2ってそんなに差あるの？
AFの早さとか正確さとか、画質のシャープさ
だったりとか。 最初から100-400買うのが近道だけど寄り道するのもいいんじゃない >>429
序盤がGTOのコピペを思わせるw
いいな！俺なら二晩くらい一緒に寝るかな >>426
70-300Lと100-400L2両方持ってる
どちらもステキ 70-300Lって細い銅鏡が伸びるのがカッコ悪い。三ヶ月くらい持ってて売った 70-200F2.8Ⅱ
100-400Ⅱ
この２本でほぼ事足りてる
飛行機撮りだし
でも、先日ブルーインパルスを撮ったら100-400じゃ足りないのが
わかったのでゴーヨンとサンニッパとテレコンを買います どこの店も相場は変わらんと思うぞ
高く売りたいならヤフオクとかメルカリとかだな まさか勝手に売られる話になってるとはジョギング中に想像すらしないだろうなw EF70-200F2.8L2を、レンタルしてみようかな
子供のお遊戯会撮影したいけど、普段は望遠使わないから、買うには高すぎるのよね
レンタルしたことある人いる？ >>442
けっこうある。
両方持ってるけどAFの速さと静かさ、シャープ差は100-400L2が段違いでいい。
ただ、100-400L2は重いんだよなぁ。
７D2と5D4にBG付けて使ってるけど、三脚なしで数時間撮ってると右手首が死ぬ。 一日肩から下げてると肩も死ぬ。
70-300Lは決して軽いレンズじゃないけどまだマシ。
フルサイズなら70-300Lもいい絵が出るよ。 APS-Cでの画質はお察し。 >>468
7D2と70-300Lで今は十分満足してるんだけどそんなに変わるんだ～
知らないでおいたほうが良さそうな感じだからレンタルしたりはしないようにするｗ >>467
お遊戯会だけなら70-200F4でも十分事足りると思うけど。 >>470
それでも良いんだけど、近場のレンタル屋さんに無かったのでね
望遠は使わないので買うのはもったいないのよね 望遠は便利だけど、そのうち画質が足りなくなって
必ずLの単焦点買うことになる >>473
4段の手ぶれ補正があるからテレ端でもAPSC機で80分の1秒、フルサイズなら50分の1秒でシャッター切れれば大丈夫 変態ジャジャ馬で名高い50/1.2買おうと思ってるんだけどこのスレ的にフォーカスシフト問題ってどうなの？ >>479
被写体によるだろうけど
自分はそんなじゃじゃ馬に感じない
めちゃ使いやすい優秀なレンズ
ただ重さとデカさがつらい 中古で美品と表示されているEF24-70mmF2.8L2を買ったんですけど、ズームリングを回すと
少し音がするんですけど、こんなものなんでしょうか？
ピントリングはスムーズに回ります。
ズームレンズは初めてなんでよく分かりません。 誰かこいつの身元知ってるヤツいない？
こいつの有力な情報を教えてくれたら
100万円やるから教えて
55 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-Y/fh [182.251.246.35]) sage 2017/11/22(水) 00:31:03.11 ID:VqCvHKY9a
>>52
何だ、精神障害者か
こんな迷惑なやつが出しゃばってりゃそら差別も生まれるわ
死んで詫びろ >>480
価格とか見るとフォーカスシフトでかなり叩かれてるし開放でないとピント合わないとか言われてるから買うのを躊躇してしまう…
1m以内の近接撮影はまずしないと思うけど開放よりf2～f5.6あたりをよく使う
ズームばっかり使ってるから大きさとか重さは大丈夫だと思うんだけどね 70-300Lは俺も一番使うなあ。
それより重いと持ち出し億劫だし、70-200はフルだと短いし。
非Lに比べて堅牢ボディーで安心感があるし。
全てでバランスが良いレンズだわ。 望遠は子供の運動会くらいしか使うことないから70-300ナノで十分だわ
というかこのレンズ、安いのに写りは70-300Lと遜色ないうえにAFはほぼ無音で爆速とかすごいレンズだわ 欲しい:100-400L2
現実:70-300並
昨日みたいな満月の日は長射程のレンズが欲しくなるね！ >>490
300や400で月を撮っても弁当箱の梅干しサイズだけどなw 2：3の2の部分がちょうど埋まるのが1500㎜だとか？ 先日40Dが逝ったと思ったら後追うようにキットで買った17-85も突然死した。
ボディとの通信エラー、絞り羽が絞られたまま、AFが最短と無限をいったり来たり。
今さら修理出すほどのレンズじゃないし、18-135STMあたりに買いかえが妥当かな？ 70-300買うならシグマの100-400のほうがいいんじゃない？ >>493
17-85も逝ってしまわれましたか。それは残念です。
18-135STMも良いレンズですが、この際なので18-135USMに行っちゃいましょ。
AFの爆速っぷりが素晴らしいですよ。
ただ、このレンズに慣れてしまうと、他のレンズが遅く感じてしまうという、諸刃の剣。。。 18-135stmは同じstmの50mmf1.8stmとは比べものにならない早さ。更に上のUSMだから凄そうな気がする。 ナノUSMは爆速だけどそれ故にたまに使いにくく感じる
例えば木の枝を撮ろうとしたときに後ろにフォーカス持っていかれることあるけど、早すぎると一瞬すぎて混乱する
STMくらいの速度が分かりやすいな
爆速が必要なことなんてあまり無いし早すぎなのもどうかなって最近思う 70-300の唯一の欠点はテレ端が短いこと
もうちょいズームして欲しいって時に足りないことがよくあった
今から同じ値段で買うなら、是非sigmaかtamronの100-400を勧めるね いやそれレンズの欠点じゃなくて君には短かっただけだろう んーまあ初めての望遠ズームが70-300ならそれでもいいんだけどさ
55-250あたりからステップアップした人はやっぱり短く感じるのよね
100-400くらいでやっと望遠って感じがすると思うよ >>501
そりゃ0.2倍しか上がってないからな
250から300じゃ単純に1cmのものが1.2cmになるだけ
望遠ほど倍率の比は下がるから
今よりどれくらい寄せたいかで今の望遠端に倍率掛ければ買い物失敗しない 人それぞれなんだな
私はフルサイズに70-200でだいたい足りてる >>498
それってボディで設定出来ないんですか？ >>498
昔から速度は速いんだけど精度が微妙なんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
